hakhak subyektif( subjectif privat rechts) dan penghormatan terhadap hakhak dasarkemanusiaan ( human privat dignity ) kepada Penggugat selaku wargaNegara RI;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengklaim serta menguasaitanah terperkara a quo tanpa seizin Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ( Onrecht matige daad ) yang mendatangkankerugian yang tidak sedikit kepada Penggugat dan sangat menggangguketenangan Penggugat dalam melakukan aktifitas diatas tanah terperkaraa quo tersebut;Bahwa seandainya

Tentang Tergugat Tidak Lengkap (Eksepsio Plurium Litis Counsortium)Bahwa Tergugat dan II dengan ini menyatakan dengan tegas menoiakseluruh dalildalil Gugatan Penggugat dalam perkara aquo kecualiterhadap halhal yang dengan tegas Tergugat akui di depan persidanganini;Bahwa pada halaman 3 (tiga) point 11 (sebelas) bagian positagugatanya, Penggugat mendalilkan "bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut Penggugat sangat dirugikan sekali;Bahwa jika diteliti secara cermat, seandainya (quod

Elida Marlina, Boiman dan Giban)Tergugat dan Tergugat II memperoleh alas hak atas tanah tersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, seandainya benarperbuatan Tergugat dan Tergugat Il mengakibatkan kerugian bagiPenggugat maka seharusnya Penggugat juga menarik Hj. Elida Marlina,Boiman dan Giban turut sebagai Tergugat dalam perkara aquo, karenadari merekalah (Hj.

Tentang Gugatan salah alamate Bahwa seandainya (quod non) Tanah milik Tergugat merupakan obiekterperkara sebagaimana dimaksudkan Penggugat dalam Gugatannya,dapat dijelaskan tanah tersebut diperolehnya dari Tergugat II (Hj.Reviatun) sesuai dengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi Nomor 593/012/SPGR/II/2009 tanggai 03 Februari 2009;e Bahwa di dalam ketentuan hukum perdata materil kKedudukan Tergugat sebagai Pemilik tanah yang sah (Vide Surat Penyerahan/Ganti RugiNomor 593/012/SPGR/II/2009 tanggai 03 Februari

benarTergugat pernah menyuruh orang lain membersihkan tanah, karenatanah yang dibersihkan tersebut adaiah tanah Tergugat sendiri yangdiperoleh secara sah menurut hukum;Bahwa dalil Penggugat yang menyatkan Terggugat pernah menyuruhorang lain membersihkan tanah terperkara dengan pengawalan oknumTNI adaiah dalil yang mengadaada dan tidak berdasar sama sekali,sebab seandainya benar tanah milik Penggugat pernah dibersihkanorang lain dengan pegawalan TNI sebagai warga negara yang baik dantinggai di negara

maka pemenang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.1.200.000,~ ( satu juta2dua ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa mendapat penghasilan dari permainan judi jenistogel sekitar Rp. 150.000,~ (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan hasil penjualan yang diterma dari DASMAN sebesar Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan terdakwamendapat 30 % dari hasil penjualan tersebut dan terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), pemain/pemasang 2 angka memasangRp.1.000,~ seandainya

yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 11.00Wib, bertempat di Kedai Kopi Eni di Lubuk Lintah Rt.04/Rw.04, Kelurahan LubukLintah, Kecamatan Kuranji Kota Padang.Benar para pembeli/pemain judi jenis togel di kedai Eni di daerah Lubuk Lintah,Kecamataan Kuranji Kota Padang.Benar terdakwa di tangkap sedang duduk di kedai Eni.Benar setelah hp terdakwa di ambil oleh anggota polisi di temukan nomor/angka parapembeli togel.Benar bagi pemasang Rp.1000,~ (seribu rupiah) seandainya

angkanya menang akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan bagi pemasang 2angka mendapat hadiah sebesar Rp. 120,000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan bagipemasang 3 angka kalau seandainya nomor keluar akan mendapat uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bagi pemenang 4 angka akanmendapat uang sebesar Rp.2.000.000,~ (dua juta rupiah)Benar caranya terdakwa bermain judi jenis togel adalah para pembeli dengan caramengirm sms ke hp milik terdakwa dan

Benar bagi pemasang Rp.1000,~ (seribu rupiah) seandainya angkanya menang akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan bagi pemasang 2angka mendapat hadiah sebesar Rp. 120,000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan bagipemasang 3 angka kalau seandainya nomor keluar akan mendapat uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bagi pemenang 4 angka akanmendapat uang sebesar Rp.2.000.000,~ (dua juta rupiah) Benar caranya terdakwa bermain judi jenis togel adalah para

maupun yang berada di tangan pihak ketiga dan mengupayakan untuk dikuasai kembali oleh perusahaan, kesemuanya agar dapat dipakai untuk melunasi kewajiban perusahaan ke berbagai pihak tersebut agar perusahaan dapat bertahan hidup (tidak dipailitkan);

c. Menaikan modal dasar, modal di tempatkan dan modal disetor yang berasal dari Pemohon, Debby Dalillah, dan orang tua saya dan almarhum Deddy Gunadi yaitu bapak Gunadi dan ibu Ibu The Giok Nio Maria Ulfah serta ahli waris Deddy Gunadi seandainya

Adapun latar belakang dilakukan penambahan modal karena perusahaan mengalami kekurangan modal usaha;

d. Merubah komposisi pemegang saham yaitu: Pemohon, Debby Dalillah, dan orang tua dan almarhum Deddy Gunadi yaitu bapak Gunadi dan ibu Ibu The Giok Nio Maria Ulfah serta ahli waris Deddy Gunadi (seandainya mereka bersedia hadir dalam RUPSLB dan bersedia menjadi pemegang saham sekaligus menyetujui pula agenda RUPSLB lainnya yang tersebut dalam surat permohonan ini) dengan jumlah

danmeninggalkan tersangka, tidak lama kemudian Terdakwa langsung pergi kerumahsaksi korban untuk menemui saksi korban, setelah sampai di rumah saksi korbankemudian dengan nada marah dan berkata kepada saksi korban KIAPA NGANAMO MARAH KITA CUMA ADA BARMAIN AKAN BEGITU yang artinya mengapakamu marah hanya dipermainkan seperti begitu, kemudian saksi korbanmenjawab KITA TIDAK MO MARAH, KIAPA KITA MO MARAH, SEANDAINYABEGITU KITA BERMAIN AKANG NGANA PE ANAK DENGAN NGANA TIDAKMO MARAH yang artinya saya tidak marah seandainya

Bahwa selanjutnya Saksi pulang kerumah dan ketika sedangberbaring di kamar tibatiba Terdakwa datang sambil marahmarah danmengatakan "kiapa ngana mo marah, kita Cuma ada bermain akan: yangartinya "*kenapa kamu marah padahal saya hanya bergurau yang dijawabSaksi "kiapa kita mo marah, seandainya bagitu kita bermain akang nganape anak, ngana tidak mau marah yang artinya "kenapa saya harusmarah, seandainya saya yang yang mempermainkan anakmu, kamu tidakmarah; Bahwa mendengar jawaban Saksi, Terdakwa semakin

tersebut yang dijawab oleh suami Saksi dari Terdakwadan selanjutnya Sandra pergj; Bahwa tidak lama kemudian ketika Saksi dan suaminya sedangberbaring di kamar bersiap untuk tidur tibatiba Terdakwa datang sambilmarahmarah dan mengatakan "kiapa ngana mo marah, kita Cuma adabermain akan, yang artinya "kenapa kamu marah padahal saya hanyabergurau yang dijawab suami Saksi "kiapa kita mo marah, seandainyabagitu kita bermain akang ngana pe anak, ngana tidak mau marah yangartinya "kenapa saya harus marah, seandainya

sukaminumminuman keras, Termohon suka bermain judi dan Termohon sering kalimengucapkan kalimat Talak;Bahwa sejak September tahun 2011 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga saat ini sudah berjalan selama 1 Bulan;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uang kepadaPenggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisa dijadikan sebagaiganti nafkah;Bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihak beperkaratetapi tidak berhasil, dan seandainya

sukaminumminuman keras, Termohon suka bermain judi dan Termohon sering kalimengucapkan kalimat Talak;Bahwa sejak September tahun 2011 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga saat ini sudah berjalan selama 1 Bulan;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uang kepadaPenggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisa dijadikan sebagaiganti nafkah; Bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihak beperkaratetapi tidak berhasil, dan seandainya

menggoyanggoyangkannyapantat terdakwa maju mundur dan akhirnya mengeluarkan sperma atau air mane danmemasukannya kedalam alat kelamin saksi korban BONI PARYATI Als UBEK danterdakwa merasa enak sehingga saksi korban BONI PARYATI Als UBEK alatkemaluannya kesakitan.Dan perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskan sebatangrokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnya terdakwa berjanjidenga korban kalau seandainya

menggoyanggoyangkannya pantat terdakwa maju mundur danakhirnya mengeluarkan sperma atau air mane dan memasukannya kedalam alatkelamin saksi korban BONI PARYATI Als UBEK dan terdakwa merasa enak sehinggasaksi korban BONI PARYATI Als UBEK alat kemaluannya kesakitan.Dan perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelah terdakwaselesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskan sebatang rokokterdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnya terdakwa berjanji dengakorban kalau seandainya

celana milik terdakwa selanjutnya terdakwa juga membukabaju dan celana milik saksi kemudian terdakwa langsung memasukan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi dan mengoyangkan pantatnya turunnaik sampai saksi ada merasakan cairan hangat dikemaluan saksi,Bahwa perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskansebatang rokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnyaterdakwa berjanji dengan korban kalau seandainya

celana milik terdakwa selanjutnya terdakwa juga membukabaju dan celana milik saksi kemudian terdakwa langsung memasukan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi dan mengoyangkan pantatnya turunnaik sampai saksi ada merasakan cairan hangat dikemaluan saksi; Bahwa perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskansebatang rokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnyaterdakwa berjanji dengan korban kalau seandainya

celana milik terdakwa selanjutnya terdakwa juga membukabaju dan celana milik saksi kemudian terdakwa langsung memasukan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi dan mengoyangkan pantatnya turunnaik sampai saksi ada merasakan cairan hangat dikemaluan saksi;Bahwa perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskansebatang rokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnyaterdakwa berjanji dengan korban kalau seandainya

Apabila salah satu pemain bisa mengumpulkankartu ceki dengan gambar dan nama yang sama, maka pemain tersebutdinyatakan ceki setelah para pemain mencabut kartu ceki yang dicabut makapemain tersebut harus memperlihatkan kartu yang dicabut kepada yang ceki,seandainya salah satu pemain yang mencabut kartu ceki Sama dengan gambarpara pemain yang ceki, maka pemain tersebur "Sampai dan pemain terseburmendapatkan batu domino sebagai tanda bahwa ia menang.

Apabila salah satu pemain bisa mengumpulkankartu ceki dengan gambar dan nama yang sama, maka pemain tersebutdinyatakan ceki setelah para pemain mencabut kartu ceki yang dicabut makapemain tersebut harus memperlihatkan kartu yang dicabut kepada yang ceki,seandainya salah satu pemain yang mencabut kartu ceki sama dengan gambarpara pemain yang ceki, maka pemain tersebur "Sampai dan pemain terseburmendapatkan batu domino sebagai tanda bahwa ia menang.

27 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Pdp.mencabut kartu di tengah, setelah itu pemain tersebut harus membuang 1(satu) lembar kartu, selanjutnya pemain kedua yang mendapat giliranmencabut kartu yang ada di tengah (kartu sisa) dan demikian seterusnya,apabila salah satu pemain bisa mengumpulkan kartu ceki dengan gambardan nama yang sama maka pemain tersebut dinyatakan ceki setelah parapemain mencabut kartu ceki yang dicabut maka pemain tersebut harusmemperlihnatkan kartu yang dicabut kepada yang ceki, seandainya

(satu) lembar kartu, selanjutnya pemain kedua yang mendapat giliranmencabut kartu yang ada di tengah (kartu sisa) dan demikian seterusnya,apabila salah satu pemain bisa mengumpulkan kartu ceki dengan gambardan nama yang sama maka pemain tersebut dinyatakan ceki setelah parapemain mencabut kartu ceki yang dicabut maka pemain tersebut harusmemperlihnatkan kartu yang dicabut kepada yang ceki, seandainya salahsatu pemain yang mencabut kartu ceki sama dengan gambar para pemainyang ceki, maka pemain tersebut

atau jalan pertama adalah pemain yangmencabut kartu di tengah, setelah itu pemain tersebut harus membuang 1(satu) lembar kartu, selanjutnya pemain kedua yang mendapat giliranmencabut kartu yang ada di tengah (kartu sisa) dan demikian seterusnya,apabila salah satu pemain bisa mengumpulkan kartu ceki dengan gambardan nama yang sama maka pemain tersebut dinyatakan ceki setelah parapemain mencabut kartu ceki yang dicabut maka pemain tersebut harusmemperlihatkan kartu yang dicabut kepada yang ceki, seandainya

mengambil tempat kediaman didirumah kontrakan belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat, Tergugat kurang baikhubungannya dengan keluarga Penggugat, disamping itukalau Tergugat diajak musyawarah dengan baik olehPenggugat, Tergugat tidak mau seandainya

sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di dirumah kontrakan belummempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 2 tahun hingga sekarang ini sudah 2 tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatjarang memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat kurang baik hubungannya dengan keluarga5Penggugat, disamping itu kalau Tergugat diajakmusyawarah dengan baik oleh Penggugat, Tergugat tidakmau seandainya

suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di dirumahkontrakan belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahun hinggasekarang selama 2 tahun dan penyebab cekcok karenaTergugat jarang memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat, Tergugat kurang baik hubungannya dengankeluarga Penggugat, disamping itu kalau Tergugatdiajak musyawarah dengan baik oleh Penggugat, Tergugattidak mau seandainya

istri selama 12 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah kontrakan belummempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahunsudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat kurang baik hubungannya dengan keluargaPenggugat, disamping itu kalau Tergugat diajakmusyawarah dengan baik oleh Penggugat, Tergugat tidakmau seandainya

Kalau seandainya nanti il hamil, abang akanbertanggung jawab namun ketika itu saksi korban HIJRIA ILLAHI PGL ILtidak menjawab. Kemudian terdakwa DALMI PGL DAL mengajak SaksiKorban HIJRIA ILLAHI PGL IL pergi main ke rumahnya yang bertempat diPincuran Baliak Jorong Kubu Karambia Nagari Batipuah Baruah Kec.Batipuh Kab. Tanah Datar, lalu mereka berdua pergi bersama ke rumahorang tua terdakwa.

Kemudian Saksi Korban HIJRIA ILLAHI PGL ILmencium pipi Terdakwa DALMI PGL DAL, dan Terdakwa DALMI PGLDAL membalas ciuman Saksi Korban HIJRIA ILLAHI PGL IL tersebut.Kemudian Terdakwa DALMI PGL DAL kembali membujuk saksi korbanagar mau diajak berhubungan suami istri dengan berkata kepada SaksiKorban HIJRIA ILLAHI PGL IL main awak lah, kalau seandainyo il hamil,abang nio tanggung jawab/ ayo kita main (melakukan hubungan suami istri),kalau nanti seandainya il hamil, abang mau bertanggung jawab kemudianSaksi

IL.Kemudian saksi korban HIJRIA ILLAHI PGL IL berkata iko masih baruma/ ini masih baru lho kemudian terdakwa DALMI PGL DAL menjawab,iyo lai taunyo/iya abang tahu kok kemudian Saksi Korban HIJRIAILLAHI PGL IL berkata kalau ndak picayo cubolah, asal lai namuahtangguang jawab/kalau tidak percaya, silahkan coba, asalkan abang maubertanggung jawab kemudian terdakwa DALMI PGL DAL berkata iyo,apopun yang tajadi, kalau seandainyo il hamil, abang namuah tangguangjawab/iya, apapun nanti yang akan terjadi, kalau seandainya

Kemudian saksi korban HIJRIA ILLAHI PGL ILmencium pipi terdakwa DALMI PGL DAL, dan terdakwa DALMI PGLPAGE 13DAL membalas ciuman saksi korban HIJRIA ILLAHI PGL IL tersebut.Kemudian Terdakwa DALMI PGL DAL kembali membujuk saksi korbanagar mau diajak berhubungan suami istri dengan berkata kepada saksikorban HIJRIA ILLAHI PGL IL main awak lah, kalau seandainyo il hamil,abang nio tanggung jawab/ ayo kita main (melakukan hubungan suami istri),kalau nanti seandainya il hamil, abang mau bertanggung jawab

dan anak 2, umur 4 tahun(ikut Termohon) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak cocok dengan saudara dan orang tua Pemohon, dimana dapurantara rumah Pemohon dan orang tua Pemohon jadi satu, selain itu, Termohonterlalu sibuk dengan jejaring sosial (online) daripada mengurus Pemohon danrumah tangga, seandainya

nama : Anak 1, umur 6tahun dan anak 2, umur 4 tahun (ikut Termohon) ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak cocokdengan saudara dan orang tua Pemohon, dimana dapur antara rumah Pemohondan orang tua Pemohon jadi satu, selain itu, Termohon terlalu sibuk denganjejaring sosial (online) daripada mengurus Pemohon dan rumah tangga,seandainya

tahun dan anak 2, umur 4 tahun (ikut Termohon) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulanhingga sekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohontidak cocok dengan saudara dan orang tua Pemohon, dimana dapur antara rumahPemohon dan orang tua Pemohon jadi satu, selain itu, Termohon terlalu sibukdengan jejaring sosial (online) daripada mengurus Pemohon dan rumah tangga,seandainya

Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak cocok dengan saudara dan orang tua Pemohon, dimana dapurantara rumah Pemohon dan orang tua Pemohon jadi satu, selain itu, Termohonterlalu sibuk dengan jejaring sosial (online) daripada mengurus Pemohon dan rumahtangga, seandainya

Pwd.e Bahwa terdakwa mengirimkan semua nomor yang dibeli oleh parapembeli nomor togel hongkong lewat sms/ pesan ke handphone milik Arifdengan nomor Sim Card 081329552931; e Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar karena diberitahuoleh Arif lewat sms/ pesan singkat ke dalam handphone milik terdakwa; e Bahwa dalam permainan judi togel hongkong, para pembeli akanmendapatkan kemenangan sesuai dengan sebesarnya uang taruhan darisetiap pembelian nomor togel hongkong seandainya pembeli memasangnomor

juditogel hongkong kepada Arif; e Bahwa terdakwa mengirimkan semua nomor yang dibeli oleh parapembeli nomor togel hongkong lewat sms/ pesan ke handphone milik Arifdengan nomor Sim Card 081329552931; e Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar karena diberitahuoleh Arif lewat sms/ pesan singkat ke dalam handphone milik terdakwa; e Bahwa dalam permainan judi togel hongkong, para pembeli akanmendapatkan kemenangan sesuai dengan sebesarnya uang taruhan darisetiap pembelian nomor togel hongkong seandainya

kepada Arif; 220 nono meno nenae Bahwa terdakwa mengirimkan semua nomor yang dibeli oleh parapembeli nomor togel hongkong lewat sms/ pesan ke handphone milik Arifdengan nomor Sim Card 081329552931; e Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar karena diberitahuoleh Arif lewat sms/ pesan singkat ke dalam handphone milik terdakwa; e Bahwa dalam permainan judi togel hongkong, para pembeli akanmendapatkan kemenangan sesuai dengan sebesarnya uang taruhan darisetiap pembelian nomor togel hongkong seandainya

Grobogan, terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian karena menjual togel hongkong;Bahwa, permainan togel hongkong yang dijual terdakwa tidakmemiliki ijin dan hanya berdasarkan untunguntungan;Bahwa, cara permainannya adalah setiap pembelian nomor togelhongkong seandainya pembeli memasang nomor dua angkadengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) akanmendapatkan kemenangan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), memasang tiga angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah

Seandainya jual beli sesuatu Tergugat selalu tidak pernah memberi tahuPenggugatc.

Seandainya jual beli sesuatu Tergugat selalu tidak pernah memberi tahuPenggugate c.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) seandainya lalai dalam menjalankan isi putusan perkara ini sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;7. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh kepada putusan ini;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara Rp.1.141.000,-(Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah). 9. Menolak gugatan PENGGUGAT selain dan selebihnya

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)seandainya lalai dalam menjalankan isi putusan perkara ini sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap;9.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)seandainya lalai dalam menjalankan isi putusan perkara ini sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap;7. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh kepadaputusan ini;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar selurun biaya perkaraRp.1.141.000,(Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).9.

Gugatan Penggugat kurang pihak.Bahwa seandainya Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tergugat mengenai eksepsi 1 tersebut di atas, maka dengan ini Tergugat mengajukan eksepsi mengenai gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa Badan Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur, Jawa Barat, yangditarik sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini adalah unit kerja BadanPertanahan Nasional di wilayah kabupaten, yang secarateknisadministratif berada di bawah kepala Wilayah Badan Pertanahansetempat; (vide Pasal 1 angka

No. 2688 K/Pdt/2009 Bahwa seandainya seorang SRI MARDIATHIE, SH., dalamkedudukannya sebagai Notaris dan PPAT yang dianggap olehPenggugat sebagai telah melakukan tindakantindakan tertentu yangmerugikan Penggugat, quod non, seharusnya yang ditarik sebagai pihakdalam perkara ini adalah SRI MARDIATHIE, SH., tersebut, dan bukanjabatannya sebagai Notaris dan PPAT yang disandang oleh SRIMARDHIATHIE, SH.; Bahwa dengan ditariknya jabatanjabatan tersebut sebagai pihak dalamperkara ini, maka gugatan tersebut

Bahwa selain itu dalam gugatannya Penggugat juga sama sekali tidakmenjelaskan tentang apakah perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah perkawinan campur harta atau pisah harta di antaramereka, tetapi dalam gugatannya tersebut Penggugat langsungmenyatakan bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah diperolehharta perkawinan (gono gini);Bahwa seandainya perkawinan tersebut adalah perkawinan denganpercampuran harta, quod non, maka seharusnya hal ini dijelaskan dalamgugatannya dan tidak langsung

Gugatan Penggugat kurang pihak.Bahwa seandainya Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tergugat Ilmengenai eksepsi 1 tersebut di atas, maka dengan ini Tergugat Ilmengajukan eksepsi mengenai gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa Badan Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur, JawaBarat, yang ditarik sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini adalah unitkerja Badan Pertanahan Nasional di wilayah kabupaten, yang secarateknis administratif berada di bawah Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan setempat

Bahwa selain itu dalam gugatannya Penggugat juga sama sekali tidakmenjelaskan tentang apakah perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah perkawinan campur harta atau pisah harta diantaramereka, tetapi dalam gugatannya tersebut Penggugat langsungmenyatakan bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah diperolehharta perkawinan (gono gini);Bahwa seandainya perkawinan tersebut adalah perkawinan denganpercampuran harta, quod non, maka seharusnya hal ini dijelaskan dalamgugatannya dan tidak langsung

Bahwa seandainya angka pasangan terdakwa cocok dengan angka togel yang keluar padahari itu berdasarkan putaran di Singapura maka terdakwa akan mendapatkan hadiah sesuaiangka dan jumlah pasangannnya. Bahwa apabila menang dua angka Rp. 1000 mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, tigaangka Rp. 1000 sebesar Rp. 350.000 dan empat angka Rp. 1000 sebesar Rp. 2.000.000.

Bahwa terdakwa membeli nomor togel kepada saksi Syafrizal yang juga tertangkap padasaat itu.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan memesan angka togel kepadasaksi Syafrizal dengan menemui sakai Syafrizal lalu menuliskan angka togel pasangannyadi kertas yang disediakan saksi Syafrizal.Bahwaterdakwa setelah memesan angka togel lalu menyerahkan uang pasangannyakepada saksi Syafrizal.Bahwa seandainya angka pasangan terdakwa cocok dengan angka togel yang keluar padahari itu berdasarkan putaran

HOS Cokroaminoto Padang;Bahwa terdakwa membeli nomor togel kepada saksi Syafrizal yang juga tertangkappada saat itu.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan memesan angka togel kepadasaksi Syafrizal dengan menemui sakai Syafrizal lalu menuliskan angka togelpasangannya di kertas yang disediakan saksi Syafrizal..Bahwa seandainya angka pasangan terdakwa cocok dengan angka togel yang keluarpada hari itu berdasarkan putaran di Singapura maka terdakwa akan mendapatkanhadiah sesuai angka dan

HOS Cokroaminoto Padang;Bahwa terdakwa membeli nomor togel kepada saksi Syafrizal yang juga tertangkap padasaat itu.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan memesan angka togel kepadasaksi Syafrizal dengan menemui sakai Syafrizal lalu menuliskan angka togel pasangannyadi kertas yang disediakan saksi Syafrizal..Bahwa seandainya angka pasangan terdakwa cocok dengan angka togel yang keluar padahari itu berdasarkan putaran di Singapura maka terdakwa akan mendapatkan hadiahsesuai angka dan

togel 14 sengan nilai taruhan Rp. 6.000, angka 86 dengan nilai taruhanRp. 6.000, angka 50 dengan nilai taruhan Rp.6.000 tetapi terdakwa menyerahkan uangtaruahnnya sebesar Rp. 15.000, karena saksi Syafrizal memberikan potongan sebesar Rp. 3.000.Kemudian angka pasangan terdakwa dan pemain lainnya akan saksi rekap seluruhnya lalusaksi kirimkan kepada Aan (DPO) , setelah jam 18.00 saksi Syafrizal akan mengetahui angka yangkeluar dari Aan melalui sms dan saksi memberitahukannya kepada para pembell.Bahwa seandainya

memperbaiki rumah tangga Termohonkarena Termohon masih sangat sayang dan cinta sama suamiTermohon;Berdasarkan jawaban diatas Termohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto untuk mempertimbangkan sebagai berikut :1.Sekarang Termohon lagi hamil 4 bulan dari hubungan kami, Termohonmohon Termohon sangat membutuhkan suami Termohon dalamkeadaan seperti ini;Segera membuatkan Akta kelahiran untuk anak pertama dan berjanjiakan segera membuatkan Akta Kelahiran untuk anak kedua nantinya;Seandainya

Seandainya nanti keinginan Pemohon dikabulkan, Termohon memintakepada Pemohon selaku suami, nafkah iddah, nafkah mutah dan nafkahuntuk anak Termohon dengan rincian;Nafkah Mutah =: 150.000.000.Nafkah iddahNafkah anak : perbulan 3.000.000,Dan biaya pendidikan tetap Termohon serahkan kepada Pemohonsampai anak dewasa, sampai Sarjana dan sampai jenjang pernikahan.Karena selama ini Termohon hanya dikasih nafkah +.500.000, perbulan.5.

Hal ini menunjukkanbahwa Pemohon sebagai Kepala rumah tangga tidak dapat membinakeluarga serta tidak sejalan dengan tuntutan agama apalagi sekarangTermohon dalam keadaan hamil ;DALAM REKONPENSI1.Bahwa pada oprinsipnya Termohon tetap pada pendiriannyasebagaimana yang telah disampaikan dalam jawaban atas gugatanPemohon;Bahwa untuk Akta kelahiran anak pertama Termohon serahkansepenuhnya kepada Pemohon untuk mengurusnya dikarenakansekarang anak pertama mulai sekolah;Bahwa seandainya keinginan suami dikabulkan

Bahwa seandainya keinginan suami dikabulkan.

Tergugat pernah berkata seandainya ada orang Tergugat, Tergugat sendiriyang memasukkan Cerai Talak di Pengadilan Agama.f. Mertua Penggugat turut campur tangan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

Bahwa selain itu penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat pernah berkata seandainya ada uang, Tergugat sendiri yangmemasukkan permohonan cerai ke Pengadilan Agama dan dua bulansebelum Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan naftah kepada Penggugat sehingga Tergugat tidakmemberikan perhatian kepada Penggugat. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sebanyak3 kali dan mendengar Tergugat berkata kasar seperti sundala.

Tergugat suka berkata kasar dan Tergugat tidak memberi perhatiankepada Penggugat serta Tergugat pernah berkata pulang saja ke rumah orangtuamu dan Tergugat tidak sanggup lagi bersama dengan kamu (Penggugat).Selain itu Tergugat juga pernah berkata seandainya ada uang Tergugat, makaTergugat sendiri yang memasukkan permohonan cerai di Pengadilan Agamadan mertua Penggugat turut campur tangan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagl dan telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2011 karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugal sukaberkata kasar seperti sundala tidak memberikan perhatian kepada Penggugatdengan tidak member nafka secara layak kepada Penggugat bahkanTergugat mengusir Penggugat serta Tergugat pernah seandainya ada uangTergugat maka

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi disebabkan karena Tergugat suka berkata kasar, tidak memberikanperhatian kepada Penggugat dengan tidak memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, dan Tergugat mengusir Penggugat serta Tergugatpernah mengatakan seandainya ada uang Tergugat maka Tergugatlah yangmemasukkan permohonan cerai. Selain itu mertua Penggugat turut campurdalarn rumah tangga Penggugat dan Tergugat."

dibagi 20lembar perorangan dan sisanya sebanyak 8 lembar diletakkan di tengah, kemudian permainan dimulaidimana ditentukan masingmasing uang taruhannya membayar sebanyak Rp. 3.000, (tiga robu rupiah)dengan jumlah keseluruhan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dengan kesepakatan kalau mendapatdua gambar yang sama misalnya "dua gambar petak ganda" maka pemain mendapatkan Rp 5.000,(ima ribu rupiah), kalau pemain mendapat kartu lereng misalnya "23456" petak maka pemainmendapatkan Rp 5.000, dan kalau seandainya

song maka pemain mendapat Rp 5.000, dan kalau seandainya songmaka pemain mendapat Rp. 5.000, dimana semuanya dikeluarkan dari uang Rp. 15.000,tersebut, kalau pemain tidak ada yang mendapat kartu dengan dua gambar yang sama, lereng, dansong maka masingmasing pemain menambah lagi uang tengan sebanyak Rp. 3.000, danseandainmya kartu tidak ada yang song maka pemenang ditentukan siapa nilai kartu yang terkecildan yang kalah membayar kepada pemenang dimana nilai kartu terkecil membayar Rp. 1.000,diatasnya

song maka pemain mendapat Rp5.000, dan kalau seandainya song maka pemain mendapat Rp. 5.000, dimana semuanyadikeluarkan dari uang Rp. 15.000, tersebut, kalau pemain tidak ada yang mendapat kartudengan dua gambar yang sama, lereng, dan song maka masingmasing pemain menambahelagi uang tengan sebanyak Rp. 3.000, dan seandainmya kartu tidak ada yang song makapemenang ditentukan siapa nilai kartu yang terkecil dan yang kalah membayar kepadapemenang dimana nilai kartu terkecil membayar Rp. 1.000, diatasnya

serta Terdakwa sendiri bermain JudiJenis Song dengan dua lakon kartu remi dan dengan memakai taruhan berupa uang denganmasingmasing uang taruhannya membayar sebanyak Rp. 3.000, (tiga robu rupiah) denganjumlah keseluruhan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan kesepakatan kalaumendapat dua gambar yang sama misalnya "dua gambar petak ganda" maka pemainmendapatkan Rp 5.000, (lima ribu rupiah), kalau pemain mendapat kartu lereng misalnya"23456" petak maka pemain mendapatkan Rp 5.000, dan kalau seandainya

song makapemain mendapat Rp 5.000, dan kalau seandainya song maka pemain mendapat Rp. 5.000,dimana semuanya dikeluarkan dari uang Rp. 15.000, tersebut, kalau pemain tidak ada yangmendapat kartu dengan dua gambar yang sama, lereng, dan song maka masingmasingpemain menambah lagi uang tengan sebanyak Rp. 3.000, dan seandainmya kartu tidak adayang song maka pemenang ditentukan siapa nilai kartu yang terkecil dan yang kalahmembayar kepada pemenang dimana nilai kartu terkecil membayar Rp. 1.000, diatasnya

(sebagaimana kaidahhukum Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 294 K/Sip/1971, tanggal1971 yang menegaskan bahwa suatu gugatan hanya dapat diajukan olehorang yang mempunyai hubungan hukum dan bukan yang mempunyaikepentingan);Bahwa seandainya kita membenarkan pemikiran dari Majelis Hakim TingkatPertama (dan ditiru olen Judex Facti) sebagaimana hal tersebut, lalu apakahapabila Mayjen TNI (Purn) T.P.

Sihombing, S.E., telah bertindak demi danuntuk kepentingan diri sendiri dan tidak ada hak maupun hubungan hukumantara Yayasan Bina Kesatria dengan pihakpihak yang terkait dalam SuratPerjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003 tersebut;Begitu pula, seandainya yayasan tetap dipaksakan mempunyai kepentinganatas Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003, quodnon,maka tindakan dari Kolonel (Purn) Ir.

Mulyanto, MSEE, MSCS yangmengajukan gugatan a quo tanpa dengan pengurus lainnya/tanpa mendapatizin dari para pengurus yayasan adalah tindakan yang bukan merupakantindakan yang mewakili serta atas nama yayasan;Begitu pula, seandainya yayasan tetap dipaksakan mempunyai kepentinganatas Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003, quodnon,maka tindakan dari Kolonel (Purn) Ir.

Mulyanto, MSEE, MSCS, yangmengajukan gugatan a quo tanpa dengan pengurus lainnya/tanpa mendapatizin dari para pengurus yayasan adalah tindakan yang bukan merupakantindakan yang mewakili serta atas nama yayasan;Selain itu, seandainya pula yayasan mempunyai kepentingan atas SuratPerjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003, quodnon, makaHal. 13 dari 22 hal. Put.

Sinombing, S.E. dan MarsmaTNI (Purn) Hayu Sudjoko (Turut Termohon Kasasi), bahwa seandainya benardana senilai Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus juta rupiah)adalah milik yayasan, quodnon, maka dana itu merupakan pinjaman pribadiMayjen TNI (Purn) T.P.

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar pada tahun 2005sampai dengan 2011 sehingga Penggugat meninggalkan rumah padatanggal 27 Desember 2011;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat bisa menelpon saksi kalau bertengkar dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat mengatakan kalau biasa disuruh keluar dari rumahkalau sedang bertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengatakanbiar kau jual mememu (dirimu) tidak akan bisa kau membayar uangyang di pakai adikmu masuk sekolah, seandainya

dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar pada tahun 2005Sampai dengan 2011 sehingga Penggugat meninggalkan rumah padatanggal 27 Desember 2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat bisa menelpon saksi kalau bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mengatakan kalau biasa disuruh keluar dari rumahkalau sedang bertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengatakanbiar kau jual mememu (dirimu) tidak akan bisa kau membayar uangyang di pakai adikmu masuk sekolah, seandainya

karuniai anak dan perkawinan tersebut selalu saja mengalamipercekcokan / pertengkaran terusmenerus, sehingga tidak ada lagikecocokan antara Penggugat & Tergugat, pada bulan Desember 2011,pertengkaran Penggugat dengan Tergugat bertambah memuncak malahtidak dapat teratasi disebabkan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat dan pada orang tua Penggugat, yaituTergugat sering mengucapkan biar kau jual mememu (dirimu) tidakakan bisa kau membayar uang yang di pakai adikmu masuk sekolah;seandainya

sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendasarkan gugatannyapada dasar alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan / pertengkaran terusmenerus, sehingga tidak ada lagikecocokan antara Penggugat & Tergugat yang disebabkan oleh karenaTergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat danpada orang tua Penggugat, yaitu Tergugat sering mengucapkan katakata biar kau jual mememu (dirimu) tidak akan bisa kau membayaruang yang di pakai adikmu masuk sekolah, seandainya

untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang maha esa;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terjadinya percekcokan antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat dan pada orangtua Penggugat, yaituTergugat sering mengucapkan kata kata biar kau jual mememu(dirimu) tidak akan bisa kau membayar uang yang di pakai adikmumasuk sekolah; seandainya