Siap FT.O2(R) Oa" KiiugatianTembiatan Kota Kecamatai ThKnbiipalin lndragu: Hilf Pray, Fiat:Pamochan bermaksid akan malangeungkan parikahan dalam w nil igi i dengan Calon Suami Pamohen searing lakilakr beriTanggal Lair 09 Februar 1863lesriigg, Manlarriiri LavkilakiAguartia alain:Pence Terakhit : AR Paellinpelina 3 Zain fi faltaPuiiiin Homer Da Co AT ah is ciFyee esFe ee Aiamat : dalan M. Beye iv. Nangha No. 2 AT Ghani)kel. Tambilahan kos Kecamatan Tombilanan Enh,indragiri Hite, Prey.

tidak Gertai, maka pemeikasan perkars dlanjtkandengan pembacaan surat gugatan Panggugat yang sinya tetap dipariahanoleh Penggugat,Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah Karena antara Penggugat sengen Targugat saring et di a barketekata yang kesar dan searing menmukul Panggugalflengkarn walaupun hanya disebabkan oleh eae: Menimbari hates tall 9 bh) ere medal, temyala keduanya adalah orangeorang deat dengan reat 3 dan heck satel nrentiat telahdengan daldait dan alaaan

rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru. akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pernikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

melanjutkan rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru. akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pernikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo pasal 3KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

melanjutkan rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru. akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pernikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo pasal 3KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

melanjutkan rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru. akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pernikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo pasal 3KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

melanjutkan rumah tangganya oleh karena itubila rumah tangganya yang sudah sedemikian rupakeadaannya, masih tetap untuk dipertahankan, justru akanmenimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuanpernikahan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3 KHI tidak akantercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, searing

KHI tidak akantercapal; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim telahmemperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,searing diliputi perselisihan dan percekcokan bahkan sudahpisah rumah, sehingga sudah sulit untuk dipertahankan dantidak ada harapan untuk dirukunkan lagi, oleh karena itupermohonan pemohon telah cukup' beralasan sesuai denganketentuanm Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah

Targugat searing pulang kerumah orming tuanya lanpa alasan yang falas:&.

Targugat searing pergi meninggalkan Penggugat dirumah (jarang Pura@. Tergugat dalam keuangan tidak terbukatidak jujur terhadap Penggugat,5.

, RT.67, RVVO7, Keturahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Terni eanen, Kabupaten a He i dakai di bawah ssisiah manikat Pamahon den Tetmohon ba etena rail el ramaorang tua Tarmnohon di Sungai Guntung selama 6 bulan, kemudianpineal kekediaman milk bersana di Sungai Gurtung selena 3tahun, kemudian aetelah ii Pamaohon dangan Temoahon pindahkearumah orang tua Termohon ai dipeunin Kalimantan 1 Sotaten, Bahwa sekarang ini keadaan mimah fingga Pamohen danganimohan tidak rulain dan tidak hannonis lagi Karena searing

KHI tidak akantercapai; ++ eee ee eee ee e+ +e e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim telahmemperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,searing diliputi perselisihan dan percekcokan bahkan sudahpisah rumah, sehingga sudah sulit untuk dipertahankan dantidak ada harapan untuk dirukunkan lagi, oleh karena itupermohonan pemohon telah cukup' beralasan sesuai denganketentuanm Pasal 19 Huruf

melanjutkan rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru. akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pernikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo pasal 3KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

melanjutkan rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pernikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo pasal3 KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

melanjutkan rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru. akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pernikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo pasal 3KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

tangganya oleh karena itubila rumah tangganya yang sudah sedemikian rupakeadaannya, masih tetap untuk dipertahankan, justru akanmenimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuanpernikahan sebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 3 KHI tidak akantercapai; eee eee e ee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim telahmemperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis, searing

KHI tidak akantercapai; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim telahmemperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,searing diliputi perselisihan dan percekcokan bahkan sudahpisah rumah, sehingga sudah sulit untuk dipertahankan dantidak ada harapan untuk dirukunkan lagi, oleh karena itupermohonan pemohon telah cukup' beralasan sesuai denganketentuanm Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah

rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru. akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pernikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

melanjutkan rumah tangganya oleh karena itu bila rumahtangganya yang sudah sedemikian rupa keadaannya, masih tetap untuk dipertahankan,justru akan menimbulkan kemudharatan sehingga maksud dan tujuan pemikahansebagaimana yang dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3KHI tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, searing

Putusan Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada sekitar tahun 1994; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah nenek Penggugat, dandikaruniai 2 anak; Bahwa pada gtimencukid Girbugat searing Bepodru tancaS VAjelas da jee Eran bungan @ BahyweePekerjaan Terguga,Penggugat dan Tergugat namun tidak