Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8324
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Jalan Lingkar Barat RT.008, KelurahanBagan Pete, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi selama kurang lebih 10tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan menetap di kediamanbersama di Jalan Jambi Palembang KM 22 Lorong Panjang, RT.0O5 DusunKenanga, Desa Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambiselama lebih kurang 2 (dua) tahun;4.
    bahwa saksiberwakil kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tidak tahu pasti dimana saja Penggugat dan Tergugat tinggalsetelah menikah, saksi baru tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sudahtinggal di Jambi saat saksi diberi tahu ketika Penggugat menjalani operasi disalah satu rumah sakit di Jambi; Bahwa setelah bertemu di rumah sait, saksi baru mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat tinggal di Pall 10, setelah itu pindah ke Mendalo,kemudian pindah lagi ke Sebapo
    Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa (Kepala Dusun), tempat tinggal di Kabupaten Muara Jambi,Provinsi Jambi;Bahwa saksi adalah teman Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saat Penggugat danTergugat pindah ke Sebapo; Bahwa Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di Sebapo sekitar 4(empat) tahun yang lalu dan ketika pindah sudah mempunyai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi tidak
    hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Halaman 5, Perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.MS Bahwa awalnya tinggal di Sebapo, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun ketika bulan September 2019, Tergugatbercerita kepada saksi bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat sudahada bermasalah; Bahwa saksi tidak tahu mengenai masalah rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak pernah bercerita
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT 13, Desa Muaro Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT 15, Desa Muaro Sebapo, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti dengan registerperkara Nomor 339/Pdt.G/2020
    SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 13, Dusun Melati, DesaMuaro Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, mereka sering bertengkar;Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Sgat Hal. 4 dari 12 hal.2.Bahwa saksi
    pertengkaran yang telah saksi terangkansebelumnya;Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Desember 2018 lalu, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi sejak mereka pisah rumah;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 13, Desa Muaro Sebapo
Register : 24-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, adik Pemohon dan calon suaminya,serta telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Sgt,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Nindi Amanda binti MisgiyantoUmur / TTL : 17 tahun / Muaro Sebapo
    , 21 Januari 2003Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di: RT 04, Desa Muaro Sebapo, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambidengan calon suaminya :Hal. 1 dari 14 Hal.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/08/pem, tertanggal 11Maret 2019, atas nama Misgiyanto, yang ditandatangani dan keluarkanoleh Kepala Desa Muaro Sebapo, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (P7);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:ll. Bukti Saksi1. A.
    Rahman bin Wagiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jambi Palembang,KM 18, RT 04, RW 09, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ya saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohon dispensasi kawinkarena adik Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa saksi kenal
Register : 16-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
74
  • Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik talak;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sebapo RT 20Paal 20 Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Putusan Nomor: /Pdt.G/2012 /PA.Sgt hal. 1 dari 9 hal.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama
    dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, Nomor : 461/48/VII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 yang telah dimeteraidan dinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.1;b Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Sebapo
    , Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor :474.4/307/Pem/2012, tanggal 29 September 2012 yang telah dimeterai dandinazzegel, selanjutnya diberi tanda P.2;c Asli Surat Keterangan Ditinggal Suami, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor :474.2/306/Pem/2012, tanggal 29 September 2012 yang telah dimeterai dandinazzegel, selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi
    KabupatenMuaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertemandengan Pengguggat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: /Pdt.G/2012 /PA.Sgt hal. 3 dari 9 hal.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sebapo
    II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMuaro Jambi ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sebapo
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 157/Pid.B/2014/PN Snt
Tanggal 22 Januari 2015 —
17039
  • Abdullah;2 Tempatlahir : Jambi;3 Umur/tanggal lahir: 56 tahun/18 Februari 1958;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : KM 23 RT 01 Desa Sebapo, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, Nomor 157/Pen.Pid/2014/PN Snttanggal 5 November 2014 tentang penunjukan
    Abdullah pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009 bertempat di Lokasi Tanah di Desa Sebapo KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, menjual, menukarkanatau menjadikan sebagai tanggungan hutang, suatu hak milik atas tanah negara atautanah
    Abdullah pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009 bertempat di Lokasi Tanah di Desa Sebapo KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengan sengaja memakaiakta tersebut seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karena pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula
    Bin Hazbullah Zen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian, dan semua keterangan sudah benar adanya;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan masalah penyerobotan tanah milikSaksi di Sebapo, Mestong, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi memiliki tanah tersebut sejak tahun 2002 dibeli dari Sdri.Hj.
    Mastur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian, dan semua keterangan sudah benar adanya;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan masalah penyerobotan tanah milikSaksi Gunawan di Desa Sebapo Mestong, yang dulunya Desa NagasariMestong, yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya tanah tersebut milik orang tua Saksi yang bernama H.Mastur dan Hj.
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 30 Mei 2018 — Pidana Achmad Sidik Trisno Bin Sudarman
6325
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Achmad Sidik Trisno Bin Sudarman pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakitu yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2017 atau atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017,bertempat di rumah Saksi Muhammad Mahbub Junaidi Bin Zubaidi di RT. 03Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN SntDesa Muaro Sebapo
    Desa Muara Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi dan bertemu dengan Saksi Muhammad Mahbub Junaidi Bin Zubaidiyang sedang berada di rumahnya lalu terdakwa menawarkan 2 (dua) unit busdari Pekanbaru yang merupakan hasil lelang dengan menunjukkan foto 1(satu) unit mobil bus warna merah dalam keadaan layak jalan dan mulussehingga Saksi Muhammad Mahbub Junaidi Bin Zubaidi menjadi tertarik danbersedia membeli 2 (dua) unit bus tersebut.
    Rp308.000.000, (tigaratus delapan juta juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Achmad Sidik Trisno Bin Sudarman pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2017 atau atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017,bertempat di rumah Saksi Muhammad Mahbub Junaidi Bin Zubaidi di RT. 03Desa Muaro Sebapo
    Desa Muara Sebapo Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambidan bertemu dengan Saksi Muhammad Mahbub Junaidi Bin Zubaidi yangsedang berada di rumahnya lalu Terdakwa menawarkan 2 (dua) unit bus dariPekanbaru yang merupakan hasil lelang.
    Keuntungan yang dituju tidak perlu merupakan suatu akibatlangsung dari hutang yang diadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi Muhammad Mahbub Junaidi di RT.03Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambimenawarkan 2 (dua) unit mobil jenis bus yang berada di daerah Riau yanghendak di lelang dan Terdakwa menerangkan kepada Saksi MuhammadMahbub Junaidi
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Jani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 09, Dusun Melati,Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, sebagai Pemohon I;Nila Wati binti Saparudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 09, DusunMelati, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat
    Edi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi RT 09, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, hubungan dengan saksi sebagai kakak lparPemohon ;b.
    Wak Buju, umur 52, agama Islam, Pekerjaan Petani, Warga NegaraIndonesia, tempat kediaman di RT 09, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, hubungandengan saksi sebagai saksi yang ditunjuk oleh Pemohon II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
    Orang tua kKandung Pemohon II :Ayah : Saparudin (alm);Ibu : Rosdiyanti (almh);Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahsendiri di RT 09 Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi, selama 8 (delapan) tahun hingga sekarangdan
    Muhammad Husin bin Saparudin, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 21, Desa Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Sgt, hal. 5 dari 16 hal.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon datang ke persidanganini untuk mengesahkan
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2016/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Marlena binti Hasyim As, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 18, Desa Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanAmat Kastori bin Muhammad Tamsir, umur 35
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik sendiri di Desa Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, selama kurang 17 tahun sampai terjadi pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama :3.1.
    Nurdiana binti Hasyim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 17, Desa Sebapo,Putusan Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Sgft. hal. 3 dari 13 hal.Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi.
    Rudiana binti Zarkasih, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 17, Desa Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sgt vey vy ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT. 05, Desa Muaro Sebapo, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama,sebagai berikut :Nama : ANAK PEMOHON;Tempat Tanggal Lahir: Sungai Landai, 17 Juli 2003;Agama : Islam;Pendidikan : MTs;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Tempat kediaman di : RT. 05, Desa Muaro Sebapo, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;Hal 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA. Sgt.2.
    Bahwa orang tua anak Pemohon masingmasing adalah :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT. 05, Desa Muaro Sebapo, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;ISTERI PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 05, Desa MuaroSebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT. 04, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.
    SUAMI ANAKPEMOHON telah memiliki pekerjaan dan penghasilan, yang bisa memenuhinafkah lahir untuk calon istrinya;Bahwa ANAK PEMOHON tidak mempunyai hubungan mahram ataularangan pernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Bahwa rencana pernikahan ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON adalah atas kehendak mereka berdua, bukan berdasarkanpaksaan dari pihak manapun;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 04, Desa Muaro Sebapo
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Als BOY Bin TEUKU RIDWAN Alm
7465
  • Bujang untuk ketemu didaerah Sebapo Kab. Muaro Jambi. Selanjutnya Sdr. Bujang pergimembawa mobil truk cunter 125 warna kuning lis hitam tersebutsedangkan saksi Ardianto dan saksi Abdurrahman menunggu di lokasiketemu, lalu tidak lama kemudian Sdr. Bujang datang kembali denganmembawa mobil truk cunter 125 warna kuning lis hitam tersebut yangtelah dimuat benih bening lobster.
    Tanjung Jabung Timur tapidiperjalanan saksi dan Ardianto di tangkap oleh anggota Polres TanjungJabung Timur; Bahwa saksi tidak tahu nama orang di Sebapo tempat saksi danArdianto menjemput benih bening lobster itu; Bahwa saksi awalnya tidak tahu barang apa yang akan saksi danArdianto jemput di Sebapo itu, saksi baru tahu kalau barang yang kamijemput itu adalah benih bening lobster saat saksi dan Ardianto tertangkap; Bahwa Benih lobster yang saksi bawa saat itu adalah sebanyak 27 (duapuluh tujuh) box
    Tanjung Jabung Timur tapidiperjalanan saksi dan Abdurrahman di tangkap oleh anggota Polres TanjungJabung Timur; Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali disuruh oleh Ronald untuk menjemputbarang di Sebapo, yang pertama adalah pada tanggal 15 Desember 2020dan yang kedua tanggal 17 Desember 2020; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.4.
    RONALD HASTANTO P Bin HASIHOLAN SIREGAR dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena kasus pengangkutanbenih lobster; Bahwa Pengangkuan benih lobster tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 17 Desember 2020 dari Sebapo ke Kampung Laut Kuala Jambi;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tjt Bahwa saksi ada menyuruh Ardianto untuk menjemput danmengantarkan benih lobster itu dengan cara menelponnya sekira pukul 12,00wib dan saat itu
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 5 Maret 2013 — - Terdakwa XXX Bin XXX ;
6829
  • PUTUS ANNomor :05/Pid.B/2013/PN.SGT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : XXX Bin XXX ;Tempat lahir : Batang Hari ;Umur/ Tgl.lahir : 56 tahun /08 Agustus 1956 ;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Km 17 RT XX Desa Sebapo Kecamatan MestongKabupaten
    Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM01/SGT/01/2013, tertanggal 10 Januari2013, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa XXX Bin XXX pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Agustussampai dengan bulan Oktober 2012 bertempat dilokasi SDN XX/IX/Sebapo
    Saksi : XXX BINTI XXX, di persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa Terdakwa adalah wali kelas saksi di kelas 2 SDN XX Sebapo KM 22 ;Bahwa Terdakwa melakukan dengan cara ketika jam sekolah selesai Terdakwamemanggil muridnya satu persatu untuk mengambil buku, pada saat itu saksidipanggil kedepan mengambil buku kemudian saksi disuruh berdiri disampingTerdakwa kemudian terdakwa merabaraba alat kelamin saksi ;Bahwa setelah Terdakwa merabaraba alat kelamin saksi kemudian Terdakwabilang jangan bilangbilang
    Saksi: (SAKSI TV) BINTI XXXX, di persidangan pada pokoknya sbb:e Bahwa Terdakwa adalah wali kelas saksi di kelas 2 SDN XX Sebapo ;e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi puput telah dicabuli Terdakwa tetapi saksisendiri pernah dipegang alat kemaluannya oleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali memegang alat kemaluan saksi ;e Bahwa setiap mau pulang sekolah saksi takut nanti alat kemaluannya di pegangpegang oleh Terdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengajukan keberatan yaitu Terdakwa
    Saksi: (SAKSI V) ALS XXXX BINTI XXXX, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb:e Bahwa Terdakwa adalah wali kelas Saksi di kelas 2 SDN XX Sebapo ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui saksi Puput telah dicabuli Terdakwa tetapi saksisendiri pernah dipegang alat kemaluannya oleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa sudah kali memegang alat kemaluan Saksi ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengajukan keberatan yaitu Terdakwa tidakpernah melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi ;6.
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Siti Rupiah binti Suyadi lIrawanTTL : Jambi 02 Februari 2004Umur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : RT 23, Desa Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;dengan calon suaminya:Nama : Sofyan Ansori bin BasrinTTL : Jambi 22 Februari 1989Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.1 dari 14 hal.Umur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : RT 11, Dusun Melati, Desa
    Muaro Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi;2.
    Sabar bin Suhadi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 23, Desa Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon.
    Mukhlisin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 23, Desa Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon.
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NIMROT GEADE TARIHORAN Anak dari ANWAR TARIHORAN
5212
  • LintasJambiPalembang KM. 17 Desa Muaro Sebapo Kec. Mestong Kab. MuaroJambi yang bermuatan BBM jenis bensin olahan tanpa izin. Bahwa penangkapan terhadap 1 (satu) unit truck Mitsubishi PS 136warna kuning No. Pol : BH 8115 MW yang dikemudikan oleh terdakwatersebut karena sedang mengangkut BBM jenis bensin olahan tanpa izin.
    Lintas JambiPalembang KM. 17 Desa Muaro Sebapo Kec. MestongKab. Muaro Jambi saksi bersama saksi ARIS PASARIBU anggotaDitreskrimsus Polda Jambi dengan Tim Satgas Ops Illegal Drilling PoldaJambi menghentikan 1 (Satu) unit truck Mitsubishi PS 136 warna kuning No.Pol : BH 8115 MW yang bermuatan BBM tanpa izin yang dikemudikanoleh sopir an.
    LintasJambiPalembang KM. 17 Desa Muaro Sebapo Kec. Mestong Kab. MuaroJambi yang bermuatan BBM jenis bensin olahan tanpa izin. Bahwa penangkapan terhadap 1 (satu) unit truck Mitsubishi PS 136warna kuning No. Pol : BH 8115 MW yang dikemudikan oleh terdakwatersebut karena sedang mengangkut BBM jenis bensin olahan tanpa izin. Bahwa pada saat penangkapan terdakwa yang mengemudikan 1 (satu)unit truck Mitsubishi PS 136 warna kuning No.
    Lintas JambiPalembang KM. 17 Desa Muaro Sebapo Kec. MestongKab. Muaro Jambi saksi bersama saksi ARIS PASARIBU anggotaDitreskrimsus Polda Jambi dengan Tim Satgas Ops Illegal Drilling PoldaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN JmbJambi menghentikan 1 (Satu) unit truck Mitsubishi PS 136 warna kuning No.Pol : BH 8115 MW yang bermuatan BBM tanpa izin yang dikemudikanoleh sopir an.
    Lintas JambiPalembang KM. 17 Desa Sebapo Kec. Mestong Kab.Muaro Jambi ketika sedang mengemudikan 1 (Satu) unit truck MitsubishiPS 136 warna kuning No.
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muaro Sebapo, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Muaro Sebapo KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 2 tahun hingga terjadi pisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul
    Madiyo bin Arusmi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.O1, KM 18, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;Putusan Nomor: 54/Pdt.G/2014/PA.Sgt hal.3 dari 12 hal.Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bapakkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan
    Mawartono bin Samito, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.04, KM 18, Desa Muaro Sebapo Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat
    dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, kemudian pindah di rumah kontrakan sampai berpisah;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun saja, namunsejak bulan Desember 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Yeni dan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — MHD. AMIEN A. RONI;, DKK VS HARUN
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KADIRIN, keduanya bertempat tinggal di RT 14, Desa Muaro Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Suhairi, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pangerah Hidayat Lrg Camar Nomor 57, KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2014;3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI, berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman, Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;4.
    Putusan No. 742 k/Pdt/2015Palembang (sekarang) RT 14, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi seluas 47.594,6 m2, dengan batasbatas sebagai: Sebelah Utara (laut) berbatas dengan Jalan Desa dahulu berbatasdengan tanah Pak Wongso Djawa; Sebelah Selatan (darat) berbatas dengan Jalan Desa dahulu berbatasdengan tanah Kep: Kampung Abu Km 13; Sebelah Timur berbatas dengan berbatas dengan Kebun Sawit David,dahulu berbatas dengan tanah Muhammad Said Mudung Darat; Sebelah Barat berbatas
    putusan perkara inidapat dinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet,banding ataupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraaq);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sengeti agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Para Pengugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di(dahulu dikenal dengan nama) pangkal km 18 Jalan Palembang (sekarang)RT 14, Desa Muaro Sebapo
    Putusan No. 742 k/Pdt/2015Hak Milik Nomor 61 Kampung Sungai Sebapo, an. Ngadini, tersebutluas tanah yang dimaksud dalam sertifikat tersebut ditulis dengan persil,dan tidak bersifat permanen, dalam arti kata luas tanah yang terteradalam sertifikat tersebut bisa saja dirubah dan diganti;b. Bahwa luas tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 61Kampung Sungai Sebapo, an.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pdt/20
Tanggal 26 Agustus 2019 — Selaku ahli waris dari Ranu yaitu: KASIMAN, dkk vs. SJUKUR LAMAN, dkk
11581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRAPTI, bertempat tinggal di RT 02, DusunCempaka, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;2. MUHIDIN;3. JARIAH;4. JAENAH;5. SUTOMO;Nomor 2 sampai dengan 5 bertempat tinggal di RT 16,Dusun Mukti sari, Desa Pondok Meja, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Halaman 1 dari 12 hal.Put. Nomor 1988 K/Pdt/2019.6. PONIRAH, bertempat tinggal di RT 03, DusunCempaka, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;7.
    HENDRI, bertempat tinggal di RI 14, DusunKusuma Jaya, Desa Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;8. PURYONO, bertempat tinggal di RT 02 DusunCempaka, Desa Muaro Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;9.
Register : 26-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 255/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
1212
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Kebun Tergugat di DesaSuka Maju, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambiselama 5 dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua Tergugat di Desa Sebapo, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi.
    berikut1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumahterakhir di Desa Sebapo
    pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi ;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat kurang lebih 200 M;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat' tinggal serumahterakhir di Desa Sebapo
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 91/ Pid.B / 2013 / PN. SGT
Tanggal 11 Desember 2013 — - SYAHRONI MUNTHE BIN SUKUR MUNTHE
4412
  • SHANTI ANDRIANI BINTI RIDIBahwa saksi mengetahui diajukan ke persidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan motor milik kakak saksi (HAERUDIN) yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekitarpukul 08.00 WIB, bertempat di RT. 02 Desa Sebapo Kec.
    rupiah);Bahwa menurut saksi motor Honda Beat milik saksi juga dibawa dandijual oleh Terdakwa akan tetapi yang membayar DP motor tersebutadalah Terdakwa sendiri;Menimbang bahwa atas' keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.SAPTINA BIN HADRIKBahwa saksi mengetahui diajukan ke persidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan motor milik anak saksi (HAERUDIN) yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekitarpukul 08.00 WIB, bertempat di RT. 02 Desa Sebapo
    yaitu anak saksi yang bernama HAERUDIN;Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.MULYADI BIN MAKMUR YUSUFMenimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut di atasyang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini danpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan penipuanmotor milik HAERUDIN pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat di RT. 02 Desa Sebapo
    SHANTI ANDRIANI BINTI RIDI jugadibawa dan dijual oleh Terdakwa akan tetapi yang membayar DP motortersebut adalah Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti dalam perkara ini serta segala sesuatu yangterjadi selama persidangan perkara ini berlangsung maka diperoleh faktapersidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa ada meminjam motor milik HAERUDIN bertempat di RT. 02Desa Sebapo
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa ada meminjam motor milik HAERUDIN bertempat di RT.02 Desa Sebapo Kec. Mestong Kab.
Register : 22-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
155
  • Setelah 08 bulan kemudian Pemohon pindah keKM.18 Muaro Sebapo sampai sekarang sebagaimana alamattersebut diatas dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak sebanyakl(satu) orang yang bernama Anak, Umur 3 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukunrukun saja selama lebih kurang02 tahun, kemudian mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran. Adapun penyebabnya adalaha.
    Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:=" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon;Putusan Nomor: 57/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 4 dari 12 hal."=" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;"=" Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara di Sarolangun danterakhir bertempat tinggal di Muaro Sebapo
    mendamaikan namun tidakberhasil;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:=" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;"=" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;"=" Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara di Sarolangun danterakhir bertempat tinggal di Muaro Sebapo
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • G/2022/PA.Sqt Hal. 1 dari 16 hal.Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon hidup menjalanikehidupan bersama dalam berumah tangga dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sebapo, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai anak yang
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PS Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2021 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa menurut pengakuan Pemohon kepada saksi antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun awal tahun 2021 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidakta'iat kepada Pemohon, tidak mau ikut pengajian Pemohon, seringberhutang dan menjual tanah milik bersama
    menyatakan tidak mengajukanalat bukti apapun lagi:Bahwa untuk menguatkan dalil dalil jawabannya Termohon telahmenghadirkan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :3.a, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ars Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sebapo
    G/2022/PA.Sqt Hal. 6 dari 16 hal.4 ers 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal ci iKabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah a.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya