Adapun isi pesan Chat yang diketik dan dikirim Terdakwa ke nomorWhatsApp milik saksi HARUN KURNIAWAN dengan mengaku SISKA berisipermintaan uang dan mengancam akan membuka aib diri saksi HARUNKURNIAWAN dengan ALEXA tersebut yaitu dengan kalimat : "PAK HARUNSAYA PUNYA SEMUA FOTO, PERCAKAPAN WHATSAPP DAN VIDEOANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXA, PAK HARUN BISA BANTUNGGAK, SAYA BUTUH UANG DAN APABILA UANG TIDAK DIKIRIM, SAYAAKAN SEBAR FOTO, PERCAKAPAN WHATSAPP DAN VIDEO ANTARAPAK HARUN DENGAN ALEXA KEPADA

Utr Adapun isi pesan Chat yang diketik dan dikirim Terdakwa ke nomorWhatsApp milik saksi HARUN KURNIAWAN dengan mengaku SISKA berisipermintaan uang dan mengancam akan membuka aib diri saksi HARUNKURNIAWAN dengan ALEXA tersebut yaitu dengan kalimat : "PAK HARUNSAYA PUNYA SEMUA FOTO, PERCAKAPAN WHATSAPP DAN VIDEOANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXA, PAK HARUN BISA BANTUNGGAK, SAYA BUTUH UANG DAN APABILA UANG TIDAK DIKIRIM, SAYAAKAN SEBAR FOTO, PERCAKAPAN WHATSAPP DAN VIDEO ANTARAPAK HARUN DENGAN ALEXA KEPADA

PERCAKAPAN WHATSAPPDAN VIDEO ANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXA, PAK HARUNBISA BANTU NGGAK, SAYA BUTUH UANG DAN APABILA UANGTIDAK P1KIRIM, SAYA AKAN SEBAR FOTO, PERCAKAPANWHATSAPP DAN VIDEO ANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXAKEPADA REKANREKAN PAK HARUN".Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Jkt.

PERCAKAPAN WHATSAPPDAN VIDEO ANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXA, PAK HARUNBISA BANTU NGGAK, SAYA BUTUH UANG DAN APABILA UANGTIDAK Pi1KIRIM, SAYA AKAN SEBAR FOTO, PERCAKAPANWHATSAPP DAN VIDEO ANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXAKEPADA REKANREKAN PAK HARUN".

SAYA AKAN sebar fotopercakapan WA dan Vidio antara pak Harun dengan Alexa kepadarekanrekan pak Harun. Bahwa saksi menerangkan membaca pesan tersebut ketikasaksi sedang di rumah yang beralamat di JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sudirman bin Misnan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 2010 adalah :
   1. Suyalik alias Yalik binti Sebar, sebagai isteri/janda;
   2. Eko Wahyudi bin Sudirman, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Dedik Setiawan bin Sudirman, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Surachman Bin Sebar Adiwidjoyo) terhadap Penggugat (Widya Anggraheni Slamet,St Binti Slamet Harintho Mulyo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh

denganmengirimkan foto tubuh saksi korban tanpa mengenakan pakaian namun awalnya,saksi korban menolak dan terdakwa berjanji tidak akan menyebarkan foto tersebutkemudian saksi korban mengirimkan 2 (dua) foto kepada terdakwa, yangmengenakan baju namun payudara saksi korban terlihat dikarenakan sedikitmembuka baju, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulanDesember 2018, terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu di lapangan SP 6 Cdan berkata "Kalo Kamu Gak Mau Ketemuan, Foto Bugil Kamu Saya Sebar

denganmengirimkan foto tubuh saksi korban tanpa mengenakan pakaian namun awalanya,saksi korban menolak dan terdakwa berjanji tidak akan menyebarkan foto tersebutkemudian saksi korban mengirimkan 2 (dua) foto kepada terdakwa, yangmengenakan baju namun payudara saksi korban terlihat dikarenakan sedikitmembuka baju, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulanDesember 2018, terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu di lapangan SP 6 Cdan berkata "Kalo Kamu Gak Mau Ketemuan, Foto Bugil Kamu Saya Sebar

mengirimkan foto saksi anak tanpa mengenakan pakaiannamun awalnya saksi anak menolak dan terdakwa berjanji tidak akanmenyebarkan foto tersebut kemudian saksi anak mengirimkan 2 (dua) fototubuh saksi anak kepada terdakwa yang mengenakan baju namun payudarasaksi anak terlinat dikarenakan saksi anak sedikit membuka baju saksi anak,kemudian pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2018 terdakwamengajak saksi anak untuk bertemu di lapangan SP 6 C dan berkata KaloKamu Gak Mau Ketemuan, Foto Bugil Kamu saya Sebar

korban menjawab KaloSaksi Gak Nurutin Mau Wawan Foto Bugil Saksi Yang Di Hp Nya Wawan MauDi Sebar kemudian korban meminta saksi agar tidak memberitahu orang laintentang peristiwa tersebut dikarenakan korban takut dengan kedua orang tuakorban, setelah itu saksi pulang kerumah saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat korban dan terdakwa jalan berdua namunsaksi pemah melihat terdakwa datang kerumah korban pada bulan Maret 2019namun saksi tidak mengetahui apa tujuan terdakwa datang kerumah korban;Bahwa

mengirimkan foto tubuh saksi korban tanpamengenakan pakaian namun awalanya, saksi koroban menolak dan terdakwa berjanjitidak akan menyebarkan foto tersebut kemudian saksi korban mengirimkan 2 (dua)foto kepada terdakwa, yang mengenakan baju namun payudara saksi korban terlihatdikarenakan sedikit membuka baju, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi bulan Desember 2018, terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu dilapangan SP 6 C dan berkata "Kalo Kamu Gak Mau Ketemuan, Foto Bugil KamuSaya Sebar

Ayo LIKE & SHARE e Sebar Facebooke Tweete FACEBOOKAnalisa Peruntungan Anda di Tahun 2016!Ayo LIKE & SHARE e Sebar Facebooke TweetDiscussione Copyright ShareQuiz All Rights Reserved. Hal 10 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2015/PA. Skg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki bin Sebar) terhadap Penggugat (Uju Julaeni binti Suradi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

, dibawa menujuPolsek Plandaan guna mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka pihak perhutani mengalamikerugian sebar Rp.744.963 (tujuh ratus empat puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh tiga rupiah).wonnn == Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantersebut, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 50(3) huruf h jo pasal 78 (7) UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;UNSURUNSURNYA SEBAGAI BERIKUT

Akibatperbuatan terdakwa maka pihak perhutani mengalami kerugian sebar Rp.744.963 (tujuhratus empat puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh tiga rupiah), dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebutdiatas, ternyata semua unsur dari pasal 50 (3) huruf h jo pasal 78 (7) UU RI Nomor 41tahun 1999 tentang Kehutanan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti dengandemikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana

saksi berhasil mengambil mengambil tali Perahu Ketek danmengikatnya ke Tongkang karya Il, akan tetapi korban sudah tidak adakarena hilang tenggelam,bahwa kemudian Perahu ketek tersebut dibawa kepinggiran sungai tepatnyadidermaga PT Hoktong,bahwa setelah kejadian tersebut, saksi bertanya kepada Terdakwa kenapaPerahu Ketek tersebut sampai ditubruk oleh Tongkang, dan Terdakwamenjawab, bahwa Terdakwa tidak melihat Perahu Ketek tersebut melintas,karena pandangan Terdakwa yang sedang mengemudikan kapal Sebar

nahkodai korban,sehingga korban dan perahu geteknya langsung tenggelam,bahwa kemudian saksi beserta teman saksi yaitu Randi Rizal langsungberlari ke tongkang dan saksi melihat hanya ada perahu ketek tersebutsedangkan korban sudah tidak ada, kemudian saksi dan saksi Rizal dansaksi Randi mengikat perahu ketek tersebut ke tongkang dan membawanyake pinggir Sungai tepatnya di dermaga PT Hoktong,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Pilg.bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal Sebar

karya II menubruk perahu ketek yang di nahkodai korban,sehingga korban dan perahu geteknya langsung tenggelam,bahwa kemudian saksi beserta teman saksi yaitu saksi Mardi, saksi Rizallangsung berlari ke tongkang dan saksi melihat hanya ada perahu ketektersebut sedangkan korban sudah tidak ada, kemudian saksi dan saksi Rizaldan saksi Mardi mengikat perahu getek tersebut ke tongkang danmembawanya ke pinggir Sungai tepatnya di dermaga PT Hoktong,bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal Sebar

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sebar Rp.10.000;(sepuluhribu rupiah);-5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dengan Tergugat menikah;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwadl berupa uang sebar Rp.10.000;(sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat denganTergugat menikah;6.

Desa Sriamur Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, 3(tiga) kali bertempat di Kebon Pisang belakang warung BUNDA tepatnya DesaSriamur Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dan 1 (satu) kali bertempatdi Toilet dalam rumah kosong tepatnya dibelakang Sekolah Dasar SDNSRIAMUR 01 Desa Sriamur Kecmatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa pada wakiu terdakwa sebelum menyetubuhi korban yang ke 2 (dua)dan ke 3 (tiga), terdakwa mengatakan mengancam kepada korban KALAUTIDAK MAU, KITA PUTUS DAN BAKAL GUA SEBAR

SDNSRIAMUR 01 Desa Sriamur Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, 3 (tiga)kali bertempat di Kebon Pisang belakang warung BUNDA tepatnya Desa SriamurKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dan 1 (satu) kali bertempat di Toiletdalam rumah kosong tepatnya dibelakang Sekolah Dasar SDN SRIAMUR 01Desa Sriamur Kecmatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa pada wakiu terdakwa sebelum menyetubuhi korban yang ke 2 (dua)dan ke 3 (tiga), terdakwa mengatakan kepada korban KALAU TIDAK MAU, KITAPUTUS DAN BAKAL GUA SEBAR

SRIAMUR 01 Desa SriamurKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, 3 (tiga) kali bertempat di KebonPisang belakang warung BUNDA tepatnya Desa Sriamur Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi dan 1 (satu) kali bertempat di Toilet dalam rumah kosongtepatnya dibelakang Sekolah Dasar SDN SRIAMUR 01 Desa Sriamur KecmatanTambun Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa pada waktu terdakwa sebelum menyetubuhi korban yang ke 2 (dua)dan ke 3 (tiga), terdakwa mengatakan kepada korban KALAU TIDAK MAU, KITAPUTUS DAN BAKAL GUA SEBAR

SDNSRIAMUR 01 Desa Sriamur Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, 3 (tiga)kali bertempat di Kebon Pisang belakang warung BUNDA tepatnya Desa Sriamur15Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dan 1 (satu) kali bertempat di Toiletdalam rumah kosong tepatnya dibelakang Sekolah Dasar SDN SRIAMUR 01Desa Sriamur Kecmatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa pada waktu terdakwa sebelum menyetubuhi korban yang ke 2 (dua)dan ke 3 (tiga), terdakwa mengatakan kepada korban KALAU TIDAK MAU, KITAPUTUS DAN BAKAL GUA SEBAR

Terdakwa bermain ditempat umum atau terbuka yang dapat didatangi oleh setiaporang dan dalam bermain judi tersebut para terdakwa tidak ada memiliki izin daripemerintah atau instansi terkait untuk bermain judi saat itu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa 26 (dua puluh enam) lembar kartudomino dan uang sebanyak Rp.584.000, (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa bermain judi QQ yang dilakukan oleh Terdakwa adalah pertamatamapemain harus menberikan uang tengah sebar

bermain ditempat umum atau terbuka yang dapat didatangi oleh setiaporang dan dalam bermain judi tersebut para terdakwa tidak ada memiliki izin daripemerintah atau instansi terkait untuk bermain judi saat itu;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa 26 (dua puluh enam) lembar kartudomino dan uang sebanyak Rp.584.000, (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);17Bahwa cara terdakwa bermain judi QQ yang dilakukan oleh Terdakwa adalah pertamatamapemain harus menberikan uang tengah sebar

Siapsiap mako jadi Artisku sebar ini video yang kelihatan mukamu.Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 423/PID.SUS/2021/PT MKS Masih nu ingatji ini toh jadi tunggu kusebarkanki. Blokir memangmi semua medsosmu. Mauka sebarki ini video n foto telanjangmu Masih mauko yang lebih hot, bilangmu tyo kusebarki di info kKejadian Makassar.Bilang mako.Dan juga Ancaman via Akun WhatsAap nomor 081242555478 dengan buny!

mengirim video porno kepadaterdakwa Via Chat yang isinya berupa aktivitas seksual antara seorang lakilakidan perempuan seakanakan video tersebut antara terdakwa dengan korban dandalam chat tersebut terdakwa mengancam akan menyebarkan video tersebutmaupun foto telanjang korban dengan terdakwa di media sosial;# Bahwa korban mengakui adapun ancaman terdakwa terhadap korban lewat viaakun WhatsAap nomor 081224049249 antara lain : Tunggumi kusebar ini video yang kelihatan muka; Sjiapsiap mako jadi Artisku sebar

Bahwa berdasarkan keterangan korban mengakui adanya ancaman Terdakwaterhadap korban lewat via akun whatsapp nomor 081224049249 antara lain: Tunggumi kusebar ini video yang kelihatan muka; Siapsiap mako jadi Artisku sebar ini video yang kelihatan mukamu; Masih nu ingatji ini toh jadi tunggu kusebarkanki; Blokir memangmi semua medsosmu; Mauka sebarki ini video n foto telanjangmu; Masih mauko yang lebih hot, bilangmu iyo kusebarki di info kejadian Makassar.Bilang mako; dan juga ancaman via akun whatsapp

(halaman 18).DIAGRAM MODUS PERAMPOKAN HERMELIN PANJAITAN.( halaman19);jika uang itu dipakai untuk usaha rentenir istrimu. kalo dari awal aku tahu,pasti tidak akan kuberikan pinjamankepada istrimu, (halaman 22).dasar biadab (halaman 24).Untuk monster MELIN(halaman 32).Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 86/PID/2019/PT.DKISelanjutnya tulisan tersebut di fotocopy di toko Anita sebanyak 6 (enam)rangkap serta jilid, dan kemudian terdakwa sebar antara lain sebagaiberikut;1.Pada hari selasa tanggal

(halaman 18).DIAGRAM MODUS PERAMPOKAN HERMELIN PANJAITAN.( halaman19);jika uang itu dipakai untuk usaha rentenir istrimu. kalo dari awal aku tahu,pasti tidak akan kuberikan pinjamankepada istrimu, (halaman 22).dasar biadab (halaman 24).Untuk monster MELIN(halaman 32).Selanjutnya tulisan tersebut di fotocopy di toko Anita sebanyak 6 (enam)rangkap serta jilid, dan kemudian terdakwa sebar antara lain sebagaiberikut;1.

Untuk monster MELIN(halaman 32).Selanjutnya tulisan tersebut di fotocopy di toko Anita sebanyak 6 (enam)rangkap serta jilid, dan kemudian terdakwa sebar antara lain sebagaiberikut;qs10.11.12.Pada hari selasa tanggal 24 september 2013 sekitar jam 17.00 Wib,terdakwa datang keryumah saksi YANTI didaerah tebet, JakartaSelatan dan Terdakwa memberikan 1 (satu) Bendel tulisan tersebutkepada Sdri.YANTI.Pada hari selasa tanggal 25 september 2013, tersangka datang kekentin SD SANTO ANTONIUS jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juharso bin Aji Sebar) terhadap Penggugat ( Satir Hayati binti Adnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering mempermasalahkan masalah sepeleseperti jika Penggugat membeli pakaian untuk Penggugat sendiri makaTergugat langsung menuduh Penggugat bersifat boros, padahal Penggugatsebelumnya telah izin kepada Tergugat, namun Tergugat malah sering kalimengatakan kepada Penggugat halhal yang membuat Penggugat merasatidak diberikan kepercayaan sebagai seorang istri yang baik bahkanmasalah tersebut juga oleh Tergugat sering kali di sebar

Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mempermasalahkan masalah sepele seperti jikaPenggugat membeli pakaian untuk Penggugat sendiri maka Tergugat langsungmenuduh Penggugat bersifat boros, padahal Penggugat sebelumnya telah izinkepada Tergugat, namun Tergugat malah sering kali mengatakan kepadaPenggugat halhal yang membuat Penggugat merasa tidak diberikankepercayaan sebagai seorang istri yang baik bahkan masalah tersebut jugaoleh Tergugat sering kali di sebar

telahdiambil alih oleh Terdakwa untuk mememinta pulsa yang dikirimkan ke nomor081805722692 kemudian saksi NI KOMANG WIDIANI memulai chat dengannomor tersebut melalui whatsapp dan menanyakan apakah yang bersangkutan(Terdakwa ) ada meminta pulsa dengan menggunakan akun fecebook saksidan Terdakwa menjawab ada, q pinjm fomu ya, pakek nyri pls kemudiansetelah itu Terdakwa mengirim 4 video (vidio hubungan badan antara saksi NIKOMANG WIDIANI dan saksi GEDE TANGKAS KERTALANGU danTerdakwa mengatakan aku sebar

Kemudian Saksi lupamenjawab apa karena kejadiannya sudah lama; Bahwa setelah itu Terdakwa mengirim 4 (empat) video kepada Saksi danmengatakan "aku sebar boleh mbak, setelahn Saksi cek temyata video tersebutmerupakan video saat Saksi berhubungan badan dengan pacar Saksi yaitu Saksi Gede Tangkas Kertalangu, video tersebut dibuat sekitar 1,5 (satu setengah) tahunyang lalu namun saat itu juga sudah dihapus;to Bahwa setelah Terdakwa mengirim video tersebut, Terdakwa mengatakan, inisaya sebar melalui facebook

kamu, sefelah itu Saksi bilang jangan, setelah ituTerdakwa bilang ada persyaratannya yaitu Terdakwa meminta pulsa sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Saksi melakukan transfer pulsa kepada Terdakwa sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) keNomor 081805722692; Bahwa setelah itu Terdakwa bilang, iya saya tidak sebar.

Kemudian Terdakwa mengirim 4 (empat) video kepada Saksi NiKomang Vvdiani dengan mengatakan aku sebar boleh mbak?

danmengatakan ini saya sebar melalui facebook kamu, setelah itu Terdakwameminta pulsa sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagaipersyaratan agar video yang dimaksud tidak disebar dan berjanji akanmengembalikan akun Facebook Saksi Ni Komang Widiani, pulsa tersebutSaksi Ni Komang Widiani kirim ke nomor 081805722692 sebesarHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN NgaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).

;e Bahwa saat itu semua informen kita sebar dan pada waktumelakukan penangkapan terhadap terdakwa informen yangmemberikan informasi.;Atas keteranganmembenarkannya.saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan2. Saksi TENDRI Bin SOFIYAN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 04 april 2016 sekira pukul 14.30wib di Warnet Otek Kel. Tebing Tinggi Kec. Tebo TengahKab. Muara Tebo.

;e Bahwa saat itu semua informen kita sebar dan pada waktumelakukan penangkapan terhadap terdakwa informen yangmemberikan informasi.;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi M. ILHAM RAMADAN Bin SUHAIMI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 04 april 2016 sekira pukul 14.30wib di Warnet Otek Kel. Tebing Tinggi Kec. Tebo TengahKab. Muara Tebo.

;e Bahwa saat itu semua informen kita sebar dan pada waktumelakukan penangkapan terhadap terdakwa informen yangmemberikan informasi.;Atas keteranganmembenarkannya;saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan4. Saksi ANGGUN PRAMITA Bin AGUS TAMI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ikut menyaksikan anggota polisi dari PolresTebo melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 04 april 2016 sekira pukul 14.30 wib diWarnet Otek Kel.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat selalu berceritakepada keluarga dan di sebar luaskan media Sosial;d. Bahwa orang tua Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, karena hal ini Penggugat merasasakit hati;e. Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib karena hal ini Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;5.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat selalu bercerita kepadakeluarga dan di sebar luaskan media Sosial;d. Bahwa orang tua Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, karena hal ini Penggugat merasasakit hati;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 8 dari 12 Halamane.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sudirman bin Misnan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 2010 adalah :
   1. Suyalik alias Yalik binti Sebar, sebagai isteri/janda;
   2. Eko Wahyudi bin Sudirman, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Dedik Setiawan bin Sudirman, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000

pupuk jenis SAPONITE sebanyak 16 (enambelas) sak atau sebanyak 400 kg ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008 Terdakwakembali mengambi kembali pupuk Jenis AGRODYKEsebanyak 2 (dua) sak atau sebanyak 50 Kg denganalasan yang sama yaitu) akan di salurkan ke Kioskios ;Bahwa pada kurun waktu tahun 2008 sampai tahun2009 berjalan saksi korban sering menanyakan tentangmasalah penyaluran dan penyetoran Terdakwa kepadasaksi korban namun Terdakwa hanya menunda nunda danmengatakan bahwa pupuk masih ada namun di sebar

pupuk jenis SAPONITE sebanyak 16 (enambelas) sak atau sebanyak 400 kg ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008 Terdakwakembali mengambi kembali pupuk Jenis AGRODYKEsebanyak 2 (dua) sak atau sebanyak 50 Kg denganalasan yang sama yaitu) akan di salurkan ke Kioskios ;Bahwa pada kurun waktu tahun 2008 sampai tahun2009 berjalan saksi korban sering menanyakan tentangmasalah penyaluran dan penyetoran Terdakwa kepadasaksi koroban namun Terdakwa hanya menunda nunda danmengatakan bahwa pupuk masih ada namun di sebar