Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 462/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Agustus 2015 — TERDAKWA
2920
  • diajukan olehPemohon Banding/Terdakwa berupa daftar Hadir dan dilengkapi lagi denganbukti keterangan Terdakwa yang menyebutkan selama tahun 2015 ianyabekerja di kebun milik Acin dan tidak pernah berjumpa atau bertemu dengansaksi yang jika kesemua alat bukti tersebut diresume, maka sangat jelas dannyata tersimpulkan atau sebagai bukti petunjuk adalah bahwasanya PemohonBanding/Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa atas sederet
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Mab12.13.14.Bahwa hal lainnya yang menjadi sederet alasan perceraian ini yaitusekira tahun 2018, yang pada saat itu sedang dalam suasana lebarantahun 2018, Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besarditelepon seluler yang disebabkan Termohon mencurigai dan menuduhPemohon memiliki Wanita Idaman Lain (WIL). Bahwa ditengah situasipertengkaran itu, lagilagi Termohon mengucapkan katakata kasar yangtidak sepantasnya diucapkan istri kepada suami.
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa dari sederet penganiayaan maupun percobaanpembunuhan yang terus dilakukan oleh Tergugat sehingga Penggugathidup dalam bayangbayang ketakutan akan keselamatan jiwanya;12.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 238/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 26 Nopember 2012 — JAMALUDDIN Bin ISMAIL
668
  • HIDAYAT masuk kedalam toko paling ujung yangletaknya sederet dengan toko milik saksi Muslim, toko mana adalah tidak ada pemiliknya,tidak terkunci dan juga terbuka lotengnya ;Bahwa setelah memanjat loteng toko paling ujung, kemudian saksi dan sdr. HIDAYATberjalan menuju ke loteng toko milik saksi Muslim dengan menggunakan korek mancissebagai penerangnya ;Bahwa melalui loteng diatas toko saksi Muslim yang tidak tertutup, lalu sdr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Sederet kejadiantersebut sudah cukup menggambarkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak mungkin dapat dipertahankan lagi.
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 384/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5958
  • Sementara ayah lebihbanyak mengurusi pekerjaan luar, berurusan dengan lingkungan kerja, makawaktu untuk bersama dengan anakanaknya sangat minim, oleh karena itu jikaterjadi perceraian, ibulah yang layak mengasuh anak, sederet kegiatan yangputusan Nomor 384/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 14 dari 18 Haltelah dimulai oleh ibu sejak anak dalam kandungan seperti itulah yang dapatmemberikan kesejahteraan lahir batin hingga kini;Menimbang, bahwa menurut Ulama Figih seperti yang termuat dalamEnsiklopedi Hukum Islam
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4420
  • Sementara ayah lebihbanyak mengurusi pekerjaan luar, berurusan dengan lingkungan kerja, makawaktu untuk bersama dengan anakanaknya sangat minim, oleh Karena itu jikaterjadi perceraian, ibulah yang layak mengasuh anak, sederet kegiatan yangtelah dimulai oleh ibu sejak anak dalam kandungan seperti itulah yang dapatmemberikan kesejahteraan lahir batin hingga kini;Menimbang, bahwa menurut Ulama Figih seperti yang termuat dalamEnsiklopedi Hukum Islam yang lebih mendapatkan prioritas menjadi hadhinbagi
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1427/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
5734
  • Sementara ayah lebihbanyak mengurusi pekerjaan luar, berurusan dengan lingkungan kerja, makawaktu untuk bersama dengan anakanaknya sangat minim, oleh karena itu jikaterjadi perceraian, ibulah yang layak mengasuh anak, sederet kegiatan yangtelah dimulai oleh ibu sejak anak dalam kandungan seperti itulah yang dapatmemberikan kesejahteraan lahir batin hingga kini;Menimbang, bahwa menurut Ulama Figih seperti yang termuat dalamEnsiklopedi Hukum Islam yang lebih mendapatkan prioritas menjadi hadhinbagi
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — F.Y. DT. KONDO MARAJO VS H. AM LELOMARAJO, dk
8734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanahnya atauGadang Sako di atas Pusako dan surat tersebut juga ditandatangani olehpenghulu suku sembilan palsu, karena yang mengangkat penghulu tersebutadalah Tergugat , jadi tidak sesuai dengan ketentuan syaratsyarat untukmenjadi seorang penghulu pucuk suku dalam hukum adat Minang;Bahwa dalam hukum adat penghulu suku itu tidak pakai SK, penghulu itutumbuh dengan tanda tanda kebesarannya, pertama penghulu suku itumempunyai rumah adatnya bernama rumah gadang si Gajah Maram yangmempunyai tiang 30 buah sederet
Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pdt.P/2016/PN.Sda.
Tanggal 21 Maret 2016 — FATHONIYAH
2412
  • SAKSI WATI HANDAYANI e Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga sederet jarak 8 (delapan)rumah;e Saat ini Pemohon tinggal di Perum Surya Asri Blok C02/19Rt.036 Rw.003,Desa.
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Sementara ayah lebihbanyak mengurusi pekerjaan luar, berurusan dengan lingkungan kerja, makawaktu untuk bersama dengan anakanaknya sangat minim, oleh karena itu jikaterjadi perceraian, ibulah yang layak mengasuh anak, sederet kegiatan yangtelah dimulai oleh ibu sejak anak dalam kandungan seperti itulah yang dapatmemberikan kesejahteraan lahir batin hingga kini;Menimbang, bahwa menurut Ulama Figih seperti yang termuat dalamEnsiklopedi Hukum Islam yang lebih mendapatkan prioritas menjadi hadhinbagi
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
HAMDANA Binti HAKIM
Tergugat:
1.H. UKKAS DG. LANTI
2.Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
3.HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
679
  • Manjaadalah tanah yang satu kesatuan dengan objek sengketa, sederet;Bahwa dari pihak Angkasa Pura tidak pernah mempersoalkan Saksitinggal di lokasi yang saat ini Saksi tinggali.Bahwa nama orang tua Saksi Bonga Dg.Tayang dan nama Saksisendiri adalah Seni Dg. Tayang;Bahwa Saksi tidak pernah membuat penyataan dengan Angkasa Pura;Atas keterangan Saksi tersebut, para Pihak menyatakan akanmenanggapi keterangan Saksi dalam kesimpulan..
    Manja dg Mangawing;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah yang menjadi objeksengketa itu adalah tanah milik perhubungan atau bukan, lokasitanah Saksi sederet dengan objek sengketa;Bahwa disekitar rumah Saksi ada kompleks perhubungan tapi jauhletaknya;Bahwa sampai sekarang Saksi tidak membuatkan sertifikat dari tanahyang saksi beli pada tahun 1971 karena di rincik belum dipecah olehpemiliknya;Bahwa Saksi tidak pernah buat surat keterangan dari lurah dan tidakada Akta jual beli dari Manja Dg.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 95/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 28 April 2015 — MUHAMMAD BIN ABDULLAH
142
  • dikarenakan pada saatkejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di Mesjid untukmelkasanakan Sholat Jumat.e Bahwa ketika pulang dari Mesjid saksi melihat ada masyarakat ramai ramaiberkerumun dan ada yang mengatakan kepada saksi bahwa ada pencurian diKeude Lueng Putu Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidi Jaya .e Bahwa saksi tidak tahu bangaimana cara terdakwa melakukan pencurin sertabagaimana cara terdakwa memanjat sehingga sampai berada diatas toko baikmilik saksi maupun milik orang lain yang sederet
Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT LION MENTARI AIRLINES (LION AIR) VS RIDWAN SUMANTRI, DKK
289217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 439 PK/Pdt/201712.13.seharusnya petugas Lion Air danpetugas bandara mendahulukanPenggugat masuk ke pesawat sebelumpenumpang lainnya;Fakta yang dialami Penggugat adalah bahwa justru Penggugatdan rekan Penggugat sepertinya merupakan penumpangterakhir masuk ke pesawat, sehingga pada saat di dalampesawat ketika petugas menggendong Penggugat menuju seat23 A, kaki Penggugat justru mengenai beberapa kepala, bahubeberapa penumpang lain yang duduk di seat yang di dekatgang dan atau sederet dengan gang
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
1712
  • Sementara ayah lebihbanyak mengurusi pekerjaan luar, berurusan dengan lingkungan kerja, makawaktu untuk bersama dengan anakanaknya sangat minim, oleh karena itu jikaterjadi perceraian, ibulanh yang layak mengasuh anak, sederet kegiatan yangtelah dimulai oleh ibu sejak anak dalam kandungan seperti itulah yang dapatmemberikan kesejahteraan lahir batin hingga kini;Menimbang, bahwa menurut Ulama Figih seperti yang termuat dalamEnsiklopedi Hukum Islam yang lebin mendapatkan prioritas menjadi hadhinbagi
Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/TUN/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs PT. NUSANTARA PLYWOOD (UNIT IX) (dahulu PT.PURUK CAHU JAYA)
6851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan seterusnya sederet pertanyaan lain dapatmuncul dan semua pertanyaan itu adalahmerupakan dinding dinding keraguan dari hasillaporan itu, sedangkan penjelasan Pasal 125Ayat 3 Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2007tidak memberi penjelasan rinci' tentang penilaiindependen.+ Bahwa lagi menurut Asas Motivasi dengan varianpemberian alasan yang cukup ini semestinyaTergugat terlebih dahulu) meminta penjelasanPenggugat tentang laporan itu dan memberikesempatan kepada Penggugat untuk mengemukakanpendapat
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 2 Agustus 2018 — Harry Afandi, S.H melawan Rr. Adiesah Sasmito, dkk
3016
  • Tentu ini merupakan perbuatan yang tidak adil denganmelihat sederet fakta dan peristiwa yang telah Penggugat uraikan secaraterperinci;Bahwa dengan adanya jual beli antara mendiang ayah Tergugat denganTergugat terhadap obyek sengketa tersebut, Penggugat semakin kesulitanuntuk memperoleh haknya karena telah melampaui sekian perbuatanmelawan hukum yang tanpa diduga dan disadari oleh Penggugat sampaidengan gugatan ini diajukan, sehingga dengan demikian Penggugatmengalami kerugian baik kerugian materiil
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Sementara ayah lebih banyak mengurusi pekerjaan luar,berurusan dengan lingkungan kerja, maka waktu untuk bersamadengan anakanaknya sangat minim, oleh karena itu jika terjadi Putusan No. 1106/Pdt.G/2017/PA.AmbHalaman 23perceraian, ibulah yang layak mengasuh anak, sederet kegiatan yangtelah dimulai oleh ibu sejak anak dalam kandungan seperti itulah yangdapat memberikan kesejahteraan lahir batin hingga kini;Menimbang, bahwa anakanak tersebut adalah anak sahPenggugat dan Tergugat, dan karena Penggugat
Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 16 Desember 2019 — Jaksa Penuntut Umum 1.A.IRMA PURNAMASARI 2.RAMADITYA VIRGIANSYAH SH.MH 3.Irmansyah Asfari, SH Terdakwa ABD. RAHMAN Bin ALWI Alias RAHMAN Alias BEDDU
11060
  • Bahwa tuntutan saksi berteman pada saat aksi unjuk rasa tersebutadalah penuntasan sederet kasus tindak pidana korupsi yang ada diHal 9 dari 24 halaman, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN PloLuwu Timur yang belum memiliki kejelasan dari para penegak hukumyaitu:1. Kasus Pembangunan Gedung Olahraga Luwu Timur (GOR)2. Kasus dugaaan korupsi di Dinas Pendidikan Luwu Timur3. Kasus dugaan korupsi para kepala desa di Luwu Timur4. Kasus dugaan korupsi oleh oknum hakim Pengadilan Negeri Malili.
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • ,Termohon disuruh agar bersabar dan sederet petuahlainnya...Termohon pernah lari dari rumah malammalam karena tidaktahan setelah pertengkaran ... menurut pak hakim apakah Pemohonmencari Termohon setelah itu? Pemohon cemas dengan keadaanTermohon? jawabnya tidak.. Pemohon tidak peduli. yang mencariTermohon bukan Pemohon tapi tetangga sebelah rumah yangkebetulah ada hubungan keluarga dengan Pemohon. Pemohon tidakpemah mau tau.