Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segala sekolah setelah sebelah sebilah sebalah selamah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2147/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:

Tergugat:

5 — 0
  • Antara Termohon dan Pemohon sering terjadi perbedaan pendapatdalam segalah hal;b. Antara Termohon dan Pemohon saling menyalahkan atas sebab belumdikaruniai anak selama pernikahan;5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 233/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
12 — 6
  • Dan selama perpisahan tersebut tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepa, oleh karena itu penggugat tidak bersedialagi membina rumah tangga bersama dengan tergugat.Berdasarkan segalah apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat.Biaya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 91 /Pid.Sus .Anak /2015/PN.Plg.
Tanggal 9 September 2015 — Anak Terdakwa
27 — 6
  • tindak pidana yaitu orang yang dalam perkaraini adalah saudara terdakwa dengan segala identitas dirinya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan ,dimana selama persidangan berlansung terdakwamenunjukan secara fisik maupun psikis adalah sempurna dan sehat dan ataspertanyaan Hakim Ketua setelah dibacakan surat dakwaan, terdakwamenerangkan mengerti atas dibacakan surat dakwaan dan terdakwamembenarkan serta tidak mengajukan keberatan sehingga dengan demikianterdakwa dapat mempertanggungkan jawabkan segalah
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 26-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Thn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipangggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumnya;
    4. Menetapkan memberikan hak asuh anak Diandra Nataniel Efra Sahibondang kepada pihak Penggugat;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Thn
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
    3. Menyatakan ikatan perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan di kampung Tawoali pada tanggal 22 November 2019 sebagai kutipan Akte Perkawinan menurut akte perkawinan nomor 7103-KW-18082020-0001 di Tahuna tertanggal 18 Agustus 2020 putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumnya;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2522/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • mempunyaikepentingan ingin memastikan status hukum perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il Istrinya yang sah secara hukum dan berdasarkanpasal 7 (2) KHI perkawinan / pernikahan yang tidak dapat di buktikandengan akta nikah dapat di ajukan Itsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama,sedangkan Pemohon dan Pemohon II selaku Suami Istri adalah pihak yangberkepentingan sangat memerlukan buku akta nikah atau penetapan Itsbatnikah antara Pemohon i ) denganPemohon (qa ) untuk pembuatan akte anaknya danlainlain dengan segalah
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN MARISA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mar
Tanggal 6 September 2021 — PENGGUGAT : RONALD SUMANGALO TERGUGAT : TOMMY SILAS
75 — 22
  • Kerugian inmaterial Rp.150.000.000.( Seratus Lima Puluh Juta Rupih );Bahwa dikarenakan Gugatan ini diajukan dengan diserfai buktibukti' yangotentikmaka sesuai dengan pasal 180 HIR segalah penetapan dan putusanpengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan (dilaksanakan) Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 Anggota 2 Paraf Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Marterlebih dahulu Vit Voorbaar bjvooraad meskipun ada upaya hukum dani tergugat;10.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 60
  • Bahwa dengan beralinnya hak atas benda bergerak maupun takbergerak dari PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KEDUA, maka untukkepentingan balik nama Tanah dan Bangunan serta harta benda lainnyayang kini dalam penguasaan PIHAK KEDUA, maka PIHAK PERTAMAsepakat dan setuju untuk menandatangani segalah bentuk peralihanhak dari semula atas nama NANANG MARIANTO (PIHAK PERTAMA)menjadi atas nama ROSLIAN (PIHAK KEDUA) tersebut, karena ituPIHAK PERTAMA tidak akan mempersulit pengurusanpengurusan yangberhubungan dengan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 215/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, tanggal 23 ferbuari 2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan nomor: 8171-KW-0102016-0002, putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumannya.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 24/Pdt.G/2024/PN Thn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumnya;
    3. Menetapkan bahwa ke 3 anak bernama PENGGUGAT dan TERGUGAT: ZEFANO VANBASTEN KAKUNSI, CHELSSE HEVIVANI KAKUNSI, ALVAHRI DEVIN KAKUNSI, Tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT dan TERGUGAT sampai hidupnya dewasa dan mandiri;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 236/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
    1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang langsungkan di Langowan 25 Juni 2011, berdasar kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-25082011-0001, putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya Putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumnya ;
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 216/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 2013, sesuai Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK201202549 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado Putus kerana Perceraian dengan segalah akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang ditunjuk untuk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 10
  • dantergugat.8 Bahwa tergugat juga tidak pernah memberi nafkah serta kabar padapenggugat.9 Bahwa antara penggugat dan tergugat saat ini telah pisah tempat tinggalselama 5 tahun 6 bulan yaitu sejak Juli 2007 hingga sekarang, oleh karena itudengan keadaan rumah tangga sebagaimana penggugat uraikan diatas,penggugat berkesimpulan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun lagi bersamabersama dengan tergugat, untuk itu penggugat tidak bersedia lagi membinarumah tangga bersama dengan tergugat.Berdasarkan segalah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 236/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
6 — 5
  • Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dipertahankansehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segalah apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan gugatanpenggugat Menjatuhkan talak
Pengadilan PN MALANG
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 59/PDT.G/2016/PN Mlg
Tanggal 10 Januari 2017 —
43 — 15
  • Menghukum Tergugat I, II, IV konpensi membayar segalah biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.356.000,-(dua juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; secara tanggung renteng;
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 17/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2010 di Kotamobagu dan didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kota Kotamobagu pada tanggal 11 April 2013 Nomor. 7174CPK1412201000762 putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumnya;

    4.

Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 21-02-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 09/PDT/2013/PT.Sultra
Tanggal 31 Mei 2013 — - PELAWAN / PEMBANDING : SYASUL MARHALIM, SP - TERGUGAT / TERBANDING : IRWAN SOFYAN Alias ABDULLAH TASLIM
29 — 18
  • nama ;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis hakimtingkat banding baik alasan/keberatan yang berkaitandengan pembagunan masjid yang didirikan diatas tanahmilik yayasan Al Fath dan keberatan/ alasan yangberkaitan dengan penggantian nama masjid Al Fathmenjadi masjid As Sunnah merupakan halhalperbuatan, sikap, sifat yang berkaitan dengan moral;Menimbang, bahwa suatu perbuatan, sikap, sifatyang berkaitan dengan moral dalam arti perbuatantersebut berkaitan dengan kepentingan kegiatanibadah, maka segalah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -98/ Pdt.P/ 2015 / PN.Tjk
Tanggal 3 Desember 2015 — -HENNY THIONNA (Dh bernama TJONG TJUI CHIN
36 — 2
  • berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon HENNY THIONNA sejak dari kecilkarena dulu adalah tetangga ;Bahwa saksi tahu HENNY THIONNA menikah dengan laki laki bernamaTJONG HENDRIK SULYSTIO;Bahwa dari Perkawinan antara Pemohon dengan TJONG HENDRIKSULYSTIO tersebut telah mempunyai 1 (Satu) orang Anak yaitu, bernamaGRACELLA SULYSTIO ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Tjong Hendrik Sulystio telahmeninggal dunia pada tahun 2014 ;Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa yang memenuhi segalah
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 30
  • tercapail, maka denganberdasar pada Ketentuan Pasal 19 huruf (a, b dan f) Peraturan PemerintahNomor 19 Tahun 1975, sudah cukup beralasan hukum bagi Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara aquo untuk menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilakukan menurut Agama Hindu dan telah dicatatkandalam Akta Perkawinan tahun 2015 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, dinyatakan Putus' karenaPerceraian dengan segalah
    Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilakukan menurut Agama Hindu dan telah dicatatkandalam Akta Perkawinan tahun 2015 yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, dinyatakanPutus karena Perceraian dengan segalah akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
MITUN
15 — 3
  • permohonan pemohon;Memberikan ijin kepada pemohon untuk menganti dan memperbaiki padaAkta Nikah Nomor.430/7/1962 tanggal 8 Agustus 1962 yaitu : Namapemohon yang semula tertulis MISTOEN diperbaiki menjadi MITUN;Memerintahkan kepada pemohon untuk melapirkan salinan penetapan yangtelah mempuyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kota Pasuruan untuk mencatatkan penetapan ini diKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Membebankan kepada pemohon untuk membayar segalah