Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 172/PID/2014/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2015 — AGUSTINO LAMENG, SH. Alias INO
12945
  • Fransiskus Xaverius Lameng yang isinya menyampaikan bahwa telah terjadipemalsuan suratsurat rapat Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere yangdilakukan oleh terdakwa untuk keperluan melengkapi administrasi di NotarisTantien Bintarti,SH di Sidoarjo, dan dalam surat tersebut pihak Bank DanamonCabang Maumere diminta untuk tidak melayani segela bentuk transaksi yangdilakukan dengan menggunakan akta pernyataan Keputusan Rapat Yayasan BudiMulia Maumere Nomor 28 tanggal 25 Oktober 2013 tersebut.Bahwa berdasarkan
    Fransiskus Xaverius Lameng yang isinya menyampaikan bahwa telah terjadipemalsuan suratsurat rapat Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere yangdilakukan oleh terdakwa untuk keperluan melengkapi administrasi di NotarisTantien Bintarti, SH di Sidoarjo, dan dalam surat tersebut pihak Bank DanamonCabang Maumere diminta untuk tidak melayani segela bentuk transaksi yangdilakukan dengan menggunakan akta pernyataan Keputusan Rapat Yayasan BudiMulia Maumere Nomor 28 tanggal 25 Oktober 2013 tersebut.Bahwa
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • untukselanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan Pemohon untuk memperolehhakhak keperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
124
  • Tgr.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal xx/xx/xxxx, di Situbondo;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
89
  • menurut hukum dapat dipergunakan pemohon dan pemohon Iluntuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 19 Maret 2013 — SUGIANTO AL. TO
294
  • dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa ini telah melanggar hukum ; Perbuatan Terdakwa melanggar ketertiban umum ; Perbuatan tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas segela
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
102
  • Tgr.Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 26/PDT.GS/2020/PN Pti
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat: 1.Eri Widicahyono 2.Melania Damar Iriyanti 3.Abdur Rahman 4.Airindha Yoni M 5.Adi Setiawan 6.Nanda Ade Purnama Tergugat: Euis Palapasari
16066
  • yang telah saya buat dan tanda tangani dengansebaikbaiknya dan penuh kesadaran5.Tidak menggunakan argument ataupun pendapat bentuk apapun di luar halhal yang tercantum di dalam perjanjian kredit yang telah saya sepakatitanggal 23 Desember 2016.6.Apabila saya ingkar janji/tidak memenuhi halhal yang telah saya sebutkandalam surat pernyataan ini, maka saya menyadari sepenuhnya bahwa aktaperdamaian yang diterbitkan oleh Pegadilan Negeri pati memiliki kKekuataneksekutorial sehingga saya siap menanggung segela
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
226
  • memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga NegaraRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 149/Padt.P/2017/PA.Tgr.Undang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 13-04-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat:
CHENG, ARIF BUDIMAN CHANDRA
Tergugat:
1.CHENG SEN DJIANG,GUNAWAN CHANDRA, M.SC.
2.PT AKR Coporindo TBK
Turut Tergugat:
1.LILY CHANDRA
2.OTTO BISMARK SIMANJUNTAK, SH.
3.KENNY HASIBUAN,SH.
4.KADAR YUGO,SH.
5.IVONE DWI SUSANTI SETYANTO, ST
130
  • Menyatakan perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

    4. Menyatakan Akta Perjanjian Jaminan Pribadi dan Garansi No. 3 Tanggal 4 September 2018 adalah batal demi hukum dengan segela akibat hukumnya;

    5. Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk mebayar kerugian materil dan imateriil kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);

    6. Menghukum TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II,

Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 359/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • menurut hukum dapat dipergunakan pemohon danpemohon II untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga NegaraRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • menurut hukum dapat dipergunakan pemohon dan pemohon IIuntuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 10-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Pra/2022/PN Tjk
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
Hi. DARUSSALAM, SH
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG
2223
  • tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan/Surat Perintah Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan Hukum yang mengikat dan dinyatakan batal demi hukum dengan segala akibat yang ditimbulkan;
  • Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon yang dilakukan oleh Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan Tersangka a quo tidak mempunyai kekuatan Hukum yang mengikat dan dinyatakan batal demi hukum dengan segela
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
1.NAIM MUSTOPA
2.IKA DUWIRIANTI
124
  • April 2014;
  • Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar Pejabat Pencatatan Sipil yang bersangkutan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana mestinya;
  • Membebankan segela
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhak keperdataannyasebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • pernikahan iniuntuk selanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan pemohon untukmemperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 06-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Sumpahtersebut juga telah sejalan dan menguatkan bukti satu saksi;Mengingat segela ketentuan yang berkaitan.MENGADILI1. Menetapkan, memerintahkan pada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;2.
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • pernikahan ini untuk selanjutnyamenurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 08-08-2000 — Putus : 08-03-2001 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pdt.G/2000/PN Bms
Tanggal 8 Maret 2001 — Penggugat: Ny. Sri Mulatsih MELAWAN Tergugat: NY. MARYATI alias CEWO
1237
  • Bahwa Tergugat telah mertsak segela tanaman Penggugat yang ditanamdan berdiri diatas tanah sengketa terdiri dari beberapa pohon pi Sang dan satu pohon mirah yang menimbulkan kerugian diperkirakan sebesar Rp.o500.5000, ( lima ratus ribu rupiah ), 9. Bahwa tanah sengketa tersebut apeahila dikelola atau disewakan un ~tuk penampungan kayu setiap tahunnya menghasilkan uang minimal ~ Rpe1e000.000, ( satu juta rupiah ).10.
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
1.Amat Siban bin Ikhsan
2.Sunarti binti Tarji
84
  • menurut hukum dapat dipergunakan pemohon dan pemohon II untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai wargaNegara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 14-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1232/ Pdt.G / 2010 / PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2010 — Pemohon vs Termohon
120
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis permohonan Pemohon telah memenuhi syaratsyarat berpoligami,baik syarat alternatif maupun kumulatif sebagaimana ketentuan pasal 4 ayat (2)pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 Tahun 1974 oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan,maka sesuaiketentuan pasal 89 (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, jo UndangUndangNomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segela