Ditemukan 5980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 131 / Pid.B/ 2014 / PN. PSW
Tanggal 16 Oktober 2014 — PIDANA - LA UNTE Bin LA SATIMU
9717
  • pingsan lalu saksi membawa juga ke Puskesmas Matanauwe ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dokter Puskesmas Matanauwe anak saksi yangbernama LA AMRIL dan ibu saksi bernama WA MII telah meninggal dunia sehinggasaksi membawa pulang jenasah keduanya untuk dikebumikan ; Bahwa saksi melihat lukaluka yang dialami oleh anak saksi bernama LA AMRIL yaitupada bagian dagu terdapat luka terkelupas sedangkan ibu saksi bernama WA MIImengalami luka pada telapak tangan kanannya ; Bahwa terdakwa mengaliri listrik sekeliling
    LA AMRIL beserta saksi dan masyarakat membawa LA AMRIL ke PuskesmasMatanaume ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dokter di Puskesmas Matanauwe tersebut LAAMRIL dinyatakan telah meninggal dunia ;Bahwa yang mengangkat WA MII saat saksi membawa LA AMRIL ke rumahnya adalahmasyarakat dan WA MII sempat pula dibawa ke Puskesmas namun WA MII telah pulameningal dunia ;Bahwa saksi melihat lukaluka yang dialami oleh LA AMRIL yaitu pada bagian daguterdapat luka terkelupas ; Bahwa terdakwa mengaliri listrik sekeliling
    kebun terdakwa ;Bawha terdakwa mengaliri listrik di kebun sejak jam 19.00 wita dan mencabut aliran listrikpada pukul 05.00 wita setiap hari ;Bahwa terdakwa mengaliri listrik sekeliling kebun miliknya dengan tujuan untuk menghalauhama babi yang akan masuk ke dalam kebunnya ;Bahwa kabel listrik yang dipasang oleh terdakwa di kebun dialiri listrik dari ramahnya yangberjarak kurang lebih 200 (dua ratus) meter dengan kabel telanjang disekeliling kebunterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memasang papan pengumum
    menyimpulkan terbuktinya fakta fakta hukum yang bersangkut paut denganperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 19.30 wita bertempat di kebunmilik terdakwa tepatnya di Dusun Wasalabose Desa Manuru Kecamatan SiontapinaKabupaten Buton, LA AMRIL dan WA MII tersengat kabel listrik ; Bahwa LA AMRIL dan WA MII tersengat kabel listrik yang terpasang disekeliling kebunterdakwa ; Bahwa terdakwa sendiri yang memasang kabel listrik di sekeliling
    ANDI FAISAL PANETTO selaku dokter pemeriksapada Puskesmas Siontapina, Kabupaten Buton ; Bahwa terdakwa mengaliri listrik sekeliling kebun miliknya dengan tujuan untuk menghalauhama babi yang akan masuk ke dalam kebunnya ; Bahwa terdakwa tidak memasang papan pengumum di kebun terdakwa kalau terdakwamemasang kabel listrik di kebunnya namun terdakwa pernah menyampaikan di kampungkalau malam jangan ada yang naik ke kebun terdakwa karena ada aliran listrik; Bahwa terdakwa mengetahui kalau terdakwa memasang
Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — ISTONO MUHAMAD VS ANDI APRIANTO
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada kesepakatan awal antara Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, telah disepakatibahwa harga rumah dalam perkara a quo adalah Rp380.000.000,00 (tiga ratusdelapan puluh juta rupiah), harga tersebut sudah termasuk dengan pemasanganinstalasi/aliran listrik dari PLN, pemasangan air bersih dari PDAM, serta untukmendirikan pagar tembok sekeliling rumah;Bahwa pada kenyataannya sampai dengan terjadinya realisasi/oenyerahanrumah kepada Tergugat Konvensi
    Bahwa dengan kondisi menerima rumah yang demikian, tidak memungkinkanbagi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menempati rumahtersebut dalam keadaan gelap gulita tanpa adanya listrik, air bersih dariPDAM maupun tanpa adanya tembok pengaman sekeliling rumah, makakarena terdesak untuk segera dapat menempati rumah barunya dan karenaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak terlinat ada iktikad baiknyauntuk melaksanakan kewajibannya sebagaimana yang telah diperjanjikan,maka Tergugat Konvensi
    membangun sendiri pagar tembok sekeliling rumah,memasang jaringan listrik PLN dan memasang air bersin PDAM, semuanyamenggunakan uang pribadi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;.
    Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah ingkar terhadap janjinyasebagaimana yang terurai pada poin di atas menyebabkan PenggugatRekonvensi mengalami kerugian secara materiil yang besarnya adalahsebagai berikut: Untuk pembangunan pagar tembok sekeliling rumah sejumlahRp27.850.000,00; Untuk pemasangan instalasi/aliran listrik PLN Rp2.500.000,00; Untuk pemasangan air bersih dari PDAM sejumlah Rp2.250.000,00;Sehingga total kerugian materiil yang dialami oleh Tergugat adalahRp32.600.000,00;.
    (seratus empatpuluh sembilan juta rupiah);Demikian pula apa yang telah dilakukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Rekonvensi dengan membangun tembok sekeliling rumah,memasang instalasi listrik PLN dan melakukan pemasangan air bersin PDAMdengan biaya sendiri dengan jumlah total Ro32.000.0000,00 (tiga puluh duajuta rupiah) sehingga kerugian materiil yang diderita oleh TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp32.000.0000,00 (tigapuluh dua juta rupiah), tidaklah mempunyai dasar
Register : 28-04-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Maret 2014 — HERWAN Als. ERPAN Bin HERI SADELI
176
  • saksi melihat kunci tersebut berada dikantongbelakang celana jeansnya ;e Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut yaitu Idris mendekati sepedamotor yang menjadi incaran dan setelah itu Idris langsung mengeluarkan kunciT dari saku celananya dan merusak kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Rtersebut sedangkan saksi duduk diatas sepeda motor saksi sambil melihat situasisekeliling sedangkan tugas Herwan adalah memberi informasi kepada Idrismengenai sepeda motor yang akan diambil dan melihat situasi sekeliling
    Lampung Tengah sedangkanpemiliknya saksi Rendi Setiawan sedang berada di dalam pasar ;Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci namun tidak ada tutupkuncinya ;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut yaitu Idris dengan menggunakankunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya mengeluarkannya dari sakucelananya dan memasukan kunci T tersebut kedalam kunci kontak kemudianmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut sedangkan saksi Ariyansah dudukdiatas sepeda motornya sambil melihat situasi sekeliling
    sedangkan tugasTerdakwa Herwan adalah memberi informasi kepada Idris mengenai sepedamotor yang akan diambil dan melihat situasi sekeliling pada saat sepeda motortersebut akan diambil ;Bahwa sepeda motor tersebut sudah dijual oleh Idris ke Tulang Bawang denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi Ariyansah mendapat bagianuang dari Idris sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) tetapi uangtersebut dibagi lagi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) untuk TerdakwaHerwan sehingga saksi
    sedangkan tugas Terdakwa Herwan adalahmemberi informasi kepada Idris mengenai sepeda motor yang akan diambil dan melihatsituasi sekeliling pada saat sepeda motor tersebut akan diambil ;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut sudah dijual oleh Idris ke TulangBawang dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi Ariyansah mendapatbagian uang dari Idris sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) tetapi uangtersebut dibagi lagi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) untuk Terdakwa Herwansehingga
    sedangkan tugas Terdakwa Herwan adalah memberi informasi kepadaIdris mengenai sepeda motor yang akan diambil dan melihat situasi sekeliling pada saatsepeda motor tersebut akan diambil sehingga motor tersebut berhasil diambil oleh Idrisdan saksi Ariyansah ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke6 telahterbukti dan terpenuhi ;18Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari sehingga Majelis
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Njk
Tanggal 26 April 2021 — Terdakwa
7311
  • Selanjutnya BUDI alias MARCO (DPO) melihat sekeliling untukmemastikan bahwa sasaran rumah yang akan dimasuki tersebut adacelah untuk masuk ke dalam dan aman, karena hari sudah malam dansudah tidak ada orang yang berada di luar rumah.
    Budi Alias Marco Alias Bosok berjalan mendekatilokasi untuk melihat sekeliling rumah dan mencari celah supaya bisa masukke dalam rumah serta memastikan situasi Sudah sepi dan aman karena tidakada orang yang memperhatikan. Bahwa Anak menunggu di dekat pintupagar besi yang terkunci, untuk mengawasi keadaan sekeliling danHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor xx/Pid.SusAnak/2021/PN Njkmemberitahu jika ada orang yang datang, sedang sdr.
    Budi Alias MarcoAlias Bosok berjalan mendekati lokasi untuk melihat sekeliling rumah danmencari celah supaya bisa masuk ke dalam rumah serta memastikan situasisudah sepi dan aman karena tidak ada orang yang memperhatikan. BahwaAnak menunggu di dekat pintu pagar besi yang terkunci, untuk mengawasikeadaan sekeliling dan memberitahu jika ada orang yang datang, sedangsdr.
    Budi Alias MarcoAlias Bosok berjalan mendekati lokasi untuk melihat sekeliling rumah danmencari celah supaya bisa masuk ke dalam rumah serta memastikan situas!sudah sepi dan aman karena tidak ada orang yang memperhatikan. BahwaAnak menunggu di dekat pintu pagar besi yang terkunci, untuk mengawasikeadaan sekeliling dan memberitahu jika ada orang yang datang, sedangsdr.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 16/Pid. B/2012 /PN.SUNGG
Tanggal 12 April 2012 — Sampara Dg. Nassa Bin Makkuasa Dg. Sija
464
  • Armmin alias Mimin Bin Abd.Rasyid mengawasi korban dan sekeliling rumah korban, kemudian lel. Rahman Dg.Rahman Dg. Tojeng dan Terdakwa masuk ke kolong rumah korban menuju kekandang tempat menyimpan sepeda motor setelah sampai di depan kandang motorTerdakwaberdiri mengawasi korban, kemudian lel. Rahman Dg.
    Tojeng (DPO) dan yang menjadi korbannyayaitu saksi korban Sumarni.e Bahwa cara saksi bersama Terdakwa mengambil sepeda motor dan mesinpompa air tersebut yaitu pada saat kejadian Terdakwa dan RahmanDg.Tojeng (DPO) masuk kekolong rumah korban, sedangkan saksi berjagajaga mengawasi sekeliling rumah korban dan Rahman Dg.Tojeng (DPO)membuka pintu kandang yang berada dibawah kolong rumah milik korbane Bahwa saksi saat itu menunggu didepan pintu kandang lalu Rahman Dg.Tojengmembuka kunci leher motor tersebut
    Gowa ;e Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian pada waktu itu bersamasaksi dan Rahman Dg,Tojeng (DPO) dan yang menjadi korbannyayaitu saksi korban Sumarni ;e Bahwa pada saat kejdian Terdakwa dan Rahman Dg.Tojeng (DPO)masuk kekolong rumah korban, sedangkan saksi Armin Alias Miminberjagajaga mengawasi sekeliling rumah korban dan RahmanDg.Tojeng (DPO) membuka pintu kandang yang berada dibawahkolong rumah milik korban.e Bahwa Terdakwa saat itu menunggu didepan pintu kandang laluRahman Dg.Tojeng membuka
    Tojeng telah mengambil 1 unit motorYamaha Jupiter MX DD 3670 B dan 1 unit mesin pompa air MerkHonda 5 PkBahwa motor dan mesin pompa air tersebut milik korban Sumarnidiambil, tepatnya didalam kandang dibawah kolom rumah korban.Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor dan pompa mesin airtersebut yaitu dengan cara Terdakwa dan Rahman Dg.Tojeng (DPO)masuk kekolong rumah korban, sedangkan saksi Armin Alias Miminberjagajaga mengawasi sekeliling rumah korban dan RahmanDg.Tojeng (DPO) membuka pintu kandang
    Tojeng telah mengambil 1 unit motorYamaha Jupiter MX DD 3670 B dan 1 unit mesin pompa air MerkHonda 5 Pke Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor dan pompa mesin airtersebut yaitu dengan cara Terdakwa dan Rahman Dg.Tojeng (DPO)masuk kekolong rumah korban, sedangkan saksi Armin Alias Miminberjagajaga mengawasi sekeliling rumah korban dan RahmanDg.Tojeng (DPO) membuka pintu kandang yang berada dibawahkolong rumah milik korban.e Bahwa Terdakwa saat itu menunggu didepan pintu kandang laluRahman Dg.Tojeng
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 93/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 8 Desember 2016 — I KETUT KARYA
338
  • Tabanan, kKemudian sesampainya dipasar tepatnya di kiosmilik NYOMAN ADNYANA yang berada di blok sebelah utara pasarbaturiti Terdakwa menyuruh PUTU WEDA AMBARA YOGA untukmengawasi di sekitar sekeliling pasar apakah ada orang yang datangatau tidak sementara itu Terdakwa mencongkel meja dagangan milik NYOMAN ADNYANA dengan menggunakan kunci busi dimana ujungkunci busi tersebut dimasukkan ke celah/ pembatas rak (meja)kemudian gagang kunci busi Terdakwa tekan secara paksa ke arah kirisehingga pintu rak
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 sekitar pukul 23.00Wita Terdakwa bersamasama PUTU WEDA AMBARA YOGA (dalamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B2016/PN Tabberkas Penyidikan terpisah) datang ke pasar sayur Baturiti, kKemudiansesampainya di pasar sayur tersebut Terdakwa berkeliling di arealpasar dimana pada saat itu situasi pasar sepi dan tidak ada orang,selanjutnya Terdakwa menyuruh PUTU WEDA AMBARA YOGAmengawasi di sekitar sekeliling pasar apakah ada orang yang datangatau tidak sementara
    Terdakwa menyuruh saksi PUTU WEDAAMBARA YOGA untuk mengawasi sekeliling pasar. Bahwa Terdakwamencongkel meja kios dagangan milik saksi NI NYOMAN SURITA denganmenggunakan kunci busi lalu mengambil uang sejumlah Rp 200.000,00 (duaratus ribu Rupiah). Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 September2016 sekitar jam 00.30 wita mengambil 2 (dua) buah HP di laci meja kios miliksaksi NI KADEK ARIANI Als DEK ANI.
    Terdakwa menyuruhsaksi PUTU WEDA AMBARA YOGA untuk mengawasi sekeliling pasar.Bahwa Terdakwa mencongkel meja kios dagangan milik saksi NI NYOMANSURITA dengan menggunakan kunci busi lalu mengambil uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah). Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal3 September 2016 sekitar jam 00.30 wita mengambil 2 (dua) buah HP di lacimeja kios milik saksi NI KADEK ARIANI Als DEK ANI.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 114 / Pid.B / 2013 / PN.PYK.
Tanggal 5 Desember 2013 — HARIFKI PGL. RIKI
444
  • diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat,atau dengan memakai anak kunci palSu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 03.00 wib ketika terdakwa dengan berjalan kaki melewati rumah saksi korban HendriSaputra di Kelurahan Padang Tinggi Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh, terdakwa melihat di teras rumah saksi korban ada sepedamotor merk Honda Revo, melihat sekeliling
    B/2013/PN.Pyk.korban di Kelurahan Padang Tinggi KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh.Bahwa awalnya terdakwa melihat di teras rumahsaksi korban ada sepeda motor merk HondaRevo, melihat sekeliling sepi terdakwamendekati sepeda motor tersebut kemudianterdakwa berusaha untuk membuka kunci stangsepeda motor tapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut keluar pekarangan rumah saksikorban sesampinya dengan irigasi terdakwaberhenti dan mencoba lagi membuka kuncistang sepeda
    B/2013/PN.Pyk.10Bahwa awalnya terdakwa melihat di teras rumahsaksi korban ada sepeda motor merk HondaRevo, melihat sekeliling sepi terdakwamendekati sepeda motor tersebut kemudianterdakwa berusaha untuk membuka kunci stangsepeda motor tapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut keluar pekarangan rumah saksikorban sesampinya dengan irigasi terdakwaberhenti dan mencoba lagi membuka kuncistang sepeda motor Revo tersebut ternyatatidak bisa juga kemudian terdakwa kembali
    melawan hukum adalahmenghendaki suatu benda atau barang milik orang lain yang bertentangandengan hak subyektif orang lain atas harta atau kekayaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 03.00 wibketika terdakwa dengan berjalan kaki melewati rumah saksi korban diKelurahan Padang Tinggi Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhdan terdakwa melihat di teras rumah saksi korban ada sepeda motor merkHonda Revo, melihat sekeliling
    B/2013/PN.Pyk.16memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 03.00 wibketika terdakwa dengan berjalan kaki melewati rumah saksi korban diKelurahan Padang Tinggi Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhdan terdakwa melihat di teras rumah saksi korban ada sepeda motor merkHonda Revo, melihat sekeliling sepi terdakwa mendekati
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat VII : ERINA RIA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat II : M. SIRAJD
Terbanding/Tergugat III : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Tergugat I : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat VIII : EVI RIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat VI : NINA NURAINI IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERIC WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat II : ABDUL RAZAK DANNY IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat V : ESTIKA RAMADHANI
Turut Terbanding/Penggugat III : WANDONO RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat I : USMAN IBRAHIM Alias DODY
7024
  • Amir Hamzah .Selatan : Karena Sekeliling objek tanah ini masuk kedalam bagiandari Persil Tanah Hi. NAWAWI dengan luas keseluruhani6,5 hektarmaka seharusnya Sebelah Selatan ini berbatasan Persil Tanah Hi.NAWAW/I yang warisnya jatuh ke Para Penggugat.
    Amir HamzahSelatan: Karena Sekeliling objek tanah ini masuk kedalam bagiandari Persil Tanah Hi. NAWAWI dengan luas keseluruhan 16,5 hektarmaka seharusnya Sebelah Selatan ini berbatasan Persil Tanah Hi.NAWAWI yang warisnya jatuh ke Para Penggugat.
    Amir Hamzah.Selatan : Karena Sekeliling objek tanah ini masuk kedalam bagian darPersil Tanah Hi. NAWAWI dengan luas keseluruhan 16,5 hektar makaseharusnya Sebelah Selatan ini berbatasan Persil Tanah Hi. NAWAWIyang warisnya jatuh ke Para Penggugat.
    Amir Hamzah.e Selatan : Karena Sekeliling objek tanah ini masuk kedalam bagian dariPersil Tanah Hi. NAWAWI dengan luas keseluruhan 16,5 hektar makaseharusnya Sebelah Selatan ini berbatasan Persil Tanah Hi. NAWAWIyang warisnya jatuh ke Para Penggugat.
    Amir Hamzah.e Selatan : Karena Sekeliling objek tanah ini masuk kedalam bagian dariPersil Tanah Hi. NAWAWI dengan luas keselurunani6,5 hektar makaseharusnya Sebelah Selatan ini berbatasan Persil Tanah Hi. NAWAWIyang warisnya jatuh ke Para Penggugat.
Register : 02-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 113 / Pid.B / 2012 / PN. Kgn.
Tanggal 19 Juli 2012 — -MAHLAN bin SARBANI
252
  • HuluKelurahan Kandangan Kota yang melewati rumah saksi korban Sdr MUZANNI;Bahwa pada saat melewati rumah saksi korban terdakwa melihat ada seekorburung kacer yang digantung di samping toko, namun pada saat itu terdakwa terusberjalan dan pada saat diperjalanan timbul niat terdakwa untuk mengambil danmemilikinya, kemudian terdakwa memutar balik sepeda motor terdakwa untukmendekati toko tersebut dan berhenti dipinggir jalan sambil melihatlihat sekelilinguntuk memastikan ada orang atau tidak;Bahwa melihat sekeliling
    bertemu, kemudian terdakwajalanjalan ke daerah kandangan Hulu Kelurahan Kandangan Kota yangmelewati rumah saksi korban Sdr MUZANNI;Bahwa pada saat melewati rumah saksi korban terdakwa melihat adaseekor burung kacer yang digantung di Samping toko, namun pada saat ituterdakwa terus berjalan dan pada saat diperjalanan timbul niat terdakwauntuk mengambil dan memilikinya, kKemudian terdakwa memutar baliksepeda motor terdakwa untuk mendekati toko tersebut dan berhentidipinggir jalan sambil melihatlinat sekeliling
    untuk memastikan ada orangatau tidak;Bahwa melihat sekeliling tidak ada orang dan dirasa aman kemudianterdakwa turun dari sepeda motor lalu menyeberang mendekati burungtersebut dengan cara menurunkan sangkar yang berisi burung denganmenggunakan kedua tangannya kemudian terdakwa membukanya denganmenggunakan tangan kanan dan memasukkan tangan kanannya kedalamsangkar untuk menangkap burung tersebut;Bahwa setelah burung tertangkap kemudian terdakwa meninggalkansangkar disamping toko, lalu pergi dengan
Register : 08-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 11 April 2012 — ADE EFRIZAL Als ADE Bin UJANG (Alm)
5028
  • No. 57/Pid.B/2012/PN.BknDada : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan;Punggung : tidak ada kelainan;Anggota gerak atas : tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan;Dubur : luka memar sekeliling dubur;KESIMPULANPada tubuh benda bukti Dubur terdapat luka memar sekeliling dubur.Lukaluka /kelainan tersebut disebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul.Lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan dapat sembuh sempuma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    No. 57/Pid.B/2012/PN.BknDada : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan;Punggung : tidak ada kelainan;Anggota gerak atas : tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan;Dubur : luka memar sekeliling dubur;KESIMPULANPada tubuh benda bukti Dubur terdapat luka memar sekeliling dubur.Lukaluka /kelainan tersebut disebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul.Lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan dapat sembuh sempurna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana datam
    ,Dokter pada Poli Bedah Rumah Sakit Umum Daerah BangkinangKabupaten Kampar, dengan hasil pemeriksaan yaitu :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan;Punggung : tidak ada kelainan;Anggota gerak atas : tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan;Dubur : luka memar sekeliling dubur;KESIMPULANPada tubuh benda bukti Dubur terdapat luka memar sekeliling dubur.Lukaluka /kelainan tersebut disebabkan oleh
    AMDASMAR, Sp.B., Dokter pada Poli Bedah Rumah Sakit Umum Daerah BangkinangKabupaten Kampar, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu pada tubuh benda buktiDubur terdapat luka memar sekeliling dubur yang disebabkan oleh karena kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengen pendek berwarna merah biru; 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta
    AMDASMAR, Sp.B., Dokter pada Poli BedahRumah Sakit Umum Daerah Bangkinang Kabupaten Kampar, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu pada tubuh benda bukti Dubur terdapat luka memar sekeliling duburyang disebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul, maka demikian unsur ad.2 telahterpenuhi;20 dari 23 hal.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 31_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 27 April 2016 — DIDIMUS KUDIAI
409
  • parkir di parkiran Timika Mall saya mau tes ambil, lalu sayamenjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnya terdakwa lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkansaya di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, terdakwa langsung dudukdiatas sepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegang stirnyayang pada saat itu dalam posisi terkunci, kemudian dengan memperhatikankeadaan sekeliling
    di parkiran TimikaMall saya mau tes ambil, lalu saksi Arif menjawab ok cepatcepat nantisaya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnya saya lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkan saksiArif di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, saya langsung duduk diatassepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegang stirnya yangpada saat itu dalam posisi terkunci, kKemudian dengan memperhatikankeadaan sekeliling
    parkiran Timika Mall saya mau tes ambil, lalu saksiArif menjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini ;Bahwa selanjutnya terdakwa lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkansaksi Arif di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehinggajarak kami berdua sekitar 15 meter ;Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, terdakwa langsung dudukdiatas sepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegang stirnyayang pada saat itu dalam posisi terkunci, kKemudian dengan memperhatikankeadaan sekeliling
    parkiran Timika Mall saya mau tes ambil, lalu saksi Arifmenjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnyaterdakwa lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkan saksi Arif di depan tokosepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarak kami berdua sekitar 15meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, terdakwa langsungduduk diatas sepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegangstirnya yang pada saat itu dalam posisi terkunci, kemudian denganmemperhatikan keadaan sekeliling
    parkiran Timika Mall saya mautes ambil, lalu saksi Arif menjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini; Bahwa selanjutnya terdakwa lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkansaksi Arif di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall,terdakwa langsung duduk diatas sepeda motor Satria yang sedang parkirsambil memegang stirnya yang pada saat itu dalam posisi terkunci, kemudiandengan memperhatikan keadaan sekeliling
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 176/Pid.B/2017/PN Tjg
Tanggal 23 Agustus 2017 — SUPRIYADI Als YADI Bin Alm H. SAHRAN HUSIN
644
  • Udin (DPO) serta Sdr.Rahmat (DPO) bertugas mengawasi sekeliling;Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong Sdr. Bojes menjualkan HPkorban dimana Sdr. Bojes berhasil menjual HP korban tersebut lalumenyerahkan uang hasil penjualan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada terdakwa;Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi terdakwa Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk terdakwa serta Sdr. Udin (DPO) dan Sdr.
    Udin (DPO) serta Sadr.Rahmat (DPO) bertugas mengawasi sekeliling;Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong Sdr. Bojes menjualkan HPkorban dimana Sdr. Bojes berhasil menjual HP korban tersebut lalumenyerahkan uang hasil penjualan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada terdakwa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN TjgBahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi terdakwa Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk terdakwa serta Sdr. Udin (DPO) dan Sdr.
    Rahmat (DPO) bertugas mengamati situasi sekeliling;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan yaitu unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi; Ad. 3.
    Rahmat (DPO) bertugas mengamati situasi sekeliling;Menimbang, bahwa kemudian handphone tersebut oleh terdakwadiberikan kepada Bojes untuk dijualkan lalu oleh Bojes HP tersebut berhasildijual dan uang hasil penjualan diserahkan kepada terdakwa yaitu Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa diberikan kepada Sdr. Udin (DPO)dan Sdr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 56/PID/2014/PT PTK
Tanggal 27 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. Heru Yustianto, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : FENDI SUYONO Als PENDI
6620
  • .= Pada bagian wajah : Terdapat luka lebam di sekeliling mata kiri dengan garistepi tegas berwarna merah kebiruan dan berdiameter 6x5cm, terdapat luka hematom di sepanjang bibir bagainbawah berdiameter 2,5 x 1 cm= Kesimpulan : Ditemukan tandatanda kekerasan pada kepala dan wajahyang disebabkan oleh kekerasan benda tumpulAkibat perbuatan terdakwa bersama saksi Romy (berkas terpisah) dan saksi IndraWahyudi Alias Ain (berkas terpisah) saksi Arianto Alias Apen mengalami luka lebampada pada mata dan luka
    Asep Ahmad SaefullahPuskesmas Sungai Durian, dengan hasill pemeriksaan := Pada bagian wajah : Terdapat luka lebam di sekeliling kedua bagian mata,mata kanan dengan garis tipis tegas kebiruan danberdiameter 6x5 cm, mata kiri dengan garis tepi tegaskebiruan dan berdiameter 5x4 cm= Pada bagian Badan : Luka lecet di dada tepat di bawah posisi tenggorakanberwarna merah tidak mengekuarkan darah danberkuran panjang 2,5 cm.=" Kesimpulan : Ditemukan tandatanda kekerasan pada wajah dan dadayang disebabkan
    AsepAhmad Saefullah Puskesmas Sungai Durian, dengan hasil pemeriksaan := Pada bagian kepala : Pada bagian belakang kepala lurus keatas tepat 20 cm daritulanh leher terdapat luka gores sepanjang 0,7 cm dengankeladaman 0,5 cm yang mengeluarkan darah.= Pada bagian wajah: Terdapat luka lebam di sekeliling mata kiri dengan garistepi tegas berwarna merah kebiruan dan berdiameter 6x5cm, terdapat luka hematom di sepanjang bibir bagainbawah berdiameter 2,5 x 1 cm=" Kesimpulan : Ditemukan tandatanda kekerasan
    Asep Ahmad Saefullah Puskesmas Sungai Durian, dengan hasillpemeriksaan := Pada bagian wajah : Terdapat luka lebam di sekeliling kedua bagian mata,mata kanan dengan garis tipis tegas kebiruan danberdiameter 6x5 cm, mata kiri dengan garis tepi tegaskebiruan dan berdiameter 5x4 cm= Pada bagian Badan : Luka lecet di dada tepat di bawah posisi tenggorakanberwarna merah tidak mengekuarkan darah danberkuran panjang 2,5 cm.=" Kesimpulan : Ditemukan tandatanda kekerasan pada wajah dan dadayang disebabkan
Register : 27-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 625/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
ATU MARDIANTO als ATU bin JUMAR
5837
  • Doni tetap duduk diatas motor sambilmengawasi keadaan sekeliling; Bahwa kemudian Terdakwa membuka gembok pagar rumahSaksi Ramlan dengan menggunakan kunci T setelah gembok berhasildibuka lalu Terdakwa masuk kedalam teras mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.
    Doni tetap duduk diatas motor sambilmengawasi keadaan sekeliling; Bahwa kemudian Terdakwa membuka pagar rumah SaksiSimah Fitri lalu Terdakwa masuk kedalam teras mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.
    Doni tetap duduk diatas motor sambilmengawasi keadaan sekeliling, kKemudian Terdakwa membuka gembok pagarrumah Saksi Ramlan dengan menggunakan kunci T setelah gembok berhasildibuka lalu Terdakwa masuk kedalam teras mendekati 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah No.Pol.
    Doni tetap duduk diatas motor sambilmengawasi keadaan sekeliling, kKemudian Terdakwa membuka pagar rumahSaksi Simah Fitri lalu Terdakwa masuk kedalam teras mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 108/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH
Terdakwa:
RONI IRAWAN Alias RONI Bin HASANUSI
7724
  • ditambah kunci ganda);Lalu lewat Terdakwa bersamasama dengan Saleh (DPO), denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor, sambil berboncengan dalamposisi Terdakwa didepan dan Saleh (DPO) di belakang, lalu Terdakwamemberhentikan Sepeda Motor tidak jauh dari lokasi Sepeda Motor miliksaksi Ai Aan Hasanah Binti Udi Supriyadi, lalu Saleh (DPO) mendekatiSepeda Motor milik saksi Ai Aan Hasanah Binti Udi Supriyadi, sedangkanTerdakwa tetap berada di atas Sepeda Motornya, bertugas mengawasikondisi/situasi sekeliling
    hari Minggu tanggal 15 Desember 2019, sekitar jam 16.30WIB, lewat Terdakwa bersamasama dengan Saleh (DPO), denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor, sambil berboncengan dalamposisi Terdakwa didepan dan Saleh (DPO) di belakang, lalu Terdakwamemberhentikan Sepeda Motor tidak jauh dari lokasi Sepeda Motor miliksaksi Wowon Bin Mahfudin, lalu Saleh (DPO) mendekati Sepeda Motormilik saksi Wowon Bin Mahfudin, sedangkan Terdakwa tetap berada diatas Sepeda Motornya, bertugas mengawasi kondisi/situasi sekeliling
    kunci ganda);Lalu lewat Terdakwa bersamasama dengan Saleh (DPO), denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor, sambil berboncengan dalamposisi Terdakwa didepan dan Saleh (DPO) di belakang, lalu Terdakwamemberhentikan Sepeda Motor tidak jauh dari lokasi Sepeda Motor miliksaksi Gilang Elsa Lekshanda Bin Dj Jamuir Amir, lalu Saleh (DPO)mendekati Sepeda Motor milik saksi Gilang Elsa Lekshanda Bin Dj JamuirAmir, sedangkan Terdakwa tetap berada di atas Sepeda Motornya,bertugas mengawasi kondisi/situasi sekeliling
    dengan Saleh(DPO), dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor, sambilberboncengan dalam posisi Terdakwa didepan dan Saleh (DPO) dibelakang, lalu Terdakwa memberhentikan Sepeda Motor tidak jauh darilokasi Sepeda Motor saksi Triska Putu Riany Binti Muhamad Ganjar, laluSaleh (DPO) mendekati Sepeda Motor milik saksi Triska Putu Riany BintiHalaman 8 dari 61 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN SmdMuhamad Ganjar, sedangkan Terdakwa tetap berada di atas SepedaMotornya, bertugas mengawasi kondisi/situasi sekeliling
    dengan Saleh (DPO), denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor, sambil berboncengan dalamposisi Terdakwa didepan dan Saleh (DPO) di belakang, lalu TerdakwaHalaman 12 dari 61 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Smdmemberhentikan Sepeda Motor tidak jauh dari lokasi Sepeda Motor miliksaksi Ai Aan Hasanah Binti Udi Supriyadi, lalu Saleh (DPO) mendekatiSepeda Motor milik saksi Ai Aan Hasanah Binti Udi Supriyadi, sedangkanTerdakwa tetap berada di atas Sepeda Motornya, bertugas mengawasikondisi/situasi sekeliling
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 3/Pid.B/2017/2017/PN Bkj
Tanggal 23 Februari 2017 — PIDANA - FITRA AliaS FIT Bin UTIH
607
  • Saksi ANDI, Saksi RAKA, Saksi DAYU dan SaksiBULET berpencar untuk memantau situasi di sekeliling rumah tersebut. KemudianTerdakwa mengeluarkan Kunci Letter T dari kantong celananya dan memasukkanKunci Letter T tersebut ke Kunci Kontak becak motor tersebut. sekira 3 MenitTerdakwamencongkel dan merusak kunci kontak becak tersebut. Setelah itubecak tersebut menyala / hidup danTerdakwa mengatakan kepada Saksi ANDI,Saksi RAKA, Saksi DAYU, dan saksi BULET ayok kita pergi.
    merah denganNomor Polisi BL 6061Y, nomor rangka MH1KC12129K151879 dan NomorMesin KC12E1151326;Bahwa saat mengambil becak motor tersebut Becak Motor tersebut terparkirdi teras depan rumah korban;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi dengan cara Terdakwa membukakunci kontak dan menghidupkan becak motor tersebut dengan menggunakanalat yang diambil dari kantongnya yang saksi tidak tau namanya, yang manaSaksi bersama dengan Terdakwa, Rafiandi serta Dayu dan Bulet berpencaruntuk memantau situasi di sekeliling
    Gayo Lues tepatnya di arena Grasstracklama.; Bahwa Saksi bersama dengan Raka, Dayu dan Bulet berpencar untukmemantau situasi di sekeliling rumah tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil Becak Motor tersebut kemudian Saksibeserta dengan Raka dan Terdakwa langsung pergi ke Kutacane untukmenjual becak Motor tersebut dengan menggunakan becak tersebut; Bahwa kemudian Saksi menjual Saksi hari Minggu tanggal 03 April 2016sekira pukul 10.00 WIB di dusun Lawe Kulok Kec. Lawe Bulan Kab.
    memiliki ruangan khusus dan tidak berpagar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berawal ketikaTerdakwa bersama dengan temantemannya melihat 1 (satu) unit becakmotor terparkir di teras depan rumah, kemudian Terdakwa langsung menujubecak tersebut dan langsung membuka kunci kontak dan menghidupkanbecak motor dengan menggunakan alat kunci T yang diambil dari kantongnyaTerdakwa, yang mana pada saat itu Rafiandi bersama dengan Raka, Dayudan Bulet berpencar untuk memantau situasi di sekeliling
    merahmilik Saksi ABD Manap;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraketika Terdakwa bersama dengan temantemannya melihat 1 (satu) unit becakmotor yang terparkir di teras depan rumah korban yang mana kemudian Terdakwalangsung menuju becak tersebut dan langsung membuka kunci kontak denganmenggunakan kunci T dan menghidupkan becak motor tersebut, pada saat ituSaksi Rafiandi Alias Andi (berkas terpisah) bersama dengan Raka, Dayu dan Buletberpencar untuk memantau situasi di sekeliling
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 116/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 9 Juli 2015 — - NASRULLAH Als HAIR Bin SABRI
455
  • HST mengendaraisepeda motor jenis Honda beat warna orange nomor polisi DA 6341 EH pada saat itumelihat diteras rumah milik saksi Abdi Rahman Bin Sukri terdakwa melihat karuh gabahyang pada saat itu terletak di teras rumah milik saksi Abdi Rahman Bin Sukri kemudianterdakwa langsung duduk di teras dan mondarmandir sambil memperhatikan keadaansekeliling rumah stelah melihat keadaan sekeliling rumah dalam keadaaan sepi danmelihat tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa menggunting tali jarring yang
    HST mengendarai sepeda motor jenisHonda beat warna orange nomor polisi DA 6341 EH pada saat itu melihat diteras rumahmilik saksi Abdi Rahman Bin Sukri terdakwa melihat karuh gabah yang pada saat ituterletak di teras rumah milik saksi Abdi Rahman Bin Sukri kemudian terdakwa langsungduduk di teras dan mondarmandir sambil memperhatikan keadaan sekeliling rumahstelah melihat keadaan sekeliling rumah dalam keadaaan sepi dan melihat tidak ada orangyang melihat lalu terdakwa menggunting tali jaring yang
    HST mengendarai sepeda motor jenis Honda beat warna orangenomor polisi DA 6341 EH pada saat itu melihat diteras rumah milik saksi Abdi Rahman BinSukri terdakwa melihat karuh gabah yang pada saat itu terletak di teras rumah milik saksi AbdiRahman Bin Sukri kemudian terdakwa langsung duduk di teras dan mondarmandir sambilmemperhatikan keadaan sekeliling rumah stelah melihat keadaan sekeliling rumah dalamkeadaaan sepi dan melihat tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa menggunting tali jaringyang
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 170/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Agustus 2016 — BUDIYANTO bin JUWAHIR
313
  • JUWARI dengan caramengendapendap sambil mengamati situasi sekeliling area bibit selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam area kebun bibit milik M. JUWARI yang tidak adapagar pembatasnya serta penjaga malamnya, kemudian Terdakwa langsungmelihatlinat sekeliling area kebun bibit lalu Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu M.
    JUWARI dengancara mengendapendap sambil mengamati situasi sekeliling area bibitselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam area kebun bibit milik M. JUWARI yangtidak ada pagar pembatasnya serta penjaga malamnya, kemudian Terdakwalangsung melihatlinat sekeliling area kebun bibit lalu Terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu M.
    JUWARIdengan cara mengendapendap sambil mengamati situasi sekeliling areabibit selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam area kebun bibit milik Saksi M.JUWARI yang tidak ada pagar pembatasnya serta penjaga malamnya yangkemudian Terdakwa langsung melihatlihat sekeliling area kebun bibit;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 15 (lima belas) batang bibittanaman kelengkeng new cristal, 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkengmerah dan 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk Artco warnamerah;Bahwa Terdakwa
    JUWARI dengan cara mengendapendap sambil mengamatisituasi sekeliling area bibit;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam area kebun bibit milik SaksiM.
    JUWARI dengan caramengendapendap sambil mengamati situasi sekeliling area bibitselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam area kebun bibit milik Saksi M.JUWARI yang tidak ada pagar pembatasnya serta penjaga malamnya yangkemudian Terdakwa langsung melihatlinat sekeliling area kebun bibit danmengambil barangbarang tersebut diatas;Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian menggunakan sarana 1(satu) unit Kom Mitsubishi pick up Colt T 120 SS, No.Pol: AA 1878 TTTahun 2002 warna putih milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa
Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1012/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 12 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : SUHENDRA Alias MANDRA 2. Tempat lahir : Lengau Seprang 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 Januari 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Lengau Seprang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
341
  • LeongAyam Satu Primadona secara satu persatu dan meletakkan/menumpukkanpupuk tersebut dipinggir tembok yang sudah berlubang dengan ditutup seng,setelah terkumpul sebanyak 20 goni, kemudian saksi Selo (berkas terpisah)yang sudah menunggu diluar tembok mengangkat 20 goni pakanternaktersebut satu persatu naik keatas mobil Pick Up, sedangkan terdakwa bertugasmengawasi situasi diareal sekeliling dekat mobil Pick Up tersebut, setelahselurun pakan ternak tersebut naik keatas mobil Pick Up, kemudian terdakwadan
    Leong Ayam SatuPrimadona secara satu persatu dan meletakkan/menumpukkan pupuktersebut dipinggir tembok yang sudah berlubang dengan ditutup seng;Halaman 5dari19 Putusan Nomor 1012/Pid.B/2017/PN.Lbp.Bahwa setelah terkumpul sebanyak 20 goni, Kemudian Selo yang sudahmenunggu diluar tembok mengangkat 20 goni pakan ternak tersebut satupersatu naik keatas mobil Pick Up, sedangkan Terdakwa bertugasmengawasi situasi diareal sekeliling dekat mobil Pick Up tersebut, setelahseluruh pakan ternak tersebut naik
    LeongAyam Satu Primadona secara satu persatu dan meletakkan/menumpukkanHalaman 6dari19 Putusan Nomor 1012/Pid.B/2017/PN.Lbp.pupuk tersebut dipinggir tembok yang sudah berlubang dengan ditutupseng;Bahwa setelah terkumpul sebanyak 20 goni, kemudian saksi yang sudahmenunggu diluar tembok mengangkat 20 goni pakan ternak tersebut satupersatu naik keatas mobil Pick Up, sedangkan Terdakwa bertugasmengawasi situasi diareal sekeliling dekat mobil Pick Up tersebut, setelahselurun pakan ternak tersebut naik
    Leong Ayam Satu Primadona secara satu persatudan meletakkan/menumpukkan pupuk tersebut dipinggir tembok yangsudah berlubang dengan ditutup seng;Bahwa setelah terkumpul sebanyak 20 goni, kKemudian saksi Selo (berkasterpisah) yang sudah menunggu diluar tembok mengangkat 20 goni pakanternak tersebut satu persatu naik keatas mobil Pick Up, sedangkanTerdakwa bertugas mengawasi situasi diareal sekeliling dekat mobil PickUp tersebut, setelah selurun pakan ternak tersebut naik keatas mobil PickUp, kemudian
    Leong Ayam Satu Primadona secara satu persatu danmeletakkan/menumpukkan pupuk tersebut dipinggir tembok yang sudahberlubang dengan ditutup seng;Menimbang, bahwa setelah terkumpul sebanyak 20 goni, kemudian saksiSelo (berkas terpisah) yang sudah menunggu diluar tembok mengangkat 20Halaman 11dari19 Putusan Nomor 1012/Pid.B/2017/PN.Lbp.goni pakan ternak tersebut satu persatu naik keatas mobil Pick Up, sedangkanTerdakwa bertugas mengawasi situasi diareal sekeliling dekat mobil Pick Uptersebut, setelah
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 572/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — ISMIRA PRISCILLIA ALS MIRA BINTI PRASTIO
214
  • Tokyek, setelahsampai di Kontrakan tersebut saksi Febriansyaputra dan saksi JihanFathania langsung mengamankan Terdakwa dan saksi saksi Yossy AlsTokyek, setelah itu dilakukan penggeledahan badan, pakaian, rumahditemukan 3 (tiga) bungkus plastic bening yang berisikan butiran kristalyang diduga sabusabu dengan rincian 2 (dua) bungkus ditemukan dikantong celana bagian depan sebelah kiri saksi Yossy Als Tokyek dan 1(satu) bungkus ditemukan di kantong celana bagian belakang Terdakwa,kemudian diperiksa di sekeliling
    Kemudiandiperiksa di sekeliling rumah dan ditemukan timbangan digital dibelakang kontrakan yang ditanam di tanah dan di tindih oleh batu bata;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan sabusabu tersebutdari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak sedang menggunakansabusabu;Bahwa yang dahulu digeledah adalah saksi Yossy Als Tokyek dahuludigeledah ditemukan sabu 2 (dua) bungkus, lalu terdakwa digeledahditemukan 1 (satu) bungkus sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari
    Kemudiandiperiksa di sekeliling rumah dan ditemukan timbangan digital di belakangkontrakan yang ditanam di tanah dan di tindih oleh batu bata;Bahwa yang dahulu digeledah adalah saksi Yossy Als Tokyek dahuludigeledah ditemukan sabu 2 (dua) bungkus, lalu terdakwa digeledahditemukan 1 (satu) bungkus sabu yang ditemukan di kantong celanabagian belakang sebelah kanan;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak sedang menggunakan sabusabu;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan cara membeli dari Sdr.Apenals
    Sgl16di sekeliling rumah dan ditemukan timbangan digital di belakang kontrakanyang ditanam di tanah dan di tindih oleh batu bata;Menimbang, bahwa yang dahulu digeledah adalah saksi Yossy AlsTokyek dahulu digeledah ditemukan sabu 2 (dua) bungkus, lalu terdakwadigeledah ditemukan 1 (satu) bungkus sabu yang ditemukan di kantongcelana bagian belakang sebelah kanan;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak sedangmenggunakan sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan caramembeli
    Kemudian diperiksadi sekeliling rumah dan ditemukan timbangan digital di belakang kontrakanyang ditanam di tanah dan di tindih oleh batu bata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Terdakwa dan saksi Yossy AlsTokyek adanya kerjasama untuk menjual Narkotika jenis sabu untukmembayar hutang Terdakwa, dengan demikian unsur ke4 dari pasal tersebutdi atas terbukti pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat