Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan tergugat berlangsung berlangsung hanya sekitar 3 bulanlamanya yakni sekitan bulan September 2016, yang mana hanya diwarnaipertengkaran yang terjadi Penggugat dan Tergugat dimana Tergugatsering berbuat kasar dan juga mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat, namun Penggugat bertahan disebabkan Penggugat masihingin mempertahankan rumah tangganya ;5.

Kedensari Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa benar saksi masuk ke toko Hikmah Bordir kemudian memarkir sepedamotor, setelah keluar dari toko tersebut saksi Melihat sepeda motornya sudahtidak ada di tempat parkir.e Bahwa benar saksi mengetahul sepeda motor saksi diambil oleh paraterdakwa yakni dan karyawan toko hikmah bordir yang Melihat bahwa paraterdakwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahmarun Nopol S5376QA tahun 2006;e Bahwa benar saksi mengalami kerugian sekitan

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan KotaJakarta Utara, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena masih kerabat;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, namun sekitan bulan Desemner 2011 antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar karena Termohon sering membantahperkataan Pemohon dan juga sering keluar rumah tanpa

Suhadak;Bahwa benar saksi tidak tahu kejadiannya karena saat itu saksi sedangberada di dalam kasir, namun saksi sempat melihat terdakwa keluar darihalama rumah saksi lalu naik sepeda motor menuju keanah Timur, pelaku adasekitar 3 orang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu telah didengan pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya telah mengakui terus terang perbuatannya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2009 sekitan

SUSENO PUJI WINARKO:Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya: Keterangan sarna dengan keterangan BAP yang padapokoknya sebagai berikut1 Saksi SIONO, yang menerangkan sebagai berikut:Saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pada hari Rabu tan.ggal 18 Agustus 2010 sekitan jam 1600 Wib,terjadi diGudang PM XII didalam lokasi Pabrik kertas PT Tjiwi kimia DesaKramat temenggung.

06 Pebruari 2007.Bahwa semenjak permikahan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul selaku suami isteri dan telan memperoleh 2 (dua) oranganak :1.Samsul Bahri, umur 4 % tahun. 2.Khairunas umur 2(dua) tahun.Bahwa sefama menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang Cut setama 6tanuns ampai sekarang.sedangkan Tergugat tidak tinggal lagibersama Penggugat dan Tergugat sudah nikah dengan wanita lainnamanya Siti di Wilayah Panton Labu tanpa sepengetahuanPenggugat sekitan

Bahwa Danyonif 761/KA kemudian memerintahkankepada Saksi dan anggota Staff Intel Yonif 761/KAmencari keberadaan Terdakwa disekitar barak Bujangandan Asrama Yonif 761/KA, di sekitan Distrik Warmare danKabupaten Manokwari, namun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa Terdakwa mengerti proses perijinan di Yonif761/KA, dan setiap personil yang mengajukan termasukTerdakwa tidak pernah dipersulit asal dasar dan alasanperijinan jelas.5.

Bahwa DanyYonif 761/KA kemudian memerintahkankepada Saksi dan anggota Staff Intel Yonif 761/KAmencari keberadaan Terdakwa disekitar barak Bujangandan Asrama Yonif 761/KA kemudian pencarian dilanjutkandi sekitan Distrik Warmare dan Kabupaten Manokwari,namun Terdakwa tidak ditemukan.Hal 6 dari 20 hal Putusan Nomor : 214K/PM.III19/AD/X1/2021Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Atasan yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi Kesatuan tentang dimanakeberadaannya dan

Melihat gelagat yang mencurigakan dari kedua orang tersebut team satResnarkoba Polrest Blitar langsung mengamankan keduanya dan benar dalamgenggaman tangan saksi Firawaty tersebut diketemukan tablet dobel Lsebanyak 12 butir serta diamankan pula uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dari Kekuasaan terdakwa selanjutnya keduanya dibawa ke kantor Satresnarkoba polrest Blitar untuk penyidikan lebih lanjut ; Berdasarkan pengakuan dari saksi Firawaty, sebelumnya telahmemesan tablet dobel L sebanyak 2 kit (sekitan

PA.Kdl Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalterakhir bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, sampaibulan Maret 2017; Bahwa yang saksi lihat, Pemohon dan Termohon sudahmempunyai empat orang anak bernama ANAK 1, umur 30tahun, ANAK 2, umur 28 tahun, ANAK 3, umur 18 tahun ANAK4, umur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon mau menggugatcerai Termohon; Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun kemudian sekitan

Nama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XxDesa Xx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dan Ketua RT; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitan tahun xxdan dari perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 7 dari 16 Put.

Bahwa, selama berpisah pihak keluarga Pemohon dan Termohontelah berupaya merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohonagar bisa damai dalam rumah tangga sekitan bulan Februari 2016,akan tetapi Pemohon sudah tidak mau lagi melanjutkan ikatanperkawinan dengan Termohon;7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

06 Pebruari 2007.Bahwa semenjak permikahan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul selaku suami isteri dan telan memperoleh 2 (dua) oranganak :1.Samsul Bahri, umur 4 % tahun. 2.Khairunas umur 2(dua) tahun.Bahwa sefama menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang Cut setama 6tanuns ampai sekarang.sedangkan Tergugat tidak tinggal lagibersama Penggugat dan Tergugat sudah nikah dengan wanita lainnamanya Siti di Wilayah Panton Labu tanpa sepengetahuanPenggugat sekitan

Bahwa sekitan bulan Agustus 2009, kondisi rumah tanggatangga Penggugat dengan Tergugat mulai kurangharmonis antara penggugat dengan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ituterjadi karena:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam mengurus rumahtangga, lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan keluarga;b.

3 Pebruari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 3 Pebruan 2015dibawah register Nomor : 31 Pdt.PI 2015/ PN.Sda telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya adalah sebagai benkut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon adalah anak clan pasangan suami isten HENDRIK PAULUSPONGOH clan SUANEN ROSALI PONDAAG yang telah melangsungkanperkawinan sah pada tahun 1918 di Desa Taratana Kabupaten Tomohon;e Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia sekitan

Sidoarjo, kKemudian sekitan jam 14.30 wib saksi membunyikanpeluit dan membenikan tanda berhenti/stop kepada pengguna jalan yangbenjalan dari arah Surabaya menuju Mojokerto, kemudian sekitan 56 (limasampai enam) sepeda motor dan beberapa kendaraan roda 4 (empat)berhenti dilajur sebelah kiri untuk memberikan kesempatan kepada penggunajalan menyebrang dari arah selatan ke utara, kemudian saksi melihat yangpaling akhir sepeda motor Suzuki No Pol.

Pol.: B9726WT;Bahwa situasi pada jalan di TKP lurus simpang tiga beraspal terbagi menjadidua jalur arah berlawanan dibatasi pembatas jalan atau median jalan, situasiarus lalu lintas ramai, dan cuaca cerah siang hari;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas jalan tensebut saksi sedang dudukdiwarung kopi yang berada disebelah selatan jalan menghadap ke timurdengan jarak sekitan 10 meter dari lokasi kejadian kecelakaan lalu lintastersebut sehingga dapat melihat secara langsung kejadian kecelakaan lalulintas

denganmerusak ,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwa di tagihsetoran kredit motor hingga terdakwa berencana untuk melakiikan pencurianterdakwa di toko saksi korban an.Ahmad husin Bin Yohansyah lalu terdakwamengeserkan yang ada di lantai I untuk memuthhkan masuk ke lantai dasarselanjutnya keesokan haninya sekitan

Bandung Barat, Terdakwa membelinya sebanyak 4 (empat) butir Pil MersiRilklona seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu Pertamatama hanSenin tanggal 02 November 2015 sekitan jam 07.00 Wib sdr. PACE menghubungiterdakwa CAGER SEP terdakwa jawab Sehat? PA CE ada ga (yang dimaksudadalah menanyakan Sabusabu) lalu Sdr. PACE menjawabnya YA ADA terdakwa punya dana Rp. 1.000.000, (satu juta) Sdr.

dilakukan pemeriksaan secana Laboanatoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:> 8192120151NNF dan 8193120151NNF adalah benar kristal Metamfetamina,tendaftar dalam golongan (satu) nomor unut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatun dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia tendakwa AMAN WAHYUDI pada hari Rabu tanggal 1 Juli2015 sekitan

dilakukan pemeriksaan secana Laboanatoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:> 8192120151NNF dan 8193120151NNF adalah benar kristalMetamfetamina, tendaftar dalam golongan (satu) nomor unut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa ia tendakwa AMAN WAHYUDI pada hari Rabu tanggal 1 Juli2015 sekitan

Saksi TITIN SEKARTIKA; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa; Bahwa saksi adalah isteri dan korban; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik untuk dimintai keterangan danmembenarkan semua keterangannya yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitan pukul 08.00 WIB, ditoko RL Petshop (toko makanan hewan dan perlengkapan hewan Kucing danAnjing), Desa Katerungan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, terdakwaSutirisno dan terdakwa Deky

Sidoarjo;e Bahwa, mulanya pada Hari Rabu tangal 29092010 sekitan pukul 15.00 WIBteman terdakwa yaitu CENTEL menghubungi Terdakwa melalui via teloon danberkata tolong kirim pahe (sabusabu) seharga Rp. 200.000, kemudianterdakwa menjawabnya sebentar lagi dikinim didepan gang dan sesampainyadi depan gang tempat janjian, selanjutnya terdakwa menelpon CENTEL danCENTEL datang menemui terdakwa lalu CENTEL langsung menyerahkanuang kepada terdakwa dan terdakwa langsung menyerahkan sabusabu yangtelah dipesannyap