Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selamjutnya selamanya
Putus : 22-08-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PDT/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — DANIEL ANDREAS WAMBRAUW VS. ERMA CHRISTA CONSTANSIA FOFIED
8448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dirasa adil apabila Tergugatdihukum membayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) harus dibayarsetiap bulan selambatnya tanggal 5 dari bulan yang bersangkutan, melaluiPenggugat/lbu dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi DANIEL ANDREAS WAMBRAUW danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jayapura No : 56/PDT/2009/PT.JPRtanggal 4 Desember 2009 yang membatalkan putusan
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah dan pendidikan duaorang anak tersebut uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan selambatnya tanggal 5 bulan yang bersangkutan sejak gugatanditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Merauke sampai dengan anaktersebut berusia 18 (delapan belas) tahun melalui Penggugat ;3.
Register : 07-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2014 —
12986
  • Bahwa walaupun Tergugat sudah menerima pembayaran uang sewa,pada tanggal 29 Agustus 2013 Tergugat kembali mengirimkan suratpemberitahuan kepada Penggugat yang isinya pada intinya menyatakanbahwa Ki lahdijual k Pihak Lain sehingga Tergugat tidak lagimenyewakan Kios terhitung sejak 30 November 2013 dan memerintahkanPenggugat untuk segera melakukan pengosongan Kios selambatnya padatanggal 30 Desember 2013 (Surat Tergugat 29 Agustus16.
    Tergugat justru menyatakan kepada Penggugat bahwa jika memangPenggugat masih ingin menempati Kios sampai dengan tanggal 31 Oktober2016 maka Penggugat diwajibkan untuk membayar uang sewa sekaligussebesar Rp 3,000,000,000 (tiga milyar rupiah) dan wajib dibayarkan olehPenggugat kepada Tergugat selambatnya tanggal 8 November21.
Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bener Meriah ; Irwan Fuadi bin Abdul Wahab (alm)
4810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Avanza Silver BK 1619 OPRp5.000.000,00 ditanda tangani di Pondok Baru tanggal 1 Juli 2016yang membeli atas nama Saly yang menjual Iwan ditanda tangani diPondok Baru tanggal 7 Juni 2016 yang menerima atas nama Budi; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) dari korban Jakfar yang berisikan tulisan uangtambahan tukar tambah mobil Avanza Tahun 2011 dengan Toyota Hilux2010 dengan harga total tambah Rp52.000.000,00 dengan sisaRp12.000.000,00 akan dilunasi selambatnya
    di Pondok Baru tanggal 1 Juli 2016 yangmembeli atas nama Saly yang menjual lwan ditanda tangani diPondok Baru tanggal 7 Juni 2016 yang menerima atas nama Budi; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) dari Saksi Jakfar yang berisikan tulisan uangtambahan tukar tambah mobil Avanza tahun 2011 dengan ToyotaHilux 2010 dengan harga total tambah Rp52.000.000,00 (lima puluhdua juta rupiah) dengan sisa Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)akan dilunasi selambatnya
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MANNA Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Mna
Tanggal 22 Juli 2014 — CV. SUKABUMI/Yongki Martinus, S.H. (Kuasa Penggugat) lawan KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN/PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN (Tergugat I) BUPATI BENGKULU SELATAN (Tergugat II)
21431
  • PARA TERGGUGAT wajib mengganti kerugian tersebutsecara tanggung renteng kepada PENGGUGAT;18.Bahwa PENGGUGAT dengan ini menuntut PARA TERGUGAT untukmembayar segala kerugian materiil PENGGUGAT dalam Poin 17 diatasditambah dengan bunga denda yang layak sebesar 6 (enam) persen pertahun, sesuai dengan ketentuan bunga menurut undangundang yangberlaku, yang diperhitungkan sejak tanggal Gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manna sampai seluruh jumlah tersebutdilunasi PARA TERGUGAT, selambatnya
    PARA TERGUGAT untuk membayarsecara tanggung renteng ganti kerugian materiilkepada PENGGUGAT sekurangnyaRp848.091.100,00 (delapan ratus empat puluhdelapan juta sembilan puluh satu ribu seratusRupiah) secara tunai dan seketika, ditambah denganbunga sebesar 6 (enam) persen per tahun sesuaidengan ketentuan bunga menurut undangundangyang berlaku, yang diperhitungkan sejak tanggalgugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manna, sampai seluruh jumlah tersebutdilunasi oleh PARA TERGUGAT, selambatnya
Register : 18-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Bjb
Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat:
BRI Kancab Pembantu Banjarbaru
Tergugat:
1.SURATMAN
2.SUYATI
2518
  • perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Bjb sebagaiTERGUGAT II, selaku PIHAK KEDUA;Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, secara bersamasama Selanjutnyadisebut sebagai PARA PIHAK, sebelumnya menyatakan sebagai berikut :PASAL 1Bahwa PARA PIHAK telah mencapai kesepakatan damai dalam perkaraini;PASAL 2Bahwa PIHAK KEDUA (TERGUGAT dan TERGUGAT Il) bersediamembayar Tunggakan sebesar Rp. 100.492.629, (Seratus juta empat ratussembilan puluh dua ribu enam ratus dua puluh sembilan rupiah) yang akan dilakukan PELUNASAN selambatnya
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Kotot Tamtama, SH.Kn bertindak untuk dan atas nama serta demi kepentingan PT BPR Klaten Sejahtera
Tergugat:
1.DEWI SAHATI
2.PURWANTA
184
  • 006 RW. 002 Karangdowo, Klaten, Jawa Tengah,sebagai Tergugat II;Menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan sederhana, denganjalan perdamaian untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan SuratPerdamaian secara tertulis tertanggal 8 Juli 2019 sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah menyetujui untuk membayar tunggakan sebesar Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah) di bayar secara tunai di kantor PT.BPRKlaten Sejahtera selambatnya
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3407/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2016 — - SYAHRIAL
2814
  • ditambah dengan bonus (insentif) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal 28 April 2014 terdakwa membuat6 (enam) lembar bukti Pengeluaran Sementara Biaya Mutasi / BBN I Mobil Ex Taksidari Jakarta ke Samsat Medan dengan masingmasing unit mobil bernomor Polisi B2240 QR, B 2255 QR, B 2242 QR, B 2241 QR, B 2251 QR dan B 1463 QX denganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3407/Pid.B/2015/PN.Mdnmasingmasing biaya mutasi per unitnya sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah)dengan jatuh tempo selambatnya
    sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ditambah dengan bonus (insentif) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal 28 April 2014 terdakwa membuat6 (enam) lembar bukti Pengeluaran Sementara Biaya Mutasi / BBN I Mobil Ex Taksidari Jakarta ke Samsat Medan dengan masingmasing unit mobil bernomor Polisi B2240 QR, B 2255 QR, B 2242 QR, B 2241 QR, B 2251 QR dan B 1463 QX denganmasingmasing biaya mutasi per unitnya sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah)dengan jatuh tempo selambatnya
    sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ditambah denganbonus (insentif) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal 28 April2014 terdakwa membuat 6 (enam) lembar bukti Pengeluaran Sementara Biaya Mutasi /BBN I Mobil Ex Taksi dari Jakarta ke Samsat Medan dengan masingmasing unit mobilbernomor Polisi B 2240 QR, B 2255 QR, B 2242 QR, B 2241 QR, B 2251 QR dan B1463 QX dengan masingmasing biaya mutasi per unitnya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan jatuh tempo selambatnya
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt/2016/PTTJK
Tanggal 31 Januari 2017 — AIN RIANTO melawan DIRGO UTOMO alias KO HONG
3616
  • Bahwa pada bulan Maret 2000, tanpa diketahui oleh Penggugat, Tergugatbermaksud membeli lahan tersebut seharga Rp.75.000.000,00 di mana Tergugatmenyerahkan uang sebesar Rp.55.000.000,00 kepada ibu Penggugat danmenjanjikan sisa pembayaran akan dilunasi selambatnya satu bulan kemudian,yaitu. Bulan April 2000, dengan membayar kekurangannya sebesarRp.20.000.000,00.4. Bahwa hingga saat ini, sisa pembayaran belum pernah dilunasinya dan Tergugatmasih menguasai lahan milik Penggugat tersebut.5.
    Bahwa pada bulan maret 2000, tanpa diketahui oleh Penggugat, Tergugatbermaksud membeli lahan tersebut seharga Rp.75.000.000,00 di manaTergugat menyerahkan uang sebesar Rp.55.000.000,00 kepada ibuPenggugat dan menjanjikan sisa pembayaran akan dilunasi selambatnya satubulan kemudian, yaitu Bulan April 2000, dengan membayar kekurangannyasebesar Rp.20.000.000,00;Halaman 7 dari 15PutusanNomor77 /Pdt./2016/PTTJK.Bahwa sudah lebih dari 15 tahun, Tergugat masih belum melunasi sisapembayaran pembelian tersebut
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2324 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — RESTON MAYER SIMANJUNTAK VS HURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE
25564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat akan mengembalikan uang Tergugat yang diterimasebesar total Rp370.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah)selambatnya 1 bulan setelah keputusan persetujuan pembatalan jual beliditetapkan;4. Memutuskan dan atau memerintahkan kepada Tergugat segeramengosongkan rumah Penggugat selambatnya 30 (tiga puluh) hari sejakditetapkan keputusan batalnya jual beli ke 3 rumah tersebut;5.
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Mna
Tanggal 22 Juli 2014 — CV. KURNIA/Yongki Martinus, S.H. (Kuasa Penggugat) lawan KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN/PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN (Tergugat I) BUPATI BENGKULU SELATAN (Tergugat II)
10312
  • Bahwa PENGGUGAT dengan ini menuntut PARA TERGUGAT untuk membayarsegala kerugian materil PENGGUGAT dalam Poin 17 diatas ditambah denganbunga denda yang layak sebesar 6 (enam) persen per tahun, sesuai denganketentuan bunga menurut undangundang yang beraku, yang diperhitungkansejak tanggal Gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Mannasampai selurun jumlah tersebut dilunasi PARA TERGUGAT, selambatnya dalamwaktu tujun (7) hari setelan Majelis hakim pada Pengadilan Negri mannamenjatuhkan
    TERGUGAT untuk membayar secara tanggung rentengganti kerugian materil kepada PENGGUGAT sekurangnya Rp928.809.500,00(sembilan ratus dua pulun delapan juta delapan ratus sembilan ribu lima ratusrupiah) secara tunai dan seketika, ditambah dengan bunga sebesar 6 (enam)persen per tahun sesuai dengan ketentuan bunga menurut undangundang yangberlaku, yang diperhitungkan sejak tanggal gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manna, sampai seluruh jumlah tersebut dilunasioleh PARA TERGUGAT, selambatnya
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Bjb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq KCP Kantor Cabang Pembantu Unit Banjarbaru
Tergugat:
1.YULIANSYAH
2.HELDAWATI
5718
  • Halaman 1 dari 4 Putusan No. 7/Padt.G.S/2020/PN Bjbdengan jalan perdamaian dan untuk itu telah sepakat mengikatkan diri dalamKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 5 Agustus 2020 sebagaiberikut:PASAL 1Bahwa PARA PIHAK bersepakat melakukan upaya damai dalam perkara ini;PASAL 2Bahwa PIHAK KEDUA (TERGUGAT dan TERGUGAT II) bersedia membayarPELUNASAN sebesar Rp. 31.221.849, (Tiga Puluh Satu Juta Dua Ratus DuaPuluh Satu Ribu Delapan Ratus Empat Puluh Sembilan Rupiah) yang akandilakukan PELUNASAN selambatnya
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MANNA Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Mna
Tanggal 22 Juli 2014 — CV. SIGER TALA/Yongki Martinus, S.H. (Kuasa Penggugat) lawan KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN/PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN (Tergugat I) BUPATI BENGKULU SELATAN (Tergugat II)
11439
  • PARA TERGGUGAT wajib mengganti kerugian tersebutsecara tanggung renteng kepada PENGGUGAT;18.Bahwa PENGGUGAT dengan ini menuntut PARA TERGUGAT untukmembayar segala kerugian materiil PENGGUGAT dalam Poin 17 diatasditambah dengan bunga denda yang layak sebesar 6 (enam) persen pertahun, sesuai dengan ketentuan bunga menurut undangundang yangberlaku, yang diperhitungkan sejak tanggal Gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manna sampai seluruh jumlah tersebutdilunasi PARA TERGUGAT, selambatnya
    TERGUGAT untuk membayarsecara tanggung renteng ganti kerugian materiilkepada PENGGUGAT sekurangnya Rp983.618.800,00 (Sembilan ratus delapan puluh tigajuta enam ratus delapan belas ribu delapan ratusrupiah) secara tunai dan seketika, ditambah denganbunga sebesar 6 (enam) persen per tahun sesuaidengan ketentuan bunga menurut undangundangyang berlaku, yang diperhitungkan sejak tanggalgugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manna, sampai seluruh jumlah tersebutdilunasi oleh PARA TERGUGAT, selambatnya
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 126/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 11 Desember 2017 — RESTON MAYER SIMANJUNTAK, Warga Negara Indonesia, beralamat di Palem Raya No. 2 RT 005 RW 023 Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang dan bertempat tinggal di Jalan Kavling Pemda IV Nomor 188 Kelurahan Panunggangan Barat Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, semula disebut sebagai sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding; L A W A N HURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE, beralamat di Jalan Cemara Raya Blok 26 No. 6 Karawaci Baru Kecamatan Karawaci – Kota Tangerang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riston Simarmata, SH. dan Anggiat Nainggolan, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Riston Simarmata & Associates yang beralamat di Jalan Dr. Soesilo III No. 6 Grogol Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Oktober 2016, semula disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
24264
  • Bahwa Penggugat akan mengembalikan uang tergugat yang diterimasebesar total Rp. 370.000.000, (tigaratus tujuh puluh juta rupiah)selambatnya 1 bulan setelah keputusan persetujuan pembatalan Jual Belliditetapkan.4. Memutuskan dan atau memerintahkan kepada Tergugat segeramengosongkan Rumah Penggugat selambatnya 30 (tiga puluh) hari sejakditetapkan keputusan batalnya jual beli ke 3 rumah tersebut.5.
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR BUDISETIA
Tergugat:
ADE SYAHPUTRA
259
  • menyanggupisyaratsyarat perdamaian yang ditentukan oleh Tim Likuidasi PTBPR Budisetia (Dalam Likuidasi) sebagai Penggugat, yaitu sebagaiberikut : Pelunasan kewajiban hutang akan dilakukan selambatnyatanggal 15 November 2019 yaitu sebesar kewajiban HutangPokok sebesar Rp.4.375.000, (empat juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 5 Putusan Perkara Perdata Nomor: 28/Pdt.G/2019/PN PdgJika sampai tanggal tersebut diatas Saya Ade Syahputra tidakmelunasi kewajiban sebagaimana yang disepakati diatas,maka selambatnya
Putus : 05-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 5 April 2019 — ANIE HARYANTI HARJANTO lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Solo Sudirman dkk
12569
  • nomor14 atas nama Prayitno;2) Selanjutnya untuk sisa pinjaman dengan jaminan Gudang atas namaSHM Alysa Indira Yasmine sebagaimana dalam Posita Angka 3nomor 5, akan diselesaikan secara 4 tahap dalam 4 bulan yaitu bulanAgustus, September, Oktober dan Nopember;Bahwa 2018 Tergugat telah menyampaikan surat Balasan NomorB.075/OL/SMERemedial/SnD06/0618 pada tanggal 25 Juni, atas Positaangka 10 pada intinya sebagai ketentuan Pelunasan dilakukan secarabertahap dengan jadwal berikut:1) Tahap Rp 500.000.000, selambatnya
    tanggal 29 Juni 2018, releasejaminan SHM 877, 878, 879, 1045;2) Tahap II Rp 900.000.000, terbagi 4 pembayaran Sebagai berikut:a) Rp 275.000.000 selambatnya 30 Juli 2018;b) Rp 275.000.000 selambainya 30 Agustus 2018;c) Rp 275.000.000 selambatnya 29 September 2018;d) Rp 275.000.0000 selambatnya 30 Oktober 2018;Release jaminan SHM 1382 setelah seluruh pembayaran Tahap Ilditerima direkening Escrow;3) Apabila terjadi kegagalan pembayaran 1 (satu) kali saja dari jadwalyang telah ditentukan diatas, maka
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32 /Pdt. G/2015/PN. TBK
Tanggal 18 Desember 2015 —
2112
  • KEDUA kepada Pihak PERTAMA di lakukan dengan caradiangsur dalam 35 (tiga puluh lima) kali angsuran, dengan angsuran setiap bulannyaRp.1.000.000 (satu juta rupiah) yang di bayar setiap tanggal 28 (dua puluh delapan) daribulan kalender, dimulai dari Tanggal 28 Januari 2016 berakhir tanggal 28 Nopember 2018dan Pihak KEDUA bisa juga melakukan pelunasan pinjaman lebih cepat sesuai dengankemampuannya.Pasal 3Bahwa apabila Pihak KEDUA Lalai memenuhi kewajibannya membayaran angsurankepada Pihak PERTAMA selambatnya
Register : 06-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • No.288/Pdt.G/2015/PA BIk.Bahwa Pihak akan menyerahkan uang tunai sebagaimana pada Pasal 5 diatas selambatnya pada tanggal 08 Agustus 2015 kepada Pihak II;Pasal 8Bahwa Pihak dan Pihak II bersedia mentaati isi kKesepakatan tersebut dansepakat tidak akan tuntut menuntut lagi kaitannya dengan perkara ini;Demikian surat kesepakatan ini dibuat penuh kesadaran dan tanpapaksaan dari Pihak manapun dengan ditandatangani oleh Pihak dan PihakIl serta Mediator.Selanjutnya kedua belah Pihak memohon kepada Majelis
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero,Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
MARZUKI
3510
  • perdamaiandan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis tertanggal 5 Maret 2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PIHAK KEDUA/ DEBITUR menyatakan mengakui jumlah kewajiban / hutangyang harus dibayarkan kepada PIHAK PERTAMA / BANK jyaitu sebesarRp.71,492,132, (tujuh puluh satu juta empat ratus sembilan puluh dua ribu seratustiga puluh dua rupiah).Pasal 2Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR akan membayar di muka sebesar Rp.30,000,000, (tiga puluh juta rupiah) akan disetorkan selambatnya
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Bit
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG BITUNG
Tergugat:
1.HERU PURWANTO
2.SUWARTI
1513
  • Bahwa PIHAK KEDUA/DEBITUR, akan menyelesaikan kewajiban bungasebagaimana point 3 (tiga) tersebut selambatnya tanggal 31 Desember2020.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian yang dibuat secara tertulis dantelah ditandatangani oleh para pihak diatas meterai pada tanggal 15 September2020 tersebut yang dibacakan dihadapan Para Pihak,maka Para PihakHalaman 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Bitmenyatakan telah menyetujui seluruh isi kesepakatan perdamaian itu dan akanmemenuhi kewajiban sebagaimana
Register : 22-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Ktg
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Olan Laoh
2.Habasia Gaib
466
  • Tanggal 30 Agustus 2022 Setor Rp. 33.014.015a Apabila terdapat setoran angsuran yang tidak mencukupi sebagaimanatercantum pada poin 2, maka akan dipenuhi pada jadwal angsuran berikutdan pelunasan pinjaman wajib dilakukan selambatnya pada Tanggal 30Agustus 2022.Halaman 2 dari 4 Halalaman Putusan Nomor 28/Padt.G.S/2021/PN Ktg 4. Apabila PIHAK KEDUA tidak dapat memenuhi kewajiban sesuaikesepakatan point 2 dan poin 3, maka agunan berupa tanah dan bangunanSHM No, 00244/Insil An.