DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 10Juni 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0692/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan pada tanggal04 Juni 2003 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Menikah Kk.13.03.07/PW.01/161/2010tertanggal 4 Juni 2003, yang hingga sekarang telahberlangsung selamna

Termohon pulang kerumah orang tua Termohonyang yang masih dalam lingkup Desa xxxxx Kabupaten Tegal yang saat initelah berjalan selamna 11 bulan, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memperdulikan lagi;. Bahwa dengan kehidupan rumah tangga yang demikian, Pemohon anggapbahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak patutlagiuntuk dipertahankan. Oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonancerai talak ini;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahKontrakan di Bogor selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selamna tahun 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama :3. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;4.

yangmenikah pada tahun 2002 lalu dan saksi hadir pada saat aqad. nikanPenggugat dan ergugatBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam asuhan Penggugat, Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat di Syawijawi, Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat bejalanrukun sebagaimana rumah tangga pada umumnya, namun sejakpertengahan tahun 2015 lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di SiJawijawi selamna

SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Tergugat dankenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah belum beghitu lama, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selamna 6 tahun dan telah dikaruniai anaksatu orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, katanyasewaktu masih kumpul bersama

sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0211/009/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Gorontalo selamna

dar 22 aa Pa ae Pktm=TU.Bulwa Ternohon selaiy berhutang banpa sepengetahuar Pemohon darhutang tersebut dirasa tdak waar dan peruriukannya juga idan jelasseningoa Pernohon kecewa dangan Termoho,Bahwa yang paing mernyakilkay Jermohon menyampaikan kepadaPemoehen 2atwa selamna berumeh tangga selama 12 tahu Pemohendianguup lidak bisa membahaciaxan Termohan, panahal Pernuhod sudahbekerja semaksinval reurigkiny;Baha, Pemeher sudah sering memusyawaralkan persoalan rumanynyya Femohor dan Tenmeton dar Pemoon

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI orang yang dekat dengan7Penggugat dan Tergugat, yang menerangkan secara terpisah dibawahsumpah bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan akhirnya Penggugatdan Tergugat berpisah rumah yang hingga kini sudah satu tahun lebihlamanya dan selamna

aslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 10 November 2010;Bahwa Saksi tahu selamna

dengan masakanpenggugat dan tergugat juga tidak mampu menafkahi penggugat, hinggatergugat meninggalkan penggugat selama 2 bulan sampai 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdidukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi penggugat di persidangansebagaimana terurai di atas, majelis hakim telah menemukan fakta bahwaterbukti penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal hingga perkara ini putus selamna

SAKSI Hf, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah belum beghitu lama, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selamna 1 tahun dan telah dikaruniai anaksatu orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sewaktu masihkumpul bersama

Bahwa Saksi mengetahui selamna membina rumah tangga Pemohondengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tua Temohon diDesa Bohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Temohontelah hidup layaknya suami isten namun belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon berselisin dan bertengkardengan Termohon disebabkan karena Termohon jika ngomong kasaratau sering

Majelis Hakim menyatakan pidana atas diriterdakwa, terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang meringankan danyang memberatkan;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang dan rnenyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim berpendapat cukup alasan, bahwa pidana yang dijatuhkan ini atas diriterdakwa tersebut akan dikurangkan dengan waktu selamna

rumah di Tangerangselama 1 tahun 2 bulan, namun setiap lebaran pulang ke rumah orang tuaPenggugat:Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak April 2076 mulai sering terjadi pertengkaran masalah Tergugatsuka cemburu kepada Penggugat dan Tergugat sering menyakiti badanjasmani Penggugat seperti memukul Penggugat sampai pahanyanyakebirubiruan dan matanya lembam:Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan hingga sekarang telah berpisah selamna

berdasarkan bukti (P2), Majelis menilai telah ternyataterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranyayang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui bahwa antara Pemohondan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan adanyaperselisihan tempat tinggal dan sejak bulan Juni 2014 , Termohon pulang kerumah oang tuanya hingga sekarang selamna

Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Aceh Tengah , kemudian pindah ke Kampung xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Aceh Tengah selama 6 (enam) bulan dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AnakPemohon dan Termohon umur 3 (tiga) tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon mulamula hidup rukun dan damai bertahan selamna

rukun danharmonis selama hidup bersama yang terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa XXXX selama /+ 4 bulan, namun kemudian sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah pihak ketigadimana Termohon sering main telpon dengan pacarnya yang lama dan puncaknyaterjadi pada bulan Juni 2010 dengan masalah dan sebab ynag sama kemudianakibat hal tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri di XXXX Kabupaten Tegal sampai saat ibni selamna

Sham ister yang menikah sekitar tahun 2014 : OA :e Banwa,Hubungan hukum Pengqugat dan lergugat adalat+ Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bereaina abrumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan:e Baiiwa,Selamna menmona ruman tangga, Penggugai dan Tergugai ieianditkaruniat 1 orang anak yang sekarang dibawahn pemeitharaanPengguaat: PBahwa,Pada awalnva keadaan rumah ftanaga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis , namun sejak bulan Juli tahun 2015 mula: goyahKarena

dengan memakimaki/menggunakankatakata kotor mengusir Penggugat untuk keluar dari rumahsambil teriakteriak bahwa Penggugat adalah orang lain tidakHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No. 56/PDT/2019/PT MNDpunya apaapa (orang luar kampung yang miskin) yang hanyahidup menempel kepada Tergugat;Bahwa karena tidak tahan dengan caci maki dan dipaksa keluardari rumah akhirnya Penggugat terpaksa meninggalkan rumahdengan hanya mengenakan baju dibadan selanjutnya Penggugatnumpang tinggal di rumah dinas Camat Wori selamna

Kabupaten Sidoarjo, (P3):Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 04 Desember 2003.Bahwa Saksi tahu selamna