Ditemukan 93 data
22 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamatkan di jalan Seledri, Aimas, selama 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah milik bersama yang beralamatkan di KabupatenSorong, hingga sampai saat ini;Halaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor ..../Pdt.G/2019/PA Srog. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
49 — 22
Idham,M.Si bahwa terdakwa sebelumnya pernah membawa masuk ke wilayahIndonesia benih dari negara Taiwan tanpa dilengkapi dokumen padatanggal 10 Nopember 2008 sebanyak lebih kurang 5 (lima) kg benihsayuran seperti brokoli, asparagus, seledri dan lainnya, tetapi padawaktu itu oleh petugas telah dilakukan tindakan karantina berupapenahanan, penolakan sampai pemusnahan terhadap benih sayuran yangdibawa oleh terdakwa pada tahun 2008.
7 — 4
., Advokat yangberkantor di Jalan Seledri Nomor 02 RT 014 RW 004 KelurahanTejo Agung Kecamatan Metro Timur Kota Metro Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun II RT 012 RW 004 Desa TamanEndah Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung TimurLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1
32 — 6
Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Jalan Seledri RT.002/RW.002,Kelurahan Malasom, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi PapuaBarat, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat kemudian dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat, dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di kediaman orang
38 — 11
berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Banjarbaru, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang lalu dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diJalan Seledri
11 — 11
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan seledri No. 01 RT.19 RW.05Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sahabatPenggugat sejak SMA; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai 3(tiga) orang anak; Bahwa sekarang keadaan rumah tangga Penggugat
16 — 7
Seledri No.02 RT 014 RW 004 Kelurahan Tejo Agung Kecamatan MetroTimur Kota Metro, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Desember 2019.
18 — 12
Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:Nama Penggugat Disamarkan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa di X, tempat kediaman di Jalan X,RT.001/RW.004, Kelurahan xX, Distrik Mariat, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat Disamarkan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan X, tempat kediaman di Jalan Seledri
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idham, M.Si.bahwa Terdakwa sebelumnya pernah membawa masuk ke wilayahIndonesia benih dari Negara Taiwan tanpa dilengkapi dokumen pada tanggal10 November 2008 sebanyak lebih kurang 5 (lima) kg benih sayuran sepertibrokoli, asparagus, seledri dan lainnya, tetapi pada waktu itu oleh petugastelah dilakukan tindakan karantina berupa penahanan, penolakan sampaipemusnahan terhadap benih sayuran yang dibawa oleh Terdakwa padatahun 2008.
7 — 4
., Advokat yangberkantor di Jalan Seledri Nomor 02 RT 014 RW 004 KelurahanTejo Agung Kecamatan Metro Timur Kota Metro Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun II RT 012 RW 004 Desa TamanEndah Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung TimurLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1
24 — 10
putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II RT 006RW 002 Desa Labuhan Ratu IX Kecamatan Labuhan RatuKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal O1 Januari 2021 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana tanggal 17Februari 2021 dengan Nomor 330/SKH/2021/PA.Sdnmemberikan Kuasa Kepada Prasetyo Agung Nugroho, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Seledri
71 — 23
KomplekPondok Indah Raya RI. 23 No. 44 Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2015,yang yang selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat;dan:MUHAMMAD TAHER, beralamat di Jalan Seledri No. 68, RT.19/RW.05,Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Marabahan Utara, KotaMarabahan, yang selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Halaman 17 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/PDT/2016/PT.BJMTENTANG DUDUK
51 — 3
Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi AhmadDaruri Dt Nan Batuah pgl Datuak ada sedikit permasalahan yakni karena pertengkaranmulut karena saksi Ahmad Daruri Dt Nan Batuah pgl Datuak membuang batang seledri yangterdakwa tanam di dalam pot yang diletakkan di belakang rumah.
Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya antara terdakwa I dengan saksi AnmadDaruri Dt Nan Batuah pgl Datuak memang ada permasalahan yakni karena pertengkaranmulut karena saksi Ahmad Daruri Dt Nan Batuah pgl Datuak membuang batang seledri yangterdakwa tanam di dalam pot yang diletakkan di belakang rumah.
17 — 10
., Advokat,beralamat kantor di Jalan Seledri, Nomor 02, R.T.014, R.W. 004, Kelurahan Tejo Agung, KecamatanMetro Timur, Kota Metro, Provinsi Lampung danterdaftar dalam Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sukadana Nomor434/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 02 April 2020,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bumi Harjo, 25 November 1997,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR,Provinsi Lampung, sebagai
28 — 1
Seledri No.25RT.11RW.04. Kelurahan Tanah KaliKedinding, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya.: Islam.: Swasta.Para Terdakwa ditangkap/ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenangkapan/penahanandari :e Para Terdakwa ditangkap petugas Polsek Taman tanggal 12 April2015.;Halaman dari20 putusan No.295/Pid.B/2015/PN.Sda.Penyidik tanggal 13 April 2015 No.Pol. : Sp.Han/20/IV/2015/Reskrim. sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengan tanggal02 Mei 2015.
49 — 11
Bahwa tergugat tidak kurangkurangnya dalam meberikannafkah, diluar jam dinaspun tergugat masih mencari tambahan denganmenanam daun seledri, servis elektronik dan semua untuk diberikankepada anak dan istri. Dan pula gugatan yang di gugat oleh penggugatadalah kabur karena penggugat meminta uang nafkah dibayarkan seketikaikrar Talak diucapkan, saedangkan penggugat atau pemohon adalahseorang istri;9.
merupakan Uang hasil Kredit Penggugat untuk biaya SekolahKedinasan Tergugat yang setiap bulannya dipotong dari Gaji Penggugat;Bahwa Penggugat tidak pernah mendapatkan atau menikmati hasilmemperbaiki Elektronik karena Tergugat sudan menyampaikan kepadaPenggugat bahwa hasil dari memperbaiki Elektronik hanya untuk Tergugatgunakan untuk kebutuhan seharihari Tergugat seperti membeli rokok,mengisi bensin pada kendaraan roda dua serta dijadikan modal tambahanuntuk membeli alatalat Servis dan hasil penjualan Seledri
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maolani, S.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Seledri, Nomor 16, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG,cq.
9 — 10
Penetapan No.0014/Padt.P/2020/PA.RhTempat Kediaman : Jalan Seledri Il, Desa Kasimpa Jaya, KecamatanTiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Haris K bin La NgkaleraUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SDTempat Kediaman :Jalan Ahmad Yani, Lrg.
18 — 15
Bahwa puncak terjadinya perselisahan antara Penggugat dan Tergugattersebut di bulan Nopember 2011 disebabkan Tergugat dalam keadaanmabuk marahmarah dan memukul Penggugat sejak itu terjadi cekcokmulut dan perselisihan/bertengkar antara Penggugat dan Tergugat hinggaTergugat mengusir Penggugat dan kemudian Penggugat pergi ke tempatkediaman orang tua Penggugat di Jalan Seledri Kelurahan Sungai Ulindan tinggal sementara selama kurang lebih 1 tahun kemudian ke tempat tinggal sendiri di Kota Banjarbaru,
66 — 9
/81/VII/2007 tanggal 26 Juli 2007dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,telah dinazegel/dibubuhi materai cukup dan sesuai aslinya (T.3);Foto anak Tergugat dan Penggugat, telah dinazegel/dibubuhi materaicukup (P.4);Foto anak Tergugat dan Penggugat, telah dinazegel/dibubuhi materaicukup, (1.5);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi ataukeluarganya, yaitu :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Tanah merah 4 seledri