Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di Desa hallong di rumah Penggugatdan Tergugat kurang lebih 1 bulan, , kemudian pindah di jalan Pulau selus,Kota Bali, Kemudian pindah KM 4 Kota Baubau kurang lebih 5 tahun dankemudian pindah ke Bacan sampai pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak :a. Anak 1 Perempuan berusia 20 tahunb. Anak 2 Perempuan berusia 16 Tahunc.

bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorangtua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa hallongdi rumah Penggugat dan Tergugat kurang lebih 1 bulan, , kemudianpindah di jalan Pulau selus

KabupatenHalmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak, anakanaktersebut berada di bawah asuhan Penggugat: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa hallong di rumahPenggugat dan Tergugat kurang lebih 1 bulan, , kKemudian pindah dijalan Pulau selus

Rumah Permanen selus 8 M X 12 M= 96M dan tanah perumahanseluas 460 M dengan nomor SPPT: 73.02.090.012.0180091.0, atasnama Taqwa Nurmi yang terletak di Dusun Xxxxxxxx DeSa xxXXxXXXXXXKecamatan XxxxXxXXXXXXXXXXXXxX Kabupaten Bulukumba, rumah dan tanahperumahan tersebut diperoleh setelah menikah dengan cara dibeli darisaudara Syahrir pada tahun 2014 seharga Rp. 135.000.000, (Seratustiga puluh lima juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Perumahan XxxxxxxxSebelah

Rumah Permanen selus 8 M X 12 M= 96M dan tanah perumahanseluas 460 M dengan nomor SPPT: 73.02.090.012.0180091.0, atasnama Taqwa Nurmi yang terletak di Dusun Xxxxxxxx DeSa xxXXxXXXxXXKecamatan XxxxXxXXXXXXXXXXXXxX kabupaten Bulukumba, rumah dan tanahperumahan tersebut diperoleh setelah menikah dengan cara dibeli dariHal. 4 dari 25 Hal.

Rumah Permanen selus 8 M X 12 M=96M dan tanah perumahanseluas 460 M dengan nomor SPPT: 73.02.090.012.0180091.0, atasnama Taqwa Nurmi yang terletak di Dusun Xxxxxxxx DeSa XxXXxXXXXxXXKecamatan XxxxxXXXXXXXXXxXxx Kabupaten Bulukumba, rumah dan tanahperumahan tersebut diperoleh setelah menikah dengan cara dibeli darisaudara Syahrir pada tahun 2014 seharga Rp. 135.000.000, (Seratustiga puluh lima juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Perumahan XxxxxxxxSebelah

Rumah Permanen selus 8 M X 12 M=96M dan tanah perumahanseluas 460 M dengan nomor SPPT: 73.02.090.012.0180091.0, atasnama Taqwa Nurmi yang terletak di Dusun Xxxxxxxx DeSa XXXXXXxXXKecamatan XxxxxXXXXXXXXXxXxx kabupaten Bulukumba, rumah dan tanahperumahan tersebut diperoleh setelahn menikah dengan cara dibeli darisaudara Syahrir pada tahun 2014 seharga Rp. 135.000.000, (Seratustiga puluh lima juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Perumahan XxxxxxxxSebelah

Rumah Permanen selus 8 M X 12 M = 96 M2 dan tanah perumahan seluas460 M2 dengan nomor SPPT: 73.02.090.012.0180091.0, atas nama TaqwaNurmi yang terletak di Dusun Xxxxxxxx Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Perumahan XxxxxxxxSebelah Selatan : Kebun XxxxxxxxSebelah Barat : Perumahan XxxxxxxxObyek sengketa tersebut diatas berada dibawah penguasaanTergugat.2.

Menyatakan Terdakwa MARSELUS ANDI Alias SELUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan hasil Visum Et Repertumdipersidangan ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM13/RTENG/Epp.2/04/14 tertanggal 15 Juli 2014 yang dibacakanpada persidangan hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1) Menyatakan terdakwa MARSELUS ANDI Alias SELUS

a de charge Terdakwa tidak ikut membunuh korban ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pulaPenasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Ruteng oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaanNomor Register Perkara PDM13/RTENG04/2014, tertanggal 10 April 2014sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa MARSELUS ANDI alais SELUS

pemeriksaan mayat korban ditemukan luka robekpada daerah kepala belakang Kiri, pipi kiri, telinga kiri, leher kiri dan kanan(leher hampir putus), pundak kanan, lengan kiri bawah, lengan kanan belakangatas, paha kiri bawah, lutut kanan dan punggung belakang atas, hidung Kiribawah putus, tulang leher putus dan ibu jari kiri putus, akibat benturan bendatajam ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Subsidair:Bahwa terdakwa MARSELUS ANDI alais SELUS

korban ditemukan luka robekpada daerah kepala belakang Kiri, pipi kiri, telinga kiri, leher kiri dan kanan(leher hampir putus), pundak kanan, lengan kiri bawah, lengan kanan belakangatas, paha kiri bawah, lutut kanan dan punggung belakang atas, hidung kiribawah putus, tulang leher putus dan ibu jari kiri putus, akibat benturan bendatajam ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa MARSELUS ANDI alais SELUS

Menyatakan Terdakwa MARSELUS ANDI Alias SELUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pembunuhan berencana ;372. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Membatalkan Pelaksanaan Penjualan Umum/ Lelang Eksekusi terhadapobjek:1) Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.291 terletak di PropinnsiJawa Barat, Kecamatan Lemahwungkuk 9, dahulu kota Cirebon Timur,Kelurahan Pegambiran, selus 3,310 M2 (tiga ribu tiga ratus sepuluh meterpersegi), menurut gambar situasi bertanggal 29 Agustus 1974, Nomor:372/1994, atas nama Pemegang Hak Dra.

HARLINA MASEHI, stempatdikenal beralamat dijalan Petireman No. 1A Cirebon;2) Sebidang tanah Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.3590terletak di Propinnsi Jawa Barat, Kecamatan Kesambi, KelurahanSunyaragi, selus 813 M2 (delapan ratus tiga belas meter persegi), menurutSurat Ukur 3062006, Nomor: 30Sunyaragi/2006, atas nama PemegangHak RUDDY SOERYANTO, stempat dikenal beralamat dijalan TamanPemuda Kaveling Nomor.35, Kompleks Kawasan Taman Pemuda, kotaCirebon;Yang rencananya akan dilaksanakan

Membatalkan Pelaksanaan Penjualan Umum/ Lelang Eksekusi terhadap objek:1) Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.291 terletak di PropinnsiJawa Barat, Kecamatan Lemahwungkuk 9, dahulu kota Cirebon Timur,Kelurahan Pegambiran, selus 3,310 M2 (tiga ribu tiga ratus sepuluh meterpersegi), menurut gambar situasi bertanggal 29 Agustus 1974, Nomor:372/1994, atas nama Pemegang Hak Dra.

HARLINA MASEHI, stempatdikenal beralamat dijalan Petireman No. 1A Cirebon;2) Sebidang tanah Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.3590terletak di Propinnsi Jawa Barat, Kecamatan Kesambi, KelurahanSunyaragi, selus 813 M2 (delapan ratus tiga belas meter persegi), menurutSurat Ukur 3062006, Nomor: 30Sunyaragi/2006, atas nama PemegangHak RUDDY SOERYANTO, stempat dikenal beralamat dijalan TamanPemuda Kaveling Nomor.35, Kompleks Kawasan Taman Pemuda, kotaCirebon, karena jumlah hutang yang belum

SELUS2. BUPATI Kepala Daerah Kabupaten Landak Propinsi Kalimantan Barat3. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia di Jakarta cq. Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat cq. Kepala Kepolisian Resort Landak Jalan Raya Ngabang

Desa SepahatKecamatan Menjalin Kabupaten Landak PropinsiKalimantan Barat. semula sebagai PENGGUGATdan sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 01.062 /fa.Hukum.tbpK / IX /2014 tanggal 03 September2014, telah member kuasa kepada :1 TAMBUK BOW, S.H.2 VIDELIS MUSTAHIR, S.H.keduanya Advokat / Pengacara / PenasehatHukum pada Kantor Firma Hukum TAMBUKBOW & PARTNERS beralamat di jalan HuseinHamzah Komplek Griya Jawi Permai B27Kelurahan Paal Lima Kota Pontianak ;Melawan:1 SELUS

2013 atas nama saudara APAT dengan perolehan suara terbanyak;Bahwa sebelum Penggugat mengikuti Kepala Desa Sepahat, KecamatanMenjalin Kabupaten Landak untuk periode tahun 2013 sampai dengan tahun2019 pada bulan September tahun 2013 Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD)Sepahat kecamatan Menjalin Kabupaten Landak telah melakukan sosialisasi danatau mengumumkan kepada masyarakat guna menjaring para caloncalon KepalaDesa yang akan menggantikan Kepala Desa Periode tahun 2007 sampai dengan2013 saudara Selus

Landak SELUS (incumbent) ATIM BERNEDIKTUS ABI Nn) Bl WwW Ne APAT 8 Bahwa pada waktu Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa (PILKADES) SepahatKecamatan Menjalin Kabupaten Landak pada tanggal 31 Desember 2013 1011berdasarkan Rekapitulasi Hasil Perolehan Suara sah TPS dari Panitia PemilihanKepala Desa (PPKD) diperoleh suara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan hasil perolehan suara sah diatas yang dituangkan dalamBerita Acara No. 18/PPKD/SEPAHAT/2013 tanggal 31 Desember 2013 olehPanitia Pemilihan Kepala Desa

APATalias PAK RINTANG) mendapat 592 (lima ratus smbilan puluh dua) suara,menggugulkan calon yang lainnya SELUS ( incamben) 179 (empat ratus tujuhpuluh Sembilan) suara, ATIM memperoleh suara 317 (tiga ratus tujuh belas)suara, BERNEDIKTUS memperoleh suara 104 (seratus empat) suara, dan ABImemperoleh 101 (seratus satu) suara.

SELUS Als PAK SELAanak (Alm) ADJAN kepada pihak Tergugat III dengan laporan Polisi Nomor :LP/17/1/2014/Kalbar/Res Landak tanggal 15 Januari 2014 dengan terlapor an.Sdr. APAT dalam perkara pemalsuan surat berupa ijazah paket C yang didugamelanggar pasal 262 ayat (2) Jo. Pasal 263 ayat (2) KUH Pidana dan atau Pasal 69ayat (1) UU No. 20 tahun 2003 tentang system Pendidikan Nasional;Bahwa proses penyelidikan dan penyidikan atas dugaan tindak pidana pemalsuanijazah pakat C an.

Dalil angka 9, tanah selus 15 are disewakan kepada H. SUHAD (TurutTergugat 1 / Turut Terbanding 3)o Dalil angka 10, tanah selus 25 are disewakan kepada H.

No.0039/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.oO Dalil angka 9, tanah selus 15 are disewakan kepada H. SUHAD (TurutTergugat 1 / Turut Terbanding 3)o Dalil angka 10, tanah selus 25 are disewakan kepada H.

Saksi MARSELUS LAKA alias SELUS yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada saat di penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal26 Maret 2019, sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di halaman SDNRoma, di Desa Roma, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata.Bahwa Terdakwa menganiaya korban Paulus Yulianus Tobi alias Yustindengan menggunakan sebuah botol bir Bintang yang dipegangTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya, dipukulkan

di halamanSekolah Dasar Negeri (SDN) Roma, di Desa Roma, KecamatanOmesuri, Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya saat korban Paulus Yulianus Tobi aliasYustin yang sedang menghadiri acara Misa syukuran 40 (empatpuluh) hari meninggalnya almarhum Yohanes Wani di halamanSekolah Dasar Negeri (SDN) Roma, di desa Roma, KecamatanOmesuri, Kabupaten Lembata, korban sedang duduk melingkarisebuah meja bersama saksi Laurensius Lelang alias Lon, saksiMarkus Mara alias Markus dan saksi Marselus Laka alias Selus

halaman Sekolah Dasar Negeri (SDN) Roma, diDesa Roma, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, dimana pada awalnyasaat korban yang sedang menghadiri acara Misa syukuran 40 (empat puluh)hari meninggalnya almarhum Yohanes Wani di halaman Sekolah Dasar NegerHalaman 10 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Lbt(SDN) Roma, di desa Roma, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, korbansedang duduk melingkari sebuah meja bersama saksi Laurensius Lelang aliasLon, saksi Markus Mara alias Markus dan saksi Marselus Laka alias Selus

kemampuan,tetapi Penggugat selalu menolak,dengan alasan jumlahnya sedikit;Bahwa bercerai dengan Penggugat tidak keberatan,memang rumahtangga sudah tidak akan dapat rukun lagi;Bahwa saya (Tergugat) memohon kepada Majelis Hakim harta bersama berupa sawah seluar 560 m2,berlum bersertifikat dengan batasbatas sebabagai berikut:1.Sebelah Barat tanah Bapak Lukman;2.Sebelah Timur tanah milik ibu Dedeh;3.Sebelah Utara tanah milik ibu Mamah;4.Sebelah Selatan tanah milik MamahDan rumah yang berdiri diatas tanah selus

kemampuan,tetapi Penggugat selalu menolak,dengan alasanjumlahnya sedikit;Bahwa bercerai dengan Penggugat tidak keberatan,memang rumahtangga sudah tidak akan dapat rukun lagi;Bahwa saya (Tergugat) memohon kepada Majelis Hakim hartabersama berupa sawah seluar 560 m2,berlum bersertifikat dengan batasbatas sebabagai berikut:1.Sebelah Barat tanah Bapak Lukman;2.Sebelah Timur tanah milik ibu Dedeh;3.Sebelah Utara tanah milik ibu Mamah;4.Sebelah Selatan tanah milik MamahDan rumah yang berdiri diatas tanah selus

yang semula sebagai Penggugat,disebut Tergugat rekonvensi,kemudian yang semula Tergugat,disebutsebagai Penggugat rekonvensi;Menimbang,bahwa dalam jawabannya Penggugat dalam rekonvensi telah mengajukan gugatan balik atas harta bersama berupa sawah seluas 560 m2,berlum bersertifikat dengan batasbatas sebabagai berikut:1.Sebelah Barat tanah Bapak Lukman;172.Sebelah Timur tanah milik ibu Dedeh;3.Sebelah Utara tanah milik ibi Mamah;4.Sebelah Selatan tanah milik MamahDan rumah yang berdiri diatas tanah selus

Penggugat ada memiliki tanah sawah seluas + 0.645 Ha (enampuluh empat setengah are), Pipil Nomor 742, Persil Nomor 83, Kelas Il,yang terletak di Orong Sengolong, Subak Kesik, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sel Sebelah Utara : tanah BAPAK MAHNEP; Sebelah Selatan : tanah HAJ MAHRUP; Sebelah Timur : tanah AMAQ NURISAH; Sebelah Barat: parit/jalan;Akan tetapi yang menjadi sengketa selus

Bahwa ternyata sekarang tibatiba tanoa sepengetahuan dan seizinPenggugat, tanah sengketa oleh Tergugat 1 telah dikapling kemudian dijualkepada: HAJIIRUN (Tergugat 2) seluas + 2 are;Halaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sel BUDIMAN (Tergugat 3) seluas + 2,68 are; MAMIQ HERU alias HAJI HERMAN (Tergugat 4) selus +5 are; BAPAK RAZAK (Tergugat 5) seluas + 3 are; TASUIN (Tergugat 6) seluas + 8 are; PURNAWAN (Tergugat 7) seluas +1 are; NUKMAN (Tergugat 8) seluas + 2 are;Dan di

putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada banding, kasasi maupun verzet;Berdasarkan dasar dan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri Selong atauMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberikan keputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkan di atastanah sawah sengketa tersebut;Menyatakan tanah sawah selus

Bahwa Pihak I dan Pihak II sepakat menyatakan bahwa harta bersama/gono gonimilik Pihak I dan Pihak II adalah sebuah bangunan rumah seluas 176,75 M2 besertaisinya (tidak termasuk tanahnya) yang berdiri diatas tanah selus 213 M2 yang telahbersertifikat hak milik nomor 439 atas nama Tergugat yang terletak di KabupatenTaulungagung dengan batasbatas : Sebelah utara Sebelah timur: milik ...;: Jalan Gang; Sebelah selatan : J. PB. Sudirman I; Sebelah barat: milik ...;2.

Keumkang IndustriIndonesia terhadap objek berupa sebagian dari sebidang tanah darisertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20998/Daya, terletak diProvinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, KecamatanBiringkanaya, Keluarahan Daya, selus + 2.200 M2, dengan harga Rp.10.500.000.000, dan telah dibayar' Tunas pada saatpenandatanganan akta tersebut;Dan pertimbangan JUDEX PACTIE pada halaman 48 alinea kedua yangpada intinya menyatakan : Menimbang, bahwa sedangkan terhadapdalil bantahan yang adalah mesin milik Tergugat

Keumkang Industri Indonesia terhadapobjek berupa sebagian dari sebidang tanah dari sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 20998/Daya, terletak di Provinsi Sulawesi Selatan.Kota Makassar, Kecamatan Biringkanaya, Keluarahan Daya, selus +2.200 M2, sementara terkait dengan adanya jual beli mesinmesinbeserta segala sesuatu yang berada dan tertanam di atas tanah tersebutyang menurut sifat dan tujuannya atau penetapan undangundangdianggap sebagai benda tetap berada pada halaman 5 (lima) paragrafpertama, namun

KotaMakassar, Kecamatan Biringkanaya, Keluarahan Daya, selus 2.200 M2,sementara terkait dengan adanya jual beli mesin Tunnel IQF tersebutberada pada halaman 3 (tiga) poin 2 (dua) bagian b.Bahwa objek dari kedua akta otentik yakni Akta Perjanjian Jual BellNomor : 35 A tanggal 25 Mei 2018 dan Akta Pernyataan No. 36 tanggal30 November 2018 adalah jual beli atas sebidang tanah dari sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 20998/Daya, terletak di Provinsi SulawesiSelatan.

Kota Makassar, Kecamatan Biringkanaya, Keluarahan Daya,selus + 2.200 M2 dengan harga sebesar Rp.5.500.000.000, (lima milyarlima ratus juta rupiah) beserta segala sesuatu yang berada dan tertanamdi atas tanah tersebut yang menurut sifat dan tujuannya atau penetapanundangundang dianggap sebagai benda tetap, termasuk didalamnyaadalah mesin Tunnel IQF dengan harga sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah);Hal. 19 dari 24 halaman Pts.

Il menikah pada tanggal 13Desember 2019 di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada kakek Pemohon Il yang bernama Tarpihadi;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lalu Is Azizandan Karyono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupatanah sawah selus

pada tanggal 13Desember 2019 di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il (saksi sendiri) berwakil kepada kakek Pemohon Il yangbernama Tarpihadi;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lalu Is Azizandan Karyono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupatanah sawah selus

(empat ribu sembilan ratussepuluh meter persegi) dahulu selus 7.300 m? (tujuh ribu tiga ratus meterpersegl), diterbitkan tanggal 3 Pebruari 1987. . Bahwa Para Penggugat bukan sebagai pemilik dari Tanah SertipikatPengganti Hak Milik No. 06/Kel. Greges aquo yang mana dapat dibuktikandengan sikap Para Penggugat sebagai berikut: a.

(empat ribu sembilan ratus sepuluhmeter persegi) dahulu selus 7.300 m2? (tujuh ribu tiga ratus meterpersegi), diterbitkan tanggal 3 Pebruari 1987, oleh karena itu dalildalilPara Penggugat yang menyatakan Para Tergugat selaku Pemilik atasTanah Sertipikat Pengganti Hak Milik No. 06/Kel. Greges aquo haruslahditolak, begitu pula karena Para Penggugat bukan pemilik dari SertipikatTanah atas Objek Sengketa aquo dan tidak berkepentingan mengajukanGugatan maka Gugatan Para Penggugatharuslah ditolak.

(empat ribu sembilan ratus sepuluh meterpersegi) dahulu selus 7.300 m? (tujuh ribu tiga ratus meter persegi),diterbitkan tanggal 3 Pebruari 1987. Bahwa berdasarkan buktibukti otentik tersebut terbukti PenerbitanSertipikat Pengganti Hak Milik No. 6/Kel. Greges yang diterbitkantanggal 3 Pebruari 1987 aquo telah sesuai dengan prosedur hukumdan ketentuan yang berlaku, yaitu Pasal 33 PP No. 10 Th. 1961tentang Pendaftaran Tanah, sehingga Sertipikat Pengganti Hak MilikNo. 06/Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Oktober 2014sampai dengan tanggal 14 Desember 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kefamenanu karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL bersamasama denganLODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos. alias SELUS, PETRUS DAMIANAFEAMPAH, S.IP., M.Si. alias PIT dan AGUSTINUS HALE, S.IP. alias AGUS,serta HENDRIKUS MAKUN, S.IP., MM.

jendela pada bagian kanan gedung, pecahnya 1(satu) buah papan nama Bupati TTU yang terbuat dari bahan plastik beningserta retaknya 1 (satu) buah meja rapat bertuliskan DPRD Kabupaten TTUdengan total kerugian sebesar Rp5.415.000,00 (lima juta empat ratus limabelas ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL bersamasama denganLODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos. alias SELUS

Berdasarkan hasil foto Barang Bukti oleh Terdakwa LodofikusMarselus Afoan, S.Sos. alias Selus di Polres TTU pada tanggal 12September 2011 saat pemeriksaan awal oleh Penyidik Kepolisianhanya terlihat + 10 (sepuluh) buah kursi dan satu buah meja namundalam Berita Acara Penyitaan Barang Bukti telah bertambah menjadi49 buah sebagaimana tetuang dalam dakwaan.

Terdakwa tidak dapat dibebani beban tanggung jawab pidana karenaTerdakwa tidak pernah masuk ke dalam ruangan sebelum Polisi tiba diTKP sehingga Terdakwa tidak melakukan unsur menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan,termasuk Unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dalam perkara tindakpidana pengrusakan yang didakwakan kepada Terdakwa Mikhael Naifalias Mikhael bersamasama dengan Lodovikus Marselus Afoan, S.Sos.alias Selus

oleh Pemilik KursiSewaan karena hanya menyewakan kursi plastik warna coklat merkNapoli bertuliskan CINTA; selain itu, Pemda tidak pernahmemperlihatkan jumlah kursi sewaan yang rusak kepada Pemiliknyatetapi langsung membayar ganti rugi per kursi Ro60.000,00 x 50 kursi =Rp3.000.000,00 ditambah biaya penyewaan; (vide keterangan PemilikKursi Maria Gratia Laka); Itulan sebabnya terjadi perbedaan jumlahkursi rusak sebagai Barang Bukti antara hasil foto oleh TerdakwaLodovikus Marselus Afoan, S.Sos. alias Selus

Sekitar 2 (dua)menit terdakwa setubuhi saksi, hingga spermanya keluar dan terdakwatumpahkan di dalam lubang vagina saksi, lalu terdakwa bangun berdiridan mengenakan celananya, kemudian saksi langsung bangun berdiridan mengenakan celananya kembali dan masuk kedalam rumahnya,sedangkan terdakwa langsung ke depan rumah dan dudukduduk,kemudian sekitar pukul 22.00 wita, orang tua saksi ( SaksiSELUSTINUS SIKU alias SELUS dan saksi PAULINA IKUN) pulangdari Babira lalu kemudian, tanopa mengetahui apa yang

terjadi,kemudian terdakwa ngobrol dengan bapaknya saksi ( sSaksiSELUSTINUS SIKU alias SELUS) sedangkan ibu saksi (SaksiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN AtbPAULINA IKUN) langsung masak (nanak) nasi untuk makan malam.Setelan selesai masak kemudian saksi dan orang tuanya sertaterdakwa makan malam bersama.

orang yang melakukan persetubuhan terhadap anak tersebutadalah terdakwa AGUSTINUS MANEK alias AGUS sedangkankorbannya adalah NOFRIANA SIKU alias NOFI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul22.00 wita, saksi dan suami saksi ( saksi SELUSTINUS SIKU aliasSELUS) baru pulang dari Babira, sesampai dirumahnya saksi melihatterdakwa dudukduduk didepan rumahnya, kemudian saksi langsungmasuk ke rumahnya untuk masak nasi untuk makan malam, sedangkansuaminya (saksi SELUSTINUS SIKU alias SELUS

Melihat orangtua korban datang lalu terdakwa dan bapaknya korban (saksi SELUSTINUSSIKU alias SELUS) ngobrol didalam rumah korban, sedangkan ibunyakorban (saksi PAULINA IKUN) langsung masak,(nanak nasi) Terdakwamenerangkan setelah ibunya korban selesai masak lalu makan bersama,setelah selesai makan lalu terdakwa pamit pulang ke rumahnya yangjaraknya dari rumah korban sekitar 100 meter.

diDusun Ill Desa Karang Baru Kecamatan Datuk Tanah Datar Kabupaten BatuBara, menjadi milik Juli Puspita Sari (Tergugat);Pasal 5(a) Sebidang tanah yang terletak di Dusun II Desa Karang Baru KecamatanDatuk Tanah Datar Kabupaten Batu Bara, seluas 8 rante menjadi milikJulpan (Penggugat);(b) Bahwa seluruh sisa tanah yang tercantum dalam sengketa ini, danbelum dijual oleh Penggugat (Julpan) menjadi milik Tergugat (Juli PuspitaSari);(c) Bahwa Tergugat (Juli Puspita Sari) memberikan kepada Julpan(Penggugat) selus

NGOLE Als LUSIA berteriak dengan katakata sensi itumereka mau pukul selus, kemudian korban berdiri dan Terdakwa FRIDOLINUS AMEKAE ALS NUS menghampiri korban lalu memukul denganmenggunakan kepalan tangan kiri mengenai wajah korban, kemudian TerdakwaIl FRANSISKUS TUE Als FRANCI memukul korban dengan menggunakankepalan tangan dari arah belakang mengenai pipi kanan korban sebanyak satukali, Kemudian Terdakwa Ill MIKAEL MONA IO Als MIKEL memukul korbandengan menggunakan tangan kanannya mengenai wajah

berkata kautunggu, kami nanti datang lagi;Bahwa sekitar pukul 15.00 WITA para Terdakwa datang kesawah milik Saksidengan membawa banyak orang, tetapi yang menghampiri Saksi hanya 4(empat) orang, dimana yang Saksi kenal dari antara mereka hanya Terdakwa NUS AMEKAE dan Terdakwa Il MIKEL;Bahwa keempat orang dari mereka menuju ketempat Saksi dan SaksiMARSELINUS FINSENSIUS MANA SE Als SENSI duduk, pada saat yangbersamaan Saksi LUSIA AWI NGOLE Als LUSIA berteriak dengan katakatasensi itu mereka mau pukul selus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Supianto dan Pemohon Irma tersebut, adalah pasangan suami istri sah yang telah melaksanakan perkawinan dihadapan Gembala Sidang/Pendeta Selus, S.PAK pada tanggal 29 Mei 2005 sesuai Surat Keterangan Nikah Gereja Kristen Protestan Kalimantan Barat Jemaat Abdi Parong Singkawang tanggal 29 Mei 2005;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan

Nomor 852 K/Pdt/2016Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Maumerepada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini yaitupenyerobotan atas bidang tanah, yang setempat dikenal dengan namabidang tanah Madawolot yang terletak di Dusun Lurun Duna, DesaLangir, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;Adapun batasbatasnya yaitu: Utara: Dengan bidangbidang tanah dari Saudari Selus Nenung,Saudara Moses Lepo, Saudara Weti Dapi, Saudara StanisNaning, dan

Menyatakan hukum tanah sengketa Madawolot dengan segalatanaman di atasnya, yang terletak di Dusun Lurun Duna Desa Langir,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya yaitu: Utara: Dengan bidangbidang tanah dari Saudari Selus Nenung,Saudara Moses Lepo, Saudara Weti Dapi, Saudara Stanisaning, dan Saudara Muda Suda;Halaman 5 dari 14 hal. Put.

Baiq Patardani binti Lalu Puguh) di depan persidangan Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;