Menyatakan Terdakwa Hermansyah Als Salus tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hermansyah Alias Salus

Nama Lengkap: HermansyahAlias Salus;2. Tempat Lahir : Bagan Baru;3. Umur/Tanggal : 43 Tahun /5Lahir Juni 1972;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;2D. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Dusun III DesaTinggal Suka JayaKecamatanTanjung TiramKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : Tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 s/d 21 Desember2015;3.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Als Salus, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka UmumSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidana dalam dakwaan alternatife kesatukami;2.

Pada saat diperjalananpulang, saksi korban bertemu dengan DELIMA yang adalah anakTerdakwa HERMANSYAH als SALUS. Pada saat itu DELIMAmengatakan kepada saksi korban orang kayo tak perlu masak,orang miskin yang masak dirumah. Orang kayo memboliboli ajonamanya orang banyak duit. lya kan nak. Lalu saksi korbanmenjawab DELIMA usah cari masalah denganku. Lalu DELIMAkembali mengatakan aku apakan aba, dan saksi korban kembalimenjawab kau tak ada laki kau cari masalah, ada laki kau kausonyap aja.

tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja, melakukan penganiayaan, yang mengakibatkan luka.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa HERMANSYAH als SALUS bersamasama dengan saksi RAHUL dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korbanBURHANUDDIN hendak pulang kerumah.

ROSALIA LILIS SIMBOLON, DKK VS YAYASAN SALUS INFIRMORUM

YOHANES SALUS, SE.; PIMPINAN YAYASAN SANTUALOYSIUS KUPANG (CRECENTIA Y.ASSAN, ST.)

PUTUSANNo. 664 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :YOHANES SALUS, S.E., bertempat tinggal di Jalan Dua Lontar,Kota Baru, Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYohanes Entoh, S.H., Advokat, berkantor di RT.12/RW.05,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Pemohon Kasasi dahulu Pekerja ;melawan:PIMPINAN YAYASAN SANTU ALOYSIUS

Jalan Teratai No.2, Kupang dengansaudara Yohanes Salus, S.E. d/a. Jalan Dua Lontar, Kota Baru, Kupang,putus terhitung akhir Februari 2005 karena pekerja dikualifikasi telahHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 664 K/Pdt.Sus/2010mengundurkan diri ;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha dan Pekerja untuk mematuhi Berita AcaraPemutusan Hubungan Kerja yang dibuat oleh kedua belah pihak tanggal 28Februari 2005 ;Ill. Mewajibkan kepada Pengusaha untuk memberikan kepada Pekerja suratketerangan pengalaman bekerja ;IV.

tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti (Panitia Penyelesaian Perselisihnan Perburuhan Daerah Provinsi NusaTenggara Timur di Kupang) tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti (Panitia Penyelesaian Perselisihan PerburuhanDaerah Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Yohanes Salus

2Tahun 2004 para pihak dibebaskan dari biaya perkara, sehingga biaya perkaradalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : YOHANES SALUS

Penggugat:
DAME NORA SAURINA S, Dkk
Tergugat:
YAYASAN SALUS INFIRMORUM

MUS MULYADI Als SALUS Bin GIMANG dan Terdakwa V. ALI Bin LA AFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;2.

LA KIAMA Bin LA FAAKI;MAIDI Als MIDI Bin SALEH;HENDRI Bin EFENDI;MUS MULYADI Als SALUS Bin GIMANG;

LA KIAMA Bin LA FAAKI, terdakwa II MAIDI AlsMIDI Bin SALEH, terdakwa III HENDRI Bin EFENDI ,iterdakwa IV MUSMULYADI Als SALUS Bin G1MANG, terdakwa V ALI Bin LA AFA serta saksiLA SANDER Bin LA PAMANA (berkas terpisah) secara bersamasama yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanPutusan No.

MUS MULYADI Als SALUS Bin GIMANG;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan di perairan karangsembilan;Putusan No.

MUS MULYADI Als SALUS Bin GIMANGadalah menyiapkan dibagian dapur dan Terdakwa V.

MUS MULYADI Als SALUS Bin GIMANG dan Terdakwa V.

MUSMULYADI Als SALUS Bin GIMANG dan Terdakwa V. ALI Bin LA AFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Putusan No. Reg. 59/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 24 dari 26secara bersamasama melakukan penangkapan ikan menggunakanbahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;.

Rabunah binti Salus; c. Malik bin Sarpini; d. Wiwin Susanna binti Sarpini; e. Rusneli binti Sarpini; f. Gusniati binti Sarpini; g. Sulaiman bin Sarpini; h. Burhanudin bin Sarpini; i. Siti Widiyawati binti Sarpini; j. Usman bin Sarpini; k. Teni Rahadi bin Sarpini; l. Nasiah binti Sarpini; adalah ahli waris dari Srp bin M; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, saat meninggal dunia almarhum Srp bin M hanya meninggalkanseorang isteri bernama Rabunah binti Salus dan 10 orang orang anakkandung bernama :1. Malik bin Sarpini;2. Wiwin Susanna binti Sarpini;3. Rusneli binti Sarpini;&. Gusniati binti Sarpini;o1. Sulaiman bin Sarpini;Oo. Burhanudin bin Sarpini;NSN. Siti Widiyawati binti Sarpini;8. Usman bin Sarpini;9. Teni Rahadi bin Sarpini;10. Nasiah binti Sarpini;4.

Salus;Bahwa, selama masa pernikahan Srp bin M dan Rabunah binti Salus,keduanya telah dikaruniai 10 orang anak, yang masingmasingbernama Malik, Wiwin Susanna, Rusneli, Gusniati, Sulaiman,Burhanudin, Siti Widiyawati, Usman, Teni Rahadi dan Nasiah;Bahwa, sepengetahuan saksi, Srp bin M dan Rabunah binti Salus tidakada lagi mempunyai anak lain selain yang telah disebutkansebelumnya, baik anak lakilaki maupun anak perempuan, baik anakkandung maupun anak angkat, baik yang masih hidup maupun yangtelah meninggal

(Pemohon), dan tidak mempunyai isteri lain selain Rabunah binti Salus; Bahwa, selama masa pernikahan Srp bin M dan Rabunah binti Salus,keduanya telah dikaruniai 10 orang anak, yang masingmasingHal 7 dari 20 hal.

, dantidak mempunyai isteri lain selain Rabunah binti Salus;Bahwa, selama masa pernikahan Srp bin M dan Rabunah binti Salus,keduanya telah dikaruniai 10 orang anak kandung, baik lakilaki maupunperempuan, yang masingmasing bernama Malik, Wiwin Susanna,Rusneli, Gusniati, Sulaiman, Burhanudin, Siti Widiyawati, Usman, TeniRahadi dan Nasiah;Bahwa, Srp bin M dan Rabunah binti Salus tidak ada lagi mempunyai anaklain, baik anak lakilaki maupun anak perempuan, baik anak kandungmaupun anak angkat, baik yang

Rabunah binti Salus;c. Malik bin Sarpini;d. Wiwin Susanna binti Sarpini;e. Rusneli binti Sarpini;f. Gusniati binti Sarpini;g. Sulaiman bin Sarpini;h. Burhanudin bin Sarpini;i. Siti Widiyawati binti Sarpini;j. Usman bin Sarpini;k. Teni Rahadi bin Sarpini;. Nasiah binti Sarpini;adalah ahli waris dari Srp bin M;3.

kuponputih bervariasi tergantung dari jarak tempat tinggal yaituterdakwa memberikan setiap pembelian pemasangan kepadaAleksius Salus, Leonardus Jeharum, Meming dan SiprianusHarung seharga Rp.700, s/d Rp.750, kemudian Aleksius Salus,Leonardus Jeharum, Meming dan Siprianus Harung menjualkepada pembeli dengan harga Rp.800, s/d Rp.1.000, sehinggakeuntungan yang diperoleh Aleksius Salus, Leonardus Jeharum,Meming dan Siprianus Harung bervariasi setiap pembelianpemasangan sebesar Rp.50, Rp.100, s/d Rp.250

Welong, setelahselesai rekap judi kupon putih bersama empat orang temansaksi yaitu terdakwa Gabriel Kas, Aleksius Salus, LeonardusJeharum dan Emilianus Alianto, setelah kami melewati jalanjurusan Kp.

Welong, setelahselesai rekap judi kupon putih bersama empat orang teman sayayaitu terdakwa Gabriel Kas, Aleksius Salus, Leonardus Jeharum danEmilianus Alianto, setelah kami melewati jalan jurusan Kp.

Setelah itu. saksi membahas cara apa untukmembebaskan 4 (empat) orang yang ditahan di kampung Meda tersebut.Kemudian saksi, saksi Albinus Sudirman, saksi Kaye Tanus Teju dansaksi Marselinus Salus bergegas untuk pergi ke Kampung Meda.

Setelah saksi, saksiMarselinus Salus, saksi Siprianus Jebarus dan saksi Albinus Sudirmanberjalan menuju Kampung Meda, di tengah perjalanan menuju kampungMeda, saksi mendengar bunyi gong, kemudian semua warga KampungMeda yang dipimpin oleh Terdakwa II Yosep Taro dan Terdakwa SalesNasur menghadang dan kemudian menyerang dengan menggunakanparang.

Sedangkan SiprianusJebarus membawa parang, Kaye Tanus Teju membawa tombak danMarselinus Salus membawa parang;Menimbang, bahwa para terdakwa menghadapkan saksi yangmenguntungkan (a de charge) Sebagai berikut:1.

Lalu terdakwa Sales Nasur AliasSales dan terdakwa Il Yosep Taro Alias Yosep beserta beberapa wargadari Kampung Meda menghadang saksi Albinus Sudirman, saksi SiprianusJebarus, saksi Marselinus Salus dan saksi Kaye Tanus Teju yang datangmenuju Kampung Meda tersebut.

Lalu terdakwa Sales Nasur Alias Sales dan terdakwa II Yosep Taro AliasYosep beserta beberapa warga dari Kampung Meda menghadang saksi AlbinusHalaman 28 dari 34Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN RtgSudirman, saksi Siprianus Jebarus, saksi Marselinus Salus dan saksi Kaye TanusTeju yang datang menuju Kampung Meda tersebut.

LEONARDUS JEHARUM alias DUS, serta EMILANUS ALIANTO aliasMEMING ALEKSIUS SALUS untuk setiap penjualan/pemasangan kupon putihbervariasi tergantung dari jarak tempat tinggal, yaitu bandar memberikansetiap pembelian pemasangan kepada terdakwa 1. SIPRIANUS HARU aliasSIPRI dan terdakwa 2. LEONARDUS JEHARUM alias DUS, serta EMILANUSALIANTO alias MEMING ALEKSIUS SALUS seharga Rp. 700, s/dRp. 750, kemudian oleh terdakwa 1. SIPRIANUS HARU alias SIPRI danterdakwa 2.

LEONARDUS JEHARUM aliasDUS, serta EMILANUS ALIANTO alias MEMING ALEKSIUS SALUS selakupenjual judi kupon putih beserta barang bukti ke Polres Manggarai untukdiproses secara hukum.Bahwa terdakwa 1.

LEONARDUS JEHARUM alias DUS, serta EMILANUS ALIANTO aliasMEMING ALEKSIUS SALUS untuk setiap penjualan/pemasangan kupon putihbervariasi tergantung dari jarak tempat tinggal, yaitu bandar memberikan setiappembelian pemasangan kepada terdakwa 1. SIPRIANUS HARU alias SIPRI danterdakwa 2. LEONARDUS JEHARUM alias DUS, serta EMILANUS ALIANTO aliasMEMING ALEKSIUS SALUS seharga Rp. 700, s/d Rp. 750, kemudian olehterdakwa 1. SIPRIANUS HARU alias SIPRI dan terdakwa 2.

LEONARDUS JEHARUMalias DUS, serta EMILANUS ALIANTO alias MEMING ALEKSIUS SALUS dijual kepadapembeli/oemasang dengan harga Rp. 800, s/d Rp. 1000, sehingga fee/keuntungan yang diperoleh terdakwa 1. SIPRIANUS HARU alias SIPRI dan22terdakwa 2. LEONARDUS JEHARUM alias DUS, serta EMILANUS ALIANTO aliasMEMING ALEKSIUS SALUS bervariasi setiap pembelian pemasangan sebesar Rp.50,, Rp.100, s/d Rp. 250,.Menimbang, bahwa saksi GABRIEL KAS selaku bandar memberikan hadiahkepada terdakwa 1.

LEONARDUS JEHARUM alias DUS, serta23EMILANUS ALIANTO alias MEMING ALEKSIUS SALUS selaku penjual judi kuponputih beserta barang bukti ke Polres Manggarai untuk diproses secara hukum.Menimbang, bahwa terdakwa 1. SIPRIANUS HARU alias SIPRI dan terdakwa2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAVID Als SALUS Als KERBAU Bin MATSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
DAVID Als SALUS Als KERBAU Bin MATSAH

Pimpinan ParidRT.10 RW.03 Kecamatan = TelukKeramat, Kabupaten Sambas,Provinsi Kalimantan Barat:: Islam;: Swasta;: ROBI Bin SALUS (Almarhum);Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 3153 K/Pid.

94 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan; Atau Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Barat tanggal 21 Januari 2019 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TOMI Bin HAMZAH, Terdakwa II DINAR BinSEHAN, Terdakwa III ROBI Bin SALUS

Menyatakan Terdakwa TOMI Bin HAMZAH, Terdakwa II DINAR BinSEHAN, Terdakwa Ill ROBI Bin SALUS (Alm), Terdakwa IVPARDIANTO Bin HELMI, Terdakwa V PENDI Bin MAWARDI (Alm) danterdakwa VI RAINI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan Surat keterangan Sahnya hasil Hutan;2.

Menyatakan Terdakwa TOMI Bin HAMZAH, Terdakwa II DINAR BinSEHAN, Terdakwa III ROBI Bin SALUS (Almarhum), Terdakwa IVPARDIANTO Bin HELMI, Terdakwa V PENDI Bin MAWARDI(Almarhum) dan Terdakwa VI RAINI Bin ISMAIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Gadang Yamin Bin Yamin) dengan Pemohon II (Tuti Salus Binti Salus)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 April 1999di Desa Pancur, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tangaran

Puskesmas Pembantu Rego, Kecamatan MacangPacar, Kabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P4) ;Ash Surat Rekomendasi atas nama HIASINTUS ROMI PONGKOR, tertanggal07 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi YOHANNES SALUS

isteriPemohon yang bernama GABRIELLA BINA telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholik pada tanggal 28 September 1984 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P3) dan (P4) dan keterangan SaksiYOHANNES SALUS

19dalam Daftar Pencaharian Orang) datang dan ikut memukuli Saksi (korban) DARWISGANI secara bersamasama dengan Terdakwa PETRUS MBOLU denganmenggunakan tangan dan kaki pada bagian wajah, kepala dan seluruh badan secaraberulang kali sampai Saksi (korban) DARWIS GANI jatuh akibat di tendang olehSaksi SEBASTIANUS MPEANG Alias TIAN (Terdakwa yang penuntutannya diajukansecara terpisah) pada bagian perut dan menginjak Saksi (korban) DARWIS GANIdari atas dengan menggunakan kaki, setelah itu datang Saudara SALUS

rumah Tuan pesta yangjaraknya kurang lebih dua puluh lima meter dari tempat pesta dan saat itu TerdakwaPETRUS MBOLU Alias MBOLU, Saksi SEBASTIANUS MPEANG Alias TIAN(Terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) dan Saudara KASMIRNTAHU Alias KASMIR (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) masih mengikuti Saksi(korban) DARWIS GANI dan kembali karena tidak bisa masuk dalam rumah tersebutkarena pintunya langsung di tutup oleh Saudara MIRANTI (pemilik rumah tersebut)dan dalam rumah tersebut Saudara SALUS

untuk membantuSaksi dan membawa ke rumah Tuan pesta yang jaraknya kurang lebih duapuluh lima meter dari tempat pesta dan saat itu terdakwa Petrus Mbolu aliasMbolu, saksi Sebastianus Mpeang alias Tian dan Saudara Kasmir Nathualias Kasmir (DPO) masih mengikuti Saksi namun kembali lagi karena tidakbisa masuk dalam rumah tersebut, sebab pintu rumah langsung ditutup olehSaudara Miranti (pemilik rumah tersebut) dan didalam rumah tersebutSaudara Salus dan Saudara Hardi mengobati luka pada bibir Saksi yangsaat

Kasmir Nathu aliasKasmir (DPO) datang dan ikut memukuli saksi korban Darwis Gani alias Darwissecara bersamasama dengan terdakwa Petrus Mbolu alias Mbolu denganmenggunakan tangan dan kaki pada bagian wajah, kepala dan seluruh badansecara berulang kali Sampai saksi korban Darwis Gani alias Darwis jatuh akibat ditendang oleh saksi Sebastianus Mpeang alias Tian pada bagian perut danmenginjak saksi korban Darwis Gani alias Darwis dari atas dengan menggunakankaki, setelah kejadian tersebut datang Saudara Salus

membantu saksikorban Darwis Gani alias Darwis dan membawa ke rumah Tuan pesta yangjaraknya kurang lebih dua puluh lima meter dari tempat pesta dan saat ituterdakwa Petrus Mbolu alias Mbolu, saksi Sebastianus Mpeang alias Tian danSaudara Kasmir Nathu alias Kasmir (DPO) masih mengikuti saksi korban DarwisGani alias Darwis namun kembali lagi karena tidak bisa masuk dalam rumahtersebut, sebab pintu rumah langsung ditutup oleh Saudara Miranti (pemilikrumah tersebut) dan didalam rumah tersebut Saudara Salus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon AMI binti YANA untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama NARSAN bin SALUS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

telah memenuhi syarat kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat(Suaminya) kepada Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim telah memberikesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan bukti saksi, tetapiPenggugat tidak dapat mengajukan bukti saksi karena masin ada pandemicovid19, maka alasan Penggugat tersebut dapat dibenarkan karena untukmencegah penyebaran wabah covid19 agar terselamat dari wabah covid19.Hal ini Sesuai dengan Asas Salus

Populi Suprema Lex Esto atau Salus PopuliSuprema Est yang artinya : Keselamatan untuk rakyat merupakan hukumyang tertingg!

Acara adat ini dihadiri oleh tua adatlumpung Robek, Silvinus Salus dan Silvester Lades dan keluarga besarkedua belah pihak.. Bahwa Herman Maman telah melangsungkan Perkawinan secara Katolikdengan Ostakia Nail pada tanggal 20 Oktober 2010 di Gereja Paroki StThomas Morus Robek dihadapan Imam Rm Rofinus Abin, PR dandisaksikan oleh Petrus Si dan ibu Veronika Sri Kristiani. Dan pada tag!

Persetujuan Gaspar Salesius Weru atas perceraian Ostakia Nail dariHerman Maman disaksikan oleh Silvinus Salus. Pernyataan menyetujuicerainya Ostakia Nail dari suaminya itu, Gaspar Salesius Weru tegaskan lagidengan mengatakan toe nganceng lodok kole lami apa ata poli na wan leanak dami( kami tidak bisa berbuat apaapa lagi apa yang telah terucapkanoleh anak kami).

Pernyataan Gaspar Salesius Weru itu disaksikan olehseorang aparat Desa Robek Wilibrodus Osong, Silvinus Salus dan sayasendiri didepan Kepala Desa Robek pada tanggal 6 Februari 2020.

Sehingga urusan perkara ini di Lumpung Robekberakhir dengan tidak ada hasil akhir selain tuatua adat Lumpung RobekSilvinus Salus dan Silvester Lades dan para pemuka adat mengatakansilakan mbau sambi ( lanjutkan ke instansi yang lebih tinggi).19. Bahwa Karena tuatua adat lumpung Robek mempersilakan kami untuklanjutkan urusan ini ke instansi yang lebi tinggi, maka kami konsultasikanurusan permintaan pengembalian semua belis inike kantor Kecamatan Reopada tanggal 26 Maret 2020.

Acara adat ini dihadiri oleh tua adat lumpung Robek,Silvinus Salus dan Silvester Lades dan keluarga besar kedua belahpihakPosita angka 4Bahwa Herman Maman telah melangsungkan Perkawinan secaraKatolik dengan Ostakia Nail pada tanggal 20 Oktober 2010 diGereja Paroki St Thomas Morus Robek dihadapan Imam RmRofinus Abin, PR dan disaksikan oleh Petrus Si dan ibu Veronika SriKristiani. Dan pada tag!

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Totok Ariyanto bin Salus) terhadap Penggugat (Miftakhul Janah binti Yaenal Arifin);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rijal Tri Wandi alias Rijal Triwandi bin Hairi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Salus binti Leman alias Le Man;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Salus binti Leman alias Le Man untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Rijal Tri Wandi alias Rijal Triwandi bin Hairi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);