Ditemukan 158 data
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0006/Padt.G/2016/PA.KIt.ZN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Kardiyo bin Ponijo Parno Dimulyo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Semawung RT.13 RW. 06Desa Pundungsari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanRita Nuriwati binti Juri, umur 23 tahun
, agama Islam, pekerjaan , bertempatkediaman di Semawung RT.11 RW. 05 Desa Pundungsari,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,
KltBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Dukuh Semawung Desa Pundungsari KecamatanTrucuk Kabupaten Kabupaten Klaten selama 6 tahun 5 bulan. dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FadilArfa Hanun Lahir tanggal 22082010, sekarang ikut dengan Termohon;Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain
25 — 3
PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :NUNUNG SUPRIYATIN, bertempat tinggal di Aglik Selatan Rt. 03 Rw. 07,Kelurahan Semawung Daleman, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurworejo tanggal
Mencatatkan perubahan nama tersebut di kantor Catatan SipilPurworejo di Purworejo;Membayar biaya menurut ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri di persidangan dan setelah Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor: 010/35/II/2016 dariKantor Kelurahan Semawung
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.WIDYA PUSPA RINI. SH MH
3.JUNIARDI WINDRASWARA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GEMPUR WIRAYUDHI PAMUNGKAS Bin SUKIMAN
52 — 19
Bin SUKIMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepulu) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah dosh book Laptop warna coklat bertuliskan acer computer laptop;
- 1 (satu) buah doosh book proyektor warna coklat merk acer;
- 1 (satu) unit Laptop merk acer warna hitam;
Dikembalikan kepada pihak Sekolah Dasar Negeri Semawung
Kembaran di Kelurahan Semawung Kembaran Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo melalui saksi BAYU PAMBUDI Bin TUKIJAN5.
23 — 5
VII/1998 Tanggal 16 Juli 1998, bermeterai cukup serta telah dicocokan sesuaiaslinya, diberi tanda bukti bukti P2;Bukti saksisaksi :1 XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurworejo, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatahun 1998 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatorang Tua Tergugat di Semawung
mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2 XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNIAD, bertempattinggal di Kabupaten Purworejo;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatahun 1998 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatorang Tua Tergugat di Semawung
7 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXXXX Bin XXXXX.Tanggal lahir : 31 Oktober tahun 1996 (umur 18 Tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikHal dari 9 hal.pen.no.0086/P dt.P/2014/PA.Mkd.Tempat tinggal : Dusun XXXXX Desa XXXXX RT. 04 RW. 05 KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang,Dengan calon istrinya :Nama : XXXXX binti XXXXXTanggal lahir : Magelang 26 Juni 1997, umur 16 tahun 10 bulan.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Dusun Semawung RT. 03 RW. 017 Desa Sedayu
bulan; Bahwa saya dan XXXXX binti XXXXX sudah mengenal secara dekat, dan kamisudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ; Bahwa calon isteri sudah hamil 5 bulan; Bahwa saya dengan calon isteri orang lain;Hal 3 dari 9 hal.pen.no.0086/P dt.P/2014/P A.Mkd.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dihadirkan calon isteri anakPemohon, atas pertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangan sebagai berikut:XXXXX binti XXXXX, umur 16 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Semawung
19 — 0
NIK : 3307012409720004Nomor Telepon : 085227404645Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaPendidikan terakhir : SMPBerkebutuhan Khusus : TidakTempat kediaman di : Dusun Semawung RT.008 Rw.005 Desa KaligowongKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami, dan orangtua calon suami ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka
Semawung Ds. Kaligowong hingga saat ini, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) Matoyah umur 20 tahun, (2)Fatma Wati yang hingga Surat Permohonan ini dibuat berusia 18 tahun 8bulan 5 hari;NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus PerkawinanJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraPekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan KhususTempat kediaman diAkan menikah dengan:NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus PerkawinanJenis/Nomor IdentitasWarga Negara.
NIK : 3307014709960004: Indonesia: Buruh Harian Lepas: SLTP: TidakDusun Semawung RT.008 Rw.005 DesaKaligowong Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo;: Dedi Setiawan bin Widodo: lakilaki: Kebumen, 13 Januari 1996. Agama : Islam: Belum Kawin> KTP. NIK : 3305261301960006: IndonesiaHal. 2 dari 15 Hal. Pen.
14 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan Wali Adhal dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:YYY binti YYY, tempat dan tanggal lahir jakarta timur, 01 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi YYY 003/006 Semawung YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo sebagai Pemohon
MARWAN
15 — 4
PENETAPANNomor 259/Padt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Marwan, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 5 Desember 1969, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, alamat diDusun Semawung Rt.009, Rw.005, Desa Kaligowong, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya
P6 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Dusun Semawung Rt.009, Rw.005, Desa Kaligowong, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 dan P3) ; Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari suami istri Sandarni danBiru yang telah lahir pada tanggal 5 Desember 1996 ( vide bukti P2 ); Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran namun namaPemohon yang tertera di
10 — 5
Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Semawung, Sedayu,Muntilan selama kurang lebih 5 tahun, kemudian sejak 1996 pindahmenempati rumah sendiri selama kurang lebih 23 tahun dan sejak Mei 2019antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang;3.
Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering bilang KONO NDANGDAFTARKE CERAI, NGERTINE AKU NOMPO LAYANG serta bilangMINGGAT KONO SOKO OMAH KENE atas ucapan Tergugat tersebutmenjadikan Penggugat tidak betah tinggal bersama dengan Tergugatpuncaknya pada Mei 2019 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah,Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Semawung Rt.002 Rw.017,Sedayu, Muntilan, sedang Tergugat tetap menempati rumah bersama yangmasih satu dusun dengan rumah orangtua Penggugat;7.
7 — 1
Sutomo No. 24Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 September 2020, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Pabregan RT 008, RW 002,Desa Semawung, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Jetak RT. 013, Desa Hadiluwih, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, selama kurang lebin 1 Minggu,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pabregan RT. 008, RW.002, Desa Semawung, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, selamakurang lebih 1 Minggu, lalu wira wiri dan sempat merantau ke Jakartakadang pulang kerumah orang tua Penggugat
56 — 3
menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN PwrPERTAMAPada hari dan tanggal sudah tidak diketahui secara pasti namun padabulan Juli 2015, sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli 2015, bertempat di warung makan yang beralamat diKelurahan Semawung
ditangkap oleh pihak Kepolisian karenasepeda motor tersebut diketahui bukan milik Terdakwa namun milik saksiPURWADI Bin MURAD yang dirampas oleh saksi WAHYU Alias SULENG dantemantemannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 480 Ke (1) KUHP.ATAUKEDUAPada hari dan tanggal sudah tidak diketahui secara pasti namun padabulan Juli 2015, sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwakiu pada bulan Juli 2015, bertempat di warung makan yang beralamat diKelurahan Semawung
Saksi MUHAMAD UDIN Bin DAHLANBahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusTerdakwa yang mengadaikan sepeda motor Honda Supra Fit X kepadaSus melalui Saksi pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 14.00WIB di warung milik Terdakwa yang beralamat di daerah Semawung;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 WEB,Saksi datang ke warung milik Terdakwa lalu Saksi mendapat telepon dariSus, menanyakan ada orang yang akan menggadaikan motor atau tidak,kemudian
sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan dari menggadaikan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Juli 2015, sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di warungmakan milik sdri.Puji yang beralamat di Kelurahan Semawung
Barang yang terjadi karena telah melakukan suatu kejahatan.Misalnya : mata uang palsu, uang kertas palsu, diploma palsu dan lainlain.Barangbarang ini rupa dan keadaannya berlainan dengan barangbarangtersebut yang tidak palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang dikaitkandengan uraian unsur sebelumnya bahwa pada bulan Juli 2015, sekitar pukul20.00 WIB bertempat di warung makan milik sdri.Puji yang beralamat diKelurahan Semawung Kembaran, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten PurworejoTerdakwa
15 — 2
PENETAPANNo. 34/Pdt.P/2016/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh ; Nama : SUSETYO;Umur ; 58 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Dusun Kemantren RT.01RW.04 Desa Semawung,Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon serta
Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Semawung Nomor : DN03 Dd0165038 tertanggal 12 Juni 2010 atas nama SINAR AdJl TRIANTO,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor :3306061308083249 atas nama SUSETYOtertanggal 08122015, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.1106.03/PW.01/50/2009tertanggal 2 Nopember 2009, selanjutnya diberi tanda P.6 ;7.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak lama kemudian, korbanSUNARMO yang sedang duduk terjatuh ke tanah dengan kondisi lemas.Selanjutnya, saksi SUPRIYATNO langsung membawa korban SUNARMO yangsudah tidak sadar ke Puskesmas Semawung Daleman Kutoarjo, sampai akhirnyadiketahui korban SUNARMO telah meninggal dunia dalam perjalanan menujuPuskesmas tersebut.
Tidak lama kemudian, korbanSUNARMO yang sedang duduk terjatuh ke tanah dengan kondisi lemas.Selanjutnya, saksi SUPRIYATNO langsung membawa korban SUNARMO yangsudah tidak sadar ke Puskesmas Semawung Daleman Kutoarjo, sampai akhirnyaHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 2440 K/Pid.Sus/2014diketahui korban SUNARMO telah meninggal dunia dalam perjalanan menujuPuskesmas tersebut.
18 — 2
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Semawung, Pundungsari, Trucuk, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan September 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang karena Tergugatbila memberi nafkah
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Semawung, Pundungsari, Trucuk, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan September 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak rutin dalammemberi nafkah kepada
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di daerah Jakarta selama 9 bulan kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di dukuh Semawung desa Semawungkecamatan Andong kabupaten Boyolali selama 9 tahun bulan. Dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, lakilaki, tanggal lahir 11 Januari 2000.b. ANAK KEDUA, lakilaki tanggal lahir 02 Nopember 2007.Keduanya diasuh oleh Penggugat;3.
bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309164912760004tanggal 3 Januari 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 112/112/IV/1999 tanggal 16 April1999, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P2) ;3 Surat Keterangan Kepala Desa Semawung
50 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda Astrea No.Pol AB-5818-N warna hitam Tahun1989, Noka : NA10784864, Nosin : NAE1084831; -------------------------- 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB-5818-N an Semi, dengan alamat : Semawung Sumberejo, tempel Sleman berlaku s/d 19-9-2014 ; ---------------Dikembalikan kepada terdakwa ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Honda
Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda Astrea No.Pol AB5818N warna hitamTahun1989, Noka : NA10784864, NosinNA 1084.88 1 xeeeses nnn neneeennseeneene 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB5818N an Semi, dengan alamat :Semawung Sumberejo, tempel Sleman berlaku s/d 1992014, Dikembalikan kepada terdakwa ,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 125 K No.Pol AB3377AC warnamerah, tahun 1979 Noka :LL05426493, Nosin : JC01E5027384,e 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB3377AC an Sadjudi, alamat
tepatnya di depan SD Ngrojodimana kondisi jalan lurus beraspal, dari arah barat ke timur sedikit menurun,Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan telah mengajukanbarang bukti yang disita secara sah menurut hukum berupa : e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda Astrea No.Pol AB5818N warna hitamTahun1989, Noka : NA10784864, NosinNAE1084831 ;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB5818N an Semi, dengan alamat :Semawung
perdamaian serta uang tali asih sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa sudah bisa mengendarai sepeda motor sejakSMP kelas 3 jadi sudah kurang lebih 3 tahun bisa mengendaraisepeda motor ; Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak lengkapkarena tidak ada spion, tebeng dan accu sudah tekor/rusak ; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea No.PolAB5818N warna hitam Tahuni989, Noka : NA10784864,Nosin : NAE1084831, 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB5818N an Semi, dengan alamat : Semawung
terdakwa bertentangan dan meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN ; e Terdakwa masih muda dan diharapbkan mampu memperbaiki prilakunya ;e Terdakwa akan melanjutkan sekolah lagi ; e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 29 e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda Astrea No.Pol AB5818N warna hitamTahun1989, Noka : NA10784864, Nosin >: NAE1084831 ;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB5818N an Semi, dengan alamat :Semawung
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersama diDukuh Pabregan RT.008 RW.002, Desa Semawung, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai seorang anak yang bernamaDian Kustiyaningrum, perempuan sudah berkeluarga;4.
Fotokopi Surat pengantar Nomor : 474/19/V/2017, tanggal 04052017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semawung Kecamatan AndongKabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.5 dan diparaf;f.
69 — 8
PUTUSANNomor 183/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD UDIN Bin DAHLAN.Tempat Lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 Mei 1981.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Semawung Kembaran Rt.02 Rw.03Kecamatan Kutoarjo
PwrPada hari dan tanggal sudah tidak diketahui secara pasti namun pada bulanJuli 2015, sekitar pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Juli 2015, bertempat di bengkel dekat warung makan yang beralamat diKelurahan Semawung Kembaran Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo berwenang mengadili, Terdakwa MUHAMAD UDINBin DAHLAN, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,
SUS;Saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada bulan Juli 2015, sekitarpukul 14.00 WIB, bertempat di bengkel dekat warung makan yang beralamatdi Kelurahan Semawung Kembaran Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo;Saksi menerangkan awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa.
Menimbang, bahwa dari Yang dimaksud dengan menarik keuntungandisini adalah suatu perbuatan nyata yang dilakukan sehingga mengakibatkan /mendapatkan keuntungan baik berupa uang, barang, atau jasa bagipelakunya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, alat buktiPetunjuk, dan alat bukti keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satudengan lainnya maka unsur ini dapatlah fakta bahwa Pada bulan Juli 2015,sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di warung makan yang beralamat diKelurahan Semawung
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediamanbersama di dukuh Pambregan desa Semawung Kecamatan Andong kabupaten Boyolaliselama tahun 4 bulan. Selama hidup bersama tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong Kabupaten Boyolali Nomor 0201/038/IV/2011 tanggal 13 AprilPutusan Nomor 091 1/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 9 halaman2011, yang sudah dinasigelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, (tanda P.2);3 Surat Keterangan Kepala Desa Semawung
21 — 3
dari rumah tersebut melalui jendela sebelah barat dan pulangke rumahnya.Selanjutnya terdakwa berangkat menuju Indomaret Kutoarjo dan mengambiluang dalam ATM yang diambilnya dari rumah korban sebesar Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah) dan kemudian menyerahkan kepada istrinya sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah), selanjutnya hari Sabtu terdakwa mengambil lagi uang diatmtersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) di Daerah Prembun, lalumengambil lagi uang di atm tersebut di ATM BRI unit Semawung
pulang ke rumahnya.Bahwa Selanjutnya terdakwa berangkat menuju Indomaret Kutoarjo danmengambil uang dalam ATM yang diambilnya dari rumah korban sebesarHalaman 12 dari 25Putusan Nomor 140 /Pid.B/2016/PN PwrRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) dan kemudian menyerahkan kepadaistrinya sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah), selanjutnya hari Sabtuterdakwa mengambil lagi uang diatm tersebut sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) di Daerah Prembun, lalu mengambil lagi uang di atmtersebut di ATM BRI unit Semawung
pulang ke rumahnya.Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju Indomaret Kutoarjo danmengambil uang dalam ATM yang diambilnya dari rumah korban sebesarHalaman 15 dari 25Putusan Nomor 140 /Pid.B/2016/PN PwrRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) dan kemudian menyerahkan kepadaistrinya sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah), selanjutnya hari Sabtuterdakwa mengambil lagi uang diatm tersebut sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) di Daerah Prembun, lalu mengambil lagi uang di atmtersebut di ATM BRI unit Semawung
dikunci dan selanjutnya mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa berangkat menujuIndomaret Kutoarjo dan mengambil uang dalam ATM yang diambilnya darirumah korban sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) dan kemudianmenyerahkan kepada istrinya sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah),selanjutnya hari Sabtu terdakwa mengambil lagi uang diatm tersebut sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) di Daerah Prembun, lalu mengambil lagiuang di atm tersebut di ATM BRI unit Semawung