.916.500.000, (Sembilan ratus enambelas juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk membelikayu glugu di Depo atau pohon kelapa untuk diolah menjadi kayu olahan diwilayah Gorontola dan Palu, yang selanjutnya kayu glugu tersebut dikirimkankepada saksi YATI SUAIDI namun oleh terdakwa hanya dikirimkan kayu sebesarRp.714.802.000, (tujuh ratus empat belas juta delapan ratus dua ribu rupiah)sehingga ada selisih kekurangan kirim kayu sebesar Rp.201.698.000, (dua ratussatu juta enam ratus sembiian

puiuh deiapan ribu rupiah), dan oieh terdakwauang sebesar Rp.201.698.000, (dua ratus satu juta enam ratus sembiian puluhdeiapan ribu rupiah) telah terdakwa pakai untuk kepentingan pribadi terdakwasendiri tanpa seijin dan sepengetahuan saksi YATI SUAIDI selaku pemilik uangtersebut diantaranya untuk biaya nikah adikadik terdakwa dan biaya berobatorang tua terdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3 Unsur "Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian

kepunyaan orang lain"Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 10Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa yangmenyatakan bahwa uang sebesar Rp.201.698.000, (dua ratus satu juta enamratus sembiian puluh delapan ribu rupiah) tersebut seluruhnya atau sebagianadalah milik dari saksi YATI SUAIDI yang seharusnya dipergunakan untukmembeli kayu glugu dan pohon kelapa yang sejanjuntya akan diolah menjadikayu olahan

terdakwa uang tersebut dipergunakan untuk biayamenikahkan adikadiknya dan biaya berobat orang tuanya serta untukkepentingan pribadi terdakwa lainnya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.4 Unsur "tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan".Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa uang sebesarsebesar Rp.201.698.000, (dua ratus satu juta enam ratus sembiian

UJANG.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan narkotika jenis daun ganja keringtersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 21,36 (duasatu koma tiga enam) gram, dengan perincian sebagai berikut :narkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 1,79 (satukoma tujuh sembiian

bukti dengan berat bersih 1,79(satu koma tujuh sembilan) gram, dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwacontoh barang bukti tersebut positif merupakan Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bersin 21,36 (dua satu koma tiga enam) gram, denganperincian sebagai berikut : narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,79 (satu koma tujun sembiian

bukti dengan berat bersih 1,79(satu koma tujuh sembilan) gram, dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwacontoh barang bukti tersebut positif merupakan Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bersin 21,36 (dua satu koma tiga enam) gram, denganperincian sebagai berikut : narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,79 (satu koma tujunh sembiian

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan tidak ada alasan untukmelepaskannya, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bersin 21,36 (dua satu koma tiga enam) gram, denganperincian sebagai berikut : narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,79 (satu koma tujunh sembiian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejurniah Rp 891.000, (Sembiian ratus sembilan puluh saturibu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdi iangsungkan pada hari Seiasa tanggai 19 Maret 2016 M. bersamaande ngan tanggai 11 Rajab 1437 H. oleh kami Dra. Hj. ROSLIANI, S.H., M.A.se bagai Ketua Majeiis Drs. NURSOUHIN.MH dan Dra.

Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembiian puluh satu ribu rupiah,

(tiga ratus sembiian putul gatu nbu supiah),Oemikian dtetapkan dalam rapat perrusyswaratan Mayes MakenMathamar Syariyan Banda Aceh pada hari Selass tanggal 17 Oxtober 2017MM tanggai 27 Munacam 1439 1 olen kam Ore H Abd Hafiz eebagal KituaMayeis, Dre 4M Vacued Abdullah dan tbnu Al Khairy maningmasing sebagaiAnggota Varels dan diunapian dalam wdang terbuka untuk umum pade hanMu fuga GIGN Ketia Majotis tersebst dengan dihadiri oleh hakimhakim atiggita,Gan Mand: Hamza 84 sebagai Pantera Penggant serta

Biava Meterai 491.000, puluhJumlah satu ribu rupiah(empat ratus sembiian )Ee eee Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri tahun 2006.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orangtua penggugat selama 7 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak.e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandisebabkan karena apabila tergugat mengerjakan sesuatu, tergugat tidak pernahmemberitahukan penggugat, tergugat juga tidak jujur karena

Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembiian puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Akhir 1435 Hijeriyah, oleh kami Dra. Musabbihah, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Nurhayati B dan Drs H.

• Uang tunai sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembiian puluh enam ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Utr Uang tunai sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembiian puluhenam ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.4.

Uang tunai sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembiian puluh enam riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 23.00Wib bertempat di depan kontrakan di Kp. Sukapura JI. Taruna RT 009/002Kel. Sukapura Kec. Cilincing Jakarta Utara, Terdakwa I. BUDI SATRIOUTOMO bin BAMBANG bersama dengan Terdakwa II. ANGGA SAPUTRAbin NURSIN dan Terdakwa Ill.

Uang tunai sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembiian puluhenam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrDirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 04 Mei 2020, olehkami, Agung Purbantoro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs Tugiyanto, Bc.Ip.

Perangkal lesa) Oengan Mahar berupa Emas Sepanyak 6 (Enam)manyam;banwa aniafa Femonon dan pemonon il tdak ada penalian nasap,pertalian kerabat dan pertalian susuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk Melangsungkan pemikanan, balk Menurut ketentuanhokuim islam Maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Banwa Femonhon bersiatus Fejaka dan Femonon i berstatusPerawan;Banwa daiam pemikanan Pemonon i dan Pemonon ii nidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 9(Sembiian

/PA.TBPemohon II (Masinta binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal 24Nopember 1971 di Desa Lakatan, Kecamatan Galang, Kabupaten TolitoliMemerintahkan Pemohon dan Il untuk melaporkan pemikahannya padaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 191.000 , (Seratus sembiian puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu pada hari Rabutanggal 31 Maret

Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir1437 Hijriyah. oleh Arief Rahman, SH sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Mansyur, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera PenggantiHakim TunggalttdttdMansyur, S.HI.Arief Rahman, S.HPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Rp. 50.000,Blaya proses Rp. 100.000,Biaya panggilan Rp. 5,000.Biaya redaksi Rp. 6.000.5.Meterai Rp. 191.000,Jumiah (seratus sembiian

Penetapan No: 0406/Pdt.G/201 B/PA.PIkMENETAPK ANaa,Mengabulkan oencabutan permchonan Pemohon perkara nomerD406 Pt GiZ076/PAP tr,2 Memerintahkan Pantera untuk mencoret perkar tersebut dalamragiater perkarsa:3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baya perkara insebesar Rp. 397000. tiga atus sembiian puluh sat rib mipiah Demikian penetapan ini diatuhkan dalam permusyawaraian NMajelisHakim oada han Selasa Tanagal 17 Mei 2016 Maseni bertepatan dengaritanogal 12 Syakbean 1437 Hifriah oleh Majels Hakim

NAWALsebagai Hakim, penetapan tersebut telah dibacakan olehTIHURUA SHI, sebagai Panitera Pengganti der>gan dihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Pei kara.1.23.4Biava PendaftaranBiava ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMPEL1 4BAEF69407982300 = '*1URUPI ARISAN UPUOLAT, S.HI..M.H.Panitera Pengganti,NAWAL UA SHIRa 30.000,Rp 50.000.RP 5.000,Rp 6.000,Rd 91.000,Sembiian puluh satu ribu rupiahPenetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 4

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara Kini sebesar Kp. 31.0UU, (tiga ratus sembiian pulun satu ribu rupian):Demikian putusan ini diputuskan daiam musyawarah Majelis Hakim padanari Rabu tanggai 04 Mei 2076 beriepaian dengan ianggai 03 Syaban i437 i,oleh kami Drs. Rustam sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.Agus Safwan HadiGan Drs.

RW.11. sedang jualan judi Togel , dan dilakukannpenggeledahan ditemukan:1(satu) buah tas warna hitam25 dua puluh lima ) kupon jud Togel Shianghai Cobra yang sdah dpakai.9 (Sembiian) lembar kupon judi Togel shianghai cobra yang sudah di isi;1 (satu) buah Hand phone; 1(satu) unitR 2. Merek Yamaha Mio Tahun 2010 No.Pol.

RW.11.Desa Jambudipa, kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat dan dilakukannpenggeledahan ditemukan: 1(satu) buah tas warnahitam 25 duapuluh lima) kupon jud Togel Shianghai Cobra yang sudah dpakai. 9(Sembiian)lembar kupon judi Togel shianghai cobra yang sudah di isi; 1 (satu) buah Hand phone; 1(satu) unitR 2. Merek Yamaha Mio Tahun 2010 No.Pol.

RW.11. sedang jualan judi Togel , dan dilakukannpenggeledahan ditemukan: 1(satu) buah tas wama hitam,25 dua puluh lima )kupon jud Togel Shianghai Cobra yang sdah dpakai,9 (Sembiian) lembar kupon10judi Togel shianghai cobra yang sudah di isi,1 (Satu) buah Hand phone,1 (satu)unit R 2. Merek Yamaha Mio Tahun 2010 No.Pol. D6821 ZU, Terdakwamenjual judi Togel Shianghai kurag lebih 4( empat ) hari dan Terdakwamendapatkan kupon Togel jenis Shianghai Cobra dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat 19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BM 4626 RS;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putin beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi BM 4626 RS. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi BM 4626 RS; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembiian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Senin tanggal14 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zuthijah 1438Hijryah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kamiMulyadi, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. dan MuhamadIsna Wahyudi, S.H.L, M.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana oleh Hakim Ketua

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 591.000,00 (limaratus sembiian puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016Masehi, bertepatan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh M. ZUBAIDI, S.H.selaku Ketua Majelis serta Drs.

(lima ratus sembiian puluh satu ribu rupiah).Hal. 12dari 14 halamanPut. No. : 1333/Pdt. G/2015/PA. Ngw.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon sejumlahRp 591.000,00 (iima ratus sembiian puiuh satu ridu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12September 2016 Masehi beriepaian dengan tanggai 2 Muharram 1446 Hijriah,oleh NAHARUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh MARWAN WAHDIN, S.Hi., dan MANSUR, S.Ag., M.Pd.i., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka uniuk umum pada hari itu juga cien Ketua

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembiIan puluh satu ribu rupiah);

(iimapuluh tujuh juta sembiian ratus sembiian puluh lima ribu empatratus tujuh puluh sembiian rupiah).Tanggal 06 September 2018, Tergugat melaporkan Nurhayati anakPenggugat ke Polsek Kalideres atas dugaan tindak pidanaPenggelapan Uang Kas PT. Cipta Dekor Indah yang dilakukanNurhayati ditahun 2016 sampai 2017 kurang lebih sekitar Rp.350.000.000.

Uang Pesangon:4x 2 = Rp. 12.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp.1.500.000, = Rp.3.000.000, Uang Penggantian hak 15% x Rp.15.000.000, = Rp.2.250.000, Uang Pengganti cuti 24/25 x Rp.1.500.000, =Rp. 1.440:000,Jumlah = Rp.18.590.000,(Delapan belas juta enam ratus sembiian puluh ribu rupiah) ;4. Kepada Jusup Purba (Penggugat IV). Uang Pesangon: 4x 2 = Rp. 12.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp.1.500.000, = Rp.Hal. 3 dari 11 hal. Put.

No.079 K/Pdt.Sus/20103.000.000, Uang Penggantian hak 15% x Rp.15.000.000, = Rp.2.250.000, Uang Pengganti cuti 24/25 x Rp.1.500.000, =Rp. 1.440:000,Jumlah = Rp.18.690.000,(Delapan belas juta enam ratus sernbilan puluh ribu rupiah) ;Jadi jumlah keseluruhan yang harus dibayar Tergugat kepada PenggugatPenggugat Rp.98.720.000, (Sembiian puluh delapan juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah ) ;Bahwa atas anjuran Depnaker tersebut maka PenggugatPenggugatberhak dan wajib menerima hakhak normatif yang harus

Membebankan biaya perkara kepada Penaqugat sejumiah RKp.391.000,00(tiga ratus sembiian puiun satu ribu rupiah).ame bate ams whe : =rN ame leet oll nd. LI le eeVUNG YPULUSaAl!