Pemohon:
MARIA SAMBIRAN

Menyatakan terdakwa CARLA SAMBIRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARLA SAMBIRAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BATANGHARI KARYA MANDIRI) ;- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 30 November 2016 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening 5178.01.0088801.553 (Penyetor : NURUL FATWA ANGGRIAN) ;- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 5 Desember 2016 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening : 5178.01.008801.553

;- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 22 Desember 2016 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening : 5178.01.008801.553 (Penyetor : EKA) ;- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 22 Desember 2016 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening : 5178.01.008801.553 (penyetor : EKA) ;- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti

Setoran Bank BRI tanggal 9 Januari 2017 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening : 5178.01.008801.553 (penyetor : NURUL FATWA ANGGRIANI) ;- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 3 Februari 2017 tentang Penyetoran Tunai Uang Sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening 5178.01.008801.553 (penyetor : EKA) ;- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran

Bank BRI tanggal 7 Februari 2017 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening : 5178.01.008801.553 (penyetor : ANGGI) ;- 1 (satu) Lembar Bukti Setoran Bank BRI tanggal 7 Februari 2017 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening : 5178.01.008801.553 (penyetor : ANGGI) ;- 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran antar Bank (Bank

PIDANA-TERDAKWA CARLA SAMBIRAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon SIMON SAMBIRAN adalah suami dari almarhum ESTEFIEN WUISAN, yang meninggal tanggal 16 Mei 2020 di Manado;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon dengan isterinya yakni almh.

Pemohon:
SIMON SAMBIRAN

Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai pihak yang berhakmengurus penerbitan Akta Perkawinan antara SIMON SAMBIRAN denganESTEFIEN WUISAN;3.

Foto copy KTP atas nama Simon Sambiran No.7171080712420001, sesuaidengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P1;2. Foto copy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia No.197/SP/GbIMB/VI2020, tanggal 6 Juni 2020, sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdiberi tanda Bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kematian an. Estefien Wuisan No.7171KM190520200013, tanggal 19 Mei 2020, sesuai dengan aslinya bermeteraicukup diberi tanda Bukti P3;4.

Elsye Sambiran, 4. Sam Maxi Wuisan Sambiran ; Bahwa saya menikah dengan anak pemohon yang ke tiga bernama ElsyeSambiran ; Bahwa isteri Pemohon Estefien Wuisan sudah meninggal di Manadotanggal 16 Mei 2020, sesuai dengan Akta Kematian No. 7171KM190520200013;2. Dra. FEIBE MARTHA PANGAU,Mpd : Bahwa saya kenal dengan pemohon karena ia adalah tetangga saksi ; Bahwa pemohon menikah dengan almh.Estefien Wuisan; Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Pdt. E.

Elsye Sambiran, 4.

Rit Eunike Sambiran,, 3. Elsye Sambiran, 4.

DENNY WAGIU SAMBIRAN

I No. 7Kelurahan Nunu,Kecamatan Palu BaratPalu; AgamaKristen Katholik; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DENNY WAGIU SAMBIRAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan dengan pasti,yaitu sejak bulan Agustus 2009 sampaidengan bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009sampai dengan tahun 2010 bertempat di Kelurahan Poboya Kecamatan Palu

selaku karyawan dari saksiRECKY WENTINUSA dengan maksud menguntungkan diri sendiri denganmemberikan janjijanji kepada RECKY WENTINUSA bahwa apabila membuka tromol48 (empat puluh delapan) biji dengan tumbuktumbuk 2 (dua) unit targetnya 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan pasti sudah kembali modal tetapi sampai (satu) tahun tidakpernah ada hasil sesuai perkataan Terdakwa, dan laporan bulanan yang dibuat TerdakwaDENNY WAGIU SAMBIRAN kepada saksi RECKY WENTINUSA selalu merugi;Bahwa Terdakwa DENNY WAGIU SAMBIRAN

Nomor 318 K/Pid/2012Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit genset merk General;44 (empat puluh empat) buah kana;5 (lima) ikat tali vanbel;1 (satu) buah botol warna hitam air perak;3 (tiga) buah landasan tumbuktumbuk;1 (satu) lembar bukti pembelian genset merk general;6 (enam) rangkap bukti kas keluar/slip gaji bulanansaudara DENNY WAGIU SAMBIRAN;Surat ijin usaha tromol atas nama Denny Wagiu Sambiran;Laporan pertanggungjawaban

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit genset merk General;e 44 (empat puluh empat) buah kana;e 5 (lima) ikat tali vanbel;e 1 (satu) buah botol warna hitam air perak;e 3 (tiga) buah landasan tumbuktumbuk;e 1 (satu) lembar bukti pembelian genset merk general; 6 (enam) rangkap bukti kas keluar/slip gaji bulanansaudara DENNY WAGIU SAMBIRAN;e Surat ijin usaha tromol atas nama Denny Wagiu Sambiran;e Laporan pertanggungjawaban

Nomor 318 K/Pid/2012Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu telah salah menerapkan undangundang yaitu tidak memutus berdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAP karenaMajelis Hakim yang menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum kepada iaTerdakwa DENNY WAGIU SAMBIRAN hanya berdasarkan satu alat bukti sajayaitu berdasarkan keterangan Terdakwa saja (DENNY WAGIU SAMBIRAN) tanpamempertimbangkan alat bukti lainnya berupa keterangan saksisaksi dan alat buktisurat serta barang bukti yang diajukan

Pemohon:
OCTAFIAN ARNOLDUS MESAK SAMBIRAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DENNY WAGIU SAMBIRAN, tersebut;

DENNY WAGIU SAMBIRAN VS PT.TATEHE NUSA JAYA

PUTUSANNomor 26 PK/Pdt.SusPHI /2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DENNY WAGIU SAMBIRAN, bertempat tinggal di Jalan Jati, LorongII, No.7, Kelurahan Nunu, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dalam halini memberi kuasa kepada Uhut Hutapea,SH., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor pada Kantor Hukum HUTAPEA & PARTNERS,beralamat

2003 tentangKetenagakerjaan yang berbunyi "Memerintahkan pekerja/ buruh untukmelaksanakan pekerjaan di luar yang diperjanjikan";Bahwa atas tindakantindakan Tergugat tersebut di atas telah diupayakanpenyelesaian pada Dinas Sosial dan Tenagakerja Kota Palu pada sekitar bulanNovember 2010, namun atas anjuran Dinas Sosial dan Tenagakerja Kota Palumelalui Surat No.565/1532 a/Sosnaker/HI/2011 tanggal 01 Agustus 2011, yangmenganjurkan:a Agar Pengusaha dapat membayarkan hakhak Pekerja/ Buruh an.DennyWagiu Sambiran

Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan karena tidak diketemukan adanya bukti baru (novum) dan kekhilafan Hakimatau suatu kekeliruan yang nyata sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 67 huruf(b) dan (f) UU No.5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, dengan demikian sudahseharusnya permohonan Peninjauan Kembali ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjuan Kembali DENNY WAGIU SAMBIRAN

tentang Ketenagakerjaan,UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliDENNY WAGIU SAMBIRAN

DENNY WAGIU SAMBIRAN VS RECKY WENTINUSA

PUTUSANNOMOR : 30/PDT/2012/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DENNY WAGIU SAMBIRAN : Pekerjaan Wirasawasta, alamat JL.Jati Lrg IlNo.7 Kel. Nunu, Kec. Palu Barat, Kota Palu, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya MULYADI, SH, Ny. NURHANA,SH, UHUT HUTAPEA, SH, Advokat/ Penasehat Hukum,beralamat di JL.

RECKY WENTINUSA ; DENNY WAGIU SAMBIRAN

Ketiganya Advokat pada Kantor HukumSAHRIR, SH & Rekan berkantor di Palu Jalan Jati Baru No. 08Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Desember 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:DENNY WAGIU SAMBIRAN, Karyawan PT.

DennyWagiu Sambiran yang telah disepakati kedua belah pihak sebelumadanya PHK secara tetap mulai bulan Juli 2001 sampai dengan Juli 201 1serta fee pengiriman eksport yang belum terbayarkan mulai bulanSeptember 2009 sampai dengan September 2010 secara tunai ;b. Pengusaha berkewajiban memberikan uang pesangon sesuai Pasal 156ayat (2), penghargaan masa kerja Pasal 156 ayat (3) dan penggantianhak Pasal 156 ayat (4) secara tunai.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 406/Pid.B/2019/PN Mnd Tanggal 18 Maret 2020 atas nama Terdakwa Carla Sambiran yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pemidanaan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Carla Sambiran terbukti secara

BATANGHARI KARYA MANDIRI) ;

: 5178.01.008801.553 ;

: EKA) ;

: ANGGI) ;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CARLA SAMBIRAN

BATANGHARI KARYA MANDIRI).1 (Satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 30 November2016 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomor Rekening5178.01.0088801.553 (Penyetor : NURUL FATWAANGGRIAN).1 (Satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 5 Desember2016 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN denganNomor Rekening : 5178.01.008801.553.1 (Satu)

30Juni 2017 tentang Transfer Uang sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan NomorRekening 200601000304563 (Penyetor : Pemilik Rekening No.201101000054569).1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 3 Juli 2017tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 137.000.000, (Seratustiga puluh tujuh juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan Nomorrenening : 200601000304563.1 (satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BCA tanggal 28 Agustus2017 tentang Penyetoran Tunai

Menyatakan terdakwa CARLA SAMBIRAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARLA SAMBIRAN tersebutdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;.

) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 22 Desember2016 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan NomorRekening : 5178.01.008801.553 (Penyetor : EKA) ;1 (Satu) Lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 22 Desember2016 tentang Penyetoran Tunai Uang sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada CARLA SAMBIRAN dengan NomorRekening : 5178.01.008801.553 (penyetor : EKA) ;Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 34/PID/2020

Menerima Permohonan Banding dari Pembanding atas namaCARLA SAMBIRAN.2. Menyatakan Bahwa Terdakwa yaitu CARLA SAMBIRAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukanHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 34/PID/2020/PT MNDtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;3. Membebaskan terdakwa dari selurun dakwaan yang didakwakankepadanya, atau setidak tidaknya melepaskan terdakwa darisemua tuntutan hokum;4.

CHARLES SAMBIRAN, 3. SEM KANDOW SAMBIRN, 4. JULIAN RAMIS tersebut;

CHARLES SAMBIRAN, DKK VS PT. (PERSERO) ANGKASA PURA I - BANDAR UDARA SAM RATULANGI MANADO, PROPINSI SULAWESI UTARA, DKK;

Sambiran);

., padatanggal 25 Februari 2021 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah ayah dari VALENRY JOSHUA MATSUI SUNDAHyang lahir di Lembean 12022003 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.216/Disp/Mhs2003; Bahwa anak VALENRY JOSHUA MATSUI SUNDAH adalah anak kandungdari JOHNY SUNDAH (ayah) dan MEITY RODINA SAMBIRAN (ibu) sesuaidengan surat Pemberkatan Nikah No. 127/N3/GIII/XII/99;halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN.Am.= Bahwa anak pemohon yang bernama VALENRY JOSHUA MATSUI

biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon hadir sendiri:Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan dan terhadap surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 159/22/1997 atas namaJohny Sundah dan Meity Rodina Sambiran

meterai cukup dan diberi tanda bukti P2;3. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran No. 216/Disp/Mhs2003 atas namaVALENRY JOSHUA MATSUI, telah dicocokkan sesuai aslinya diberi tandameterai cukup dan diberi tanda bukti P3;halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN.Am.1 (satu) lembar fotocopy Surat keterangan Penduduk atas nama AlfinaPontoh, telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai cukup diberi tandabukti P4:1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Kawin atas nama Johny Sundah dan MeityRodina Sambiran

Saksi EDUARD MEKEL, dibahwa sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui permohonan apa yang diajukan oleh Pemohonyaitu Permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernamaVALENRY JOSHUA MATSUI SUNDAH karena masih di bawah umur yangakan melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan saudara saksi; bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MEITYRODINA SAMBIRAN dimana dberkati di Jepang dan dicatatkan di Minahasatetapi saksi

Dari perkawinan tersebut Pemohondikaruniai anak yaitu VALENRY JOSHUA MATSUI SUNDAH, Lakilaki, Lahir diLembean tanggal 12 Februari 2003:Bahwa fakta tersebut Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan antaraPemohon dengan MEITY RODINA SAMBIRAN benar terjadi di Minahasa tanggal18 Desember 1997.

perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas saat terdakwa baru saja menarikkertas rekapan judi togel dan hendak pulang ke rumah dengan menggunakansepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DB 2487 JE,hendak melintasi lorong kemudian dicegat oleh sebuah mobil yang mana turun darimobil tersebut 2 (dua) orang yang diketahui merupakan anggota kepolisian dariPolsek Touluaan yakni saksi Billy Kindangen dan saksi Ramli Sambiran

, laluterdakwa memarkirkan sepeda motornya dan langsung melarikan diri dan saat ituterdakwa melihat dapur sebuh rumah yang tidak terkunci dan bersembunyi di tempattersebut kemudian secara tibatiba kedua angota kepolisian yakni saksi BillyKindangen dan saksi Ramli Sambiran tersebut mendatangi terdakwa dan menangkapterdakwa serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan pada diriterdakwa berupa :Uang tunai senilai Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah handphone

tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas saat terdakwa baru saja menarikkertas rekapan judi togel dan hendak pulang ke rumah dengan menggunakansepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DB 2487 JE,hendak melintasi lorong kemudian dicegat oleh sebuah mobil yang mana turun darimobil tersebut turun 2 (dua) orang yang diketahui merupakan anggota kepolisian dariPolsek Touluaan yakni saksi Billy Kindangen dan saksi Ramli Sambiran

Saksi RAMLI SAMBIRAN: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan hari ini Ssehubungan dengan masalahPerjudian Jenis Togel:; Bahwa Yang melakukan Perjudian adalah Terdakwa FERDI KATUPAYAN aliasSULIT; Bahwa Terdakwa FERDI KATUPAYAN alias SULIT melakukan perjudian pada HariRabu tanggal 15 November 2017 sekitar Jam 22.30 Wita didalam rumah dariperempuan bernama LEFLI di Desa Kalait Dua Kecamatan Toluaan SelatanKabupaten Minahasa Tenggara; Bahwa Awalnya Kami mendapat laporan dari Masyarakat kemudian pada hari

JETJE EVANGELINAMAIRAWEN UNSULANGL, yakni:1 ROBERT EDUARD ROTTY;2 VICKERS BILLY SAMBIRAN ROTTY;3 Cucucucu/anakanak ahli waris dari Almh PAULINAUNSULANGEI, yakni :1 ALMH. LETJE MANTIRI, yang ahli warisnya adalah:1 STEVE, 2. JOYCE I MANTIRI, 3. MYRNA I MANTIRI,4. ROGER I MANTIRI, 5. GINO B.R MANTIRI, 6.RICHARD A.J. MANTIRI;2). JENRY GRACE MANTIRI;3). POLLY HARIET MANTIRI4 CORRY UNSULANGI (masih hidup);Dalam hal ini memberi kuasa kepada Jusuf Audhy S. Dajoh, S.H.

Jetje Evangelina Mairawen Unsulangi, yang mempunyai 2 (dua) oranganak yakni:a Robert Eduard Rotty;b Vickers Billy Sambiran Rotty;2 Almh. Paulina Unsulangi, yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni:a Almh. Letje Mantiri;b Jenry Grace Mantiri;3 Alm. Jost O. Unsulangi yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni:a Mike S.

Emmy Tolang Dina Unsulangi), yakni:1 Jentje Evangelina Mairawen Unsulangi (Almh), yang mempunyai 2 (dua) oranganak yakni:a Robert Eduard Rotty;b Vickers Billy Sambiran Rotty;2 Paulina Unsulangi (Almh), yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni:a Almh. Letje Mantiri yang memiliki anakanak/ahli waris:Steve I. Mantiri;ab Joyce I Mantiri;c Myrna I Mantiri;d Roger E.D. Mantiri;e Gino B.R. Mantiri;f Richard A.J. Mantiri;b Jenny Grace Mantiri;c Polly Hariet Mantiri;3 Alm. Just. O.

JETJE EVANGELINA MAIRAWENUNSULANGI, yakni:1 ROBERT EDUARD ROTTY;2 VICKERS BILLY SAMBIRAN ROTTY;3 Cucucucu/anakanak ahli waris dari Almh PAULINA UNSULANGI, yakni :1). ALMH. LETJE MANTIRI, yang ahli warisnya adalah :1. STEVE, 2. JOYCE I MANTIRI, 3. MYRNA I MANTIRI, 4.ROGER I MANTIRI, 5. GINO B.R MANTIRI, 6. RICHARD A.J.MANTIRI;2). JENRY GRACE MANTIRI;3).

Anakanak/ahli waris dari Almh.JETJE EVANGELINAMAIRAWEN UNSULANGI, yakni: 1) Robert Eduard Rotty.2) Vickers Billy Sambiran Rotty.3. Cucucucu/anakanak.ahli waris dari Almh.PAULINAUNSULA NGI yakni:1) Almh.Letje Mantiri yang ahli warisnya adalah: 1.Steve, 2. Joyce I. Mantiri, 3. Myrna I. Mantiri,4.Roger.E.D.Mantiri, 5.Gino B.R.Mantiri, 6.RichardA.J.Mantiri.2) Jenny Grace Mantiri.3) Polly Hariet Mantiri.4. CORRY UNSULANGI (masih hidup)Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN :1.

Vickers Billy Sambiran Rotty2) Almh. PAULINA UNSULANGI, yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni: a. Almh. Letje Mantirib. Jenny Grace Mantiri3) Alm.JOST.O.UNSULANGI yang mempunyai 3(tiga) orang anak yakni:a. Mike S.Unsulangi (Turut Tergugat I)b. Vonny Unsulangi (Turut Tergugat II) c.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Februari 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, pada tanggal 11 Juni 2020 dalam Register Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Sor,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan yang pertama dengan NIWayan Tina secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal, 01 Agustus 2016, diDesa Sambiran

Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap istriistri dananakanak mereka;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan identitas Pemohon khususnyatempat tinggalnya yang berada di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sambiran,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, dimana tempat tinggal dimaksud beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, maka Permohonan ini telah tepatdiajukan di Pengadilan Negeri Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas

Roringopandey Tinaweng danKel.Posumah Sambiran Sebelah Barat dengan : Tanah PasiniBerdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 31 / Desa Mapanget, Tanggal 9April 1981 atas nama ARNOLD RORINGPANDEY ( Almarhum ) dengan ukuranluas 139.500 M? ( Seratus Tiga puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Meter Persegi),selanjutnya disebut Objek Sengketa;Halaman 3 dari Halaman 35 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT MND1.

Posumah Sambiran; Sebelah Barat : dengan Tanah Pasini;3. Bahwa sebagian tanah obyek sengketa tersebut dikuasai secara melawanHukum oleh para Tergugat I, Il, III dan Tergugat IV tersebut kurang lebih 49.477M2 ( empat puluh sembilan ribu empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi )dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Aliran Sungai Kecil; Sebelah Timur : dengan perumahan CBA; Sebelah Selatan : dengan Kel.

Roringoandey Tinaweng dan Kel.Posumah Sambiran; Sebelah Barat : dengan Tanah Milik Penggugat / Rudy Kolulu;4.

RoringpandeyTinaweng danKel.Posumah Sambiran; Sebelah Barat : dengan Tanah Milik Penggugat / Rudy Kolulu;Halaman 18 dari Halaman 35 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT MNDadalah milik sah dari Para Penggugat yang merupakan warisan yang tidakpernah dijual atau dipindahtangankan;4.

, S.H., M.A.P, PPAT KecamatanRanowulu;Halaman 23 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN Bitii) Akta Jual Beli Nomor 022/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT KecamatanRanowulu;iii) Akta Jual Beli Nomor 023/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT KecamatanRanowulu;iv) Akta Jual Beli Nomor 024/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT KecamatanRanowulu

, PPAT Kecamatan Ranowulu;ix) Akta Jual Beli Nomor 0238/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;Halaman 53 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN Bitx) Akta Jual Beli Nomor 024/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;xi) Akta Jual Beli Nomor 025/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran,S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;xii) Akta

Jual Beli Nomor 026/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran,S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;(selanjutnya secara bersamasama disebut Akta Jual Beli)22.

Akta Jual Beli Nomor 021/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran,S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;ii). Akta Jual Beli Nomor 022/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;iii). Akta Jual Beli Nomor 023/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;iv). Akta Jual Beli Nomor 024/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.

Akta Jual Beli Nomor 025/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;vi). Akta Jual Beli Nomor 026/2018 tanggal 3 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Diana Eva Sambiran, S.H., M.A.P, PPAT Kecamatan Ranowulu;(selanjutnya secara bersamasama disebut Akta Jual Beli) yang dibuatdengan Tergugatll.18.

Sambiran Bin Rasemo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojodelik Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2258/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Wentrik Sambiran (Anggota)10. Paulus Longdong (Anggota) Bahwa berdasarkan Peraturan DPRD Kabupaten Minahasa Utara Nomor 1 Tahun2014, Pasal 48 ayat (1) huruf A, Komisi A dalam melaksanakan tugasnya padaBidang Pemerintah, Hukum dan Perundangundangan; Bahwa berdasarkan Peraturan DPRD Kabupaten Minahasa Utara Nomor 1 Tahun2014, Pasal 48 ayat (2) huruf a.

Munawir Jubaedi, SH, Abraham Eha,terdakwa 2 Joutje Dengah, Wentrix Sambiran dan terdakwa 1 Paulus Londong.selanjutnya setelah pemaparan, saksi VICKY VICTOR WANTANIA, SH disodorikertas dengan bertuliskan "lima juta, oleh saksi Drs ADRI PINARIYA selakuKepala Kantor Perpustakaan tetapi karena saksi VICKY VICTOR WANTANIA, SHtidak mengerti maksud dari tulisan tersebut, dia keluar dari ruangan komisi A danselanjutnya berbincang dengan temanteman dari SKPD lain mengenai kertasbertuliskan 5 juta, di mana

Wentrik Sambiran (Anggota)10. Paulus Longdong (Anggota)Bahwa berdasarkan Peraturan DPRD Kabupaten Minahasa Utara Nomor 1 Tahun2014, Pasal 48 ayat (1) huruf A, Komisi A dalam melaksanakan tugasnya padaBidang Pemerintah, Hukum dan Perundangundangan;Bahwa berdasarkan Peraturan DPRD Kabupaten Minahasa Utara Nomor 1 Tahun2014, Pasal 48 ayat (2) huruf a.

Munawir Jubaedi, SH, Abraham Eha, terdakwa 2Joutje Dengah, Wentrix Sambiran dan terdakwa 1 Paulus Londong. selanjutnyasetelah pemaparan saksi VICKY VICTOR WANTANIA,SH disodori kertas denganbertuliskan lima juta oleh saksi Drs ADRI PINARIYA selaku Kepala KantorPerpustakaan tetapi karena saksi VICKY VICTOR WANTANIA, SH tidak mengertimaksud dari tulisan tersebut, dia keluar dari ruangan komisi A dan selanjutnyaberbincang dengan temanteman dari SKPD lain mengenai kertas bertuliskan 5juta dimana hal tersebut