Tanda Penduduk dengan NIK3504186006710001, Kartu Keluarga Nomor 3504180212190002, SuratTanda Tamat Belajar SD Negeri Sambitan 1 dan Surat Keterangan DariHalaman ke 1 dari 12 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2020/PN TlgKepala Desa Sambitan Nomor 470/213/413.01/2020 nama Pemohon tertulisdan terbaca Purwati lahir di Tulungagung, 20 Juni 1971; Bahwa, karena kekurang telitian Pemohon sehingga Pemohon tidakmengetahui adanya perbedaan Penulisan pada Akte Kelahiran anakPemohon Nomor 7831/IST/2010 tanggal 02 September

2010 atas namaIma Ari Putri, dimana pada akte kelahiran tersebut nama Pemohon tertulisdan terbaca Eni Purwati sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk denganNIK 3504186006710001 Kartu Keluarga Nomor 3504180212190002, danSurat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Sambitan 1 nama Pemohon tertulisdan terbaca Purwati lahir di Tulungagung, 20 Juni 1971; Bahwa untuk kepastian hukum identitas Anak Pemohon, maka Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran anakPemohon dari nama Eni Purwati menjadi

Tulungagung, selanjutnya diberi tandaFotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Sambitan KecamatanPakel Kabupaten Tulungagung No. 04 OA oa 0447468 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SD Negeri Sambitan Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung pada tanggal 15 Mei 1986, selanjutnya diberi tandaFotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Sambitan MUJIONO, S.Pd.Nomor: 470/321/413.01/2020 tanggal 21 Oktoberl 2020, selanjutnya diberitanda DUKti...... 0. cece ce cece eee ee eee ee see eee see ee tea saeeeetereeetereeaeess

PDFotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Sambitan MUJIONO, S.Pd.Nomor: 470/213/413.01/2020 tanggal 22 Oktoberl 2020, selanjutnya diberitanda DUK... 00... cece cee cece cee cee eee census eee see ee teasaeeeetereteteresseeres PO.

lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat Tanda Tamat Belajar SD; Bahwa terdapat kesalahan identitas Pemohon pada kutipan aktakelahiran Anak Pemohon khususnya mengenai penulisan namaPemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama PONARIpada tanggal 20 Desember 1999 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama IMA ARI PUTRI yang lahir di Tulungagung padatanggal 21 Januari 2004; Bahwa Pemohon tinggal bersama anak perempuan tersebut di DusunUtomo, RT. 002 RW. 002, Desa Sambitan

SARIANI yangdalam keadaan lemas maka DWI ROMADHONI bin PARMIN dan terdakwa membawa Sdri.SARIANI ke lahan tebu dibarat makam Sambitan Dusun Seminang Desa Sumberagung Kec.Wates Kab. Kediri, setelah sampai dilahan tebu tersebut DWI ROMADHONI bin PARMINdan terdakwa menurunkan Sdri.

SARIANI sudah meninggal dunia;Bahwa selanjutnya DWI ROMADHONI bin PARMIN dan terdakwa meninggalkan lokasilahan tebu sebelah barat makam Sambitan untuk mengambil sabit/cengkrong dirumah DWIROMADHONI bin PARMIN guna membuat lubang untuk mengubur Sdri.

SARIANI ke lahan tebu dibaratmakam Sambitan Dusun Seminang Desa Sumberagung Kec. Wates Kab. Kediri, setelah sampaidilahan tebu tersebut saksi DWI ROMADHONI dan terdakwa NOFAN DANANG ADISUCIPTO bin ABU TOYIB menurunkan Sdri.

SARIANI ke lahan tebu dibarat makam Sambitan Dusun Seminang DesaSumberagung Kec. Wates Kab.

SARIANI telah meninggal dunia, selanjutnya DWI ROMADHONI danterdakwa NOFAN DANANG ADI SUCIPTO bin ABU TOYIB meninggalkan lokasilahan tebu sebelah barat makam Sambitan untuk mengambil sabit/cengkrong dirumahDWI ROMADHONI guna membuat lubang untuk mengubur Sdri.

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 732/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andik Gunadi;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Februari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sambitan

Sugiantoro, anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 September 2019 sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di Desa Sambitan, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk dijalan umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan padapokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 September 2019 sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di Desa Sambitan, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk dijalan umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.b) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.c) Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa Setengah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 37/37/IV/1985 tanggal 10 April 1985 yang semula Pemohon I tertulis MAHMUD RIYADI bin ACHMAD tempat tanggal lahir Gandusari 25 tahun dan Pemohon II SUNARTI binti MUSIRAN tempat tanggal lahir Sambitan 18 tahun , dirubah menjadi Pemohon I MAHMUD RIADI bin AHMAD tempat tanggal lahir Trenggalek

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir Sambitan 18 tahunyang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon II, antara lain KTP danKK Pemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Tulungagung 14031967, untuk itu Pemohon IImohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon II tersebutsesuai dengan dokumen

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 10 April 1985 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 07081960 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON Il tempattanggal lahir Sambitan 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON IItempat tanggal lahir Tulungagung 14031967;3.

adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa fotokopi akte nikah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung pada tanggal 10 April 1985, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 April 1985 nama Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir 25 tahun , nama Pemohon IlPEMOHON II tempat tanggal lahir Sambitan

Halaman 5 dari 7Trenggalek 07081960 dan Pemohon II PEMOHON II tempat tanggal lahirTulungagung 14031967 bukan PEMOHON tempat tanggal lahir 25tahun dan Pemohon Il PEMOHON II tempat tanggal lahir Sambitan 18tahun ;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara para Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan

Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: tanggal 10 April 1985 yang semula Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir 25 tahun dan Pemohon IlPEMOHON Il tempat tanggal lahir Sambitan 18 tahun , dirubahmenjadi Pemohon tempat tanggal lahir Trenggalek 07081960 dan Pemohon II PEMOHON II tempat tanggal lahir Tulungagung14031967 ;3.

SARIANI sudah meninggal dunia;Bahwa karena bingung dan takut maka saksi dan terdakwa membawa Sdri.SARIANI ke lahan tebu dibarat makam Sambitan Dusun Seminang DesaSumberagung Kec. Wates Kab. Kediri, setelah sampai dilahan tebu tersebutterdakwa dan saksi menurunkan Sdri.

SARIANItelah meninggal dunia;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi meninggalkan lokasi lahan tebu sebelahbarat makam Sambitan untuk mengambil sabit/cengkrong dirumah terdakwa gunamembuat lubang untuk mengubur Sdri.

SARIANI di lahan tebu dekat makam Sambitan, setelah sampaiselanjutnya terdakwa mengangkat tubuh Sdri.

SARIANI dilahan tebu dekat makam Sambitan, setelah sampai selanjutnya terdakwa mengangkattubuh Sdri.

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 734/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Teguh Riyadi;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 April 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sambitan

Sugiantoro, anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 September 2019 sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di Desa Sambitan, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk dijalan umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan padapokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 September 2019 sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di Desa Sambitan, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk dijalan umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.b) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.c) Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa Setengah

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 18 Juli 2002 Nomor: 197/28/VII/2002 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ..... kabupaten Tanjung Jabung bermaterai cukup (P1);2.Surat Pernyataan dari Pemohon. dan diketahui Kepala Desa Sambitan KecamatanPakel kabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejak tanggal 03Maret 2005, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa

disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0763/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 6Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di DusunKorjo Rt. 03 Rw. 01 Desa Sambitan Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar

keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah pernah menasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohondan rukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunMulyo Rt. 003 Rw. 002 Desa Sambitan

Sambitan, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung. Selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut, saksi GALIH bersama dengan saksi RANDO SONIPERMANA (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwadimana pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwa sedangmerekap nomor tombokan toto gelap (togel) Singapore dan menghitung totaluang hasil tombokan nomor toto gelap yang dikirim para penombok kenomor Handphone terdakwa.

Sambitan, Kec. Pakel, Kab.Tulungagung dengan cara terdakwa menerima tombokan nomor toto gelap(togel) Singapore dari para penombok via sms ke Handphone terdakwa,kemudian terdakwa merekap dan menghitung jumlah total besar penjualannomor togel tersebut, kemudian hasil rekapan dan totalan tersebut terdakwakirim ke nomor Handphone pengepul yaitu sdr. WAN (DPO) yang hasilnyaakan diambil oleh pengepul setiap hari Selasa dan hari Jumat.

Sambitan, Kec. Pakel, Kab.

Sambitan, Kec. Pakel, Kab.Tulungagung dengan cara terdakwa menerima tombokan nomor toto gelapHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Tig(togel) Singapore dari para penombok via sms ke Handphone terdakwa,kemudian terdakwa merekap dan menghitung jumlah total besar penjualannomor togel tersebut, kemudian hasil rekapan dan totalan tersebut terdakwakirim ke nomor Handphone pengepul yaitu sdr. WAN (DPO) yang hasilnyaakan diambil oleh pengepul setiap hari Selasa dan hari Jumat.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah kekurangan ekonomi, lalu Tergugat (suami) pamit untuk bekerja diLuar Negri, namun sekarang telah berlangsung selama 2 tahun dansekarang tidak ada kabar beritanya, sebagaimana ternyata dalam suratketerangan dari desa Sambitan Nomor.470/97/413.01/2016 tanggal 11 Mei2016.6.

sudah punya anak 1orang, bernama: Anak Penggugat, umur 9 tahun.; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah kekurangan ekonomi,lalu Tergugat (Suami) pamit untuk bekerja di Luar Negri, namunsekarang telah berlangsung selama 2 tahun dan sekarang tidak adakabar beritanya, sebagaimana ternyata dalam surat keterangan daridesa Sambitan

sudah punya anak 1orang, bernama: Anak Penggugat, umur 9 tahun.; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah kekurangan ekonomi,lalu Tergugat (suami) pamit untuk bekerja di Luar Negri, namunsekarang telah berlangsung selama 2 tahun dan sekarang tidak adakabar beritanya, sebagaimana ternyata dalam surat keterangan daridesa Sambitan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah kekurangan ekonomi, lalu Tergugat (suami) pamit untuk bekerja diLuar Negri, namun sekarang telah berlangsung selama 2 tahun dansekarang tidak ada kabar beritanya, sebagaimana ternyata dalam suratketerangan dari desa Sambitan Nomor.470/97/413.01/2016 tanggal 11 Mei2016.4.

pergimeningalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan masalah kekurangan ekonomi, lalu Tergugat (Ssuami) pamit untukbekerja di Luar Negri, namun sekarang telah berlangsung selama 2 tahun dansekarang tidak ada kabar beritanya, sebagaimana ternyata dalam suratketerangan dari desa Sambitan

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha/Peternak, tempat kediamandi Dusun Mulyo Rt. 03 Rw. 01 Desa Sambitan Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 1993;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiri selama 15 tahun 7bulandan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Mulyo Rt. 03 Rw. 02 Desa Sambitan Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 1993;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiri selama 15 tahun 7bulandan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa saksi

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang telah bermaterai cukup dantelah natzegelen Nomor: XXX tanggal 02 Maret 2015, atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambitan, KecamatanPakel, Kabupaten Tulungagung, yang selanjutnya diberi kode (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, tanggal 27 Februari 2002yang telah bermaterai cukup dan telah natzegelen, atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 17Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, yangselanjutnya diberi kode (P.2);Fotokopi surat Pernyataan goib tanggal 02 Maret 2015 yang telahbermaterai cukup dan telah natzegelen, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Sambitan

SaksiSaksi1.SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(modin), tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPemohon di Jember selama 7 tahun kemudian pindah dirumahkediaman bersama di Desa Sambitan

SAKSI/ Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPemohon di Jember selama 7 tahun kemudian pindah dirumahkediaman bersama di Desa Sambitan Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung

berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak pertengahan September 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah/berubah setelah antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan masalahekonomi , Termohon selalu menuntut lebih , Pemohon keberadaannya tidakdikehendaki oleh keluarga Termohon ;5 Bahwa Pemohon pada awal September 2013 pulang ke rumah orang tua sendiridi desa Sambitan

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak sejak pertengahan September 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, pula keberadaan Pemohon tidak dikehendaki oleh keluarga Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan , akhirnya sejak bulan September2013 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di desa sambitan

;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak pertengahan September 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon, pula Pemohon tidak disukai keluarga Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan , Pemohon akhirnya sejakSeptember 2013 pulang ke rumah orang tua Pemohon di desa Sambitan .........

pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga karena Pemohon kadang kerja , kadang tidak ;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai buruh tukang bakar Sate ,itu kerjanya 2 minggu dalam satu bulan;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon jika kerja;e Bahwa saksi mengetahui pada akhirnya antara Pemohon dengan Termohon sejakSeptember 2013 pisah tempat tinggal bersama karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di desa Sambitan

pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga karena Pemohon kadang kerja , kadang tidak ;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai buruh tukang bakar Sate ,itu kerjanya 2 minggu dalam satu bulan;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon jika kerja;e Bahwa saksi mengetahui pada akhirnya antara Pemohon dengan Termohon sejakSeptember 2013 pisah tempat tinggal bersama karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di desa Sambitan

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara permohonan padapengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:Handri Niatutik; Tempat/Tanggal Lahir : Tulungagung, 09 Januari 1986, Umur 33Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Dusun Utomo, RT/RW 003/001,Desa Sambitan, Kecamatan Parkel, Kabupaten Tulungagung, AgamaIslam, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,, selanjutnyadisebut

Surat Keterangan Kelahiran Kepala Sambitan Desa Nomor : 470 /55/413.01/2019, atas nama ARROOFI RIZQI ALHUSNA, tertanggal 04032010, ( bertandaP6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan tanpa di Sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dusun Sambitan Desa Sambitan Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Tulungagung nomor: 470/26/413.01/2012 tanggal31Januari 2012, yang menerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 4 tahun, bermaterai cukup(P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 7Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diDusun Mulyo RT 03 RW 02 Desa Sambitan

dan tidak ada kabarberitanya;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berhubunganlagi selayaknya suami isteri;Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat kediaman di DusunUtomo RT 02 RW O1 Desa Sambitan

Surat keterangan dari Kepala Desa Sambitan, KecamatanPakel, Kabupaten Tulungagung nomor : 470/45/413.01/2011tanggal 14 2 2011, yang menerangkan bahwa (Termohon)telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 5 tahun, bermaterai cukup(P2) ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohonjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

Saksi II , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di dusun utomo, Desa Sambitan,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohondengan termohon' bertempat tinggal dirumah orangtuatermohon selama 1 tahun, dirumah sendiri selama

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUBAKRI bin WARINO, umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Utomo Rt. 02 Rw. 02Desa Sambitan, kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Dusun ... RT.02 RW. 02 Desa ...

Tebo tepatnya di tempat saksi korban KAJAI BinNARAWI telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban KAJAI BinNARAWI ;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara langsung sewaktu terdakwaINDRA Alias IN Bin BUJANG melakukan tindakan penganiayaan terhadapsaksi korban KAJAI Bin NARAWI ;Bahwa, saksi mengetahui saksi korban dianiaya pada saat saksi melihatsaksi korban KAJAI Bin NARAWI di Puskesmas Pintas Tuo danmenanyakan hal tersebut kepada saksi korban yang telah mengalamiluka luka akibat sambitan pada bagian

Tebo tepatnya di tempat saksi korban KAJAI BinNARAWI telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban KAJAI BinNARAWI ;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara langsung sewaktu terdakwaINDRA Alias IN Bin BUJANG melakukan tindakan penganiayaan terhadapsaksi korban KAJAI Bin NARAWI ;Bahwa, pada saat itu saksi korban KAJAI Bin NARAWI datang kepondoksaksi dalam keadaan terluka yang dibalut menggunakan kain danmengeluarkan darah akibat sambitan pada bagian tangan sebelah kiriyang dilakukan oleh terdakwa INDRA

SaksiSaksi12SAKSI I, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Tempat Kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuapenggugat di Desa Sambitan dan mereka berdua telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa saksi

SAKSI Il, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuapenggugat di Desa Sambitan dan mereka berdua telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah

Lekok Kab.Pasuruan; Bahwa jadi posisi awal saksi berdiri menghadap selatan sedangkanterdakwa berdiri menghadap utara dan mereka saling berhadapan.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Bil.Kemudian terdakwa mengeluarkan sejata tajam miliknyalalumengayunkan kearah kepala saksi sebelah kiri belakang saksi, setelahterkena sambitan senjata tajam maka posisi saksi tidur terlentang sambilberteriak minta tolong dan mengeluh kesakitan kemudian saksi tidaksadarkan diri;Bahwa terdakwa memukulkan

Kemudianterdakwa mengeluarkan sejata tajam miliknya lalu mengayunkan kearahkepala saksi sebelah kiri belakang saksi, setelah terkena sambitan senjatatajam maka posisi saksi tidur terlentang sambil berteriak minta tolong danmengeluh kesakitan kemudian saksi tidak sadarkan diri;Bahwa benar awalnya saksi berada di warung saksi kemudian saksi BIDINdengan teman perempuannya yang saksi tidak kenal kemudian saksi BIDINmeminta saksi untuk membuatkan kopi lalu saksi buatkan kemudian saksiberpamitan kepada