Menyatakan Terdakwa SAMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- SAMIRAN

Nama lengkap : SAMIRAN;2. Tempat lahir : Asahan;3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/1 Juli 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Aek Loba Afdeling KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret2016;.

Menyatakan Terdakwa SAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIRAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Aek Loba;4.

Socfindo Aek Loba membawa Terdakwa serta menyita barang buktiberupa 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit ke Kantor Polsek PulauRaja untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut PT.Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);nonnennne Perbuatan Terdakwa Samiran tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR :nnoae Bahwa ia Terdakwa Samiran pada

Socfindo Aek Loba KabupatenAsahan, Terdakwa Samiran bersama dengan Erdianto als Ebit (DPO) telahmengambil barang berupa 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit tanpamendapat ijin dari PT. Socfindo Aek Loba;Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN TjbBahwa bermula saksi sedang berada di kebun PT. Socfindo Aek Loba lalusaksi Kaswan yang merupakan karyawan PT. Socfindo Aek Loba yang saatitu. melakukan patroli di Blok 60 Afd Ill Kebun PT.

Socfindo Aek Loba KabupatenAsahan, Terdakwa Samiran bersama dengan Erdianto als Ebit (DPO) telahmengambil barang berupa 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit tanpamendapat ijin dari PT. Socfindo Aek Loba;Bahwa bermula saksi bersama Alfonso Sihombing melakukan patroli diBlok 60 Afd Ill Kebun PT.

Menyatakan Terdakwa Samiran Purba Alias Samiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMIRAN PURBA Alias SAMIRAN

Menyatakan Terdakwa Samiran Purba Alias Samiran, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanaPasal 363 ayat 1 ke4e KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Samiran Purba Alias Samirandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama beradadalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa SAMIRAN PURBA alias SAMIRAN, pada hari Jumattanggal 18 Juli 2014, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada

Ill Kebun SilauDunia dengan cara terdakwa SAMIRAN PURBA alias SAMIRAN bersamadengan ketiga teman terdakwa masuk ke Areal Afd. Blok P TM 2002 PTPN.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan barang siapa dalamhal ini adalah adanya subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya dan subjek hukum tersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan Terdakwa Samiran Purba Alias Samiran subjek yang dimintakanuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata TerdakwaSamiran Purba Alias Samiran adalah subjek hukum yang sehat jasmani

Menyatakan Terdakwa Samiran Purba Alias Samiran, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

- Samiran

Menyatakan terdakwa SAMIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHPidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SAMIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Samiran pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014sekira pukul

Socfindo Aek Loba mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);weneennen= Perbuatan terdakwa Samiran tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan /Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SAMIRAN telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan padadiri para Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SAMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Tjb3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

SAMIRAN

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SAMIRAN, Umur 62 tahun, pekerjaan Tani, Alamat Dsn.Kesamben, RT/RW.001/001, Ds. Bawangan,Kec. Ploso, Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama NOVAN SETYAWAN yang lahir di JOMBANGpada tanggal 27 Nopember 2000 adalah anak daripasangan suami istri SAMIRAN dan SINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

SAMIRAN. (Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/34/405.71.10/2000,an. NOVAN SETYAWAN. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No222/3/1975, an. SAMIRAN danSINI. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 351714 220106 7073, an. KepalaKeluarga SAMIRAN.

dengan seorang perempuanbernama SINI pada tanggal 4 Juli 1975 dan mempunyaiseorang anak lakilaki bernama NOVAN SETYAWAN yanglahir di JOMBANG pada tanggal 27 Nopember 2000 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama NOVAN SETYAWANyang lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Nopember 2000 adalah anak daripasangan suami istri SAMIRAN

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama NOVANSETYAWAN lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Nopember 2000adalah anak dari pasangan suami istri SAMIRAN dan SINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.

SAMIRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SAMIRAN, tempat lahir Cilacap, tanggal lahir 05 Juni 1964, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Batu Mulia Rt. 009 Rw. 005Desa Pantai Kec. Kelumpang Selatan Kab.

Foto copy Kartu Keluarga No. 6302073011070006 atas nama kepalakeluarga Samiran, tertanggal 30032013, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 584/80/X/86, tertanggal 18 Oktober1986, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6302LT020220110007 tanggal08 Februari 2012, atas nama Umi Barokah, diberi tanda bukti P4;5.

Menetapkan bahwa anak seorang laki-laki yang bernama YOGI PRADANA lahir di Madiun pada tanggal 19 Mei 2001 adalah anak dari suami/isteri bernama SAMIRAN dan PARTINI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

SAMIRAN

PENETAPANNomor : 343/Pdt.P/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : SAMIRAN;Tempat lahir : Madiun;Tanggal lahir : 03 Maret 1966;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : RT 20 RW 05 Desa Teguhan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun;Selanjutnya disebut sebagal........ eee eeeeeeeseeeesteeeees

Menetapkan bahwa anak seorang lakilaki yang bernama YOGIPRADANA lahir di Madiun pada tanggal 19 Mei 2001 adalah anak darisuami/isteri bernama SAMIRAN dan PARTINI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan;4.

Foto copy KTP NIK : 3519090303660002 atas nama SAMIRAN untuk selanjutnyaGiberi tanda we... eceececcccccccssssssssccccccccessssssescccccesseusvssescesscsssusuesescscscseeeeeeens P2;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 268/ /IX/1989 atas nama SAMIRAN danPARTINI tertanggal 28 September 1989, untuk selanjutnya diberi tanda ......... P4;5.

dipersidangan kecuali mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuatdidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat di dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti teruraitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan ini merupakan permohonanpenetapan atas anak seorang lakilaki yang bernama YOGI PRADANA lahir di Madiunpada tanggal 19 Mei 2001 adalah anak dari suami/isteri bernama SAMIRAN

SAMIRAN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 18 Juli 1997, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ARIFIN,anak ke-2(dua) dari Pasangan suami isteri yang bernama SAMIRAN dan SUMINI.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

SAMIRAN

Menyatakan sah ganti nama Pemohon dari semula tertulis di Akta Kelahiran MURTAFII diganti menjadi MURTAFII SAMIRAN sebagaimana nama Pemohon dalam KTP, KK dan Ijazah Sekolahnya;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

- MURTAFI'I SAMIRAN

SAMIRAN;Halaman dari 8 Penetapan No.76/Pdt.P/2017/PN Rbg3. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon adalahMURTAFTII;4. Bahwa karena Pemohon akan mendaftarkan diri mencalonkan PerangkatDesa dan membutuhkan suratsurat pendukung administrasi, Pemohonbaru sadar ada perbedaan nama pada dokumen/ suratsurat pentingPemohon;5. Bahwa untuk merubah nama, Pemohon harus mendapatkan jijin dariPengadilan Negeri Rembang;6.

I SAMIRAN yang tertera pada KTP, Kartu Keluarga dan ljazahijazah akademik Pemohon;3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang untuk mengganti nama Pemohon yang semula MURTAFTIImenjadi MURTAFI! SAMIRAN pada Akta Kelahiran Pemohon;4.

I SAMIRAN tertanggal 12092012, diberitanda P1;2. KK atas nama Kepala Keluarga KLIWON tertanggal 06012017, diberitanda P2;3. Kutipan Akta Kelahiran atas nama MURTAFII anak dari suami istribernama KLIWON dan SAMIRAH tertanggal 22 Desember 2008, diberitanda P3;4. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar atas namaMURTAF?

I SAMIRAN tertanggal 25 Juni 2002, diberi tanda P4;5. llazahn Madrasah Tsanawiyah atas nama MURTAFII SAMIRANtertanggal 30 Juni 2005, diberi tanda P5;6. ljazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas atas nama MURTAFTIISAMIRAN tertanggal 15 Mei 2015, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.76/Pdt.P/2017/PN Rbg7. Kutipan Akta Nikah atas nama KLIWON dan SAMIRAH tertanggal 14Januari 1989, diberi tanda P7;8. Surat Keterangan dari Desa Karangsekar bahwa MURTAFT!

diganti menjadi MURTAFIl SAMIRAN sebagaimana namaPemohon dalam KTP, KK dan ljazah Sekolahnya;3.

SAMIRAN , Dkk

SAMIRAN dan terdakwa 2.

SAMIRAN dan terdakwa 2. HAIRUL secarabersamasama sebagai karyawan pemanen buah kelapa sawit danpengutip brondolan di blok 90 D Afd. II Kebun Mayang Kec. BosarMaligas Kab.

SAMIRAN dan terdakwa 2. HAIRULsecara bersamasama sebagai karyawan pemanen buah kelapa sawit danpengutip brondolan di blok 90 D Afd. II Kebun Mayang Kec. BosarMaligas Kab.

YUSWANDI Bin SAMIRAN

Menyatakan terdakwa SAMIRAN Bin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan DAN denda sebesar Rp.200.000,-.(Dua ratus ribu rupiah.) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda Honda Supra Fit No.Pol.AE-6897-JD Noka : MH1HB42156K060504 Nosin : HB42E1068994 tahun 2006 warna merah putih, dikembalikan kepada terdakwa SAMIRAN Bin TUKIRAN ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

SAMIRAN Bin TUKIRAN

Menetapkan nama SAMIRAN HASAN PUTRO yang tertulis di KTP NIK : 3519140712750002, KK Nomor : 351914, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2196/2004 dan nama SAMIRAN yang tertulis di STTB SD, STTB SMP, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236/106/1993 dan nama SAMIRAN HP yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Nomor : 679/70/XII/2003 adalah orangnya satu, yaitu Pemohon;3. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

SAMIRAN HASAN PUTRO

Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 35191400712750002, namaPemohon tertulis SAMIRAN HASAN PUTRO;Halaman dari 7 Penetapan Nomor : 26/Padt.P/2014/PN.Mjy2. Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 3519142204982590, namaPemohon tertulis SAMIRAN HASAN PUTRO;3. Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2196/2004, nama Pemohontertulis SAMIRAN HASAN PUTRO;4. Sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SD No. 04 OA oa 08185858tertanggal 22 Juni 1988, nama Pemohon tertulis SAMIRAN;5.

Ada perbedaan penulisan nama Pemohon di KIP NIK35191400712750002, KK Nomor : 351914, Kutipan Akta KelahiranNomor : 2196/2004, tertulis SAMIRAN HASAN PUTRO dan di STTB SD,STTB SMP, STTB SMA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236/106/1993,tertulis SAMIRAN dan di kutipan Akta Nikah Nomor : 679/70/XII/2003,tertulis SAMIRAN HP10.Perbedaan penulisan nama tersebut diatas terjadi setelah Pemohonmenikah yang sesuai adat jawa oleh orang tua Pemohon nama Pemohondari SAMIRAN ditambah menjadi SAMIRAN HASAN PUTRO,

, SAMIRAN HP dan SAMIRAN HASANPUTRO adalah satu orang yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon mohon penetapan ini agar untuk kedepannyatidak ada permasalahan;2.

Saksi ERWAN JATMIKO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman kerja satukantor;Bahwa setahu saksi nama Pemohon dan yang tertera dalamadministrasi adalah SAMIRAN HASAN PUTRO;Bahwa Pemohon pernah cerita kepada saksi, namanya duluadalah SAMIRAN, dan kemudian ditambahkan menjadi SAMIRANHASAN PUTRO pada saat akan menikah agar kehidupanPemohon lebih baik;e Bahwa Pemohon ingin ditetapbkan nama SAMIRAN, SAMIRAN HPdan SAMIRAN HASAN PUTRO adalah satu orang yaitu Pemohonagar kedepannya tidak ada permasalahan

HASAN PUTRO, sedangkan sesuai dengan buktiHalaman 5 dari7 Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2014/PN.Mijysurat P4, P5 dan P6 nama Pemohon tertulis SAMIRAN dan sesuai denganbukti surat P7 nama Pemohon tertulis SAMIRAN HP;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi, nama PemohonSAMIRAN HASAN PUTRO, sebelumnya SAMIRAN dan membenarkan namaSAMIRAN HASAN PUTRO, SAMIRAN dan SAMIRAN HP adalah satu orangnyayaitu Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian tersebut diatas, makaPemohon dapat membuktikan bahwa

 Menyatakan terdakwa YUWANTOK BIN SAMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YUWANTOK BIN SAMIRAN

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : YUWANTOK BIN SAMIRAN Tempat lahir / umur : Mojokerto , 30 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Putat Ds.Mojorejo Kec.Jetis Kab.

PERKARA : PDM12/MKRTO/EP/01/2012 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa YUWANTOK BIN SAMIRAN pada hari KAMIStanggal 10 November 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanNovember 2011 , bertempat di Dsn.Putat Ds.Mojorejo Kec.Jetis Kab.Mojokerto ,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukan terdakwadengan

caracara sebagai berikut ;~ pada awalnya saksi saudara SUDARMAWAN dan saksi saudara BUDIONOsebagai anggota Satnarkoba Polres Mojokerto mendengar informasi apabila terdakwaYUWANTOK BIN SAMIRAN sering mengedarkan narkoba , atas informasi tersebutkemudian saudara saksi SUDARMAWAN dan saksi saudara BUDIONO melakukanpenyelidikan dengan cara menyamar sebagai pembeli, kemudian saksiSUDARMAWAN dan saksi BUDIONO mendatangi rumah terdakwa YUWANTOKBIN SAMIRAN dengan berpurapura memesan Pil Doubel L kepada

terdakwa, danterdakwa menyanggupinya, selanjutnya terdakwa YUWANTOK BIN SAMIRANmembelikan Pil Doubel L kepada saudara FAISOL FIRDAUS BIN ABDUL ROKIMdan saudara HANAFI BIN BAKRI (berkas perkara terpisah) sebanyak 3000 butirdengan harga Rp.300.000 tiap seribu butirnya , namun ketika terdakwaYUWANTOK BIN SAMIRAN menyerahkan Pil Doubel L tersebut kepadaSUDARMAWAN dan saksi BUDIONO terdakwa langsung ditangkap beserta barangbuktinya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dan berdasarkan hasilpemeriksaan

PERKARA : PDM12/MKRTO/EP/01/2012 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa YUWANTOK BIN SAMIRAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUWANTOK BIN SAMIRANselama 1 (satu) Tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; --------------------------------------------

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6202_LT-21012022-0036 yang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 21 Januari 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, atas nama Samiran, lahir di Cilacap pada tanggal 4 Juni 1985, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-3 (ketiga) dari ayah Sanwaridi

Pemohon:
SAMIRAN

MISNI bin SAMIRAN

PUTUSANNo. 1435 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MISNI bin SAMIRAN ;Tempat Lahir : Metro ;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 14 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Marga Sari, Kecamatan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan/Nahkoda Kapal KM.

Tah.Sus.Ik/PP/2013/MA. tanggal 02 Juli 2013 Terdakwa diperin tahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Juni 2013 sampai dengan tanggal 28Juni 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MISNI bin SAMIRAN, selaku Nahkoda Kapal KM Indosiarpada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira jam 11.00 Wib., atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2013, bertempat di Perairan Laut TulangBawang

No.1435 K/Pid.Sus/2013yang tidak terangkat akanmati sehingga lama kelamaan kerang menjadi punah;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana diatur dan diancampada Pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor : 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor : 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MISNI bin SAMIRAN, selaku Nahkoda Kapal KM Indosiarbersamasama dengan Jamaludin bin Dengma

No.1435 K/Pid.Sus/2013sumberdaya ikan, mengakibatkan kerusakan terhadap perkemba ngan kerang yangdiakibatkan kerang yang tidak terangkat akan mati sehingga lama kelamaan kerangmenjadi punah;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal85 UndangUndang Nomor : 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndangNomor : 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KETIGA :Bahwa ia Terdakwa MISNI bin SAMIRAN, selaku Nahkoda Kapal KM Indosiarbersamasama

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang No.237/Pid.Sus/2013/PN.TK. tanggal 11 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MISNI bin SAMIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersamasamamenggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MISNI bin SAMIRAN tersebutdengan pidana penjara

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon nama pada Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor 3201-LT-03122021-0246 yang semula tertulis nama yang semula tertulis nama SIDIK AMIR ANNURDIN diperbaiki menjadi nama SAMIRAN untuk disesuaikan dengan Ijazah dan KTP;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan data kependudukan Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor

Pemohon:
SAMIRAN

Menyatakan terdakwa MISNI Bin SAMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja bersama-sama menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang;-2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISNI Bin SAMIRAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;- 3.

MISNI Bin SAMIRAN

./2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MISNI Bin SAMIRAN;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 14 Juli 1977;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Marga Sari, Kecamatan Maringgai, KabupatenLampung Timur;Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan/Nahkoda Kapal KM.

Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut; 200 nn nne nnn ne nne neeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 11 April 2013Nomor: 237/Pid.Sus/2013/PN.Tk. dalam perkara terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penunut Umum tanggalMaret 2013 No.Reg.Perk.: PDS02/TJKAR/03/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMA :a Bahwa ia terdakwa Misni Bin Samiran

mengakibatkan kerusakan terhadap perkembangan kerangyang diakibatkan kerang yang tidak terangkat akan mati sehingga lamakelamaan kerang menjadi punah;nonon= Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannyasebagaimana diatur dan diancam pada pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004TEP ILELING UST ICGA AGA je etcetera mcraeATAUKEDUASH Bahwa ia terdakwa Misni Bin Samiran

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan surat dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misni Bin Samiran dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal kayu merk KM Indosiar warna coklat bermesinMitsubishi 7 (tujuh) gros tone;Dirampas untuk negara

Menyatakan terdakwa MISNI Bin SAMIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajabersamasama menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISNI Bin SAMIRANtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan dendasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MISNI Bin SAMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang.;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISNI Bin SAMIRAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MISNI Bin SAMIRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama lengkap : MISNI Bin SAMIRAN;Tempat lahir : Metro;Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Marga Sari Kecamatan Maringgai kabupatenLampung Timur;Agama : Islam

Yunus Ritonga dan pada saat ditangkap didalam kapal tersebut ada nahkodakapal yang bernama Misni Bin Samiran beserta 6 anak buah kapal lalu ditemukan60 karung 3 ton kerang bulu yang ditangkap dengan menggunakan jaring garukkerang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak ada keberatan;Saksi JAMALUDIN Bin DENGMALASA,. (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa KM.

Menyatakan terdakwa Misni Bin Samiran bersalah melakukan tindak pidanaperikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 UU RI No.25 tahun 2009 tentang perubahan UU RI No. 31 tahun 2004 tentang perikanan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misni Bin Samiran dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 2 (dua) Bulan dikurungai selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa MISNI Bin SAMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersamasama menggunakanalat penangkapan ikan yang dilarang.

Menyatakan terdakwa Yoyo Bin Samiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

YOYO Bin SAMIRAN

PUTUSANNomor 496/Pid.Sus/2015/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOYO Bin SAMIRAN;Tempat lahir : Belinyu;Umur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun/ 17 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sinar Gunung Desa Riau Kec.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 24 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN.SglSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YOYO Bin SAMIRAN

terbukti bersalah melakukantindak pidana "turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atauIUPR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No. 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYO Bin SAMIRAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan dengan

TI7 PK;2 1 (satu) unit (satu) buah mata stick rajuk;3 1 (Satu) unit win;4 1 (satu) unit RobinDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp5.000,00(ima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa YOYO Bin SAMIRAN

menyesalinya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia No. 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Yoyo Bin Samiran