Barru), Desa Pancana, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Nurasizah binti ansar sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanYusuf bin Abd.Asis menikah dengan Nurasizah binti ansar; Bahwa Yusuf bin Abd.Asis tahu bahwa Nurasizah binti Ansar saat inibaru berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Yusuf bin Abd.Asis sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Asis sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Abd. Asis sudah saling mencintai dengan Nurasizahbinti ansar, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakatmenikahkannya.

rang, Kabupaten Pangkep. dan ataspertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Nasrah sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Yusuf bin Abd.Asis, menikah dengan anak para Pemohon,Nurasizah binti ansar; Bahwa Nasrah tahu bahwa Nurasizah binti ansar saat ini baru berusia18 (delapan belas) tahun; Bahwa Nasrah sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

mengalami haid.Selain itu, anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matangjiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Yusuf bin Abd.Asis;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Nurasizah binti ansar, belum mencapai usia 19 (Sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Nurasizah binti ansar dan Yusuf binAbd.Asis ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dankonkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan

2015; Bahwa Jusni binti Jumardi dan La Sunre bin Usman sudah kenalsangat dekat sejak tahun 2018, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Jusni binti Jumardi setuju agar hubungan dekatnya dengan LaSunre bin Usman menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Jusni binti Jumardi sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan La Sunre bin Usman; Bahwa Jusni binti Jumardi sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Jusni binti Jumardi sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan LaSunre bin Usman menikah dengan Jusni binti Jumardi; Bahwa La Sunre bin Usman tahu bahwa Jusni binti Jumardi saat inibaru berusia 18 (delapan belas) Tahun 4 (empat) bulan; Bahwa La Sunre bin Usman sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Mallusetasi, Kabupaten Barru;, dan atas pertanyaanHakim ayah dari calon suami anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Usman sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, La Sunre binUsman, menikah dengan anak Pemohon, Jusni binti Jumardi; Bahwa Usman tahu bahwa Jusni binti Jumardi saat ini baru berusia 18(delapan belas) Tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Usman sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Kabupaten Barru dan ataspertanyaan Hakim ibu calon suami anak Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Kasmawati sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, La Sunre bin Usman, menikah dengan anak Pemohon, Jusnibinti Jumardi; Bahwa Kasmawati tahu bahwa Jusni binti Jumardi saat ini baru berusia18 (delapan belas) Tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Kasmawati sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Jusni binti Jumardi dan La Sunrebin Usman ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besardan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan memberikan

Idris dan Akbar bin Jabba sudahkenal sangat dekat sejak tahun 2019 sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Nurul Yanti binti Muhammad Idris setuju agar hubungandekatnya dengan Akbar bin Jabba menjadi resmi agar keduanya terhindardari perbuatan terlarang; Bahwa Nurul Yanti binti Muhammad Idris sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Akbar bin Jabba; Bahwa Nurul Yanti binti Muhammad Idris sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Nurul Yanti binti Muhammad Idris sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Akbar bin Jabba menikah dengan Nurul Yanti binti MuhammadIdris; Bahwa Akbar bin Jabba tahu bahwa Nurul Yanti binti Muhammad Idrissaat ini baru berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Akbar bin Jabba sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

calon suami anak para Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Jabba bin Siratan sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Akbar bin Jabba, menikah dengan anak para Pemohon, NurulYanti binti Muhammad Idris; Bahwa Jabba bin Siratan tahu bahwa Nurul Yanti binti Muhammad Idrissaat ini baru berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Jabba bin Siratan sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Selain itu, anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci, membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannyabahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari Ssiapapun sudahSiap menjadi isteri bagi Akbar bin Jabba;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Nurul Yanti binti Muhammad Idris, belum mencapai usia 19 (Sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Nurul Yanti binti Muhammad Idrisdan Akbar bin Jabba ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebihbesar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan

dua) bulan ; Bahwa Sukri bin Baco Sukkuru dan Hilda binti Alias sudah kenal sangatdekat, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Sukri bin Baco Sukkuru setuju agar hubungan dekatnya denganHilda binti Alias menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Sukri bin Baco Sukkuru sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Hilda binti Alias; Bahwa Sukri bin Baco Sukkuru sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Dusun Allejjang, Desa Anabanua, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hilda binti Alias sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginannyamenikah dengan Sukri bin Baco Sukkuru; Bahwa Hilda binti Alias tahu bahwa Sukri bin Baco Sukkuru saat ini baruberusia usia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Hilda binti Alias sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

dari calon suami anak para Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Alias bin Menre sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Hilda binti Alias, menikah dengan anak para Pemohon, Sukri binBaco Sukkuru; Bahwa Alias bin Menre tahu bahwa Sukri bin Baco Sukkuru saat ini baruberusia usia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Alias bin Menre sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Apalagi perihal tersebut sudah diketahul masyarakatsetempat dan selain akan menjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisamenimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa Alias bin Menre berharap dengan pernikahan tersebut makaanaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama denganSukri bin Baco Sukkuru; Bahwa para Pemohon sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah

Atas dasar itu, Hakimmenilai bahwa betapa pun perkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapatmenimbulkan sejumlah mudaharat, akan tetapi knusus dalam perkara ini, mudharatyang dapat ditimbulkan jika perkawinan antara Sukri bin Baco Sukkuru dan Hildabinti Alias ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan

Nasir; Bahwa Kasmirah binti Azis sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi Kasmirah binti Azis berharap untuk tetap diberi dispensasi untukmenikah karena sudah saling mencintai dengan Muhammad Aldi bin Muh.Nasir dan masingmasing keluarga sudah menyetujul; Bahwa Kasmirah binti Azis sudah mengetahui bahwa setelah menikahstatusnya berubah menjadi seorang istri dan nantinya sebagai seorangibu, sehingga ia sudah tergolong orang dewasa meskipun

Nasir sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun,akan tetapi ia berharap calon istrinya bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain Muhammad Aldi bin Muh. Nasirdan Kasmirah binti Azis sudah saling mencintai, masingmasing keluargajuga sudah menyetujui rencana pernikahannya; Bahwa Muhammad Aldi bin Muh.

Nasir bin Langka sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetap ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain anak Muh. Nasir bin Langkasudah saling mencintai dengan Kasmirah binti Azis, keluarga kedua belahpihak juga sudah sepakat menikahkannya.

Nasir tidakdilanjutkan untuk menunggu Kasmirah binti Azis berusia 19 (Sembilas)tahun maka akan menjadi aib di tengah masyarakat dan menimbulkankonflik di tengah keluarga; Bahwa rencana keduanya untuk menikah terhalang karena ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai KaryawanToko Bahan Bangunan Pekkae dengan penghasilan ratarata setiap bulansejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Kasmirah binti Azis dan MuhammadAldi bin Muh.

Rahman sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap calon istrinya bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain Husniah binti Abd. Rahman dan MuhammadRidwan bin Mare sudah saling mencintai, masingmasing keluarga jugasudah menyetujui rencana pernikahannya; Bahwa Husniah binti Abd.

Rahim sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetap ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain anak Maryam binti Abd. Rahimsudah saling mencintai dengan Muhammad Ridwan bin Mare, keluargakedua belah pihak juga sudah sepakat menikahkannya.

Rahman baruberusia 17 tahun 4 bulan;= Bahwa para Pemohon sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena sudah saling mencintai denganMuhammad Ridwan bin Mare, keluarga kedua belah pihak juga sudahsepakat menikahkannya.

Rahman baruberusia 17 tahun 4 bulan;= Bahwa para Pemohon sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena sudah saling mencintai denganMuhammad Ridwan bin Mare, keluarga kedua belah pihak juga sudahsepakat menikahkannya.

Atas dasar itu, Hakimmenilai bahwa betapa pun perkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapatmenimbulkan sejumlah mudaharat, akan tetapi knusus dalam perkara ini, mudharatyang dapat ditimbulkan jika perkawinan keduanya ditangguhkan justru akanmembawa mudharat yang lebih besar dan konktrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan para Pemohon patutHal. 15 dari 17 Hal.

kediamandi Dusun Waruwue, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Dewi binti Saharuddin sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRisal bin Massa menikah dengan Dewi binti Saharuddin; Bahwa Risal bin Massa tahu bahwa Dewi binti Saharuddin saat ini baruberusia 16 tahun 9 bulan; Bahwa Risal bin Massa sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru danatas pertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Rahman sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Risal bin Massa, menikah dengan anak para Pemohon, Dewibinti Saharuddin; Bahwa Rahman tahu bahwa Dewi binti Saharuddin saat ini baruberusia 16 tahun 9 bulan; Bahwa Rahman sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Dewi binti Saharuddin saatini baru berusia 18 tahun 3 bulan dan berniat untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Risal bin Massa; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamianak para Pemohon telah datang melamar; Bahwa kedua belahn pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Dewi binti Saharuddin dan Risal bin Massa tidak dilanjutkanuntuk menunggu Dewi binti Saharuddin berusia 19 (Sembilas

Selain itu,anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya,terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakantugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkan13rumah dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendaksendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi isteri bagi Risalbin Massa;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Dewi binti Saharuddin, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namunsecara

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Dewi binti Saharuddin dan Risal bin15Massa ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dankonkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan

berusia 16 tahun dan telah haid sejaktahun 2018; Bahwa Nur'eni dan Jumardi bin Sama sudah kenal sangat dekat sejakdua tahun yang lalu, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Nur'eni setuju agar hubungan dekatnya dengan Jumardi binSama menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatan terlarang; Bahwa Nur'eni sendiri yang menyampaikan kepada orangtuanya agardinikahkan dengan Jumardi bin Sama; Bahwa Nur'eni sudan memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunCalinrung, Desa Sijelling, Kecamatan Tellusattingnge, Kabupaten Bone., dantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Jumardi bin Sama sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanJumardi bin Sama menikah dengan Nur'eni; Bahwa Jumardi bin Sama tahu bahwa Nur'eni saat ini Barru berusia 16tahun; Bahwa Jumardi bin Sama sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

anak para Pemohon serta saksisaksi di persidangan, hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Nur'eni saat ini Barruberusia 16 tahun dan berniat untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Jumardi bin Sama; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamianak para Pemohon telah datang melamar; Bahwa kedua belahn pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Nur'eni dan Jumardi bin Sama tidak dilanjutkan untukmenunggu Nur'eni berusia 19 (Sembilas

Selain itu,anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya,terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakantugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkanrumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengankehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi isteribagi Jumardi bin Sama;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Nureni, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secara subtantif

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Nur'eni dan Jumardi bin Samaditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan memberikan dispensasi

Mansyur dan Chaerul Akbar bin Saharuddin sudahkenal sangat dekat sejak 2018, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Sakina binti Mansyur setuju agar hubungan dekatnya denganChaerul Akbar bin Saharuddin menjadi resmi agar kKeduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Sakina binti Mansyur sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Chaerul Akbar bin Saharuddin; Bahwa Sakina binti Mansyur sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Tanete, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Sakina binti Mansyur sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanChaerul Akbar bin Saharuddin menikah dengan Sakina binti Mansyur; Bahwa Chaerul Akbar bin Saharuddin tahu bahwa Sakina binti Mansyursaat ini baru berusia 17 Tahun 11 bulan; Bahwa Chaerul Akbar bin Saharuddin sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Hakim ayah dari calon suami anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saharuddin bin La Kanang sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Chaerul Akbar bin Saharuddin, menikah dengan anak Pemohon,Sakina binti Mansyur; Bahwa Saharuddin bin La Kanang tahu bahwa Sakina binti Mansyursaat ini baru berusia 17 Tahun 11 bulan; Bahwa Saharuddin bin La Kanang sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

mengalami haid.Selain itu, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matangjiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia15dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Chaerul Akbar bin Saharuddin;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Sakina binti Mansyur, belum mencapai usia 19 (Sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkan17sejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Sakina binti Mansyur dan ChaerulAkbar bin Saharuddin ditangguhkan justru akan membawa mudharat yanglebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut dikabulkan

-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5 liter (delapan belas koma lima) liter; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18 liter (delapan belas ) liter; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (sembilas

ZAINI Bin MISDA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5 liter (delapan belaskoma lima) liter; 222202 202 non en nnn nee one one ene 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas )liter; #22 229 222 22 nnn nnn ene nnn nnn nnn nen enn nn nne 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (Sembilas

surat dakwaan Penuntut Umum telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 ayat 2KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa 1 (satu) buah jerigen minyak gorengdengan isi 18,5 liter (delapan belas koma lima) liter, 1 (Satu) buah Jjerigenminyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas ) liter, 1 (satu) buah jerigenminyak goreng dengan isi 19 liter (Sembilas

sesuatu barang, 70 ono nnn nn nnn ron ennMenimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud; 222 son nen nnn nen ncn nne noeMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa 1 (satu) buah Jerigenminyak goreng dengan isi 18,5 liter (delapan belas koma lima) liter, 1 (satu)buah jerigen minyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas ) liter, 1 (satu)buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (sembilas

, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke duamengambil sesuatu baranq telah terpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur ke tiga yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang ain, =Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5 liter(delapan belas koma lima) liter, 1 (Satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi+18 liter (delapan belas ) liter, 1 (Satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi19 liter (sembilas

Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5 liter (delapan belaskoma lima) liter; 22222202 202 on een een ane neee 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas )liter; 2 222 2222 222 2222 = ==Hal 16 dari 17 halaman, No. 214/Pid.B/2016/PN Mrhe 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (Sembilas belas )liter; == 2 222222 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn ene nn easeDikembalikan kepada sdr.

dantelah haid; Bahwa Aliana binti Jusri dan Gunawan bin Saenong sudah kenalsangat dekat sejak 1 tahun, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Aliana binti Jusri setuju agar hubungan dekatnya denganGunawan bin Saenong menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Aliana binti Jusri sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Gunawan bin Saenong; Bahwa Aliana binti Jusri sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

persidangan, hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama Aliana binti Jusri saat ini baruberusia 18 tahun 3 bulan dan berniat untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Gunawan bin Saenong; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamianak Pemohon telah datang melamar; Bahwa kedua belah pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Aliana binti Jusri dan Gunawan bin Saenong tidak dilanjutkanuntuk menunggu Aliana binti Jusri berusia 19 (Sembilas

Selain itu,anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya,terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakantugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkanrumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengankehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi isteribagi Gunawan bin Saenong;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Alianabinti Jusri, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secara

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Aliana binti Jusri dan Gunawan binSaenong ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dankonkrit;15Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan memberikan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1019.000,- (Satu juta sembilas belas ribu rupiah).

Laha; Bahwa Nuraisya binti Sila sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapiNuraisya binti Sila berharap untuk tetap diberi dispensasi untuk menikahkarena sudah saling mencintai dengan Rusli bin Dg.

Laha sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anaknya sudah saling mencintai dengan Nuraisya binti Sila,keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakat menikahkannya. Apalag!perihal tersebut sudah diketahui masyarakat setempat dan selain akanmenjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antarkeluarga; Bahwa Dg.

Laha, menikah dengan anak para Pemohon, Nuraisya binti Sila; Bahwa caya tahu bahwa Nuraisya binti Sila saat ini baru berusia 14tahun; Bahwa caya sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anaknya sudah saling mencintai dengan Nuraisya binti Sila,keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakat menikahkannya. Apalag!

Laha tidak dilanjutkanuntuk menunggu Nuraisya binti Sila berusia 19 (Sembilas) tahun makaakan menjadi aib di tengah masyarakat dan menimbulkan konflik di tengahkeluarga; Bahwa rencana keduanya untuk menikah terhalang karena ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolo; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petanidengan penghasilan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telahdikemukakan di atas, maka Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Nuraisya binti Sila dan Rusli bin Dg.Laha ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dankonkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan

Bahwa Arlisya binti Akbar dan Muliadi bin Haeruddin sudah kenalsangat dekat sejak tahun 2017, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Arlisya binti Akbar setuju agar hubungan dekatnya denganMuliadi bin Haeruddin menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Arlisya binti Akbar sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Muliadi bin Haeruddin; Bahwa Arlisya binti Akbar sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Hakim ayah dari calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Haeruddin bin Ambo Are sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan anaknya, Muliadi bin Haeruddin, menikah dengan anak paraPemohon, Arlisya binti Akbar; Bahwa Haeruddin bin Ambo Are tahu bahwa Arlisya binti Akbar saat inibaru berusia 18 Tahun, 3 Bulan; Bahwa Haeruddin bin Ambo Are sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

No. 75/Pdt.P/2020/PA.Br Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Arlisya binti Akbar saat inibaru berusia 18 tahun 3 bulan dan berniat untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Muliadi bin Haeruddin; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamianak para Pemohon telah datang melamar; Bahwa kedua belah pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Arlisya binti Akbar dan Muliadi bin Haeruddin tidak dilanjutkanuntuk menunggu Arlisya binti Akbar berusia 19 (Sembilas) tahun makaakan

Selain itu, anak paraPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya, terbuktidengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugasibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dantanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi isteri bagi Muliadi binHaeruddin;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Arlisya binti Akbar, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Arlisya binti Akbar dan Muliadi binHaeruddin ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besardan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan

Habba dan Al Imran bin Kaharuddin sudah kenalsangat dekat sejak beberapa tahun yang lalu, sudah sering bertemu danbepergian bersama; Bahwa Sartika binti Habba setuju agar hubungan dekatnya dengan AlImran bin Kaharuddin menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Sartika binti Habba sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Al Imran bin Kaharuddin; Bahwa Sartika binti Habba sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru,dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Sartika binti Habba sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan AlImran bin Kaharuddin menikah dengan Sartika binti Habba; Bahwa Al Imran bin Kaharuddin tahu bahwa Sartika binti Habba saat inibaru berusia 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Al Imran bin Kaharuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Bahwa ayah kandung calon suami anak para Pemohon sudah mengertimaksud para Pemohon menghadirkannya di persidangan, yaitusehubungan dengan keinginan anaknya, Al Imran bin Kaharuddin,menikah dengan anak para Pemohon, Sartika binti Habba; Bahwa ayah kandung calon suami anak para Pemohon tahu bahwaSartika binti Habba saat ini baru berusia 18 (delapan belas) tahun 5 (lima)bulan; Bahwa ayah kandung calon suami anak para Pemohon sudahmemahami penjelasan Hakim tentang resiko menikah pada usia di bawah19 (sembilas

telah memenuhikategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci, membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannyabahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudahSiap menjadi isteri bagi Al Imran bin Kaharuddin;Hal 17 dari 20 halaman Penetapan Nomor 262/Padt.P/2021/PA.BrMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Sartika binti Habba, belum mencapai usia 19 (Sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Sartika binti Habba dan Al Imran binHal 19 dari 20 halaman Penetapan Nomor 262/Padt.P/2021/PA.BrKaharuddin ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besardan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan

Fatimah binti La Mudi saat ini baruberusia 16 (enam belas) tahun 1 (Satu) bulan; Bahwa Abdul Karim sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Abdul Karim sudah saling mencintai dengan St.Fatimah binti La Mudi, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakatmenikahkannya.

Fatimah binti La Mudi berusia 19(sembilas) tahun maka akan menjadi aib di tengah masyarakat danmenimbulkan konflik di tengah keluarga; Bahwa rencana keduanya untuk menikah terhalang karena ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Buruh Bangunandengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telahdikemukakan di atas, maka

Selain itu, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matangjiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Mursalim bin Abdul Karim;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, St.Fatimah binti La Mudi, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara St.

4 bulan, sudahsering bertemu dan bepergian bersama;Bahwa Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi setuju agar hubungandekatnya dengan Joko Saputra bin Pelangi menjadi resmi agarkeduanya terhindar dari perbuatan terlarang;Bahwa Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Joko Saputra bin Pelangi,tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Joko Saputra bin Pelangi sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginannya untuk menikah dengan anak para Pemohon yang bernamaDwi Kartika Sari binti Purwo Hadi;Bahwa Joko Saputra bin Pelangi tahu bahwa Dwi Kartika Sari bintiPurwo Hadi saat ini baru berusia 16 tahun, 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Joko Saputra bin Pelangi sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

mengaku bernama Pelangi, yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pelangi sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Joko Saputra bin Pelangi, menikah dengan anak paraPemohon, Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi;Bahwa Pelangi tahu bahwa Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi saat inibaru berusia 16 tahun, 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Pelangi sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Pent.No.5/Pdt.P/2021/PA.Pnj Bahwa kedua belah pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi dan Joko Saputra binPelangi tidak dilanjutkan untuk menunggu Dwi Kartika Sari binti PurwoHadi berusia 19 (Sembilas) tahun maka akan menjadi aib di tengahmasyarakat dan menimbulkan konflik di tengah keluarga; Bahwa rencana keduanya untuk menikah terhalang karena ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa calon

Atas dasar itu, Hakimmenilai bahwa betapa pun perkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas)tahun dapat menimbulkan sejumlah mudaharat, akan tetapi knusus dalamperkara ini, mudharat yang dapat ditimbulkan jika perkawinan antara DwiKartika Sari binti Purwo Hadi dan Joko Saputra bin Pelangi ditangguhkanjustru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan paraPemohon patut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Mawar Putri Saharani binti Heri Baktiuntuk menikah dengan Erwin bin Wahe;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratus sembilas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaLasusua pada hari Kamis, tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriahbertepatan dengan tanggal 9Februari 2021 Masehi oleh Sudarmin., H.1I.MTang, S.HI sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dan didampingi oleh M.

Nanring; Bahwa Era Fasira binti Lauda sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi Era Fasira binti Lauda berharap untuk tetap diberi dispensasi untukmenikah karena sudah saling mencintai dengan Nasrung bin Dg.Nanringdan masingmasing keluarga sudah menyetujul; Bahwa Era Fasira binti Lauda sudah mengetahui bahwa setelahmenikah statusnya berubah menjadi seorang istri dan nantinya sebagaiseorang ibu, sehingga ia sudah tergolong orang dewasa

Nanring, menikah dengan anak para Pemohon,Era Fasira binti Lauda; Bahwa Daeng Nanring tahu bahwa Era Fasira binti Lauda saat ini baruberusia 16 tahun, 4 (empat) bulan; Bahwa Daeng Nanring sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak Daeng Nanring sudah saling mencintaidengan Era Fasira binti Lauda, keluarga kedua belah pihak juga sudahsepakat

Nanring, menikah dengan anak para Pemohon, Era Fasira bintiLauda; Bahwa Mina tahu bahwa Era Fasira binti Lauda saat ini baru berusia 16tahun, 4 (empat) bulan;; Bahwa Mina sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Mina sudah saling mencintai dengan Era Fasira bintiLauda, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakat menikahkannya.Apalagi

Nanring;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Era Fasira binti Lauda, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namunsecara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelaiperempuan.

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Era Fasira binti Lauda dan Nasrungbin Dg.

Nasir sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi ia berharap calon istrinya bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain Riswang bin Muh. Nasir dan Husna bintiAmiruddin sudah saling mencintai, masingmasing keluarga juga sudahmenyetujul rencana pernikahannya; Bahwa Riswang bin Muh.

Nasir bin La Mire sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain anak Muh. Nasir bin La Miresudah saling mencintai dengan Husna binti Amiruddin, keluarga keduabelah pihak juga sudah sepakat menikahkannya.

Nasir, menikah dengan anak para Pemohon,Husna binti Amiruddin; Bahwa Kasma binti La Sakka tahu bahwa Husna binti Amiruddin saatini baru berusia 18 tahun 4 bulan; Bahwa Kasma binti La Sakka sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetap ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain anak Kasma binti La Sakkasudah saling mencintai dengan Husna binti Amiruddin, keluarga keduabelah pihak juga sudah

Nasir;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Husna binti Amiruddin, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namunsecara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelalperempuan.

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Husna binti Amiruddin dan Riswangbin Muh.