XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Sembon RT.01RW.09 Desa Satreyan Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan TermohonTermohon tidakPemohon deng; kepada Pemohon agar rukun Repebedied 3 an Termohon, akan

tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kepada Pemohondan Termohon;2. , bertempat tinggal di Dusun Sembon RT.02RW.08 Desa Satreyan Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalorangtua Pemohon di Dusun Sembon Timur RT.2 RW. 7 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : saksi 1, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 27 Maret 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama orangtua Pemohon di Dusun Sembon

keterangan saksitersebut:Saksi Il : SAKSI 2, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 27 Maret 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001 Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama orangtua Pemohon di Dusun Sembon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Yudianto Purnomo Bin Supeno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Sembon TimurRT.002 RW. 007 Desa Ngajum Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sulikah Nidiyah Sari Binti Yudianto PurnomoTanggal lahir : O05 Nopember 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sembon Timur RT.002 RW. 007 DesaNgajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Malik Zakaria Bin SuwotoTanggal lahir : 31 Januari 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WirausahaTempat kediaman di : Dusun Keden RT.037 RW. 008 Desa ArgosukoKecamatan

dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSulikah Nidiyah Sari Binti Yudianto Purnomo, tanggal lahir 05 Nopember 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sembon

PUTUSANNomor 7040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Banjarsari RT.2 RW. 1Desa Banjasari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin berdomisili hukum di Dusun SembonRT.5 RW.7 Desa Sembon

ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7040/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Sembon

RT.5 RW.7 Desa Sembon Kecamatan NgajumKabupaten Malan, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 19 Oktober 2009 dan saya hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun

perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :NURYATI binti BEJO HARJO SUTRISNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Jengglong RT. 03RW. 07, Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; KARYANTO bin KARJONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sembon

LILIK SUHARJUJUK binti SUHADI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sembon RT. 001 RW.007 DesaRojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Hal.

MAHSIN bin KARSUDI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sembon RT. 001 RW. 007 DesaRojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan Penggugat mengajukan Gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pesuruh,tempat kediaman di Desa Sembon Kecamatan KarangrejoKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 08September 1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpul

SaksiNur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Sembon, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3 b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini diajukan barang

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 104/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Budi;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 20 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sembon

Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Repubiik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di Desa Sembon Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohonberada;Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas

Sembon Rt.002/009Desa Satrean Kec.Kanigoro Kab. Blitar.

menyesali danberjanji tidak mengulangi perbuatan melanggar hukum lagi dikemudian hari danmemohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa, terdakwa DIDIK HANDIKA bin TARFIP, pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat di dipinggir jalan di Dusun Sembon

LAB.: 01045/NNF/2019 tgl.08 Februari 2019, barang buktiNomor : 01856/2019/NNF adalah (+) narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsider :Bahwa, terdakwa DIDIK HANDIKA bin TARFIP, pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat di dipinggir jalan di Dusun Sembon Desa Kedung

kepadaterdakwa;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul19.15 WIB saksi dihubungi oleh terdakwa melalui SMS dengan maksuduntuk membeli narkotika jenis sabu seberat 2 gram seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi menyanggupi pesanan terdakwa tersebut lalumenemui paman saksi yang bernama ONO untuk mengambil narkotikapesanan dari terdakwa tersebut;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu pesanan dari terdakwakemudian saksi berangkat menuju Dusun Sembon

26 Januari 2019 terdakwa menghubungiDidik Handika Bin Tarfip melalui SMS dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu seberat 4% gram seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),kemudian Didik Handika Bin Tarfip menemui pamannya yang bernama ONOuntuk mengambil narkotika pesanan dari terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu yangdisimpan dalam gulungan sarung yang digunakan oleh Didik Handika pesanandari terdakwa, Didik Handika kemudian berangkat menuju Dusun Sembon

PENETAPANNomor : 7843/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUTRISNO, lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, agamaIslam, tempat tinggal di Lingkungan Sembon Rt.001Rw.001Kelurahan Satreyan Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai .................:.000: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut 20 0n ne nce

ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Suyanti binti Jumiran Supaat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Simpang SulfatUtara RT.002 RW. 005 No. 15 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTaufik Sugito Alimin bin Sukiyat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sembon

RT.004 RW.004 Desa Sembon Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31Januari 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor0274/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 31 Januari 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut

Sembon) terhadap Penggugat (Iis Aisyah Binti Amid);

SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sembon RT.02 RW.10 Desa Ngajum, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaltetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sembon RT.02 RW.10 Desa Ngajum, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diDusun Ngajum RT.002 RW.010 Desa Ngajum, Kecamatan

Sembon Rt.001 Rw. 008, Kel.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Sembon Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, akantetap! orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sembon Rt.002/009Desa Satrean Kec.Kanigoro Kab. Blitar.

PENETAPANNomor : 7847/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ULUL FATA, lakilaki, umur 32 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam, tempattinggal di Lingkungan Sembon Rt.001 Rw.009 Kelurahan SatreyanKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAQQA ccesiscnnrmas ve 4c canons casts xcomommne co 66s emmrelee 4 oa wane Pemohon:Pengadilan