Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 41/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Desember 2012 —
276212
  • memenuhi amanah Pasal 109 Ayat (1) KUHAPTERMOHON menerbitkan Surat pemberitahuan dimulainyapenyidikan ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta(Bukti T4) sehingga apa yang dilakukan TERMOHON sudah sesuaidengan ketentuan dalam KUHAP ;Bahwa selanjutnya 9TERMOHON' melakukan pemanggilan danpemeriksaan terhadap saksisaksi, yang hasilnya dituangkan dalambentuk Berita Acara Pemeriksaan Saksi antara lain : Saksi pelapor DJUWARWANTI (Bukti T5) ; Saksi DEDIKRISNAWAN, SE (Bukti T6) ; Saksi V SALIM SENAPUTRA
    No.41/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy BAP Saksi pelapor DJUWARWANTI (Bukti T5) ; (sesuai denganaslinya)Foto copy BAP Saksi DEDI KRISNAWAN, SE (Bukti T6) ; (sesuai denganaslinya)Foto copy BAP Saksi V SALIM SENAPUTRA KAWNAYA HARTONO(Bukti T7) ; (Sesuai dengan aslinya)Foto copy BAP Saksi Drs PINGKY HERMANSYAH (Bukti T8) ; (Sesuaidengan aslinya)Foto copy BAP Saksi BADRI (Bukti T9 ) ; (Sesuai dengan aslinya)Foto copy BAP Saksi Ir.
    No.41/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Selbukti T3 berupa Surat Perintah Penyidikan, bukti T4 berupa Suratpemberitahuan dimulainya penyidikan ditujukan kepada Kepala KejaksaanTinggi DKI Jakarta, bukti T5 berupa BAP Saksi pelapor DJUWARWANTI, buktiT6 berupa BAP Saksi DEDI KRISNAWAN, SE., bukti T7 berupa BAP Saksi VSALIM SENAPUTRA KAWNAYA HARTONO, bukti T8 berupa BAP Saksi DrsPINGKY HERMANSYAH, bukti T9 berupa BAP Saksi BADRI, bukti T10berupa BAP Saksi Ir.
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil melalui mass media (Radio Pariwisata Senaputra) telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir, serta tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut berita acara
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil melalui mass media (Radio Pariwisata Senaputra) telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir, serta tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut berita
Register : 11-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan serta tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun telahdipanggil melalui mass media (Radio Pariwisata Senaputra) menurut berita acaratelah dipanggil jurusita tanggal 15 Mei 2020
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sertatidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun telahdipanggil melalui mass media (Radio Pariwisata Senaputra) menurut beritaacara panggilan telah dipanggil Jurusita Pengganti pada tanggal
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil melalui mass media (Radio Pariwisata Senaputra)telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, serta tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya berdasarkan surat
Register : 07-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 905/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil melalui mass media (Radio Pariwisata Senaputra) telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, serta tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kKuasanya meskipun menurut berita
Register : 15-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0689/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 21 April 2020 dan 22 Mel2020 yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1579/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioPariwisata Senaputra
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut berdasarkan surat
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0937/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 12 Juni 2020 dan 13 Juli2020 yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass City Guide(Radio Pariwisata Senaputra) berdasarkan surat panggilan (relaas)
Register : 13-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 25 Juni 2020 dan 27 Juli2020 yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan
Register : 07-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut berdasarkan surat
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA tahun anggaran 2020;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini pada DIPAtahun anggaran 2020;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 24 Juni 2020 dan 24 Juli2020 yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioPariwisata Senaputra) secara resmi dan patut sebagaimana surat
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioPariwisata Senaputra