SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah dan saksitidak menghadiri pernikahannya karena saksi sedang berada di Jawa;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah konitrakan di Pasar Atas, kemudianpindah ke Air Sengak sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai

Iringmulyo, Metro Timur,Kota Metro, Lampung . sebagai Pemohon Ridwan Amir Bin Amir Ali Hamid, tempat dan tanggal lahir TanjungKarang, 25 Januari 1977, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman diJalan Imam Bonjol Nomor 50 Air Sengak, Rt/rw : 009/003,Desa Talang Rimbo Baru, Kecamatan Curup Tengah, Kab.Rejang Lebong, Bengkulu sebagai Pemohon IlAgung Kurniawan Bin Amir Ali Hamid, tempat dan tanggal lahir TanjungKarang, 11 Mei 1978, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan

Lalu terdakwa Reza menangihhutang kepada saksi dengan mengatakan cak mano ada idakhutang tu, aku ndak malam ini kKemudian saksi menjawab kelakdulu lalu terdakwa Reza menjawab kelak terus kau ko.Mendengar hal tersebut saksi korban Hari menjawab sengak niangaya kau nih lalu terdakwa Reza menjawab lah ngapo dan saksikorban Hari sambil melihat ke arah terdakwa Reza menjawabkelak kalau ada duit dibayar Edo mendengar jawaban saksikorban Hari tersebut membuat terdakwa Reza menjadi Emosi.

Kabupaten Rejang Lebong, di bawahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2017/PA Crp.sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganTermohon namanya Sri Wili, Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikahtahun 2005;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan mengontrak rumah di Air Sengak

diantaranya tidak boleh mengundang adik kandungPenggugat yang tinggal di Bengkulu, namun untuk menghindari konflikkeluarga Tergugat bersama anak berangkat juga ke Bengkulu untuk memberitahu adik kandung Penggugat namun tindakan Tergugat tersebut membuatPenggugat tidak senang dan marahmarah;Bahwa sepulang Tergugat dari Bengkulu, pakaian Tergugat sudahdikeluarkan semua oleh Penggugat dan sambil marahmarah Penggugatmengusir Tergugat kemudian Tergugat pergi dan menumpang di rumah adikTergugat di Air Sengak

kemudiandidatangi oleh Suhari (suami saksi ) dengan maksud untuk pamit pergi bekerja ke Balikemudian kembali kerumah orang tuanya dan saat keluar melihat Suhari ( suami saksi )bersama terdakwa dengan membawa barang dan mengendarai becak kemudian saksimengejarnya dengan sepeda pedal sampai didepan warung nasi pinggir jalan raya dusunKotim Desa Besuki lalu pada saat itu melihat Suhari keluar dari warung nasi dan akan naikbecak yang ditumpangi oleh6.terdakwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa Sengak

ALI WAFA sambilberkata "sengak muntak epabheres 3 are tang kompoi e ca caccaabeen (artinya: awas kalau dalam 3 hari tak disembuhkan cucu sayabadanmu saya cacahcacah), kemudian datang saksi KHAIRUL ANAMdan saksi MUNIRIN alias P. LINA melerai dan melepaskan tanganTerdakwa yang memegang kerah baju saksi ADI alias P. ALI WAFA,kemudian Terdakwa pulang ke rumah anaknya;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi ADI alias P.

Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat takhlik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua (ayah) Penggugat di Kelurahan Jalan Baru selama satu minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Jalan Baru selama lebihkurang tiga tahun lima bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KelurahanAir Sengak

dan Saksi korban MAISA menjawab Mak been nuduh engkokomong sengak jieh artinya kenapa nuduh saya bicara seperti itu ,kemudian Terdakwa . NASIR Alias P ITA Bin BURAWI denganmenggunakan kedua tangan memegang kedua tangan Saksi korban MAISAsambil berteriak mengatakan akan ke Balai Desa. Bahwa kemudianTerdakwa I. NASIR Alias P. ITA Bin BURAWI dengan tangan kanan mengepalmemukul kerah wajah Saksi korban MAISA sebanyak 2 kali, selanjutnyaTerdakwa I. NASIR Alias P.

dan Saksi menjawab Mak been nuduh engkokomong sengak jieh (kenapa kamu menuduh saya bicara seperti itu),kemudian Terdakwa I. NASIR dengan menggunakan kedua tangannyamemegang kedua tangan Saksi sambil berteriak mengatakan akan keBalai Desa. Bahwa kemudian Terdakwa I. NASIR dengan tangankanan mengepal memukul kearah wajah Saksi sebanyak 2 kali,selanjutnya Terdakwa I.

No. 803K/Pid.Sus/2011suarane sengak nek menowo digugah kowe gelem" ( Pak, itudibangunkan pelan pelan, sudah saya bangunkan untuk kerjatidak mau, jawabnya tidak enak, mungkin kalau dibangunkanbapak dia baru mau) dan dijawab oleh Terdakwa Hooh wismengko" (lya nanti) setelah Saksi SUMINAH pergi keluarrumah kemudian Terdakwa masuk ke kamar korban dan dudukdi dipan disebelah korban yang sedang tidur sambilberkata " MAD tangi yo jare pak mangkat kerjo" (MAD,bangun katanya mau berangkat kerja) dijawab oleh

Nama lengkap : RIDWAN EFENDI alias WAN Bin ROBIL;Tempat lahir : Curup;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 23 Mei 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Air Sengak, Kelurahan Talang Rimbo, Kecamatan CurupTengah, Kabupaten Rejang Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;.

NOVAL (DPO)telan berkumpul di sebuah taman yang berada di Lapangan Setia Negara dan telahmempersiapkan untuk melakukan penyerangan terhadap Anak korban dan teman temannya yang berada di bawah Tiang Bendera, yang mana Anak GILANG telahmembawa 2 (dua) buah batu yang di kantongi dicelananya, Anak OCUL membawasenjata penusuk jenis obeng, Anak FAZA membawa senjata tajam jenis keris, SaksiPANJANG membawa senjata tajam jenis parang yang sebelumnya di ambil olehAnak RIDWAN dirumahnya di Air Sengak, setelah

yang berada di Lapangan Setia Negara dan telahmempersiapkan untuk melakukan penyerangan terhadap Anak korban dan teman temannya yang berada di bawah Tiang Bendera, yang mana Anak GILANG telahmembawa 2 (dua) buah batu yang di kantongi dicelananya, Anak OCUL membawaHalaman 8 dari 66 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Crpsenjata penusuk jenis obeng, Anak FAZA membawa senjata tajam jenis keris, SaksiPANJANG membawa senjata tajam jenis parang yang sebelumnya di ambil olehAnak RIDWAN dirumahnya di Air Sengak

Bahwa saat diperjalanan mendekati Lapangan Setia Negara tepatnyadi dekat jembatan Air Sengak Saksi bertemu dengan PANJANG dan FAZA,ketika itu PANJANG berkata TOLONG VO, TOLONG VO sedangkan FAZAlari kearah semaksemak (rerumputan). Setelah itu Saksi memberikan sepedamotor kepada PANJANG kemudian PANJANG memanggil FAZA naik keatasmotor. Disaat itu Saksi melihat pada tangan PANJANG dan FAZA berlumurandarah.

Setelah itu Saksi dan REVALDIpergi berpencar/berpisah, yang mana Saksi kembali kearah Air Sengak masukke Panti Asuhan dan disaat itu Saksi bertemu dengan ANDRI.

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah teman penggugat sejak tahun 2012 dan saksi kenaldengan tergugat sebagai suami penggugat;Bahwa, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat di Air Sengak, tetapi sejak bulan Maret 2014 sampai dengansekarang penggugat dan tergugat berpisah rumah;Bahwa, penggugat dan tergugat berpisah rumah disebabkan

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah milik orang tuaTergugat di Curup selama lebih kurang 1 minggu, lalu pindah ke rumahkontrakan di curup selama lebih kurang 6 bulan, lalu pindah lagi ke rumahkontrakan di Curup selama lebih kurang 3 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 797/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat di Desa Air Sengak selama lebih kurang 6 tahun, lalu pindah kerumah kakak

MuhammadAgus Fahrozi) kalau jualan bakso sudah membayar keamanan, ketika itubicaranya tidak enak (bicara sengak) dikira mintaminta/tidak bayar sedangkanHalaman 5 dari 26Putusan Perkara Pidana Nomor:90/Pid.B/2014/PN. Skt.sebenarnya ia punya uang untuk membayar bakso dan merasa tersinggungdengan perkataan saksi korban pemilik warung bakso. Setelah mendengarcerita dari Sdr.

;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan Pemohon dan Termohonbertengkar secara serius, namun setiap waktu terjadi kKomunikasi,masing masing Pemohon dan Termohon berbicara dengan nadakeras agak membentak / kasar (jawasengol / sengak).

Bahwa TERGUGAT tidak menghargai jerih payah pengorbanan Penggugatselama ini, yakni dalam membantu menegakkan ekonomi keluarga,sehingga terkesan penyepelekan Penggugat, seolah Penggugat dianggaptidak pernah ada dalam kehidupan rumah tangga PENGGUGAT juga seringmengeluarkan kata kata yang kasar (SENGAK), sehingga menyinggungharga diri seorang isteri dan hal itulah yang memicu terjadinya percekcokan/ pertengkaran, bahkan pertengkaran hampir terjadi setiap hari, melihatkenyataan demikian PENGGUGAT merasa

SengaK. Penggugat XI (Sitti Rahma Haming) seluas 176 m? (Seratus tujuhpuluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik DSyamsir MansyurSebelah Timur : Tanah milik Nurhani MuisSebelah Selatan : Tanah milik Drs. MunawarSebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. SengaL. Penggugat XII (Drs. Munawar) seluas 176 m? (Seratus tujuh puluhenam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah milik St.Rahma Haming SESebelah Timur Tanah milik Hj.

SengaK. Penggugat XI (Sitti Rahma Haming) seluas 176 m* (Seratustujuhpuluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Syamsir MansyurSebelah Timur : Tanah milik Nurhani MuisSebelah Selatan : Tanah milik Drs. MunawarSebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. SengaL. Penggugat XII (Drs. Munawar) seluas 176 m? (Seratus tujuh puluhenam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik St.Rahma Haming SESebelah Timur : Tanah milik Hj.

SengaK. Penggugat XI (Sitti Rahma Haming) seluas 176 m? (Seratus tujuhpuluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah milik DSyamsir MansyurSebelah Timur: Tanah milik Nurhani MuisSebelah Selatan: Tanah milik Drs. MunawarSebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. SengaHalaman 24 dari 68 putusan Nomor 33/PDT/2020/PT MKS18.19.L. Penggugat XII (Drs. Munawar) seluas 176 m?

SengaK. Penggugat XI (Sitti Rahma Haming) seluas 176 m* (Seratustujuhpuluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Syamsir MansyurHalaman 45 dari 68 putusan Nomor 33/PDT/2020/PT MKSSebelah Timur : Tanah milik Nurhani MuisSebelah Selatan : Tanah milik Drs. MunawarSebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. SengaL. Penggugat XII (Drs. Munawar) seluas 176 m?

Bahwa ide menggunakan natrium powder berasal dariberita yang dilihat terdakwa di TV.Bahwa penggunaannya Natrium Powder tersebut sebelum digunakandengan cara di tuang dalam wadah / tempat ember bekas cat ukuran 5 kgkemudian dikasih air dengan ukuran / takaran 1% kg natirum powder dan air5 liter.Bahwa terdakwa memastikan kalau ada kesamaan antara formalin cairdengan cairan Natrium Powder yang digunakan untuk pengawet tersebut,yaitu baunya sengak dan terasa pedih dimata.Bahwa Terdakwa memberi cairan

Bahwa ide menggunakan natrium powder berasal dariberita yang dilihat terdakwa di TV.Bahwa penggunaannya Natrium Powder tersebut sebelum digunakandengan cara di tuang dalam wadah / tempat ember bekas cat ukuran 5 kgkemudian dikasih air dengan ukuran / takaran % kg natirum powder dan air5 liter.Bahwa terdakwa memastikan kalau ada kesamaan antara formalin cairdengan cairan Natrium Powder yang digunakan untuk pengawet tersebut,yaitu baunya sengak dan terasa pedih dimata.Bahwa Terdakwa memberi cairan

Tempat tinggal : Air Sengak Kelurahan Talang Rimbo Baru KecamatanCurup Tengah Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret 2018;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2018 sampaidengan tanggal 04 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei2018;4.

KHOTIJAH sengak e tipu oreng (awas ditipu orang) dan saksiDJAKIEL jawab ya perjanjiannya sampean bagaimana Buk tuan, saksikhan hanya menyerahkan, kalau dia lari masak minta ganti ke saksi danBuk Tuan Hj. KHOTIJAH menjawab sengak, mon dekik e tipu oreng,sengkok minta ganteh ndek beeng ( awas kalau nanti ditipu orang, saksiminta ganti ke kamu) dan saksi DJAKIEL jawab ya perjanjiannyabagaimana, saksi khan hanya menyerahkan uang kemudian telponditutup.