Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNOMOR 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI2 zi 5 =+ = : tl odeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh :Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Senggarang RT.001 RW.004 Kelurahan Senggarang, Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon
    ,Ratiah binti Ruslan umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Senggarang RT.001 RW. 004Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang KotaKota Tanjungpinang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan suratpermohonannya
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/448/7.1.2/2016, tanggal 10 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Senggarang, Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.5);. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/449/7.1.2/2016, tanggal 10 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Senggarang, Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.6);.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 315/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 2 Nopember 2010 — UJANG Bin BAHARUDIN (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, S.H (JPU)
326
  • hubungannya denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : wana nano non == Bahwa ia terdakwa UJANG Bin BAHARUDIN, pada hari Senin tanggal 26Juli 2010 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di Sei TimurKm.14 Arah Senggarang
    Saksi HARIS, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :e Benar penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 26 Juli sekira pukul 18.00 wibdi tempat tinggal saksi di Sei Timun Km.14 Senggarang Tanjungpinang dan yangmelakukan penganiayaan yaitu saudara UJANG dan dilakukan terhadap perempuanbernama MAISARA dan saksi mengenal keduanya kurang lebih (satu) minggudan saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaan.e Benar saat saudara UJANG melakukan penganiayaan dengan cara menarik danmendorong
    saudariMAISARA bertengkar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi di persidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam BeritaAcara Persidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Benar terdakwa melakukan pemukulan pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi pada bulan Juli 2010 sekira pukul 18.00 wib dirumah tempat tinggal saksi diSei Timun Km. 14 arah Senggarang
Register : 20-07-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Senggarang Besar RT. 002 RW.005,Kelurahnan Senggarang Besar, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang.
    Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Senggarang Besar RT.002 RW.005 KelurahanSenggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang.
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 14 Juni 2017 — IWAN (Pemohon)
6510
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2017/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Iwan Jenis Kelamin Pria, Umur 28 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Senggarang Nomor 49 RT. 002/RW. 001 ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan
    Asli Surat Keterangan Nomor : 470/86/7.1.2.04/2017 tanggal 20 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Senggarang, selanjutnya diberi tandaP3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : DUA RATUS TUJUH PULUHEMPAT/1989 tertanggal 17 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau,selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotocopy ljlazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Santa Maria An. wantanggal 14 Juni 2008, selanjutnya diberi tanda P5 ;6.
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun berhubungan danmenjalin cinta dengan seorang perawan bernama : Febri Tiana bintiSudirman, umur 19 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan SenggarangRT.002 RW. 009 Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang;4.
    Senggarang RT.002 RW. 009Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Febri Tiana adalah calon istri anak Pemohon; Bahwa Febri Tiana telahmenjalin hubungan cinta dengan Irvan Akviansyah sejak 2 tahun yang laludan bermaksud akan melanjutkan hubungan ke jenjang pernikahan; Bahwa Febri Tiana telahhamil dan Irvan Akviansyah yang menghamiili; Bahwa antara Febri Tianadengan Irvan Akviansyah tidak ada hubungan keluarga baik
    Senggarang RT.002, RW. 007, KelurahanSenggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung calon istri anak Pemohon;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 03-09-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 82/Pdt.P/2024/PN Tpg
Tanggal 20 September 2024 — Pemohon:
YESI RAHMAN
1412
  • Adapun perubahan tempat lahir yang Pemohon kehendaki dari SENGGARANG diubah menjadi TANJUNGPINANG;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, untuk perubahan tempat lahir Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nomor: LIMARATUS ENAMPULUH LIMA/T.P/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepulauan Riau tertanggal 14-03-2000.
    Adapun perubahan tempat lahir yang Pemohon kehendaki dari SENGGARANG diubah menjadi TANJUNGPINANG, dan sekarang Pemohon berdomisili di wilayah Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang. Dengan memperlihatkan salinan resmi dari Penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Ardian Saka Putra (Terdakwa)
4721
  • Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.TpgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Anonim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2015 Terdakwa menjemput saksi di PerumahanGriya Senggarang
    ;Bahwa saksi dengan Terdakwa memang rencananya mau dinikahkan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Fanihely dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi Anonim adalah anak kandung saksi ;Bahwa pada tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 WIB saksi sedang tidurdi rumah saksi di Jalan Senggarang
    Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganTerdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisianadalah benar ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.TpgBahwa Terdakwa dengan saksi Anonim ada hubungan pacaran ;Bahwa Terdakwa ada 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan dengan saksiAnonim ;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2015 Terdakwa menjemput saksi Anonim diPerumahan Griya Senggarang
    hadapi Papilah lalu Terdakwa mencium saksi Anonim dan memasukkanalat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) saksi Anonim danmenggoyangkan maju mundur hingga Terdakwa mencapai klimaks kemudianTerdakwa menarik alat kelaminnya (penis) dan membuang air mani (sperma)diatas tanah ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa mengajak saksi Anonim bermalam mingguan, setelahberjalanjalan Terdakwa mengantar saksi Anonim pulang, pada saat tiba diPerumahan Griya Senggarang
    Papilah lalu Terdakwa mencium saksi Anonim dan memasukkanalat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) saksi Anonim danmenggoyangkan maju mundur hingga Terdakwa mencapai klimaks kemudianTerdakwa menarik alat kelaminnya (penis) dan membuang air mani (sperma)diatas tanah ;e Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB Terdakwa mengajak saksi Anonim bermalam mingguan, setelahberjalanjalan Terdakwa mengantar saksi Anonim pulang, pada saat tiba diPerumahan Griya Senggarang
Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 09/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 16 Januari 2014 — SENGGARANG INDAH KENCANA (Tergugat V) SURYADI (Tergugat VI) Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Tanjungpinang (Tergugat VII) Ir. BOORMAN SIRAIT. MM (Tergugat VIII) AHMAD DANI (Tergugat IX) ZARNIZAR (Tergugat X) MASKUR TILAWAHYU.SH (Tergugat XI) SUYATNO, AMP (Tergugat XII) SYAFRIZAL (Tergugat XIII) HERMAN SUPRIYANTO. SH (Tergugat XIV) AGUSTIAWARMAN (Tergugat XV) WIMMY DHARMA (Tergugat XVI) ASNEN NOVIZAR (Tergugat XVII) ABDULLAH EFFENDI (Tergugat XVIII) MOHD. ARDHONI (Tergugat XIX) M.
10016
  • SENGGARANG INDAH KENCANA (Tergugat V)SURYADI (Tergugat VI)Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Tanjungpinang (Tergugat VII)Ir. BOORMAN SIRAIT. MM (Tergugat VIII)AHMAD DANI (Tergugat IX) ZARNIZAR (Tergugat X)MASKUR TILAWAHYU.SH (Tergugat XI)SUYATNO, AMP (Tergugat XII)SYAFRIZAL (Tergugat XIII)HERMAN SUPRIYANTO. SH (Tergugat XIV)AGUSTIAWARMAN (Tergugat XV)WIMMY DHARMA (Tergugat XVI)ASNEN NOVIZAR (Tergugat XVII)ABDULLAH EFFENDI (Tergugat XVIII)MOHD. ARDHONI (Tergugat XIX)M.
    SENGGARANG INDAH KENCANA, beralamat Jalan Tambak No. 43Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V.6 SURYADI, Pekerjaan Direktur PT. Senggarang Indah Kencana, Beralamat Jl.Tambak No. 43 Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI.7 Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Tanjungpinang, JalanSenggarang Kampung Bebek Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VIL.8 Ir. BOORMAN SIRAIT.
    MM, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Tanjungpinang Beralamat Jalan Senggarang Kampung BebekTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII.9 AHMAD DANI Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaTanjungpinang Beralamat Jalan Senggarang Kampung Bebek Tanjungpinang,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX.10 ZARNIZAR, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaTanjungpinang Beralamat Jalan Senggarang Kampung Bebek Tanjungpinang,selanjutnya disebut
    sebagai : TERGUGAT X.11 MASKUR TILAWAHYU.SH, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Tanjungpinang Beralamat Jalan Senggarang Kampung BebekTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XI.1213141516171819SUYATNO, AMP, Pekerjaan Plt.
    Hukum dan HAM SetdakoTanjungpinang Jalan Senggarang Kampung Bebek Tanjungpinang. JalanSenggarang Kampung Bebek Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT XIV.AGUSTIAWARMAN.
    Pekerjaan Kabag Agraria Sekdako Tanjungpinang.Jalan Senggarang Kampung Bebek Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT XV.WIMMY DHARMA, Pekerjaan Lurah Air Raja, Komplek Bintan Center Km9 Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XVI.ASNEN NOVIZAR, Pekerjaan Kasi Pengukuran BPN Kota Tanjungpinang,Jalan Senggarang Kampung Madong Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT XVII.ABDULLAH EFFENDI, Pekerjaan Kasubsi Landreeform KotaTanjungpinang, Jalan Senggarang Kampung
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0435/Pdt.G/2018/PA.TPI, tanggal 12 Juli 2018 dan relaas dengan nomor yangsama tanggal 13 Agustus 2018, Tergugat telah dipanggil secara patult,sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat telah melampirkan surat keterangan Nomor470/82/7.1.2.02/2018, yang dikeluarkan Lurah Senggarang
    Penggugat; Bahwa setahu saksi selama kepergiannya, Tergugat tidak adamengirimkan uang buat nafkah, dan Tergugat tidak ada mempunyaibarang ataupun harta yang dapat dijual untuk dijadikan nafkah ataupunsumber nafkah oleh Penggugat;Bahwa untuk memenuhi nafkah seharihari, Penggugat bekerja sendiri; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat, tetapi Penggugat sudah tidak sabar lagi;2.St, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerajaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Senggarang
    Kp.Melayu, RT. 001, RW. 007,Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bude Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2015 yang lalu, dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut; Bahwa setelah akad nikah saksi mendengar Tergugat mengucapkansighat taklik talak; Bahwa setela menikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 3 bulan telah berhubungandan menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama MirianabintiJamal, umur 19 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Senggarang RT.004,RW.004, Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang;3.
    danperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali masalah umur, karenaanaknya (Muhammad Febri bin Arifin ) belum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon (Muhammad Febri) telah bekerja dan punyapenghasilan yang cukup untuk menafkahi keluarganya kelak yaitu Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargacalon isteri anak Pemohon yang bernama Jamal bin Samsuru, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Senggarang
    , RT.004RW. 004, Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dia adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon bernamaMariana binti Jamal; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama untuk menikahkan anaknya bernama Muhammad Febribin Arifin, karena anak Pemohon hendak menikah dengannya bernamaMiriana binti Jamal, namun karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah, sehingga ditolak
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
FRENGKI PURBA Bin ANTO PURBA
2532
  • HENDRIK TANJUNG di Senggarang Tanjung Pinang, Terdakwamelihat Sdr. HENDRIK baru membawa 4 (empat) bungkusan plastik yangberisikan 100 (seratus) butir tablet Narkotika jenis ekstasi yang taruh diatas meja kamarnya.;Sebelumnya, Terdakwa pernah menagih hutangnya kepada Sadr.HENDRIK namun ia tidak mau membayarnya maka pada saat Sdr.HENDRIK tidur, Terdakwa mengambil dan membawa kabur Narkotikajenis ekstasi tersebut hingga ke Batam.
    HENDRIK TANJUNG di Senggarang Tanjung Pinang, Terdakwamelihat Sdr. HENDRIK baru membawa 4 (empat) bungkusan plastik yangberisikan 100 (seratus) butir tablet Narkotika jenis ekstasi yang taruh diatas meja kamarnya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN BtmSebelumnya, Terdakwa pernah menagih hutangnya kepada Sadr.HENDRIK namun ia tidak mau membayarnya maka pada saat Sdr.HENDRIK tidur, Terdakwa mengambil dan membawa kabur Narkotikajenis ekstasi tersebut hingga ke Batam.
    Pol BP 3749 QF; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika diduga jenis ekstasitersebut dari Hendrik Tanjung (DPO) pada awal bulan Januari 2020 didaerah rumah Hendrik Tanjung (DPO) di Senggarang, Tg Pinangdengan cara mencuri dan kemudian Terdakwa bawa ke Batam; Bahwa rencananya Narkotika diduga jenis ekstasi tersebut akanTerdakwa serahkan kepada Riki (DPO) dengan maksud untuk dijualnyakepada orang lain, dimana harga per butirnya Terdakwa patok denganharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa
    butir tablet Narkotika jenis ekstasi warnaungu berbentuk granat; 25 (dua puluh lima) butir Narkotika jenis ekstasi warna hijauberlogo Red Bull yang dibungkus dengan plastik transparan; 1 (satu) unit handphone Vivo 1901 warna biru dengan kartusimpati nomor 081292799892; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna hitam denganNo.Pol BP 3749 QF; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ekstasi tersebutdari Hendrik Tanjung (DPO) pada awal bulan Januari 2020 di daerahrumah Hendrik Tanjung (DPO) di Senggarang
    tablet Narkotika jenis ekstasi warna ungu berbentuk granat. 25 (dua puluhlima) butir Narkotika jenis ekstasi warna hijau berlogo Red Bull yang dibungkusdengan plastik transparan, 1 (Satu) unit handphone Vivo 1901 warna birudengan kartu simpati nomor 081292799892 dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Sonic warna hitam dengan No.Pol BP 3749 QF;Menimbang, bahwa Narkotika jenis ekstasi tersebut Terdakwa perolehdari Hendrik Tanjung (DPO) pada awal bulan Januari 2020 di da erah rumahHendrik Tanjung (DPO) di Senggarang
Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/MIL/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — INDRA SUPRIANTO
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer 104 Padang, telah memutusperkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalINDRA SUPRIANTO;Praka/31050137791 185;Tabanmudi 1 Cuk 1 Ru 2 Ton SMB KimaKorem O33/WP (sekarang Ta Kodim0318/Natuna);Kodim 0318/NatunaKorem 033/WP;Tanjung Balai Asahan/17 November 1985;Lakilaki;Indonesia;Islam;Perum Senggarang
    Permai Blok K Nomor15 Senggarang, sekarang Asrama Kodim0318/Natuna;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.
Register : 20-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.TPI
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
162
  • PUTUSANNOMOR : 868/Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ELITA binti AHMAD FAUZI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer ( Guru ), tempat tinggal di Jalan Perum Griya Senggarang Permai,Blok.Q, No.08, RT.005 RW.005, Kelurahan Air Raja, Kecamatan TanjungpinangTimur
    , Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANSUPARLAN bin SUPARJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Jalan Perum Griya Senggarang Permai Blok.Q, No.08,RT.005 RW.005, Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Asli Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditandatangani oleh ELITA di atas meterai6000 pada tanggal 19 Desember 2012, yang telah diketahui oleh Ketua RT.O5,Ketua RW.V, dan Kelurahan Air Raja, bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.PAURINA binti AHMAD FAUZI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Griya Senggarang Permai, Blok.A,Hal. 3 dari 10 Put.
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Tpg
Tanggal 26 April 2017 — PT. Sukses Bahari Nusantara (Tergugat)
14355
  • Senggarang RT. 002/RW.
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar satu) tahun telahberhubungan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama SaidMuhtar bin Said Zainuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Senggarang RT.002, RW. 007, KelurahanSenggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;4.
    Heman Syah bin Syamsudin, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Senggarang, RT. 002, RW.007, Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke PengadilanAgama Tanjungpinang adalah untuk meminta dispensasi, karenaPemohon ingin menikahkan anaknya Fenny Indriyani binti NanangAchmad, dengan Said Mukhtar bin
Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — PANG SONG, DKK VS TJHAI HONG als GUNAWAN, DKK
4615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa orang tua Para Penggugat memiliki tanah warisan dari kakeknya TekEng yang mendapatkan bagian sesuai dengan Keterangan Perwakilan BalaiHarta Peninggalan Tanjung Pinang Nomor 449/I/Tpi, Ichwal Mendiang Jo(Jeo) Tek Eng yang ditujukan ke Kepala Kantor Agraria Daerah KepulauanRiau tanggal 15 Desember 1964 yang luasnya 19.32 (seribu sebilan ratustiga puluh dua Bau) yang terletak di Sei Ladi, Senggarang dan sekarangtanah yang tersisa lebih kurang tinggal 6 (enam) hektar dan sisanya telahdijual kepada
    Bugis,Kecamatan Tanjung Pinang Kota, Kota Tanjung Pinang;Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang kami muliakan,menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahseluas berdasarkan:Surat Keterangan Perwakilan Balai Harta Peninggalan TanjungpinangNomor 449/I/Tpi, Ichwal: Mediang (Jeo) Tek Eng yang ditujukan ke KepalaKantor Agraria Daerah Kepulauan Riau tanggal 15 Desember 1964 yangluasnya 19.32 (seribu sebilan ratus tiga puluh dua Bau) yang terletak di SeiLadi Senggarang, dan sekarang
    Menyatakan syah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat tanahmilik Penggugat, yaitu:Surat Keterangan Perwakilan Balai Harta Peningalan TanjungpinangNomor449/I/Tpi, Ichwal: Mediang Jo (Jeo) Tek Eng yang ditujukan ke KepalaKantor Agraria Daerah Kepulauan Riau tanggal 15 Desember 1964, yangluasnya 19.32 (seribu sebilan ratus tiga puluh dua Bau) yang terletak di SeiLadi Senggarang dan sekarang tanah yang tersisa lebih kurang tinggal 6(enam) Hektar dan sisanya Telah dijual kepada Pak Yani yang juga
    Nomor 2447 K/Pdt/2015peninggalan dari peninggal warisan terdiri dari Hak2 Pakai atas: Sebidang tanah kebun getah/kelapa, luas 14.52 (seribu empat ratuslima puluh dua) bahu, terletak di sungailadi Senggarang; Sebidang kebun getah (kelapa), luas 19.32 (seribu sembilan ratus tigapuluh dua) bahu, terletak di Sungailadi Senggarang;(Pasal 829 KUHPerdata);Hak Pakai atas hutanhutan dan penanamanpenanaman yang diberikankepada seseorang, hanya memberi hak untuk menggunakan kayukayuyang mati dan mengambil kayu
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Senggarang Besar, RT.002, RW.005,Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau.
    Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Senggarang Besar, RT.002,RW.005, Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau.
Register : 29-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. Ropy Bin Sudirman 2. Julianto Als Ulek Bin Alm Eddy Martin (Alm)
309
  • Senggarang KM 14 RT 02 RW 05 Kel. Air RajaKec. Tanjung Pinang Timur Kota Tanjung Pinang.Agama IslamPekerjaan Buruh BangunanPendidikan Terdakwa IINama lengkap JULIANTO ALS ULEK BIN EDDY MARTIN(ALM)Tempat lahir Pasir pangaraianUmur / tgl lahir 28 Tahun / 21 Agustus 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Kampung Baru Madong RT.03 RW 05 Kel.Kampung Bugis Kec.
    Mesin JF51E3749554 ditunggangi oleh terdakwa II dan terdakwa I mendorongsepeda motor tersebut menggunakan kaki kanan ke pijakan kaki motor tersebutmenuju kearah senggarang tepatnya di rumah terdakwa I.Bahwa setelah berhasil mengambil tanpa sepengetahuan pemiliknya berupa (satu)unit sepeda motor Honda Beat / NC11B3C A/T warna merah BP 2045 WJ, No.Rangka : MH1JF5137CK760129, No.
    ULEKBin EDDY MARTIN (Alm) sesampainyadisana Terdakwa turun melihat motor tersebut tidak dikunci stangatau pengaman kemudian Terdakwa menghampiri dan mendorongmenggunakan kedua tangan Terdakwa ke jalan raya sesampainyaTerdakwa memberikan motor tersebut kepada TerdakwaJULIANTO Als ULEKBin EDDY MARTIN (Alm) laluTerdakwa membawa motor milik Terdakwa kemudian motor yangditunggangi Terdakwa JULIANTO Als ULEKBin EDDYMARTIN (Alm) Terdakwa dorong menggunakan kaki kanan kepijakan kaki motor tersebut menuju senggarang
    SUDIRMAN sesampainya disana Terdakwa turun melihatmotor tersebut tidak dikunci stang atau pengaman kemudianTerdakwa menghampiri dan mendorong menggunakan keduatangan Terdakwa ke jalan raya sesampainya Terdakwa ROPYBIN SUDIRMAN memberikan motor tersebut kepada TerdakwaJULIANTO Als ULEKBin EDDY MARTIN (Alm) laluTerdakwa membawa motor milik Terdakwa kemudian motor yangditunggangi Terdakwa JULIANTO Als ULEKBin EDDYMARTIN (Alm) Terdakwa dorong menggunakan kaki kanan kepijakan kaki motor tersebut menuju senggarang
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/KI/2017/PTUN-TPI
Tanggal 25 September 2017 — RAMSUS Melawan PEMERINTAH KOTA TANJUNGPINANG
15760
  • ., beralamat di Jl Batu Kucing RT: 001 RW: 003 No. 75,Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, Selanjutnya disebutSCD AGA... ceeeeeece cece ce cece ceeeeeeaeeeeeeeseeeteeeeeeeesittieteteestsssseess PEMOHON ;PEMERINTAH KOTA TANJUNGPINANG yang dalam hal ini diwakilioleh Walikota Tanjungpinang, berkedudukan di Jalan DaengMarewa Nomor 1 Senggarang, Tanjungpinang, dalam hal ini memberikuasa kepada : 22222 enn on nae ne nnn ence nec ence1.
    Nama : RAHMADIAN YULIANTO, S.H ;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdakoTanjungpinang ; 2222 ano nenn nen nne nena3.Nama : SUGIARTO, S.H., MH ;Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum SetdakoTanjungpinang ; 20 2 nn nene nen nne non nneKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di JalanDaeng Marewa Nomor 1 Senggarang, Tanjungpinang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/760/1.1.02/2017 tertanggal Juli 2017,selanjutnya disebut Sebagal.............ccccceeeeeeeeeteeeeeeeereeeeeeeees
Register : 14-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — Muslim Alias Kulim Bin M. Idris
457
  • Idris pada hari Jumat tanggal 6November 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2015 bertempat di jembatan Senggarang atau setidaktidaknya di salah satu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara
    Idris lalu bertemu di jembatan Senggarang untuk transaksi pada hariJumat tanggal 6 November 2015 sekira pukul 14.00 WIB saksi Marinobertanya ada sabu Bang? lalu Terdakwa menjawab ada, (satu) gram Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalu saksi Marino memesan danmembeli 1 g (satu gram) kemudian Terdakwa Muslim Alias Kulim Bin M.Idris menjawab nanti (satu) jam lagi saya hubungi kamu Rino, lalu sekirapukul 15.00 WIB saksi Marino menghubungi lagi Terdakwa Muslim AliasKulim Bin M.
    Idris pada hari Jumat tanggal 6November 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2015 bertempat di jembatan Senggarang atau setidaktidaknya di salah satu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan
    Idris lalu bertemu di jembatan Senggarang untuk transaksi pada hariJumat tanggal 6 November 2015 sekira pukul 14.00 WIB saksi Marinobertanya ada sabu Bang?
    . 1.300.000 ( satu juta tiga ratus ribu), akan tetapi cuman saksi bayar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu) sisanyaakan dibayar setelah sabu telah habis terjual ;Bahwa benar adapun cara saksi membeli kepada Terdakwa adalah denganmelalui Via Handphone dimana saksi menanyakan ada sabu bang laludijawab Terdakwa ada, ( satu) gram Rp. 1.300.000, lalu saksi pesan 1(satu) gram, kemudian saksi dan Terdakwa janjian bertemu di jembatansenggarang, lalu saksi langsung mengunakan sepeda motor saksi menujujembatan senggarang