Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85 /Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 23 Mei 2016 — ANDRIS FAISAL BIN ANWAR
8011
  • Sekira pukul 11.00 wibterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion BL 6807 JR warna merah maronmilik saksi korban untuk menjemput seniornya di Polresta Banda Aceh dankemudian saksi korban menyerahkan kunci sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan saksi korban menunggu di warung kopi chek yukee tepi kali.ASelanjutnya terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motortersebut kearah Kecamatan Indra Puri Kabupaten Aceh Besar untuk menjualsepeda motor tersebut kepada sdr. Marhaban (DPO).
    Andris meminta pinjam sepeda motor saksiuntuk menjemput seniornya (temannya di Polresta Banda Aceh yang tidakdiberitahukan indetitasnya, lalu saksi berikan kunci dan sepeda motor milik saksikepada sdr Andris untuk menjemput kawannya dan setelah sdr Andris pergidengan membawa sepeda motor milik saksi, sdr. Andris tidak kembali dan padasaat saksi menghubungi ke no Hp sdr. Andris Hp. Masuk tetapi tidak menjawabhingga saat ini;Bahwa sdr.
    Andris meminta pinjam sepeda motor saksiuntuk menjemput seniornya (temannya di Polresta Banda Aceh yang tidakdiberitahukan indetitasnya, lalu saksi berikan kunci dan sepeda motor milik saksikepada sdr Andris untuk menjemput kawannya dan setelah sdr Andris pergidengan membawa sepeda motor milik saksi, sdr. Andris tidak kembali dan padasaat saksi menghubungi ke no Hp sdr. Andris Hp. Masuk tetapi tidak menjawabhingga saat ini;e Bahwa sdr.
Register : 01-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 180-K/PM II-08/AU/VII/2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — Serda Ice Nurwidarani
4532
  • Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa maupun angkatanWara 31 melakukan pembinaan terhadap Saksi ataupunWara angkatan 32 hanya untuk membina danrnendidikadiknya supaya menjadi lebih bagus dan apa yang menjadipetunjuk seniornya selalu diingat.8.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa maupun angkatanWara 31 melakukan pembinaan terhadap Saksi ataupunMenimbangMenimbangMenimbang7Wara angkatan 32 hanya untuk membina danrnendidikadiknya supaya menjadi lebih bagus dan apa yang menjadipetunjuk seniornya selalu diingat.8.
    Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa maupunangkatan Wara 31 melakukan pembinaan terhadap Saksi ataupun Wara angkatan 32 hanya untuk membina danmendidik adiknya supaya menjadi lebih bagus dan apayang menjadi petunjuk seniornya selalu diingat.8.
    Bahwa benar dilapangan tersebut angkatan Wara 32diberi tindakan oleh seniornya Wara angkatan 31 antaralaina. Serda Natalia melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan telapak tangga kanan terbuka kebagianpelipis sebelah Kiri.b.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa maupun angkatanWara 31 melakukan pembinaan terhadap Saksi ataupunWara angkatan 32 hanya untuk membina dan mendidikadiknya supaya menjadi lebih bagus dan apa yang menjadipetunjuk seniornya selalu diingat.7.
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 74-K/PM.III-18/AD/VII/2012
Tanggal 11 September 2012 — Oditur Vs Serda Rahmad
3920
  • Bahwa Terdakwa tidak melaksanakan dinas di Satuan tanpa ijin yang saholeh Dansat dikarenakan Terdakwa bingung dan stress setelah Terdakwadilarang oleh seniornya di satuan agar tidak berpacaran denganSdri.Natalia yang tidak seiman dengan Terdakwa oleh sebab itu sejaktanggal 05 Februari 2011 Terdakwa memilih untuk pergi meninggalkandinas disatuan.Menimbangc.
    dengan pangkat Sersan Dua kemudianmengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Dodiklatpur Rindam XVI/Pattimura Gemba selama 5 (Lima) bulan, kemudian Terdakwaditempatkan di Yonif 731/Kabaresi, selanjutnya Terdakwa pada bulanOktober tahun 2009 dimutasikan ke Yonif 734/Lor Labay berpangkatSerda Nrp. 21080797790589, jabatan Danru 3 Ton Pimu Kima sampaidengan sekarang.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena Terdakwa bingung dan stress setelah Terdakwadilarang oleh seniornya
    Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yanh sah dariKomandan Satuannya sejak tanggal 05 Februari 2011 sampai dengantanggal 09 Juni 2011, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan satuanlagi pada tanggal 11 Juni 2011 karena Terdakwa dibiarkan saja olehsatuan dan Terdakwa diperintahkan oleh Wadanyon untukmenyerahkan diri ke Pom melalui seniornya tetapi tidak diberikan suratperintah, baru kembali melapor pada tanggal 27 Januari 2012.8.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dilatarbelakangi oleh Terdakwa yangbingung dan stress karena dilarang oleh seniornya berpacaran denganorang yang tidak seiman dan sudah berhubungan selama 2 (Dua)tahun.2. Bahwa perbuatan Terdakwa mencerminkan rendahnya kadar disiplinTerdakwa dan lebih mengutamakan kepentingan pribadi dari padakewajiban dinasnya.3.
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 30-K/PM.I-02/AD/II/2018
Tanggal 10 April 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Dedidan Sagala
5924
  • Bahwa kemudian jjin tersebut Terdakwa manfaatkanpulang ke rumah orang tuanya di Desa Sialang BuahKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai danternyata pada tanggal 14 April 2017, Terdakwa bangunkesiangan sehingga terlambat untuk melaksanakan apel dantakut ditindak oleh seniornya, akhirnya Terdakwa memutuskanuntuk tidak masuk dinas dan hal tersebut terus sampai padatanggal 24 Nopember 2017, Terdakwa kembali ke Kesatuanatas kesadaran sendiri dengan cara menyerahkan did ke piketMasubdenpom
    Bahwa Terdakwa karena terlambat kembali keKesatuan Yonif 121/MK untuk melaksanakan apel pagisehingga menjadi takut ditindak oleh seniornya di kesatuanTerdakwa memutuskan untuk tidak kembali ke Kesatuan dantetap berada di rumah orang tuanya dengan alasan sedangmelaksanakan dinas cuti.5. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa izin yang sah dari danyonif 121/MK Terdakwa berada dirumah orang tua Terdakwa di Desa Sialangbuah Kec. TelukMengkudu Kab.
    Bahwa benar Terdakwa karena terlambat kembali keKesatuan Yonif 121/MK untuk melaksanakan apel pagisehingga menjadi takut ditindak oleh seniornya di kesatuanTerdakwa memutuskan untuk tidak kembali kKe Kesatuan dantetap berada di rumah orang tuanya dengan alasan sedangmelaksanakan dinas cuti.5. Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah dari danyonif 121/MK Terdakwaberada di rumah orang tua Terdakwa di Desa SialangbuahKec. Teluk Mengkudu Kab.
    Bahwa benar Terdakwa karena terlambat kembali keKesatuan Yonif 121/MK untuk melaksanakan apel pagisehingga menjadi takut ditindak oleh seniornya di kesatuanTerdakwa memutuskan untuk tidak kembali kKe Kesatuan dantetap berada di rumah orang tuanya dengan alasan sedangmelaksanakan dinas cuti.4. Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah dari danyonif 121/MK Terdakwaberada di rumah orang tua Terdakwa di Desa SialangbuahKec. Teluk Mengkudu Kab.
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 33-K/PM.II-08/AU/II/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Yoga Imam Parsono
95173
  • Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinKomandan Satuan atau pejabat yang berwenang Terdakwa takutmendapat hukuman dari Atasan dan Seniornya karena pada tanggal21 Agustus 2018 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin.f. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin KomandanSatuan Terdakwa berada di Kp.
    Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpaiin Komandan Satuan Terdakwa merasa takut mendapat hukuman dariAtasan dan Seniornya karena pada tanggal 21 Agustus 2018 Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin.4. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin KomandanSatuan berada di Kp.
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa jjin Komandan Satuan Terdakwa merasa takut mendapathukuman dari Atasan dan Seniornya karena pada tanggal 21 Agustus2018 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin.4. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinKomandan Satuan berada di Kp.
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa jjin Komandan Satuan Terdakwa merasa takut mendapathukuman dari Atasan dan Seniornya karena pada tanggal 21 Agustus2018 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin.3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinKomandan Satuan berada di Kp.
    Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut karenamerasa takut mendapat hukuman dari Atasan dan seniornya sehinggaTerdakwa tidak memperhatikan kepentingan dinas.2. Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakancerminan dari sikap dan prilaku Terdakwa yang mengabaikanketentuan hukum yang berlaku di lingkungan TNI.Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor : 33K/PM II08/AU/II/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3.
Register : 08-10-2012 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 130 K/PM.III-19/AD/X/2012
Tanggal 15 Februari 2013 — -Pratu ETUS HARIYANTO TAKERUBUN
5518
  • Bahwa para Saksi tidak mengetahui secara pasti apa penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan, namun sebelumnya Terdakwapernah menyampaikan jika Terdakwa mempunyai masalah denganpacarnya dimana pacarnya selingkuh dengan seniornya.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan, pihakKesatuan telah melakukan pencarian di daerah Sentani dank e tempattempat yang sering Terdakwa kunjungi serta menghubungi Terdakwamelalui handphonenya, namun sampai sekarang Terdakwa belumdiketemukan.6.
    Bahwa benar Bahwa para Saksi tidak mengetahui secara pastiapa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan, namun sebelumnyaTerdakwa pernah menyampaikan jika Terdakwa mempunyai masalahdengan pacarnya dimana pacarnya selingkuh dengan seniornya.3.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 62-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — SERDA AGUS SETIAWAN
14151
  • Bahwa dari pembicaraan yang Saksi lakukan dengan SerdaJaka Hendri Kurniawan saat melakukan pemeriksaan yangbersangkutan, bahwa sakit dan lebamlebam yang adaditubuhnya akibat pukulan yang dilakukan oleh seniornya disatuan.9.
    Bahwa dikalangan senior dan junior Yonif 141/AYJP adaaturan yang di buat sendiri, dimana apabila senior menindakjunior dengan cara apapun, baik dengan memukul ataumencambuk, maka saat ditindak seniornya tersebut junior yangditindak tidak boleh teriak kesakitan, apabila teriak maka akansemakin keras dan semakin banyak pukulan atau cambukan yangakan dia terima dari seniornya tersebut.15.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang membaca WA dariSaksi5 di group Kima tersebut berinisiatif mengumpulkan danmenindak Bintara PK 26 yang diberi tugas menyiapkan sahuruntuk para seniornya tersebut, sehingga sekira pukul 05.30 WIBpagi itu Terdakwa memerintahkan Saksi6, Saksi7, Saksi8 dankorban untuk datang ke rumah dinas Terdakwa.5.
    Bahwa benar dikalangan senior dan junior Yonif 141/AYJPada aturan yang mereka buat sendiri, dimana apabila seniorHal 39 dari 57 hal PUT : 62K/PM 104/AD/VIV/2020menindak junior dengan cara apapun, baik dengan memukul ataumencambuk, maka saat ditindak seniornya tersebut junior yangditindak tidak boleh teriak kesakitan, apabila teriak maka akansemakin keras dan semakin banyak pukulan atau cambukan yangakan dia terima dari seniornya tersebut.26.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, yaitumencambuk korban dengan menggunakan selang black mambakarena diperintah oleh seniornya dan apabila Terdakwa tidak maumelakukan perintah seniornya tersebut maka Terdakwalah yangakan dicambuk oleh seniornya dengan menggunakan selangblack mamba.3. Bahwa Terdakwa menyadari kesalahannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/V/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — Serda Budhi Setyawan
20249
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa seijin Komandan Satuankarena takut dan trauma dengan perlakuan seniornya disatuan yaitu antara lainPesiar dan IB dicabut, istirahat malam diatas pukul 24.00 WITA dan siang haritidak diperbolehkan tidur siang, jika memerintahkan sesuatu jarang diganti danapabila ada sedikit pelanggaran atau halhal yang tidak sesuai dimata senior makaakan langsung ditindak seperti dipukul, ditendang, dicambuk.
    Bahwa Saksi4 selaku satu angkatan dengan Terdakwa selama disatuantidak ada tindakan lain atau tindakan kekerasan yang menyebabkan Terdakwameninggalkan satuan atau Desersi baik dari seniornya maupun dari atasanlainnya, karena selama ini apabila Saksi4 dikumpulkan oleh seniornya hanyadiberi pengarahan saja. Sehingga Saksi4 tidak mengetahui siapa senior yangsering menyuruh Terdakwa dan menggunakan uang Terdakwa.8.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa seijin Komandan Satuankarena sering mendapatkan tindakan dari para seniornya di Batalyon621/Manuntung, dimana pengakuan tersebut tidak pernah disampaikan langsungkepada Saksi5 melainkan kepada temannya Sdri. Titin Martini yang kemudian haltersebut disampaikan kembali kepada Saksi5.5. Bahwa menurut Saksi5 selain karena tindakan dari seniornya juga karenaadanya Surat permohonan penarikan personel dari Danpusdikjasad keDankodiklatad Up.
    telah dibenarkan sehingga dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini dan bersesuaian dengan buktibukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, terhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi5,Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa atas keterangan Saksi5 yang telah dibacakan di persidangan yaituTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan karena takutdan trauma atas tindakan seniornya
    di Kesatuan yang kerap melakukan kekerasanfisik terhadap Terdakwa, hal ini di sangkal olen Terdakwa yang disampaikan didepan persidangan bahwa Terdakwa tidak pernah mengalami kekerasan fisik danperlakuan tidak baik oleh Seniornya, Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan Kesatuan karena Terdakwa tidak ingin jauh dari Orang tua dan masihingin berlamalama dengan Orang tua di Bandung.
Putus : 18-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AD / II / 2010
Tanggal 18 Maret 2010 — Prada SUNTORO
4342
  • Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan di karenakan Terdakwa tidak kuatmendapatkan tindakan setiap malam setelah apel malamoleh para seniornya di barak Bintara karena Terdakwapernah melakukan tindak pidana THTI selama 1 (satu) haridan pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel kesatrian Secapaad.4.
    Banjit, Kab.Wai Kanan Lampung, di karenakan Terdakwa tidak kuatmendapatkan tindakan setiap malam setelah apel malamoleh para seniornya di barak Bintara karena Terdakwapernah melakukan tindak pidana THT! selama 1 (satu)hari dan pada saat Terdakwa melakukan tindak pidanaTHT! tersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman darikesatuan berupa penahanan selama 24 (dua puluh empat)hari di ruang sel kseterian Secapaad.3.
    Bahwa motivasi perbuatan Terdakwa karena rendahnyamental dan disiplin Terdakwa serta karena Terdakwatidak kuat mendapatkan tindakan setiap malam setelahapel malam oleh para seniornya di barak Bintara karenaTerdakwa pernah melakukan tindak pidana THTI selama 1(satu) hari dan pada saat Terdakwa melakukan tindakpidana THTI tersebut, Terdakwa telah mendapat hukumandari kesatuan berupa penahanan selama 24 (dua puluhempat) hari di ruang sel kseterian Secapaad.2.
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 14-K/PM.III-18/AD/II/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA PUJI SANTOSO
4324
  • Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 12.00Wit Terdakwa kembali di kumpulkan oleh seniornya bersamadengan lettingnya, namun Terdakwa tibatiba lari keperumahan warga dan berusaha dikejar oleh letting danseniornya namun Terdakwa mengendap sehingga tidakdiketemukan, setelah beberapa hari pencarian, Terdakwatidak diketahui keberadaanya.53.
    Jayapura Prov.Papua.Bahwa pada tanggal 04 Desember 2018 Terdakwa dengandi antar oleh orang tua Terdakwa dan Serka Totok Sugiartomenyerahkan diri ke Ma Yonif RK 732/Banau kemudian atasperintah danyonif RK 732/Banau Terdakwa dibawa ke ruangStaf 1 untuk di ambil keterangan oleh Staf Intel.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijinKomandan Kesatuannya dikarenakan Terdakwa sudah tidaktahan lagi berdinas di Yonif 732/Banau, sebab setiap hariselalu. dikumpulkan oleh para seniornya untuk diberipembinaan
    Jayapura Prov.Papua.Bahwa benar pada tanggal 04 Desember 2018 Terdakwadengan di antar oleh orang tua Terdakwa dan Serka TotokSugiarto menyerahkan diri ke Ma Yonif RK 732/Banaukemudian atas perintah danyonif RK 732/Banau Terdakwadibawa ke ruang Staf 1 untuk di ambil keterangan oleh StafIntel.Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Kesatuannya dikarenakan Terdakwasudah tidak tahan lagi berdinas di Yonif 732/Banau, sebabsetiap hari selalu dikumpulkan oleh para seniornya untukdiberi
    Bahwa hakikat Terdakwa melakukan tindak pidana ini dengantidak masuk dinas tanpa ijin oleh karena Terdakwa sudahMenimbangMenimbang15tidak mau lagi berdinas di Yonif 732/Banau disebabkan setiaphari selalu dikumpulkan oleh para seniornya untuk diberipembinaan fisik.3.
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 69-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Alfonsus Samberi
13742
  • Terdakwa kemballke Bataliyon untuk beraktifitas dan sekira pukul 18.30Wit Terdakwa datang kembali menemui Saksi1 danselanjutnya Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri untuk pertama kalinyasebanyak tiga kali, hingga sekira pukul 24.00 WitTerdakwa ditelepon oleh seniornya dan diperintahkanuntuk kembali ke Bataliyon. Terdakwa dan Saksi1tinggal dirumah Sdri.
    Amelia Ullodi Distrik Warmare, kemudian Terdakwa kembalike Batalyon 761/KA daan sekira pukul 19.00 WitTerdakwa kembali menemui Saksi dan melakukanhubungan badan layaknya suami isteri sebanyaktiga kali, hingga sekira pukul 24.00 Wit Terdakwaditelepon oleh seniornya untuk kembali keBatalyon, selanjutnya Saksi dan Terdakwa tinggaldirumah Sdri.
    salingberciuman sehingga Terdakwa menjadi terangsangkemudian Terdakwa dan Saksi1 pindah kedalamkamar dan melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri setelah selesai melakukan hubunganbadan Terdakwa dan Saksi1 keluar kamar danmembersihkan badan di dalam kamar mandi yangberada diluar kamar.Hal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 69K/PM.III19/AD/IV/202110.11.12.13.Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi1 melakukanhubungan badan layaknya suami isteri untuk yangpertama kali, sekira pukul 24.00 Wit Terdakwaditelepon oleh seniornya
    Saksi1 dudukdiruang tamu kemudian Terdakwa dan Saksi1saling berciuman sehingga Terdakwa menjaditerangsang kemudian Terdakwa dan Saksi1pindah kedalam kamar dan melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri setelan selesaimelakukan hubungan badan Terdakwa dan Saksi1 keluar kamar dan membersihkan badan di dalamkamar mandi yang berada diluar kamar.Bahwa benar setelan Terdakwa dan Saksi1melakukan hubungan badan layaknya suami isteruntuk yang pertama kali, sekira pukul 24.00 WitTerdakwa ditelepon oleh seniornya
    untuk yang pertama kali, sekira pukul 24.00 WitTerdakwa ditelepon oleh seniornya dandiperintahkan untuk kembali ke Bataliyon danTerdakwa dan Saksi1 tinggal dirumah Sdri. AmeliaHal 20 dari 26 hal Putusan Nomor : 69K/PM.III19/AD/IV/202110.Ullo dari bulan September 2019 sampai bulanFebruari 2020Bahwa benar setelah tinggal dirumah Sdri.
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 1-K/PM.III-15/AL/I/2018
Tanggal 17 Januari 2018 — Prada Mar Otavianus Angela Tefa
13845
  • Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinas karena takutmendapat kontak fisik dari para seniornya sehinga Terdakwacemas, bingung dan takut.6.
    Bahwa sekira pukul 12.00 Wita anggota Yonmarhanlan VIIatas nama Prada Alwi datang menemui Terdakwa danmenyampaikan agar segera membawa barang barang pribadinyauntuk pindah ke Mess Tamtama Ular Cobra dan posisinyadigantikan Prada Aditya Raga selanjutnya Terdakwa menjadi panik,bingung, pikiran kacau dan terbayang akan mendapat pembinaanphisik dari para seniornya dan Terdakwa berkata kepada Prada Alwinanti malam Terdakwa akan pindah ke Mess Tamtama Ular Cobradengan membawa barang barang pribadinya.4
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin komandan karena sekira pukul 12.00 Wita anggotaYonmarhanlan Vil atas nama Prada Alwi datang menemuiTerdakwa dan menyampaikan agar segera membawa barangbarang pribadinya untuk pindah ke Mess Tamtama Ular Cobra danposisinya digantikan Prada Aditya Raga selanjutnya Terdakwamenjadi panik, bingung, pikiran kacau dan terbayang akanmendapat pembinaan phisik dari para seniornya dan Terdakwaberkata kepada Prada Alwi nanti malam Terdakwa akan pindah
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin komandan karena sekira pukul 12.00 Wita anggotaYonmarhanlan VIl atas nama Prada Alwi datang menemuiTerdakwa dan menyampaikan agar segera membawa barangbarang pribadinya untuk pindah ke Mess Tamtama Ular Cobra danposisinya digantikan Prada Aditya Raga selanjutnya Terdakwamenjadi panik, bingung, pikiran kacau dan terbayang akanmendapat pembinaan phisik dari para seniornya dan Terdakwaberkata kepada Prada Alwi nanti malam Terdakwa akan pindah
    Bahwa perbuatan Terdakwa mencerminkan rendahnya disiplindalam diri Terdakwa dan Terdakwa merasa takut masuk ke Messbergabung dengan para seniornya, kemudian Terdakwapergimeninggalkan dinas sejak tanggal 10 April 2017 tanpa ijin.2. Pada hakekatnya seorang prajurit harus berada diKesatuannya dan melaksanakan tugastugas yang diembannya.3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
HERI JULIANDI Als GEMBUL Bin SUKARDI
8427
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira jam21.00 Wib saksi ANDIKA PUTRA yang merupakan anggota Polisi dariPolsek Kepulauan Seribu Selatan curiga melihat gerakgerik seorang lakilaki sedang mengambil barang yang diduga shabu di dekat tong sampahyang berada di sekitar areal Toko Indomaret kemudian saksi ANDIKAPUTRA memberitahukan kepada seniornya yakni saksi HENDARIRAWAN jika ada seorang lakilaki mengambil sesuatu barang
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira jam21.00 Wib saksi ANDIKA PUTRA yang merupakan anggota Polisi dariPolsek Kepulauan Seribu Selatan curiga melihat gerakgerik seorang lakilaki sedang mengambil barang yang diduga shabu di dekat tong sampahyang berada di sekitar areal Toko Indomaret kemudian saksi ANDIKAPUTRA memberitahukan kepada seniornya yakni saksi HENDARIRAWAN jika ada seorang lakilaki mengambil sesuatu barang
    dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira jam21.00 Wib saksi ANDIKA PUTRA yang merupakan anggota Polisi dariPolsek Kepulauan Seribu Selatan curiga melihat gerakgerik seorang lakilaki sedang mengambil barang yang diduga shabu di dekat tong sampahyang berada di sekitar areal Toko Indomaret kemudian saksi ANDIKAPUTRA memberitahukan kepada seniornya
    Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekirapukul 21.00 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi WAHYU NUGROHO, SaksiANDIKA PUTRA, SE, dan saksi HENDAR IRAWAN; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira jam21.00 Wib saksi ANDIKA PUTRA yang merupakan anggota Polisi dari PolsekKepulauan Seribu Selatan curiga melihat gerakgerik seorang lakilaki sedangmengambil barang yang diduga shabu di dekat tong sampah yang berada disekitar areal Toko Indomaret kemudian saksi ANDIKA PUTRA memberitahukankepada seniornya
Putus : 15-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 76-K/PM II-11/AD/XII/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — PRAKA RADEN DEDE PURWANTA NRP. 31010596930882
6828
  • Bahwa Terdakwa pergi ke Krawang dan Semarangtanpa sepengetahuan Atasannya karena Terdakwasebagai Bandar judi merasa ketakutan mempunyaibanyak hutang kepada kakak seniornya dalam11permainan judi kopyok di dalam Asrama Yonif 403/WPKentungan Yogyakarta.6.
    Bahwa alasan Terdakwa mennggalkan kesatuantanpaijin yang sah dari Dansatnya karenamempunyai banyak hutang di bank dan kepada rekanrekan seniornya sebesar Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) dan apabila ketemu Terdakwasering ditagih.5.
    Bahwa alasan Terdakwa mennggalkan kesatuantanpaijin yang sah dari Dansatnya karenamempunyai banyak hutang di bank dan kepada rekanrekan seniornya sebesar Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) dan apabila ketemu Terdakwasering ditagih.4.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57–K / PM II – 11 / AD / VIII / 2016
Tanggal 10 April 2017 — DIDIK PURWANTO PRAKA NRP. 31050287020585
7237
  • KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang.Bahwa selanjutnya dari Kesatuan melakukan pencarian dirumah orang tuanya yang beralamat di Wonogiri dan dirumah mertuanya di daerah Ngawi serta di wilayah sekitarSolo Raya namun Terdakwa tidak di ketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi dantidak pernah melaporkan keberadaannya ke kesatuan baiklisan maupun tertulis.Bahwa setahu Saksi sebelumnya Terdakwa mempunyaipermasalahan dengan Seniornya
    yaitu Terdakwa telahmenggadaikan motor milik Seniornya namun permasalah anitu telah di selesaikan secara kekeluargaan, serta Terdakwapernah dicari orang umum yang mendatangi Asrama Yonif408/SBH yang akan menagih hutang sebesarRP.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaseijin Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang tersebut tidak membawa perlengkapaninventaris kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Kesatuannya
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dari Kesatuannya karenaTerdakwa mempunyai permasalahan telah menggadaikanmotor milik Seniornya dan Terdakwa pernah dicari orangyang mendatangi Asrama Yonif 408/SBH yang akanmenagih hutang sebesar RP.15.000.000, (lima belas jutarupiah).5.
Register : 20-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/I/2017
Tanggal 24 Maret 2017 — Bagus Ryan Surya Istiawan Pratu NRP 31110426630193 Tayanmer-5 Cuk VI Raipur A Yonarmed 18/Komposit Dam VI/Mlw
4418
  • Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan terhitung mulai tanggal 05 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 23 Oktober 2016 dengan alasan Terdakwa marah tidakdipercaya oleh seniornya.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Yonarmed 18/Komposit tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat, dan Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai.5.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar Markas bersamaletting untuk mencari dompet tersebut dijalan yang Terdakwa lewati,namun tidak ditemukan dan kemudian Terdakwa bersama lettingdiapelkan oleh seniornya Saksi2 (Pratu. Rudhi Arista) untukmenanyakan apakah benar dompet Terdakwa hilang.5.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran karenamerasa kecewa terhadap seniornya atas kekurangan uangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telahterpenuhi.Unsurketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan kata dariwaktu perang.Bahwa berdasarkan halhal yang diketahui secara umum, padawaktu atau selama Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, wilayah Negara Republik Indonesia
Putus : 16-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 29-K/PM.I-05/AD/VII/2014
Tanggal 16 September 2014 — Annas Makruf Ramadhan Prada/ 31100239870391
5326
  • Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan karena mempunyai hutangkepada seniornya antara lain Kopda Cipto Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), Praka Surono Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), Praka Suherman Rp. 1.650.000.
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan karena mempunyaihutang kepada seniornya antara lain Kopda Cipto Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah), Praka Surono Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), Praka Suherman Rp. 1.650.000.
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuankarena mempunyai hutang kepada seniornya antara lain KopdaCipto Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), Praka SuronoRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), Praka SuhermanRp. 1.650.000.
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-09-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 65-K / PM.I-01 / AD/ IV / 2017
Tanggal 30 Mei 2017 — T. Bahtiar Praka NRP 31050590121184
8247
  • Bahwa yang melatar belakangi Terdakwa meninggalkan kesatuankarena Terdakwa dililit oleh hutang, dimana Terdakwa meminjamuang kepada seniornya sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) lalu Terdakwa meminjam kepada teman sipil sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Terdakwameminjam pada BRI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) uang tersebut habis digunakan oleh Terdakwa untukbermain judi Togel.15.
    menghubungi Kesatuan tentang keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Dan Yonif Raider 112/DJ, Terdakwa tidak membawabarang inventaris milik Kesatuan dan baik Terdakwa maupunkesatuan Yonif Raider 112/DJ, tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer dan NKRI dalam keadaan aman dan damai.Bahwa benar yang melatar belakangi Terdakwa meninggalkankesatuan karena Terdakwa dililit oleh hutang, dimana Terdakwameminjam uang kepada seniornya
    menghubungi kesatuan tentang keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Dan Yonif Raider 112/DJ, Terdakwa tidak membawabarang inventaris milik Kesatuan dan baik Terdakwa maupunkesatuan Yonif Raider 112/DJ, tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer dan NKRI dalam keadaan aman dan damai.Bahwa benar yang melatar belakangi Terdakwa meninggalkankesatuan karena Terdakwa dililit oleh hutang, dimana Terdakwameminjam uang kepada seniornya
    Bahwa pada hekekatnya Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena Terdakwa dililit oleh hutang, dimana Terdakwa meminjamuang kepada seniornya sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) lalu Terdakwa meminjam kepada teman sipil sebesarMenimbangMenimbang17Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Terdakwameminjam pada BRI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) uang tersebut habis digunakan oleh Terdakwa untukbermain judi Togel.3.
    Bahwa Terdakwa mempunyai kebiasaan atau tabiat gemar bermainjudi Togel, hingga meminjam uang kepada seniornya sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) lalu Terdakwa meminjamkepada teman sipil sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan Terdakwa meminjam pada BRI sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) hutang Terdakwa tersebutbelum dibayar lunas hingga perkara ini diputus.2. Bahwa Terdakwa selama menjadi TNI pernah melakukan tindakpidana yaitu:a.
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — Achmad Ludhfi Pratama Serda NRP 21160064910697
10332
  • yang dilakukan oleh Terdakwa pada tanggal20 Juni 2016 s.d 25 Agustus 2016 karena perbuatanTerdakwa terbukti bersalah meninggalkan SatuanHubdam XVVPattimura tanpa ijin yang sah dariKahubdam XV//Pattimura.2) Bahwa mengenai Tuntutan Pidana oleh OditurMiliter tentang Terdakwa harus dijatuhi Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, Tuntutan Pidanatersebut perlu dikurangi karena hakekat perbuatanTerdakwa karena kurang kontrolnya satuanterhadap Personil Bintara Remaja yang baru lulusdari Intimidasi para seniornya
    (satu) bulan 20 (dua puluh) hari dari TuntutanOditur 4 (empat) bulan.Bahwa menurut hemat kami Oditur Militer, pertimbangan MajelisHakimsebagaimana tersebut di atas tidak sejalan denganpertimbangan Majelis Hakim itu sendiri dalam menilai sifat, hakekatdan akibat dari perouatan Terdakwa yang disebutkan sebagai berikut:a.Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Komandan Satuannya karena Terdakwasudah merasa tidak sanggup menerima tindakan tidakresmi yang dilakukan para seniornya
    Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan atau Pejabat lain yangberwenang karena Terdakwa tidak sanggup mengikuti masaorientasi sebagai Bintara Remaja baru di Satuan HubdamXVV/Pattimura dan selalu menerima tindakan yang dilakukanpara seniornya di Kesatuan Hubdam XVV/Pattimura.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan tanpaijin dari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang,Terdakwa berada di Ambon bekerja sebagai penjaga WarnetCyber.6.
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 54-K/PMT.I/BDG/AD/X/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Agus Setiawan
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
261139
  • Putusan Nomor 54K/PMTI/BDG/AD/X/2020Kurniawan (korban), Serda Aldi Febri Irawan (Saksi6), Serda Rianda Albeno (Saksi7)dan Serda Muhamad Mariyandy (Saksi8) diperintahkan oleh para seniornya untukmenyiapkan dan mengantarkan makan sahur bagi senior mereka yang masih bujangandi Kompi Yonif 141/AYJP, namun oleh karena keterlambatan korban dan 3 (tiga) orangrekannya dalam membungkus nasi dan lauk makan sahur untuk para seniornyatersebut dikarenakan korban ketiduran di rumah kosong serta 3 (tiga) orang
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang membaca WA dari Saksi5 di groupKima tersebut berinisiatif mengumpulkan dan menindak Bintara PK 26 yang diberi tugasmenyiapkan sahur untuk para seniornya tersebut, sehingga sekira pukul 05.30 WIBpagi itu Terdakwa memerintahkan Saksi6, Saksi7, Saksi8 dan korban untuk datangke rumah dinas Terdakwa.5.
    Bahwa benar dikalangan senior dan junior Yonif 141/AYJP ada aturan yangmereka buat sendiri, dimana apabila senior menindak junior dengan cara apapun, baikdengan memukul atau mencambuk, maka saat ditindak seniornya tersebut junior yangditindak tidak boleh teriak kesakitan, apabila teriak maka akan semakin keras dansemakin banyak pukulan atau cambukan yang akan dia terima dari seniornya tersebut.26.
    Bahwa dalam perkara aquo, Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020setelah sebelumnya membaca isi WhatsApp di group WA Kima Yonif 141/AYJP yangisinya kalau senior dari Bintara PK 26 yaitu Bintara PK 23 dan Bintara PK 24 lemahkarena tidak bisa mendidik adikadiknya yang Bintara PK 26 karena terlambatmenyiapkan makan sahur para seniornya kemudian berinisiatif memanggil Serda JakaHendri Kurniawan (korban), Serda Aldi Febri Ilrawan (Saksi6), Serda Rianda Albeno(Saksi7) dan Serda Muhammad Mariyandy
    Bahwa Terdakwa setelan menindak dengan cara melakukan sikap tobatkemudian memerintahkan Serda Jaka Hendri Kurniawan (korban), Serda Aldi Febrilrawan (Saksi6), Serda Rianda Albeno (Saksi7) dan Serda Muhammad Mariyandy(Saksi8) menurunkan celananya sebatas lutut dan mengambil sikap tiarap lalumemukulnya pada bagian pantat masingmasing sebanyak 10 (sepuluh) kalimenggunakan hanger baju yang terbuat dari kawat yang dililitkan kKemudian di photolalu. dikirimkan melalui WhatsApp kepada seniornya atas nama