Ditemukan 511 data
17 — 3
Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yolpi Tompoang Bin Ruman Tompoang, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSepe, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Yati Wasi Binti Yoknes Wasi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Sepe
Muhamat SaputraTompoang tempat tanggal lahir Sepe, 23 Januari 2013. (2). Nur AkilaTompoang tempat tanggal lahir Sepe, 25 Juni 2016.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.
Safrudin Bin Suparman Sano, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di desa Sepe Kec.
Parno Tempo Bin Arman Tempo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sepe Kec.Balantak Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Louk,Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai pada 14 Januari 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yaknes Wasi;Bahwa yang
1.A. Malung bin A. Abidin
2.Risna binti Tamba
14 — 6
Abidin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Risna binti Tamba, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :5. a. Rizal, umur 10 tahunb. Rasya Saputri, umur 4 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7.
satu petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :a.
8 — 4
PENETAPANNomor 2162/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Musa bin Kasau, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nupi binti Raga, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe,Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2162/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :5. a. Tarman umur 43 tahunb. Amri umur 41 tahunc. Rusli umur 39 tahund. Masni umur 34 tahune. Arif umur 28 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7.
sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :a. Tarman umur 43 tahunb. Amri umur 41 tahunc. Rusli umur 39 tahund. Masni umur 34 tahune. Arif umur 28 tahun.
16 — 15
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rifal Dilosi bin Taswin Dilosi, umur 31, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Sepe, Kecamatan Balantak SelatanKabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pipi Tohi binti Paga tohi, umur 23, agama
Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2016/PA.Lwkberikut:12Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiTaswin Dilosi bin Usang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sepe Kecamatan Balantak, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Ayah/lbu/tetangga/keluarga dekat Pemohon/Penggugat.
berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suamiistridan belum dikaruniai keturunan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Abdi Nasu bin Sarudin Nasu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sepe
10 — 3
PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Tamrin bin Ranreng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sahria binti Caba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Fingki Sugianti binti Tamrin, umur 18tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
pohon kelapa;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
1.Anas bin Daning
2.Kasmawati binti Husain
18 — 4
PENETAPANNomor 2169/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Anas bin Daning, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kasmawati binti Husain, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA
, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2169/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Eka Sulistia Anas, S. Sos. umuir 25 tahunb. Eldi reskiranda umur 22 tahunc. Evi Noviana Ningsih umur 16 tahund. Esti Julvina Ningsi umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama :a. Eka Sulistia Anas, S. Sos. umuir 25 tahunb. Eldi reskiranda umur 22 tahunc. Evi Noviana Ningsih umur 16 tahund.
11 — 6
O02/RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota/kabupaten Palu secara agamaIslam, dengan wali nikah yang bernama Sepe dengan mahar berupaUang Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Rusdin R.Totanga dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaSahrudin (Alm) dan Abd.
KecamatanUlujadi, Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksitetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, menikahsecara agama Islam, karena saksi hadir saat pernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Juli 1998 yang dinikahkan oleh Saksi dan yangmenjadi walinya adalah paman Pemohon Il yang bernama Sepe
, Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikeponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, menikahsecara agama Islam, karena saksi hadir saat pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Juli 1998 yang dinikahkan oleh Rusdin R.Totangadan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanPemohon Il yang bernama Sepe
para saksi, maka Hakim telahdapat menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 01 Juli 1998 yang menikah, di Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Juli 1998 yang dinikahkan oleh Rusdin R.Totanga danyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakim (pamanPemohon Il) yang bernama Sepe
lS Uc seal 45Artinya : Pengakuan pernikahan dari seseorang harus dapat menyebutkansahnya pernikahan dan syaratsyarat nya seperti wali dan duaorang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahnyata bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah di jalan Malonda, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu pada tanggal 01 Juli 1998 yang dinikahkan oleh Rusdin R.Totanga danyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah paman Pemohon Ilyang bernama Sepe
12 — 5
Wirdayanti Nisabu, tempat tanggal lahir Sepe, 10Oktober 2004;2.
berstatusperawan;e bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak sesusuan;e bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;e bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai 2 anak bernama Wirdayanti Nisabu, tempattanggal lahir Sepe
1.Nurdin bin Danin
2.Rusnaeni binti Pabo
9 — 5
PENETAPANNomor 2135/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nurdin bin Danin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rusnaeni binti Pabo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2135/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai Seorang anak, bernama Nur Salsabila, umur 4,7 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
1 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone;.
16 — 10
PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amri bin Musa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo,Kecamatan bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Risna binti Salama.
S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 26 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Arias Jaya Wanda bin Amri, umur 12tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
sepetak sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
- Asmawati binti M. Ali S
14 — 9
Samad, dengan maskawin berupaemas 10 (sepuluh) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ahmad bin Sepe dan Arifin bin Kale;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :a. Suparman bin Tasmin, umur 20 tahun.b. Fatmawati binti Tasmin, umur 18 tahun.c.
Samad, denganmaskawin berupa emas 10 (sepuluh) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Ahmad bin Sepe dan Arifin bin Kale,namun pemohon dengan pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara pemohon dengan pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah
Samad, denganmaskawin berupa emas 10 (sepuluh) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ahmad bin Sepe dan Arifinbin Kale; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon II.
12 — 9
PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa Sepe,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehDesa Sepe Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,tanggal O07 Januari 2021.
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa sepe, KecamatanBalantak Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.
;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2020, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sepe,Kecamatan
18 — 8
RT. 01/RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu secara agama Islam, dengan walinikah paman Pemohon II bernama Sepe bin Yujung, dengan mahar berupaUang Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Rusdin R. Totanga, disaksikan oleh saudara dankerabat dekat para pemohon antara lain yang bernama Sahrudin dan Sute.Hal. 1 dari 11 hal. Pts. No. 0068/Pdt. P/2016/PA Pal.2.
adalah pamanpemohon II bernama Sepe bin Yujung, kemudianpamanpemohon memberikan tauliah kepada imam tersebut.Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluhriburupiah), dibayar tunai.Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasabernama Sahrudin dan Sute.Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatusjejaka dan perawan.Bahwa antara pemohon dan pemohon Il
adalah pamanpemohon II bernama Sepe bin Yujung, kemudianpamanpemohon memberikan tauliah kepada imam tersebut. Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah), dibayar tunai. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasabernama Sahrudin dan Sute. Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatusjejaka dan perawan.
Totanga, wali nikahnya adalah paman pemohon Ilbernama Sepe bin Yujung, kemudian paman pemohon II memberikan tauliahkepada imam Lingkungan tersebut, saksi nikahnya adalah dua orangmuslim dewasa, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.Bahwa dua orang saksi pula mengetahui bahwa sewaktu menikah, pemohon dan pemohon II berstatus jejaka dan perawan, dan tidak sebagai mahramdan tidak pernah sesusuan, dan atas pernikahan tersebut tidak ada pihakyang
P/2016/PA Pal.paman pemohon II bernama Sepe bin Yujung, dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Rusdin R. Totanga, Saksi Nikah bemama Sahrudindan Sute, mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah), dibayar tunai. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II, telah hidup rukundan dikaruniai tiga orang anak, dan tidak pernah bercerai sampai sekarang. Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan.
16 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sultan bin Nemmang ) terhadapPenggugat ( Herlinda binti Sepe );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuhpuluhribu rupiah).
231 — 120
Poso, di desa Sepe Kec.Lage Kab. Poso, di sekitar mesjid di komplek LP Poso Kab. Poso, dan di Dusun LapeDesa Masani Kec. Poso Pesisir Kab. Poso Prop.
,Halaman 13 dari 100pertigaan desa Toyado langsung berputar kembali ke arah desa Sepe.
Setelah Terdakwa selesai buang air kecil, MUT danTerdakwa melanjutkan perjalanan ke arah tengah perkampungan di desa Sepe. Ketikamemasuki perkampungan MUT dan Terdakwa melihat ada lakilaki dan perempuansedang dudukduduk di teras rumah yang ada di sebelah kiri jalan, lalu tidak jauh darisitu di area pekuburan desa Sepe, MUT dan Terdakwa melihat ada seorang lakilakisedang duduk sendirian tepatnya di bangku di dalam pondok yang biasanya dipakaiwarga desa Sepe sebagai tempat berjualan buah durian.
dan sesampainya dipertigaan desa Toyado langsung berputar kembali ke arah desa Sepe.
Hal ini bisa dilihat sejakperistiwa penembakan tersebut warga Desa Sepe takut untuk keluarmalam dan jika malam situasi menjadi sepi.
31 — 31
Sepe,dengan mahar berupa sebuah cincin emas seberat 2 (dua) gram danterjadi ijab dan kabul.3. Bahwa perkawinan pemohon dengan lelaki yang bernama Tahere tidakada halangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.4.
dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon' dalamPermohonannya, Pemohon telah menikah dengan lelaki Tahere, pada tahun1959, di Batubessi, Kelurahan Sepe'e Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.dinikahkan Imam Batubessi yang bernama Camboling, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Mampoe dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Marsuki dan Sepe
satu persatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambah denganketerangan saksisaksi di persidangan, Pemohon dan suami Pemohon yangtelah meninggal dunia bernama Tahere adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 1959, di di Batubessi, KelurahSepe'e Kecamatan Barru, KabupatenBarru. dinikahkan oleh Imam Kampung dinikahkan Imam Batubessi yangbernama Camboling, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Mampoe dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituMarsuki dan Sepe
RBG jo. 1925KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki Tahere padatahuan 1959, di Batubessi, KelurahSepe'e, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru. dinikahkan Imam Batubessi yang bernamaCamboling, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Mampoe dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Marsuki dan Sepe
1.Muktar bin Rudding
2.Hasnawati binti Baco
14 — 5
PENETAPANNomor 2137/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muktar bin Rudding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasnawati binti Baco, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2137/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :5. a. Rista Putri Awalia, umur 12 tahunb. Resti Ramadani, umur 10 tahunc. Rafiki Saputra, umur 2 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7.
pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 4 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama :a.
Niki Ulfiana binti A. Baharuddin
Tergugat:
Sugirman, S.E bin Hamma
11 — 5
Baharuddin, tempat tanggal lahir Bengo, 04 Juli 1995, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat Kediaman di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.lawanSugirman, S.E bin Hamma, tempat tanggal lahir Bone, 19 Agustus 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, dahulu tempatkediaman di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya
Rusdiaman bin Umar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil,bertempat kediaman di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bertetangga dan kenal Tergugatsuami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat awal rukun, namun bulan Maret2016 Tergugat pergi meninggalkan tinggal Penggugat sampai sekarangkurang lebih 2 tahun 10 tanpa ada beritanya.
Darmawangsa bin Syarifuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 Put. 1029/Pdt.G/2018/PA.Wtp. Bahwa saksi kenal Penggugat bertetangga dan kenal Tergugatsuami Penggugat.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ERIK DANCE RAMANDEY
27 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepe Motor Meek Honda Beat F1 Warna biru putin dengannomor rangka/mesin MH1JED223DK497526/JFD2E2493575 denganNo.Pol PB 2063 SF Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi(Korban) RIZAL SEPTIYADI5.
peristiwa kejadian tersebut terjadi di Jalan lorong obadariRemu sorong tepatnya didepan Rumah Korban Saksi korban menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidanapencurian dengan Pemberatan tersebut awalnnya korban tidak mengenalnama Terdakwa tersebut, akan tetapi setalah Terdakwa ditangkap,kemudian korban di panggil dan di mintai ketrangan terdakwa bernamaERIK DANCE RAMANDEY, dan yang menjadi korbannya adalah korbansendiri; Saksi korban menerangkan bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil 1(satu) Unit Sepe
Padahari senin tanggal 26 Oktober 2021 bertempat di Jalan lorong obadariRemu sorong tepatnya didepan Rumah Korban; Saksi menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidana pencuriandengan Pemberatan tersebut awalnnya korban tidak mengenal nama dTerdakwa tersebut, akan tetapi setalah Terdakwa ditangkap,kemudiankorban di panggil dan di mintai ketrangan terdakwa bernama ERIKDANCE RAMANDEY, dan yang menjadi korbannya adalah korbansendiri; Saksi menerangkan bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu)Unit Sepe
kosongyang berada di kompleks terdakwa , setelah itu terdakwa menganti warnamotor tersebut yang awalnya berwarna biru putih warna hitam polos denganmenggunakan sebuah Cat Pilox sebanyak 2 kaleng; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin atau korban tidak memberikan jjinkepada Terdakwa pada saat Terdakwa mengambil barang milik korban padasaat itu.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit Sepe
dijatuhi hukuman seperti yang akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepe
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (ANTONIUS SEPE bin SUDARSONO) terhadap Penggugat(SASISKA PUTRI binti SYAMRI ACHMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00