Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0866/AG/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
807
  • Ill- Sebelah B a r a t : Tanah Milik Selamet SuhadiAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dengan ketentuan masing-masing memperoleh (sepedua) bagian dari harta bersama tersebut setelah dikeluarkan harta bawaan Tergugat; 3. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut diatas dan menyerahkan bagian masing-masing dari harta bersama yang dikuasainya kepada pihak lainnya.
    Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 1/2 (Sepedua) bagian dari harta bersama padabutir 2 huruf a dan memikul bersama hutang piutang yangtimbul pada saat perkawinan;2. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk membagi harta bersama pada butir 2 huruf adiatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas hartabersama yang dikuasai tersebut dan membayar cicilanhutang piutang yang timbul pada saat perkawinan.
    Ille Sebelah Barat : Tanah Milik Selamet SuhadiAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dengan ketentuan masingmasing memperoleh Y (sepedua) bagian dari harta bersama tersebutsetelah dikeluarkan harta bawaan Tergugat;1.
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
1914
  • Sepedua bagian/hak Pemohon dari harta bersama tersebut pada huruf (a) diserahkan kepada Termohon sebagai mutah;4. Menghukum para pihak untuk mentaati kesepakatan tersebut; 5.
    Sepedua bagian/hak Pemohon dari harta bersama tersebut padahuruf (a) diserahkan kepada Termohon sebagai mutah;4. Menghukum para pihak untuk mentaati kKesepakatan tersebut;5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada Phoint2 butir 2.1. sampai dengan Butir 2.9. tersebut di atas;3. Menyatakan hutang ke PT. CS FINANCE sebesarRp34.182.000, (tiga puluh empat juta seratus delapan puluhdua ribu rupiah) dan hutang ke Bank MANDIRI KCP.
Register : 23-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8878
  • Menetapkan bahwa seperdua atau setengah (1/2) bagian dari harta bersamaPenggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh bagian separuh dariharta bersama tersebut pada obyek poin 4 di atas adalah sepedua hak ataubagian Penggugat dan seperdua atau setengah (1/2) bagian lagi dari hartabersama adalah hak atau bagian Tergugat;4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada point 4 huruf a sampaidengan huruf c tersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada point 4 huruf a sampai dengan hurufctersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas hartabersama yang dikuasai tersebut.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 181 /PID.Anak/2011/PN. SBY
Tanggal 1 Nopember 2011 — PUNGUT JOYO RONO bin SURYANTORO
284
  • dapatmenghapus terdakwa daari tanggung pidana, maka terdakwa harus dijatuhi pidana sesuaidengan perbuatannya yang selanjutnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak sependapat dengan Jaksa Penunut Umumyang menuntut terdakwa sama dengan orang dewasa oleh karena terdakwa masih anakanak, maka secara hukum harus berlaku UU No.23 Th 1997 Tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal UU No.23 Th 1997 disebutkan hukumanuntuk anak nakal maksimal 2(sepedua
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • sebagian;
    1. Menetapkan sisa hutang sejumlah Rp12.960.000,00 (dua belas juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membayar sisa hutang bersama sebagaimana dalam diktum angka 2 dalam rekonvensi ini, (seperdua) atau berjumlah Rp6.480.000,00 (enam juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dibayar oleh Penggugat Rekonvensi dan (sepedua
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • Surat Ukur Tanggal 16 Desember 2001 Nomor 00008/ Silale /2011 masingmasing berukuran 8,80 x 16 dengan luas kurang lebih128 M2 yang masingmasing berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan SetapakSebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Alamrhum Pak LHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Ab Sebelah utara berbatasan dengan Jalan setapak Sebelah selatan berbatasan dengan Keluarga Om E dan BekasBagunan Gereja4.Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (sepedua
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 52/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding Terbanding
10360
  • Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatbahwa transaksi jual beli tersebut mengandung cacat hukum, oleh karenanyajual beli tersebut dan sertifikat yang lahir akibat jual beli tersebut harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwaPewaris hanya mempunyai ahli waris yakni suami (Penggugat/Terbanding) danseorang anak perempuan yakni Tergugat/Pembanding, yang mana menurutketentuan AlQuran Surat AnNisa 11, bahwa seorang anak perempuanmendapat 12 (sepedua
Register : 18-08-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0273/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5524
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 2 (dua) masing-masing memperoleh (sepedua) bagian atau nilainya dari harta bersama tersebut di atas;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian atau nilainya dari harta bersama Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 2 (dua) tersebut tanpa syarat dan apabila tidak bisa diserahkan secara innatura melalui jual lelang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat;8.
    Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat pada diktum angka2 (dua) diatas masingmasing memperoleh 2 (sepedua) bagianatau nilainya dari harta bersama tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 1%(seperdua) bagian atau nilainya dari harta bersama pada amarpoin 2 (dua) diatas dan apabila tidak dapat dibagi secara naturamaka dijual melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat;5.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — H. ELVIS JOHNNY, S.H., M.H. bin H. SYAHDINAR, dkk VS NURMI binti BURHANUDDIN
4644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ye (sepedua) dari bagian harta bersama yang menjadi bagian H.Syahdinar;2. 8/32 bagian dari harta warisan almarhumah Hj. Zuhiyar yangmenjadi hak dari H. Syahdinar;3. Sebidang tanah luas 141 m?* dan bangunan ruko permanen diatasnya yang terletak di Jalan Nangka Nomor 72 G, RT 01, RT03, Kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,Hal 20 dari 34 hal. Put.
    Rivaldo Revansa bin Edison, cucu lakilaki;Menetapkan hartaharta sebagai berikut:11.1. % (sepedua) dari bagian harta bersama yang menjadi bagian H.Syahdinar;11.2. 8/32 bagian dari harta warisan almarhumah Hj. Zuhiyar yangmenjadi hak dari H. Syahdinar;11.3. Sebidang tanah luas 141 m?
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 1%(Sepedua) bagian dari harta bersama tersebut di atas.. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasai tersebut..
Register : 30-07-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 354/Pdt. G/2012/PA Blk
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
176
  • Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut kepada Penggugat,yaitu seperdua bagian untuk Penggugat dan sepedua bagian untuk Tergugat Biayaperkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yang berlaku.Jawaban dalam rekonvensi sebagai berikut:a Benar Tergugat telah menyerahkan mahar kepada Penggugat setelah menikah,namun luasnya bukan 5 are melainkan hanya seluas 3 are.b Bahwa mengenai nafkah anak, saya tidak bersedia memberikannya karena anaktersebut dipelihara oleh Penggugat.c Benar, ada harta
Register : 05-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 173/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : MUTHI'AH BINTI SATORI Diwakili Oleh : Afif, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : H. ROHMAD SARONDJI BIN BADJURI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
8029
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersamasebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 (dua) di atas %(setengah) bagian untuk Penggugat, jika tidak dapat dibagi secaranatural, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelangoleh Kantor Lelang kemudian hasilnya sepedua diserahkan kepadaPenggugat dan seperdua lainnya diserahkan kepada Tergugat;5.
Register : 22-12-2006 — Putus : 30-01-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4003/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3217
  • /2 (sepedua) harta bersama pada posita 6 (huruf a sampaidengan e) (petitum 3 huruf a sampai dengan e)) tersebut pada Penggugat;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh Pengadilan Agama Kabupafen Malangterhadap obyek sengketa tersebut;6. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa kemudian pada persidangan tanggal 15 Januari 2005, Kuasa KuasaPenggugat mengajukan tambahan tertanggal 15 Januari 2005, yang pada pada point:.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (sepedua) harta bersama pada posita 8 (huruf asampal dengan e) (petitum 3 huruf a sampai dengan e)) tersebut pada Penggugat;5. Menyatakan bahwa:a. Menyayakan bahwa uang untuk membeli rumah dan bangunan di Jl Seruji seharga Rp.70.000.000, yang mana dana pembelian tanah tersebut berasa! dari pinjaman uang dl BankDanamon, yang sekarang masih ada sisa hutang di Bank sebesar Rp.
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4332
  • Surat Ukur Tanggal 16 Desember 2001 Nomor 00008/ Silale /2011 masingmasing berukuran 8,80 x 16 dengan luas kurang lebih128 M2 yang masingmasing berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan SetapakSebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Alamrhum Pak LHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Ab Sebelah utara berbatasan dengan Jalan setapak Sebelah selatan berbatasan dengan Keluarga Om E dan BekasBagunan Gereja4.Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (sepedua
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/AG/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SRI ASIH binti SUKARMAN vs SUMADI bin SARIMAN
3735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam keadaanbaik);l. 2 (dua) buah lemari pakaian plastik (sekarang masih ada dan dalamkeadaan rusak);m. 5(lima) buah lukisan dan kaligrafi (sekarang masih ada dan dalamkeadaan baik);n. 1 (satu) unit kompor gas, 1 (satu) unit magic jar dan 1 (satu) unti ricecooker (sekarang masih ada dan dalam keadaan baik) (Vide jawaban/pengakuan Tergugat);2.7. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat;Menyatakan 4 (sepedua
    ) dari harta bersama tersebut adalah milik Penggugat dan4 (sepedua) lagi adalah milik Tergugat;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi amarputusan dalam perkara ini secara suka rela dan kekeluargaan, apabila tidak dapatdilaksanakan secara suka rela dan kekeluargaan, maka dilakukan penjualan secaralelang dengan bantuan Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dengan Tergugat;Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima
Register : 20-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 421/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 16 Nopember 2011 — - Muh Nasrun bin Hanafi Dg. Ngila
161
  • .1.000.000, (satu juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri..Menyatakan harta berupa satu rumah batu dan tanahnya yang terletak di DusunW, Desa G, Kecamatan C Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara tanah kosong milik He Sebelah timur tanah Je Sebelah barat tanah kosong milik I.e Sebelah selatan tanah dan rumah M.Adalah harta bersama penggugat dengan tergugat .Menetapkan harta bersama tersebut untuk dibagi dua, seperdua bagian untukpenggugat dan sepedua
Register : 01-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Nomor BPKB 08546449 R atas nama Burhanuddin serta satu set kursi sofa type 321 warna merah, dijual dan hasil dari penjualannya tersebut dibagi 2(dua) dengan ketentuan 1/2 (seperdua) bagian menjadi milik Penggugat, dan 1/2 (seperdua) bagian lainnya menjadi milik Tergugat;
  • Utang bersama Penggugat dan Tergugat kepada laki-laki bernama Rusli sejumlah Rp8.100.000,00 (delapan juta seratus ribu rupiah) dengan ketentuan 1/2 (seperdua) bagian menjadi kewajiban Penggugat untuk melunasi, dan 1/2(sepedua
Register : 16-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6841
  • Menghukum tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, yaitu seperdua bahagian untuk penggugat dan seperdua bahagian untuk tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang melalui Balai Lelang Negara dan hasilnya dibagi, seperdua bahagian untuk penggugat dan sepedua bahagian untuk tergugat;

    5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, yaitu %(seperdua) bahagian untuk Penggugat dani/2 (Seperdua) bahagianuntuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akandijual lelang melalui Balai Lelang Negara dan hasilnya dibagi, 1%(seperdua) bahagian untuk Penggugat dan % (Sepedua) bahagian untukTergugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.316.000,00, ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 45 dari hal.46 Putusan Nomor