MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukateman Bin Sepin) terhadap Penggugat (Yanti Coliviva Binti Barnawi Toha) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 901.000,00 (sembilan ratus satu

b) Menetapkan batas wilayah petuanan antara desa Arui Bab dan Desa Arui Das dengan desa Sangliat Krawain, desa Sangliat Dol dan desa Amdasa (desa/negeri tiga serangkai) adalah : Dari arah barat ke timur, dimulai dari tempat ke-1 bernama Kerlun, menuju tempat ke-2 bernama Lartar, menuju tempat ke-3 bernama Laritmer Mar, menuju tempat ke-4 bernama Awain Kubang, menuju tempat ke-5 bernama Burak Ndriti , menuju tempat ke-6 bernama Buli Sepin/Sepan, menuju tempat ke-7 bernama Rkitu Weye dan Berakhir

Para Penggugat pada satu pihakdengan Tergugat , turut Tergugat dan Turut Tergugat II pada pihak lainnya(batas petuanan Desa Arui dengan Negeri/Desa Tiga serangkai) ditetapkansejak turun temurun oleh para leluhur adalah sebagai berikut tempat ke4 :Dari arah Barat ke Timur, mulai dari tempat ke1 bernama KERLUN menujuke tempat ke2 bernama LARTAR, menuju ke tempat ke3 bernamaLARITMER MAR, menuju ke tempat ke4 bernama AWAING KUBANG,menuju ke tempat ke5 bernama BURAK NDRITI, menuju ke tempat ke6BULI SEPIN

Menetapkan batas wilayah petuanan antara Desa Arui Bab dan Desa AruiDas dengan Desa Sangliat Krawain, Desa Sangliat Dol danDesaAmdasa(Negeri/Desa Tiga Serangkai) adalah sebagai berikut:DariArah Barat ke Timur, mulai dari Tempat ke1 bernama Kerlun, menuju ketempat ke2 bernama Larta, menuju tempat ke3 bernama Laritmer Mar,menuju tempat ke4 bernama Awain Kubang, menuju tempat ke5 BurakNdriti, menuju tempat ke6 bernama Buli Sepin/Sepan, menuju tempat ke7bernama Batar Rkitu Weye dan berakhir di meti bernama

Penggugat untuk sebahagian;Halaman 17 dari 64 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PT AMBMenetapkan batas wilayah petuanan antara desa Arui Bab dan DesaAruiDas dengan desa Sangliat Krawain, desa Sangliat Dol dan desa Amdasa(desa/negeri tiga serangkai) adalah : Dari arah barat ke timur, dimulai daritempat ke1 bernama Kerlun, menuju tempat ke2 bernama Lartar, menujutempat ke3 bernama Laritmer Mar, menuju tempat ke4 bernama AwainKubang, menuju tempat ke5 bernama Burak Nadriti, menuju tempat ke6bernama Buli Sepin

surat maupun keterangan 3 (tiga) orang saksi yangberasal dari desa Sangliat Dol yang pada pokoknya membuktikan tentang bataspetuanan desa antara Para Penggugat dengan Tergugat , Turut Tergugat danTurut Tergugat II (Desa Tiga Serangkai) yaitu dari arah barat ke timur mulai daritempat ke1 bernama KERLUN menuju ketempat ke2 bernama LARTAR,menuju ke tempat ke3 bernama LARTTMET MAR, menuju ke tempat ke4bernama AWAING KUBANG, menuju ke tempat ke5 bernama BURAKNDRITI,menuju ke tempat ke6 bernama BULI SEPIN

ll.DALAM POKOK PERKARA :a)b)Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.Menetapkan batas wilayah petuanan antara desa Arui Bab dan DesaArui Das dengan desa Sangliat Krawain, desa Sangliat Dol dan desaAmdasa (desa/negeri tiga serangkai) adalah : Dari arah barat ke timur,dimulai dari tempat ke1 bernama Kerlun, menuju tempat ke2 bernamaLartar, menuju tempat ke3 bernama Laritmer Mar, menuju tempat ke4bernama Awain Kubang, menuju tempat ke5 bernama Burak Nadriti ,menuju tempat ke6 bernama Buli Sepin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Budiarto bin Mugiarto) terhadap Penggugat (Atmini binti Winarso Sepin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Sepin bin Toni) terhadap Penggugat (Supriyatin binti Sayogo) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIADI bin SEPIN (Alm)) terhadap Penggugat (PITRI binti YANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.806.000,00(delapan ratus enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto bin Sepin) terhadap Penggugat (Mutiah binti Kadis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh

dengancara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat, tanggal 22 April 2016, sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa berangkat dari Terminal Bus Tanjung Priok sendiri masuk kedalam Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, jalan kaki denganmaksud untuk melakukan pencurian Sepeda motor di dalam wilayahPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, dan setelah sampai diLapangan parkir Freegate JICT Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, terdakwa duduk di pinggir Lapangan parkir tersebut, sambilmenunggu dan memantau situasi sepin

cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat, tanggal 22 April 2016, sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa berangkat dari Terminal Bus Tanjung Priok sendiri masuk kedalam Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, jalan kaki denganmaksud untuk melakukan pencurian Sepeda motor di dalam wilayahPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, dan setelah sampai diLapangan parkir Freegate JICT Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, terdakwa duduk di pinggir Lapangan parkir tersebut, sambilmenunggu dan memantau situasi sepin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto bin Sepin) terhadap Penggugat (Mutiah binti Kadis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramijan bin Sepin) terhadap Penggugat (Sureni binti Samin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan batas wilayah petuanan antara desa Arui Bab dan Desa Arui Das dengan desa Sangliat Krawain, desa Sangliat Dol dan desa Amdasa (desa/negeri tiga serangkai) adalah : Dari arah barat ke timur, dimulai dari tempat ke-1 bernama Kerlun, menuju tempat ke-2 bernama Lartar, menuju tempat ke-3 bernama Laritmer Mar, menuju tempat ke-4 bernama Awain Kubang,menuju tempat ke-5 bernama Burak Ndriti , menuju tempat ke-6 bernama Buli Sepin/Sepan, menuju

Para Penggugat padasatu pihak dengan Tergugat I, turut Tergugat dan Turut TergugatIl pada pihak lainnya (batas petuanan Desa Arui dengan Negeri/Desa Tiga serangkai) ditetapkan sejak turun temurun oleh paraleluhur adalah sebagai berikut tempat ke4 : Dari arah Barat keTimur, mulai dari tempat ke1 bernama KERLUN menuju ketempat ke2 bernama LARTAR, menuju ke tempat ke3 bernamaLARITMER MAR, menuju ke tempat ke4 bernama AWAINGKUBANG, menuju ke tempat ke5 bernama BURAK NDRITI, menujuke tempat ke6 BULI SEPIN

dari gugatan Penggugat, dapat diangkatdalildalil pokok gugatannya sebagai berikut :Bahwa batas sebelah selatan tanah petuanan desa para Penggugatdengan tanah petuanan desa Tergugat , Turut Tergugat dan TurutTergugat II ( desa tiga serangkai) membujur dari arah barat ke timur,mulai dari tempat ke1 bernama Kerlun menuju tempat ke2 bernamaLartar, menuju tempat ke3 bernama Laritmer Mar, menuju ketempatke4 bernama Awaing Kubang, menuju ketempat ke5 bernama BurakNdriti, menuju ketempat ke6 bernama Buli Sepin

akan membagi beban pembuktiansebagai berikut :Kepada Para Penggugat untuk membuktikan :Bahwa batas sebelah selatan tanah petuanan desa para Penggugatdengan desa Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ( Desatiga serangkai ) adalah membujur dari arah barat ke timur, mulai daritempat ke1 bernama Kerlun menuju tempat ke2 bernama Lartar,menuju tempat ke3 bernama Laritmer Mar, menuju ketempat ke4bernama Awaing Kubang, menuju ketempat ke5 bernama BurakNdriti, menuju ketempat ke6 bernama Buli Sepin

untuksementara waktu ( sejak 1 Januari 1979 s/d 31 Desember 1982),dengan ketentuan tidak boleh ditanami dengan tanaman umurpanjang ;Menimbang, bahwa dari bukti P23 yaitu Riwayat terbentuknyadesa Sangliat Dol yang dibuat oleh Sekretaris Desa, Ketua BPD danKepala kepala Soa Sangliat Dol tanggal 20 Juli 2016, diperoleh faktahukum bahwa titik tapal batas petuanan antara desa Arui dengan desatiga serangkai dari arah barat mulai dari Kerlun , Lartar, Laritmet Mar,Awain Kubang, Burak Ndriti, Buli Sepan/Sepin

Menetapkan batas wilayah petuanan antara desa Arui Bab danDesa Arui Das dengan desa Sangliat Krawain, desa Sangliat Doldan desa Amdasa (desa/negeri tiga serangkai) adalah :Dari arah barat ke timur, dimulai dari tempat ke1 bernamaKerlun,menuju tempat ke2 bernama Lartar, menuju tempat ke3bernamaLaritmer Mar, menuju tempat ke4 bernama AwainKubang,menujutempat ke5 bernama Burak Ndriti , menuju tempat ke6bernamaBuli Sepin/Sepan, menuju tempat ke7 bernama Rkitu WeyedanBerakhir di meti yang bernama Bat

No. 130/Pdt.P/2020/PA.TasMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernamaRamlan bin Sepin dan Mahidi bin Rahim;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut tidak ada larangan untuk menjadi saksi, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dipersidangan dan telah dimintai keterangansatu persatu.

SUGIONO.Umur 13 tahun;2) SEPIN ANDRIAN, Umur 11 tahun;3) MELONIKA, umur 8 tahun4) NOVA PANCA WARDANI, Umur 6 tahun;Bahwa ke empat anaknya sekarang ikut dengan orang tua Pemohon;Bahwa setelah menikah Pmohon ikut dengan Termohon dirumah orang tuaTermohon selama 1 tahun setelah itu Termohon ikut dengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon di Rt.02/04 Desa Jetis Kecamatan Nusawungu;Bahwa pada mulanya rumah tangganya bahagia namun semenjak Pebruari2005 pertengkaran sudah mulai terjadi hal ini disebabkan

Telanai Pura Jambi,terdakwa telah mengambil laptop milik biro keuangan Sekda Propinsi Jambi yangdikuasakan kepada saksi Yeni Kurniati Binti Saman Hasan.e Bahwa benar ketika mengambil laptop milik biro keuangan Sekda Propinsi Jambi,terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Yeni Kurniati Binti Saman Hasan.e Bahwa benar ketika terdakwa melihat ruangan saksi Aguscik sepin dan pintunyaterbuka terdakwa langsung masuk dan mengambil laptop milik biro keuangan SekdaPropinsi Jambi selanjutnya disembunyikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokhmat Kurniadi bin Makhidin) terhadap Penggugat (Santi binti Samsoni Sepin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh

Surat Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) untuk SidangPengadilan Anak Nomor Register : 274/SA/VII/2019 tanggal 26 Juliatas nama Primas Surya Pratama Bin Suriono , ditanda tangani olehPembimbing Kemasyarakatan Fitria Yut Sepin,S.Sos dan yangmengetahui An.Kepala Balai Pemasyarakatan Pekanbaru PattaHelena,S.Sos,M.Si.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak lakukan persetubuhan terhadap saksi SABRINAMAISYAROH yang masih

dikatakan bahwa Anak yang berkonflik dengan hukum yang selanjutnyadisebut anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapibelum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa Surat Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) untukSidang Pengadilan Anak Nomor Register : 274/SA/VII/2019 tanggal 26 Juli atasnama Primas Surya Pratama Bin Suriono , ditanda tangani oleh PembimbingHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2019/PN BIsKemasyarakatan Fitria Yut Sepin

Sutrisno bin Sepin umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangbertempat tinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah dimana Termohon pamit

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOYANG SEPIN bin DARIM) terhadap Penggugat (JARIYAH binti JIRMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan

marun dan masih berplat merah dari saksi DEDI KURNIADI AlsLANTEK Bin BASTIAR serta menggadaikan kembali 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Tipe44D (XEON) warna merah marun dan masih berplat merah kepada saksi RUSMANI AlsBUTET Bin HANAFI tersebut diatas, dilakukan dengan maksud untuk memperoleh keuntungandari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Tipe 44D (XEON) warna merah marundan masih berplat merah yang diperoleh dari kejahatan tersebut, mengakibatkan saksi korbanMASKUR Als AHOI Anak SEPIN

Bahwa pada saat itu Saksi melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut bersama VIRA , BAGIO, ASEP, GENDI, EBIT,YUDI, HANAFI, JUR Bin BAKAR, SEPIN Bin BAKAR, ICAN, , ARI (Aim)yang mana mereka semua tersebut warga Desa Kertasari Kec. KarangDapo Kab. Muratara. Bahwa pada saat itu kami menggunakan 4 (empat) bilan senjatatajam jenis pisau, yang mana pada saat itu pisau tersebut di bawa olehVIRA, BAGIO, GENDI dan ASEP serta 1 (Satu) buah kayu bulatberukuran kurang lebih 2 (dua) meter.

Bahwa cara pada awalnya Saksi, VIRA, BAGIO, GENDI, ASEP,HANAVI, YUDI, EBIT, ARI, ICAN, SEPIN Bin BAKAR, dan JUR BinBAKAR menghadang 1 (Satu) unit mobil FUSO yang di kendarai oleh 1(satu) orang sopir serta 3 (tiga) rekannya, kemudian pada saat mobiltersebut berhenti ICAN mengatakan MINTAK DUIT MANG, KAMI NAKBELI ROKOK kemudian VIRA, ICAN, ASEP dan GENDI langsungberusaha membuka pintu mobil tersebut lalu mereka menarik tas milikorangorang yang berada di dalam mobil tersebut yang mana pada saatHalaman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAKRAM BIN TARWAN) terhadap Penggugat (TALEM BINTI SEPIN);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.