BenerMeriah atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Strmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula Padaharisenin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 wibsaudara Hamdan (DPO) datang kerumah pemasakan minyak serai

dan kemudian saudara Hamdan (DPO)mengatakan ya sudah kita pakai disini saja sambil saudara Hamdan(DPO) masuk kedalam gubuk;Bahwa pada Saat itu Saudara Hamdan (DPO) merakit alat hisap shabudidalam gubuk pemasakan pinyak serai;Bahwa kemudian tidak lama dari iru terdakwa masuk kedalam gubuktempat saudara Hamdan (DPO) merakit alat hisap Narkotika jenisShabu dan terdakwa melihat alat hisap narkotika jenis shabu sudahselesai dibuat oleh saudara Hamdan (DPO)Bahwa kemudian saudara Hamdan (DPO) memasukan

dengan Terdakwa, sayakembali mendengar Saudara Hamdan mengatakan ~bagaimanakalau kita pakai di sini saja, sambil ianya masuk rumah gubuktempat pemasakan minyak serai milik orang kandung Terdakwa;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN StrBahwa Saksi disuruh oleh Terdakwa untuk menemani SaudaraHamdan, Terdakwa menambahkan kayu bakar untuk pemasakanminyak serai, Saudara Hamdan langsung merakit bong (alat hisap)Shabu didalam rumah gubuk tempat pemasakan minyak serai milikorang tua kandung

di Kampung AliAli Kecamatan PintuRime Gayo Kabupaten Bener Meriah menggunakan 1 (satu) buahbong (alat hisap) Shabu;Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menggunakan/mengkonsumsididalam rumah gubuk tempat pemasakan minyak serai milik orangtua kandung Terdakwa di Kampung AliAli Kecamatan Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah;Bahwa pertama kali Saksi Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi,namun pada bulan Agustus 2019 sekira pukul 22:00 WIB, didalamrumah gubuk tempat pemasakan minyak serai milik orang tuakandung

Shabu, pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2019 sekira pukul 14:00 WIB, dirumah gubuk tempatpemasakan minyak serai di Kampung AliAli Kecamatan Pintu RimeHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN StrGayo Kabupaten Bener Meriah dengan menggunakan 1 (satu) buahbong (alat hisap) ShabuBahwa Terdakwa dan Saksi Suryanto Bin Suwandimenggunakan/mengkonsumsi Shabu sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan/mengkonsumsi didalam rumah gubuk tempatpemasakan minyak serai milik orang tua kKandung saya di Kampung

Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun Kab. Tebo.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada Hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 11:30 WIB, sdrSurya Damar Simamora Bin Edwan Pasaribu bersama dengan Desmer Eboy melakukanpatroli di Areal HPTI PT Arara Abadi Km 75 Petak 417 Desa Tasik Tebing Serai Kec PinggirKab. Bengkalis.

Arara Abadi Desa Tasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.bahwa saksi melakukan pemeriksaan posisi areal HPHTI PT. Arara Abadidilapangan dengan menggunakan alat GPS merk Garmin terhadap areal kerjaPT. Arara Abadi disebelah Petak 417 Km.75 di Distrik Areal HPHTI PT.Arara Abadi Desa Tasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisdengan titik koordinat : N : 01 05,07,2.

Arara Abadi Distrik Duri Petak 417 DesaTasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang yang beradadi Areal HPHTI PT.

Arara Abadi Distrik Duri Petak 417 DesaTasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, bahwa alat yang digunakanuntuk melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabatyang berwenang yang berada di Areal HPHTI PT.

Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun Kab. Tebo.

Pada kirakira tahun 1888 Serai telah menikah denganRagu, suku Melayu, negeri asal Alai Pauh V. Sesuai dengan Hukum AdatHalaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 3257 K/Pdt/2016Minangkabau Ragu sebagai suami tinggal dirumah Serai. Dalamperkawinan Serai dan Ragu mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituHusin (pr) dan Teleng (Ik). Sebelum Serai kawin dengan Ragu, Serai telahmempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Kilia. RumahSerai tersebut adalah Rumah bertonggak 9 (sembilan).

Serai meninggalkirakira tahun 1915;Bahwa setelah Serai meninggal dunia. Ragu tetap tinggal dirumah Serai.Karena tidak ada orang yang mengurus Ragu, maka kemenakan Raguyaitu Donek (pr) dan Langgini (pr) selalu mengantarkan makanan danmengurus segala keperluan Ragu dirumah tersebut. Kemudian Ragumeninggal dunia kirakira pada tahun 1920.

Setelah Ragu meninggal duniadatang kemenakan Ragu yang bernama Donek (pr) menguasai danmenghuni Rumah almarhumah Serai dan almarhum Ragu tersebut.Setelah Donek menguasai rumah almarhum Serai datanglah anggotakaum Donek yang lain seperti Gapuak, Si Rat, Mak Sadar dan lainlainmenguasai objek perkara.

Bidara, SH, Hukum Acara Perdata II, 1987, halaman 3).Bahwa dalil gugatan kabur (Exceptio Obcuur libellie);Bahwa kaburnya dalil penggugat adalah karena dalam dalil gugatanpenggugat pada halaman 3 Poin 2 yang menyatakan bahwa Tanah objekperkara adalah merupakan tanah perladangan yang diatasnya dahulunyaberdiri satu rumah dari ninik Penggugat yang bernama Serai (Pr). pada kiraHalaman 5 dari 11 hal. Put.

Nomor 3257 K/Pdt/2016kira tahun 1888 Serai menikah dengan Ragu, Suku Melayu negeri asal AlaiPauh V:Bahwa gugatan di atas adalah dalil yang tidak jelas dan kabur, karena tidakdapat menjelaskan tanah perladangan dan rumah yang didirikan Seraidiatas tanah tersebut tanah apa oleh Serai apakah tanah tersebut dibeli,dipinjam atau pegang gadai oleh Serai;Bahwa penggugat tidak menyebutkan kapan waktunya Serai mulai berladangdan mendirikan rumah diatas tanah objek perkara tersebut;Oleh karena tidak jelasnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soprizal.P bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Damanhuri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara TeboNomor W/Pat.P/2021/PA.Mto. tanggal 9 Juli 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:MiBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03052000, Kecamatan Serai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon a danPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 03052000, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 11 halaman4.

Bahwa Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganHalaman 8 dari 11 halamanPemohon II secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampai denganPasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo.

Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkandengan menyatakan sah pernikahan Pemohon (ga) denganPemohon (a) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei2000 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (A) denganPemohon (qq) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 2000 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SeraiSerumpun, Kabupaten Tebo.4.

PENETAPANNomor : 216/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : I WAYAN TAMBUN, umur 27 tahun, tempat/tanggal lahir di Serai, 18 Mei 1985,jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDesa Serai, Kecamatan Kintamani, Kabupaten

saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 8 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 8 April 2013 dibawah register Nomor : 216/Pdt.P/2013/PN.BLI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke1 (satu) lahir di Desa Seraipada tanggal 18 Mei 1985 dai pasangan suami istri yang bernama INENGAH RAUH dengan NI NYOMAN SRIDEGDEG yang bertempattinggal di Desa Serai

WAYAN TAMBUN, jeniskelamin lakilaki lahir di Desa Serai pada tanggal 18 Mei 1985adalah sah anak kandung ke1 (satu) yang lahir dari perkawinan INengah Rauh dengan Ni Nyoman Sridegdeg;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera PengadilanNegeri Bangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran Pemohon dapat dicatatkan

tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : P : 222222 $2 ona nnn nnn nnn nnn nnn none nnn nnn ===Foto copy Suat Keterangan Kelahiran atas nama I WAYAN TAMBUN Nomor :474.1/1/PEM/II/2013 yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Seraiada........pada tanggal 27 Pebruari 2013;2 eeFoto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu antara I NENGAH RAUHdengan NI NYOMAN SRIDEGDEG yang dikeluarkan oleh Kelian Adat/Bendesa Adat Serai

yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1atas;Saksi INENGAH RAUH,; Bahwa Pemohon adalah anak pertama saksi dari perkawinannya dengan NINYOMAN SRIDEGDEG, dimana perkawinannnya dilangsungkan di DesaSerai, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli pada tanggal 18 Mei1984; Bahwa Perkawinan saksi belum dicatatkan sehingga belum mempunyai aktaperkawinan;Bahwa Pemohon bernama I WAYAN TAMBUN, jenis kelamin lakilakilahir di Desa Serai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti Bin Darman) dengan Pemohon II (Zurni Binti Usman) yang dilaksanakan tanggal 23 Mei 1994, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sayuti Bin Darman, Tempat, Tanggal Lahir Pagar Puding Lamo, 01 Juli 1976,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, beralamat di RT03, Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sayuti Bin Darman danPemohon II Zurni Binti Usman yang dilangsungkan Tanggal 23 Mei 1994 diDesa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Serai serumpun,Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo.

Pasal 5 ayat 1 dan 2, danPasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim berpendapatperlu untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Serai Serumpun, KabupatenTebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya ini dibebankankepada Pemohon!

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti Bin Darman)dengan Pemohon Il (Zurni Binti Usman) yang dilaksanakan tanggal 23 Mei1994, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Budi Lestari bin Khosim dengan Pemohon II Nunung Herawati binti Warno yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2016 di Desa Napal Putih, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA Kecamatan .Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

4.

PENETAPANNomor : 0013/Pdt.P/2017/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Budi Lestari bin Arifin TTL Jateng 21 April 1997 agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Petani beralamat RT.005 Desa Napal PutihKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nunung Herawati

binti Warno ,TTL Petapahan 21 April 2003 tahun, agamaIslam pendidikan pekerjaan Tangga beralamat di RT.0O5 DesaNapal Putih Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Serai Serumpun, Kabupaten Tebo Bahwa Wali nikah saat itu adalah Warno bin Sarjaya Bahwa Saksi nikah pada saat itu adalah Arifin , dan Heri Mukti ; Bahwa mahar pada saat itu adalah seperangkat alat solat, uangsebesar Rp.200.000, dan emas seberat 10 gram;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal pada tanggal 09 Mei 2016 di DesaNapal Putin, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Warno bin Sarjaya dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama Arifin dan Heri MuktiHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Budi Lestari bin Khosim denganPemohon II Nunung Herawati binti Warno yang dilaksanakan pada tanggalO09 Mei 2016 di Desa Napal Putih, Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanpernikahannya Ke KUA Kecamatan .Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4.

sehingga selengkapnya amarnya berbunyi sebagai berikut:
DALAM EKSEPSI:
Menolak Eksepsi Tergugat sekarang Pembanding untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sekarang Para Terbanding untuk sebagian;
2. MENYATAKAN SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM terhadap Legalitas Surat Keterangan Penyerahan Ganti Kerugian Tanah (SKPGKT) dengan tanggal 10 Februari 2012, yang terletak di Rukun Tangga 01, Rukun Warga 01, Desa Tasik Serai

Desa Tasik SeraiBarat dan juga kepada PARA PENGGUGAT.Bahwa, pada tanggal 31 Mei 2017 TERGUGAT telah diundang untuk yangkedua kalinya oleh Desa Tasik Serai Barat untuk keberlanjutan darimediasi Pertama di Kantor Desa Tasik Serai Barat tetapi tidak dihadiri olehTERGUGAT dengan berbagai alasan yang tidak jelas kepada pihak KantorDesa Tasik Serai Barat dan juga kepada PARA PENGGUGAT.Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2017 telah diadakan MEDIASI KETIGA yangbertempat di Kantor Desa Tasik Serai Barat, dengan

Pada saat pertemuan tersebut pihak Kantor Desa Tasik Serai Baratyang diwakili oleh Sekretaris Desa Tasik Serai Barat menanyakantentang Legalitas terhadap Tanah yang dikerjakan oleh pihakTERGUGAT di atas OBJEK TANAH YANG DIKERJAKAN milik PARAPENGGUGAT, dan kemudian TERGUGAT yang diwakili olehManager Kebun menunjukan beberapa Legalitas Surat Tanah yangdikeluarkan dari Desa Bumbung dan disahkan oleh TURUTTERGUGAT1.2.

Baratsampai dengan sekarang, berdasarkan kepada Pemeriksaan Tapal Bataspada tanggal 12 Bulan Juli tahun 2007 (vide Berita Acara Penetapan BatasWilayah Desa/Kelurahan nomor 410/PMD/641/2007) DAN juga sesualdengan Peninjauan Ulang Tapal Batas pada tahun 2015 antara DesaBumbung, Kecamatan Mandau dan Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir(yang sekarang menjadi kecamatan Tualang Mandau setelah pemekaranpada tahun 2017) YANG DISEPAKATI oleh masingmasing Kepala Desa(Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai Barat

Ulang Tapal BatasHalaman 8 dari 28 PutusanPerdata Nomor 134/PDT/2018/PT.PBRtahun 2015 antara Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai KecamatanPinggir (yang sekarang menjadi kecamatan Tualang Mandau setelahpemekaran pada tahun 2017) YANG DISEPAKATI oleh masingmasing Kepala Desa (Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai Barat),aparatur Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai Barat, TokohTokohMasyarakat serta dari Tokoh Adat dari masingmasing Desa, danterhadap hal tersebut JUGA DISAHKAN oleh Kecamatan Mandau,Kecamatan

oleh masingmasing Kepala Desa(Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai Barat), aparatur DesaBumbung dan Desa Tasik Serai Barat, TokohTokoh Masyarakatserta dari Tokoh Adat dari masingmasing Desa, dan terhadap haltersebut JUGA DISAHKAN oleh Kecamatan Mandau, KecamatanPinggir, Kepala Desa Tasik Serai, Kepala Desa Bumbung, DanKelurahan Talang Mandi .Bahwa, akibat perobuatan melawan hukum yang dilaksanakan olehTERGUGAT, maka PARA PENGGUGAT mengalami kerugiankerugian,baik KERUGIAN MORIL Maupun KERUGIAN MATERIIL

SIHOTANG padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2014 bertempat di Km 38 dalam Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengajamembakat hutan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB bertempatdi Km 38 dalam Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis

SIHOTANG padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2014 bertempat di Km 38 dalam Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengajamembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran yangberakibat tetjadinya pencemaran dan kerusakan fungsi lingkungan hidupsebagaimana dimaksud dalam pasal 26, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara

sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB bertempatdi Km 38 dalam Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis saksi IPDA JOKO UTOMO dan saksi AIPTU.

SIHOTANG padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2014 bertempat di Km 38 dalam Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukanpembakaran lahan sebagaimana dimaksud dalam pasal 69 ayat (1) huruf h,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB bertempatdi Km

38 dalam Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis saksi IPDA JOKO UTOMO dan saksi AIPTU.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADIL TARIGAN Bin BAYAK TARIGAN ;Tempat lahir : Bahorok Langkat (Sumatera Utara) ;Umur / Tgl. lahir : 28 Tahun / 10 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Km.51 Desa Serai Wangi Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis ;Agama

Robi (belum tertangkap/berstatus DPO), pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya didalamtahun 2016, bertempat di KM. 30 Desa Tasik Serai Kec. Pinggir Kab.

Robimerencanakan untuk mengambil sapi milik saksi Suhadi Als Mister Madi.Kemudian saksi Romi Bin Abdulah, saksi Muliadi Als Anton Bin Zakaria dan Sadr.Robi pergi ke lokasi sapi yang berada dikebun sawit milik saksi Suhadi AlsMister Madi di KM. 33 Desa Tasik Serai Kec. Pinggir Kab. Bengkalis.

Sertifikat HakGuna Bangunan No. 03004 Desa/Kelurahan Padang Serai tanggal 21 Juli2014, Surat Ukur Nomor : 00200/Padang Serai/2014 tanggal 25 Juni2014 luas 14.310 M? atas nama PT.

Tanggal 21 Juli 2014, Surat Ukur Nomor :00200/Padang Serai/2014 tanggal 25 Juni 2014, luas 14.310 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 03004 Desa/Kelurahan Padang Serai Tanggal 21 Juli 2014, SuratUkur Nomor : 00200/Padang Serai/2014 tanggal 25 Juni 2014, luas14.310 M? atas nama PT. Sinar Mentari;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 03004, Desa/Kelurahan Padang Serai Tanggal 21 Juli 2014, SuratUkur Nomor : 00200/Padang Serai/2014, tanggal 25 Juni 2014, luas14.310 M? atas nama PT. Sinar Mentari;4.

2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;00210/Padang Serai/2014,23 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;00211/Padang Serai/2014,23 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;00212/Padang Serai/2014,23 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;00213/Padang Serai/2014,23 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;00214/Padang Serai/2014,23 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;00215/Padang Serai/2014,23 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;00216/Padang Serai

/2014,23 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;00217/Padang Serai/2014,tertanggal23 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 03013 Desa/Kel.Padang Serai atas nama PT.

PUTUSANNOMOR: 116/PID.B/2010/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnen Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SYAHLAN binNURDIN:Tempat lahir : Indrapura, Sumatera Utara ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/01 September 1973; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Serai

Barusdan Mawardi Lubis bin Masri Lubis (ketiganya berkas terpisah), Riki, Prima Ginting dan Iyan(ketiganya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 16 November 2009 sekira pukul 20.30 wibatau pada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan November 2009 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2009 bertempat di Desa Serai Wangi Jalur I (satu) Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP terdakwa ditahan di Polsek Pinggir KabupatenBengkalis dan sebagian besar para saksi dalam

Barus dan Mawardi Lubis bin Masri Lubis (ketiganya berkasterpisah) bertempat di Dusun Petaling Desa Tarik Serai KecamatanPinggir KabupatenBengkalis;e Selanjutnya saksi Saihot Sinaga, saksi Davids Panjaitan dan saksiJhoni melakukan penggeledahan terhadap Rudi Ginting bin SuraArianto Ginting dan ditemukan (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik yang disimpan di dalam kantong celanabelakang sebelah kiri Rudi Ginting bin Sura AriantoGinting; e Lalu Rudi Ginting bin Sura Arianto Ginting mengatakan

Psikotropika golongan II, di yang disimpan oleh terdakwa di tempat sampahdi rumah terdakwa di Desa Serai Wangi Jalur I (satu) Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis.Sehingga Majelis berpendapat unsur memiliki psikotropika telah terpenuhi Menimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur secara tanpa hak dalam pasal iniadalah bahwa sesuatu barang itu tidak diperkenankan oleh undangundang yang berlaku untukmemiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika; Menimbang, bahwa menurut R.

;Bahwa cara saksi dan menjamret adalah dengan menggunakan motorHonda Scoopy warna merah BD 4907 PO milik terdakwa, yang manaSaksi bersama terdakwa baru pulang dari duduk nongkrong di salahsatu kedai kopi dan pada saat melintas di daerah Padang Serai, Saks!

HENGKI yaitudi daerah Padang Serai;Bahwa yang Terdakwa curi dengan cara kekerasan (Jambret) berupa 1(satu) unit Handphone dan Pada saat melakukan Pencurian denganKekerasan tersebut Korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa 1 (satu) unit Handphone yang Terdakwa Jambret Bersamasaksi HENGKI dari Seorang perempuan yang sedang mengendaralSepeda Motor di daerah Padang Serai masih berada di saksi HENGKIdan belum sempat dijual;Bahwa alat yang tersnagka dan saksi HENGKI gunakan adalah 1 unitsepeda motor merk

Sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama saksi HENGKIpulang ke rumah di Desa Padang Kuas, namun saksi HENGKImengajak Terdakwa untuk pulang melewati daerah Padang Serai. Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr.

HENGKI yaitudi daerah Padang Serai;Bahwa yang Terdakwa curi dengan cara kekerasan (Jambret) berupa 1(satu) unit Handphone dan Pada saat melakukan Pencurian denganKekerasan tersebut Korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa 1 (satu) unit Handphone yang Terdakwa Jambret Bersamasaksi HENGKI dari seorang perempuan yang sedang mengendaralSepeda Motor di daerah Padang Serai masih berada di saksi HENGKIdan belum sempat dijual;Bahwa alat yang tersnagka dan saksi HENGKI gunakan adalah 1 unitsepeda motor merk

Sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama saksi HENGKIpulang ke rumah di Desa Padang Kuas, namun saksi HENGKImengajak Terdakwa untuk pulang melewati daerah Padang Serai. Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan' sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr.

Mengangkat Sita Jaminan terhadap obyek perkara :2.1 Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m ( 2 hektare) terletak di Km. 28 Dalam Simpang Selamat Abadi Desa tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis berdasarkan Surat Penyerahan Tanah dan Kwitansi Pembayaran tanggal 22 Mei 2006 ;Yang berbatas ; sebelah Utara dengan tanah Jalan ............................100 M sebelah Selatan dengan tanah Ramsen ....................100 M sebelah Timur dengan tanah Kirango........................200

Sebidang tanah berukuran ( 2 ) dua hektare terletak di Km. 28 Dalam Desa tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis berdasarkan Surat Tanda Bukti Lunas (jual beli) dan Kwitansi tanggal 24 - 05 2009 ;Yang berbatas ; sebelah Utara dengan tanah Samsir ............................200 M sebelah Selatan dengan tanah Jakoje .... ....................200 M sebelah Timur dengan tanah Johan ............................100 M sebelah Barat dengan tanah Jakoje ..........

Sebidang tanah berukuran lebih kurang 180 m x 100m terletak di Rt.07 Rw.05 Desa tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Kerugian tanggal 29 desember 2010 yang diketahui oleh Camat Pinggir tanggal 05 01 2011 ; Yang berbatas ; sebelah Utara dengan tanah Aman ..............................160 M sebelah Timur dengan tanah Wakaf ....... ....................100 M sebelah Selatan dengan tanah Ping .................

di bawah ini:Pasal 1Bahwa harta yang tercantum dalam surat gugatan Pihak Pertama dengan register perkara Nomor397/Pdt.G/2014/PA.Tba, dan beberapa harta lainnya yang disepakati oleh Pihak Pertama danPihak Kedua berupa ;Satu bidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di KM 28 Dalam Desa Tasik SeraiKecamatan Pinggir Kabupatan Bengkalis sebagaimana tersebut dalam SURATKETERANGAN/PENYERAHAN/GANTI KERUGIAN TANAH Nomor : 698/25/TS/2004 tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tasik Serai

Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Wakaf.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Paing.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Iyan.Satu bidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di KM 28 Dalam RT I/RW V DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupatan Bengkalis sebagaimana tersebut dalamSURAT KETERANGAN TANAH Nomor : 742/25/TS/2005 tanggal 06 Januari 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tasik Serai, yang di atasnya terdapat tanamansawit, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah

Utara berbatasan dengan tanah Samsir.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jakoje.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Johan.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jakoje.Satu bidang tanah seluas 10.000 M2 yang terletak di KM 28 Dalam RT I/RW V DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupatan Bengkalis sebagaimana tersebut dalamSURAT PERNYATAAN JUAL BELI LAHAN tanggal 23 November 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tasik Serai, yang diatasnya terdapat tanaman sawit,dengan batasbatas dan ukuran

Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m (2 hektare) terletak di Km. 28 DalamSimpang Selamat Abadi Desa tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisberdasarkan Surat Penyerahan Tanah dan Kwitansi Pembayaran tanggal 22 Mei 2006 ;Yang berbatas ; sebelah Utara dengan tanah Jalan .0.... eee 100 Msebelah Selatan dengan tanah Ramsen .................4 100 Msebelah Timur dengan tanah Kirango .............ee eee 200 Msebelah Barat dengan tanah Pendek ............. eee 200 M2.2.

:eseeeeeeeeeees 100 M3 Sebidang tanah berukuran lebih kurang 180 m x 100m terletak di Rt.07 Rw.05 Desatasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis berdasarkan Surat PernyataanGanti Kerugian tanggal 29 desember 2010 yang diketahui oleh Camat Pinggir tanggal05012011;Yang berbatas ; sebelah Utara dengan tanah Aman... cee eeeeeeeeerees 160 Msebelah Timur dengan tanah Wakaf ....... oe eeeeeeeee 100 Msebelah Selatan dengan tanah Ping .........ceeeeeeeeeeeees 200 Msebelah Barat dengan tanah yan ...

Hasan C Km.23 Desa tasik Serai barat KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis ;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : MPA Desatasik Serai Barat;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 Nopember2016;. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak tanggal 5 Nopember2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal2/ Desember 2016;.

Hasan cKm. 23 Desa Tasik Serai Barat Kec. Pinggir Kab.

Km.28 Desa Tasik Serai Barat Kec.Pinggir Kab. Bengkalis untuk memberikan sabusabu tersebut kepada Sdr.Eko, sesampainya ditempat yang dimaksud, Sdr. Guntur Bin Eko Purwantoditangkap oleh Sdr. Paulus Lumban Batu Bin Lumban Batu, Sdr. Jessi DTarigan dan Sdr. Nico Ruli Chandra yang merupakan aparat Kepolisiandari Polsek Pinggir karena Sdr.

Lingkar KM.28 DesaTasik Serai Barat Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.

kan masih ada Serai Wangi aku lalu di jawab Terdakwangapo kau?..., (kenapa kamu?...) ngak boleh aku membersihkansawit aku ini?... lalu dijawab Saksi aku ndak melarang Dang bersihkansawit ini (aku ndak melarang Abang bersihkan Sawit ini ngapo?(kenapa) Sere wangi ku ini di tebas? Pake duit aku nanam Serai ini.,lalu.

Bobbi menebas danmembersihkan lahan tersebut tidak ada meminta izin kepada siapapun; Bahwa Terdakwa menggarap tanah tersebut karena masyarakatKelompok Tani ANUGERAH TANI menggarap juga disana; Bahwa sebelumnya lahan tersbut ditanami tanaman Serai wangi milikSaksi Abdul Haris sebanyak + 14 ha (Seper empat hektar); Bahwa Terdakwa di ajak oleh Sdr. Aprilludin dan Sdr.

kan masih ada Serai Wangiaku lalu di jawab Terdakwa ngapo kau?..., (kenapa kamu?...) ngakboleh aku membersihkan sawit aku ini?... lalu dijawab Saksi aku ndakmelarang Dang bersihkan sawit ini (aku ndak melarang Abangbersinkan Sawit ini ngapo? (kenapa) Sere wangi ku ini di tebas?

Isterinyapulang ke rumah;Bahwa pada saat Saksi mengingatkan pertama kalinya kepadaTerdakwa, Serai wangi milik Saksi sudah di tebas oleh Terdakwakurang lebih seluas seperempatnya;Bahwa Terdakwa mau membuka lahan milik Pak Darta menjadi lahanbaru;Bahwa Terdakwa bersama Sadr.

Bobbi menebas danmembersihkan lahan tersebut tidak ada meminta izin kepada siapapun;Menimbang bahwa sebelumnya lahan tersbut ditanami tanaman Seraiwangi milik Saksi Abdul Haris sebanyak + % ha (Seperempat hektar),sekarang Serai wang!

berukuran 1 (satu) hectare terletak di Km.25 DalamDesa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Riau,berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Lahan Tanggal 10102010 ;Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m (2 hektare) terletak diKm.28 Dalam Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis Riau, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli LahanKelapa Sawit tanggal 23112010 ;2.7.

Sebidang tanah berukuran 50 m x 200 m ((1 hektare) terletak diKm.28 Dalam Simpang Selamat Abadi Desa Tasik Serai,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Riau, berdasarkanSurat Pernyataan Jual Beli tanggal 23 Desember 2007 ;. Sebidang tanah berukuran 2 (dua) hectare terletak di Km.28Dalam Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis Riau berdasarkan Surat Tanda Bukti Lunas (jual belli)dan Kwitansi tanggal 24052009 ;.

Sebidang tanah berukuran 1 (satu) hectare terletak di Km.25Dalam Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis Riau, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli LahanTanggal 10102010 ;f. Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m (2 hektare) terletak diKm.28 Dalam Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis Riau, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli LahanKelapa Sawit tanggal 23112010 ;g.

Sebidang tanah berukuran 50 m x 200 m (1 hektare) terletak di Km.28Dalam Simpang Selamat Abadi Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis Riau, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Belitanggal 23 Desember 2007 ;4. Sebidang tanah berukuran 2 (dua) hectare terletak di Km.28 DalamDesa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Riauberdasarkan Surat Tanda Bukti Lunas (jual beli) dan Kwitansi tanggal24052009 ;5.

Sebidang tanah berukuran 1 (satu) hectare terletak di Km.25 DalamDesa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Riau,berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Lahan Tanggal 10102010 ;6. Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m (2 hektare) terletak diKm.28 Dalam Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis Riau, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli LahanKelapa Sawit tanggal 23112010 ;7.

ARARA ABADIyang lain yang bernama Fisli telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa I bersama dengan Terdakwa II di Km. 39 Desa Tasik Serai,Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis karena Terdakwa I bersama denganTerdakwa II telah melakukan penggelapan 15 (lima belas) sak pupukNPK milik PT. ARARA ABADI yang berada di petak 335 Km. 38,Desa Tasik Serai, Kec.

Arara Abadi di Km. 39 Desa Tasik Serai, Kec. Pinggir,Kab. Bengkalis karena Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II telahmelakukan penggelapan 15 (lima belas) sak pupuk NPK milik PT.ARARA ABADI yang berada di petak 335 Km. 38, Desa Tasik Serai,Kec. Pinggir, Kab.

Arara Abadi di Km. 39 Desa Tasik Serai, Kec. Pinggir,Kab. Bengkalis karena Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I telahmelakukan penggelapan 15 (lima belas) sak pupuk NPK milik PT.ARARA ABADI yang berada di petak 335 Km. 38, Desa Tasik Serai,Kec. Pinggir, Kab.

ARARA ABADI yang berada di petak 335 Km. 38,Desa Tasik Serai, Kec. Pinggir, Kab.