Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.MARDIANSAH Alias DIAN
2.HENDRI Alias CEN
3.IRFAN FAUZI Alias IPAN
4.HERI HERLAN Alias ARI
3520
  • narkotika jenis sabusabu tersebut; BahwaAdapun cara saksi dan para terdakwa lainnya dan saksi Hendri AlsHen mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yaitu dengan caraawalnya dipersiapkan dulu botol dan juga pipet plastic kemudian pipetplastic tersebut dimasukkan kedalam tutup botol dimana botol tersebutterlebin dahulu di isi air bening, kemudian pipet yang sudahdisambungkan ke botol tersebut dipasangkan kaca pirex dan kemudianshabushabu jenis narkotika tersebut dimasukkan kedalam kaca pirexkemudian setelaah
    pada saat penangkapantersebut;Bahwa Adapun cara saksi dan para terdakwa lainnya dan saksi HendriAls Hen mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yaitu dengan caraawalnya dipersiapkan dulu botol dan juga pipet plastic kemudian pipetplastic tersebut dimasukkan kedalam tutup botol dimana botol tersebutterlebin dahulu di isi air bening, kemudian pipet yang sudahdisambungkan ke botol tersebut dipasangkan kaca pirex dan kemudianshabushabu jenis narkotika tersebut dimasukkan kedalam kaca pirexkemudian setelaah
    (DPO), namunyang bersangkutan berhasil melarikan diri pada saat penangkapantersebut;Bahwa para terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yaitudengan cara awalnya dipersiapkan dulu botol dan juga pipet plastickemudian pipet plastic tersebut dimasukkan kedalam tutup botol dimanabotol tersebut terlebih dahulu di isi air bening, kemudian pipet yang sudahdisambungkan ke botol tersebut dipasangkan kaca pirex dan kemudianshabushabu jenis narkotika tersebut dimasukkan kedalam kaca pirexkemudian setelaah
    pada saat penangkapantersebut; Bahwa Adapun cara saksi dan para terdakwa lainnya dan saksi HendriAls Hen mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yaitu dengan caraawalnya dipersiapkan dulu botol dan juga pipet plastic kemudian pipetplastic tersebut dimasukkan kedalam tutup botol dimana botol tersebutterlebih dahulu di isi air bening, kemudian pipet yang sudahdisambungkan ke botol tersebut dipasangkan kaca pirex dan kemudianshabushabu jenis narkotika tersebut dimasukkan kedalam kaca pirexkemudian setelaah
    saatpenangkapan tersebut;Bahwabenar Adapun cara saksi dan para terdakwa lainnya dan saksiHendri Als Hen mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yaitu dengancara awalnya dipersiapkan dulu botol dan juga pipet plastic kemudianpipet plastic tersebut dimasukkan kedalam tutup botol dimana botoltersebut terlebih dahulu di isi air bening, kKemudian pipet yang sudahdisambungkan ke botol tersebut dipasangkan kaca pirex dan kemudianshabushabu jenis narkotika tersebut dimasukkan kedalam kaca pirexkemudian setelaah
Register : 02-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 744/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 14 Desember 2011 —
1110
  • Bahwa pada awalnya perkawinan penggugat dan tergugat berjalan harmonishingga lahir 1 orang anak, namun setelaah anak penggugat dan tergugat berumur 1 bulanrumah tangga mulai diwarnai perselisinan secara terus menerus, karena tergugat tidakmampu lagi melakukan hubungan suami isteri, dan setiap kali tergugat ingin melakukanhubungan badan dan tidak dapat dia lakukan tergugat melampiaskan nafsunya denganmenganiaya penggugat, dan setiap kali terjadi percekcokan tergugat meninggalkanpenggugat, yang menyebabkan
Register : 09-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon & Termohon
110
  • Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon suami istri sudahmenikah pada Juni tahun 2000 woaooe Bahwa setelaah nikah mereka rukun dirumah orang tua Termohon 3 tahunsudah punya anak. Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi hidup pisah kurang lebih 8 tahunkarena Termohon pergi keluar negeri sekarang tidak jelas alamatnya. 2. N bin D dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga .
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri denganbertempat tinggal di Jalan Dahlia Perumahan Diamaond Residence BlokA.13 Kelurahan Tabek Gadang Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan (anak);Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi setelaah
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 15 Juni 2016 — ASNAN PRIBADI Al SEYEK Bin MULYONO
285
  • Pebruari 2016sekitar pukul 05.30 wib di rumah Terdakwa di Dusun Subontoro SantrenRt/Rw 002/002 Desa Mojotrisno Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang; Bahwa Terdakwa di tangkap karena awalnya saksi melakukan penangkapanterhadap Sdr.INDRA SEPTIAN PUTRA ARIESTU YUDHA Alias TRUBUSpada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 19.00 wib di jalan RayaDesa Catakgayam Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang karenaSdr.SEPTIAN PUTRA ARIAESTU YUDAH Alias TRUBUS mendapatkan pildouble L dari Terdakwa ; Bahwa setelaah
    6Pebruari 2016 sekitar pukul 05.30 wib di rumah Terdakwa di DusunSubontoro Santren Rt/Rw 002/002 Desa Mojotrisno Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena awalnya saksi melakukan penangkapanterhadap Sdr.INDRA SEPTIAN PUTRA ARIESTU YUDHA Alias TRUBUSpada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 19.00 wib di jalan RayaDesa Catakgayam Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang karenaSdr.SEPTIAN PUTRA ARIAESTU YUDAH Alias TRUBUS mendapatkan pildouble L dari Terdakwa ;Bahwa setelaah
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SURANTO Alias SISU Bin Alm TASRIN
454
  • 2021/PN Rgtkerumah lah sekira pukul 19.00 wib Saksi Muhamad Harianto alias Anto bin(alm) Ponen sampai dirumah Terdakwa, Terdakwa bertanya "Mau Beli GanjaBerapa dan Saksi Muhamad Harianto alias Anto bin (alm) Ponen menjawab"Uang saya ada Rp.400.000,00 (Empat Ratus Ribu Rupiah) setelah ituTerdakwa mejawab iya lah saya tanyakan dulu sama kawan Saya (SaudaraDeman) kemudian Saksi Muhamad Harianto alias Anto bin (alm) Ponenmenyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelaah
    menjawab "iyakerumah lah sekira pukul 19.00 wib Saksi Muhamad Harianto alias Anto bin(alm) Ponen sampai dirumah Terdakwa, Terdakwa bertanya "Mau Beli GanjaBerapa dan Saksi Muhamad Harianto alias Anto bin (alm) Ponen menjawab"Uang saya ada Rp.400.000,00 (Empat Ratus Ribu Rupiah) setelah ituTerdakwa mejawab iya lah saya tanyakan dulu sama kawan Saya (SaudaraDeman) kemudian Saksi Muhamad Harianto alias Anto bin (alm) Ponenmenyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelaah
    menjawab "iya kerumah lah sekira pukul 19.00 wibSaksi Muhamad Harianto alias Anto bin (alm) Ponen sampai dirumah Terdakwa,Terdakwa bertanya "Mau Beli Ganja Berapa dan Saksi Muhamad Harianto aliasAnto bin (alm) Ponen menjawab "Uang saya ada Rp.400.000,00 (Empat RatusRibu Rupiah) setelah itu Terdakwa mejawab iya lah saya tanyakan dulu samakawan Saya (Saudara Deman) kemudian Saksi Muhamad Harianto alias Antobin (alm) Ponen menyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa, setelaah
Register : 16-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Mmk
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
7010
  • kakak kandung Pemohon II bemama Sampe disebabkanbapak kandung Pemohon II berada di Makassar, dan dihadiri saksi nikah 2 orang masingmasingHal 1 riari 8No 0(m/Pdt.P/2015/PA.Mmkbernama Sudirman dan Subhan dengan maskawin berupai sholat tunai.3.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adapertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhis/arat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan permikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.4.Bahwa setelaah
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 566/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Putra Sabullah Batu Bara Als Putra Bin Alm. Padil Batu Bara
243
  • Handayani dan setelaah bertemudengan terdakwwa yang mana shabu yang diperoleh dari sunar tersebutterdakwa bawa pulang kerumahnya;Bahwa terdakwa menjual shabu tersebut dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) perpaketnya, Seaandainya shabu tersebut terjualsemuanya, yang mana terdakwa mendapatkan keuntungan sebanyakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2021/PN Pbr shabu tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharai hari; Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pemerintah untuk menjual narkotikajenis
    Handayani dan setelaah bertemu dengan terdakwwayang mana shabu yang diperoleh dari sunar tersebut terdakwa bawapulang kerumahnya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2021/PN Pbr harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) perpaketnya, seaandainyashabu tersebut terjual Semuanya, yang mana terdakwa mendapatkankeuntungan sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);, sementarauang hasil penjualan shabu tersebut terdakwa gunakan untuk keperluanseharai hari; Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pemerintah
Register : 30-03-2004 — Putus : 11-05-2004 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 676/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 11 Mei 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • Wonokromo, Kota Surabaya, tanggal 18 Mei 1995. e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kota Surabaya.e Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1 XXXX, umur 9 tahun. 2 XXXX, umur 9 tahun. e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentramdan harmonis, namun sejak setelaah punyaa anak rumah tangga
Register : 26-04-2004 — Putus : 01-06-2004 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 859/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 1 Juni 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ; = 2222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nn nnn ne Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak 3 bulan setelaah menikah rumah tangganya tidak harmonislagi. $= 2222 = 2o= no nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn on == Bahwa menurut keterangan Penggugat kepada saksi bahwa Tergugat tidak bisamelakukan hubungan suami istri.
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI
2912
  • terdakwa dengan caracara sebagai berikutnnnoeeoee Berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 20:00 WIBTerdakwa ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI menghubungi ADE (belumtertangkap) dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk nokia warnahitam biru untuk membeli narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), namun pada saat itu terdakwa baru membayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan cara mentransfer kepada ADE sedangkansisanya akan terdakwa lunasi setelaah
    ROBY yang sedangbermain game online.> Bahwa terdakwa menerangkankejadian berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 20:00WIB terdakwa menghubungi ADE (belum tertangkap) dengan menggunakan 1(satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru untuk membeli narkotikajenis shabu dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun padasaat itu terdakwa baru membayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan cara mentransfer kepada ADE sedangkan sisanya akan terdakwalunasi setelaah
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0796/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • lAQI;~n nnn nmin nnn nnnnnnine Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kirimanuang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat; e Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : XXX; 2222020 2e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga dekatPenggugat, kKeduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahune Bahwa setelaah menikah Penggugat
Register : 03-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 760/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Pemohontelah menghadapkan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1 SAKSI PENGGUGAT umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kampung Sukaratu RT.003 RW. 002 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibu kandungPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011;e Bahwa setelaah
Register : 01-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 299/Pdt. G/2011/PA Sgm
Tanggal 5 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
72
  • tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang. dan selama berpisah tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan bahkan orang tua tergugat telahdatang kerumah orang tua penggugat dan mengambil sisa uang yangRp 10.000.000, (sepuluh juta) tersebut untuk diberikan kepada tergugat.Bahhwa telah diupayakan untuk merukunkan penggugat dengan tergugat,namun tidak berhasil.Saksi kedua :Baharuddin bin Semi, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelaah
Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 14/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 14 Juni 2012 — AMANDA Binti CHAIRUDDIN
6811
  • THOMASGINTING dan ILHAM MINALDI sesama Anggota Polres Gayo Lues,mendapatkan informasi dari masyarakat kalau bertempat di DesaPorang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues tepatnya dipenginapan Pondok Indah dalam kamar Nomor 15 ada penyalahgunaannarkotika jenis sabu ; Bahwa setelaah mendapatkan informasi tersebut saksi bersamasaksi L. THOMAS GINTING dan saksi ILHAM MINALDI melakukanpoengecekan atas kebenaran informasi tersebut ; Bahwa sekira pukul 21.00 Wib, sesampainya saksi bersama saksiL.
    ini sebagai saksi dalamperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul20.30 Wib, ketika saksi bersama rekan saksi yang bernamaJONAIDI dan ILHAM MINALDI sesama Anggota Polres GayoLues, mendapatkan informasi dari masyarakat kalau bertempat diDesa Porang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues tepatnya dipenginapan Pondok Indah dalam kamar Nomor 15 ada penyalahgunaannarkottkajenis sabu ;Halaman 12 dari 36 HalamanBahwa setelaah
    THOMAS GINTING sesama Anggota Polres GayoLues, mendapatkan informasi dari masyarakat kalau bertempat diDesa Porang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues tepatnya dipenginapan Pondok Indah dalam kamar Nomor 15 ada penyalahgunaannarkottkajenis sabu ;Bahwa setelaah mendapatkan informasi tersebut saksi bersamasaksi. JONAIDI dan saksi. L. THOMAS GINTING metakukanpoengecekan atas kebenaran informasi tersebut ;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib, sesampainya saksi bersamasaksi.JONAIDI dan saksi. L.
Register : 29-11-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2400/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2006 — penggugat tergugat
90
  • BahwaBahwa setelaah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanatercantum dalam surat nikahnya ; 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama, telah berhubungankelamin, akan tetapi belum dikaruniai anak; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai; 5.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PID/2011/PTK
Tanggal 12 September 2011 — Drs. MARSELINUS LENGARI alias MARSEL
36438
  • Dan setelaah dilakukanpemeriksaan ternyata dari dalam mobil yangterdakwa kemudikan ditemukan 6 (enam) karungplastic dan 1 (satu) tas pakaian berisi kayucendana, namun ketika saksi Petro A Gual dansaksi Johan Samiran menanyakan surat surat/dokumen untuk mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kepada terdakwa, ternyataterdakwa tidak dapat menunjukan surat surat/dokumen keterangan sahnya hasil hutan atauterdakwa untuk mengangkut, menguasali, ataumemiliki hasil hutan tidak dilengkapi bersamasama
Register : 02-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2057/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.
Tanggal 11 Februari 2013 — BEJO ALIAS BEJO WAHYONO BIN KASMURI JUMINAH BINTI SANURI
283
  • Bahwa kurang lebih sejak pertengahan tahun 2010, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mulai berubah sikap dengan tidak lagiperhatian pada Pemohon karena setelaah Termohon mempunyai usaha kecildengan berdagang di pasar, Termohon menjadi bersikap acuh tak acuh padaPemohon, bahkan tidak jarang Termohon sering mengatakan pada Pemohonuntuk menikah lagi dengan wanita lain serta menceraikan Termohon ; .
Register : 29-11-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2200/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2006 — penggugat tergugat
94
  • BahwaBahwa setelaah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanatercantum dalam surat nikahnya ; 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama, telah berhubungankelamin, akan tetapi belum dikaruniai anak; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai; 5.
Register : 05-04-2007 — Putus : 03-09-2007 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 759/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 3 September 2007 — penggugat tergugat
131
  • Bahwa setelaah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman dirumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun, dalam keadaan bada dukhul dan telahdikaruniai 3 orang anakbernama : 1. KRISYANTI, umur 8 tahun, 2. WIJIATI, umur 6 tahun, 3. ADE IRAWAN,umur 3 tahun, dibawah pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga; 5.