AMAQ HALILUDIN, dk. vs TJAHYA SETIAWAN, dkk.;

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN ALS TOKEK BIN ALM SAIPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IWAN SETIAWAN ALS TOKEK BIN ALM SAIPUL

PENGADILAN NEGERI SEKAYUPUTUS AN Nomor : 795/Pid/Sus/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : IWAN SETIAWAN ALS TOKEK BIN ALM SAIPUL;Tempat lahir di : Muara Teladan (Muba);Umur / Tgl.Lahir : 29 Tahun / 10 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal

oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 01 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN

ALS TOKEK ALS LEPEK BIN(ALM) SAIPUL bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Melanggar pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SETIAWAN ALS TOKEK ALSLEPEK BIN (ALM) SAIPUL dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6(enam) bulan potong Tahanan sementara;Menyatakan barang bukti :31 paket Narkotika jenis shabu dengan Berat 8,84 gram;5 butir extacy

pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan Replieksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwamenyatakan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa IWAN SETIAWAN

0,525 cmdengan berat netto keseluruhan 1,124 gram.2 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat (satu) botol vial berisi urine dengan Volume 15 mldan (satu) buah botol vial berisi darah dengan volume 3 ml;KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labfor Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa :Kristalkristal putih, Urine dan Darah milik tersangka Iwan Setiawan

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I UMAR SETIAWAN dan Terdakwa II DENI RUSTAMAN alias ENDEN telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dimuka umum yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur pada Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum PidanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I UMAR SETIAWAN dan Terdakwa II DENI RUSTAMAN alias ENDEN dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan ketentuan : Pidana

* Pidana- UMAR SETIAWAN- DENI RUSTAMAN Alias ENDEN

Akibat perbuatan Terdakwa UMAR SETIAWAN dan Terdakwa Il DENIRUSTAMAN alias ENDEN tersebut, saksi korban DEDE MUHAMMADNASIR, SE. mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum No.YR.01.01 1806/KV/2020 tanggal 15 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. BAMBANG ADI SANTOSO selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Paru Dr. M.

Menyatakan Terdakwa UMAR SETIAWAN dan Terdakwa Il DENIRUSTAMAN alias ENDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum yang mengakibakan lukaluka sebagaimana tercantumdalam Dakwaan KESATU:Primair : Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.2.

Membebani Terdakwa UMAR SETIAWAN dan Terdakwa Il DENIRUSTAMAN alias ENDEN untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang,bahwa atas perkara tersebut Pengadilan Negeri Cibinong telahmenjatuhkan Putusan pada tanggal 17 Februari 2021 Nomor 515/Pid.B/2020/PNCbi, yang pada Amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Umar Setiawan dan Terdakwa II Deni Rustaman aliasEnden telah terbukti teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dimuka umum yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur pada Pasal 170 Ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndangHukum PidanaHalaman 7 dari 18 perkara Nomor 85/PID/2021/PT BDG2.

Menyatakan Terdakwa Umar Setiawan dan Terdakwa II Deni Rustaman aliasEnden telah terbukti teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kantindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur pada Pasal 170 Ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa! Umar Setiawan dan Terdakwa II DeniRustaman alias Enden dengan Pidana Penjara masingmasing selama 10(Sepuluh) Bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN Bin KOMARUDDIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN Bin KOMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;5.

WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN Bin KOMARUDDIN

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN BinKOMARUDDIN;Tempat lahir : Senaung;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/15 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Senaung, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muara

Menyatakan terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWANBin KOMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan dalam keadaan memberatkansecara bersama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasaldalam surat dakwaan, dalam dakwaan Pasal 339 KUHPidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAWAN SETIAWAN AlsRIDWAN Als WAWAN Bin KOMARUDDIN selama 20 (dua puluh) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN BinKOMARUDDIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairPenuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN BinKOMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain sebagaimana dalamdakwaan kesatu subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;.

Praka Irwan Setiawan NRP 31010248129580

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASINPUTUSANNomor : 08K/PM 106/AD/II/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer lO6 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Irwan Setiawan: Praka / 31010248129580: Tabak TP Ru 2 Ton Kidemlat: Rindam VI / MlwTempat, tanggal lahir : Kuala

Bahwa terdakwa Irwan Setiawan adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Rindam VI/ Mlw dengan pangkat Praka NRP.31010248129580 Jabatan Tabak TP Ru 2 Ton Kidemlat RindamVI/ Mlw sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarangini.b.

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 pukul 11.00wita pada saat Saksi dan Saksi II memberi pelajaran Materi IlmuMedan kepada Bintara Remaja, Saksi dihubungi melalui HandPhone oleh Batih Serka Aris Setiawan bahwa Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan yang jelas pada saat pengecekan personil saatapel pagi, selanjutnya Saksi memerintahkan Serka Aris Setiawanuntuk memerintahkan Serda Joko Wiyono melakukan ke rumahTerdakwa namun Terdakwa tidak berada di rumahnya kemudianSaksi mencoba menghubungi

Bahwa benar Terdakwa Irwan Setiawan adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Rindam VI/ Mliw berpangkat Praka NRP.31010248129580 dengan jabatan Tabak TP Ru 2 Ton Kidemlat.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irwan Setiawan, pangkat PrakaNRP. 31010248129580, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2.

Koptu Dedi setiawan NRP 3910263090570

sampai dengan tanggal Lima bulanMei tahun dua ribu dua belas atau waktu waktu lain, setidaktidaknyadalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2012, di Makodim 1001/AmtKalimantan Selatan, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer 06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari .dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dedi Setiawan

Terdakwa(Koptu Dedi Setiawan) yang sebelumnya bertugas di Denzipur8/GMGuntung Payung Banjarbaru dan sejak tahun 2009 menjadi organikTa Kodim 1001/Amt.3. Bahwa Saksi mengetahui sejak Terdakwa mendapat perintah dantugas di Kodim 1001/Amt pada bulan Juni 2009 sampai sekarangTerdakwa tidak pernah masuk kantor dan meninggalkan Kesatuansampai sekarang belum kembaii.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Setiawan Koptu Nrp3910263090570 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana :Desersi dalam waktu Damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok: Penjara selama 1 ( satu ) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.3.

VS HAJI IWAN SETIAWAN;

Haji IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Labuapi RT002, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat;2. PAULUS CIPTADI, bertempat tinggal di Jalan MertanadiNomor 21 B, Perum Kuta Bali, Kerobokan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada MF. Elysabeth RG, S.H., Advokat pada KantorHukum MF.

WAWAN SETIAWAN PGL WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Turut Serta;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUMINI PGL SUM dan Terdakwa III. WAWAN SETIAWAN PGL WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. RAKIMAN Pgl RAKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

WAWAN SETIAWAN pgl WAWAN

RAKIMAN, setelah itu diserahkannyakepada Terdakwa SUMINI dan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl.

RAKIMAN kemudiandiserahkannya kepada Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pel.WAWAN;Bahwa Saksi kenal Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pel. WAWANlebaran tahun kemarin, pekerjaannya Terdakwa WAWANSETIAWAN Pgl. WAWAN adalah pegawai Bank;Bahwa pertama kali Saksi kenal dengan Terdakwa WAWANSETIAWAN Pgl. WAWAN waktu itu Saksi sedang berada diwarung, Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWANbilang :Saya orang Bank, bisa mas saya minta tolong mengambilBank atas nama menantu Mas, 2(dua) hari kemudian TerdakwaWAWAN SETIAWAN Pgl.

WAWAN dan seluruh uang itu diserahkankepada Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWAN, ketika itu TerdakwaWAWAN SETIAWAN Pel. WAWAN memberikan uang Rp.2.500.000, sebagaiongkos masuk ke bank, namun sesampainya Terdakwa di rumah uang yangdiberikan oleh Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWAN hanyaRp.2.000.000,.

SUM dan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWAN setelah ituTerdakwa SUMINI Pgl. SUM dan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pel. WAWANberpisah ditempat tersebut, selanjutnya oleh Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pel.WAWAN menghubungi seseorang saksi bernama SANTO agar bersedia membantunyadengan cara pinjam nama menantunya yaitu Terdakwa RAKIMAN Pel. RAKIMAN untukproses pinjaman bank di Bank Danamon dan akhirnya terjadi pertemuan antara TerdakwaRAKIMAN Pel. RAKIMAN dengan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl.

SUM danTerdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa FREDY SETIAWAN Bin SUGIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI SERTA MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN, serta DENDA sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(TIGA) BULAN;3.

- FREDY SETIAWAN Bin SUGIARTO;

PUTUSANNomor 585/Pid.Sus/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FREDY SETIAWAN Bin SUGIARTO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 26 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Griya Pesona Karangrejo Blok K11RW.01, Kelurahan

Menyatakan Terdakwa FREDY SETIAWAN Bin SUGIYARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersatali melakukan tindak pidana Tanpa tiak ataumelawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika jenis sabu sebagaimana telah diatur dalam pasal114 (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa FREDY SETIAWAN BinSUGIYARTO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(Satu miliar Rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram bersih 0,08 (nol koma delapan) gram; 1 (satu) buah HP Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

terang perbuatannya; Terdakwa merasa bersalah; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM194/0.5.21/Ep.3/10/2015, tanggal 19 Oktober 2015, yang isinya sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa FREDY SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa FREDY SETIAWAN Bin SUGIYANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBELI SERTA MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

Menyatakan terdakwa SETIAWAN Als AWAN Bin NIRWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SETIAWAN ALIAS AWAN BIN NIRWAN

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2014/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap SETIAWAN ALIAS AWANBIN NIRWAN;Tempat lahir Balikpapan ;Umur / tg lahir 22 Tahun / 6 Februari 1992 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Pondan, Desa Buangin,Kecamatan SabbangKabupaten Luwu Utara ;

Kelurahan Kappuna, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim No. 14/Pen.Pid.PH/2014/PN.Msb tertanggal 16 Juli 2014;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 2 Juli 2014,Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Msb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 2 Juli 2014, Nomor112/Pid.Sus/2014/PN Msb, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SETIAWAN

ALIAS AWAN BIN NIRWANdan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 menyatakan terdakwa Setiawan Als Awan Bin Nirwan terbukti Secara sah dansemeyakinkan

menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa, yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM 47/MSB/Euh.2/06/2014 yang telahdibacakan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa, SETIAWAN

Bahwa setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa SETIAWAN ALIAS AWAN BIN NIRWAN telah diperiksa identitasnya1718oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan dansesuai pula dengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur setiap orangtelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN BIN ZAINUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS SETIAWAN BIN ZAINUDDIN

PUTUSANNomor 615/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : AGUS SETIAWAN BIN ZAINUDDIN;2 Tempat Lahir : Karang Agung Ilir;3 Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 12 April 1989;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jalan Boom Berlian Kelurahan PangkalanBalaiKec.Banyuasin

Nomor 615/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 615/Pid.B/2015/PN SKY tanggal 27Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan

Bin Zainuddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3,Ke4, Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Setiawan Bin Zainuddin denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Tahun 2009 BG 5410 JONomor Rangka

MH34D72039J224070 Nomor Mesin 4D71224071dipergunakan dalam perkara Jhon Hery Alias Jhon Bipon Bin Zainudin;4 Menetapkan Terdakwa Agus Setiawan Bin Zainuddin dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Agus Setiawan bin Zainuddin baik bertindak sendirisendiri

, lalu denga kunci T tersebut Saksi JhonHery langsung merusak Kunci kontak Sepeda motor merk Yamaha Vega R Tahun2009 BG. 5410 JO setelah berhasil merusak kunci kontaknya langsung dibawanyameninggalkan lokasi kejadian, sedangkan Terdakwa Agus Setiawan membawa Sepedamotor merk Honda Supra menuju kedaerah Campang Tiga Komering;Selanjutnya Sepeda motor merk Yamaha Vega R Tahun 2009 BG. 5410 JOdijual oleh Terdakwa kepada Yudi (DPO) di Campang Tiga Komering seharga Rp.3.000.000.

ANDHI NUR SETIAWANlawanAGUS KHOLIK MASHUDI

PUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2017/PN.BywDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ANDHI NUR SETIAWAN, lakilaki, warganegara Indonesia, lahir di Banyuwangitanggal 17 September 1982 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.04 RW.12 Desa GentengWetan, Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi;Dalam hal

Perumahan, seharga Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), dan D.15, batasbatas sebelah Utara :Andhi Nur Setiawan (Blok D.I 3), Tirnur : Prima (Blok D.IIl 5).

Pusaka Lima Pilar senilai Rp.250.000.000, (dua ratis lima puluh juta rupiah).Surat Kwitansi Pembayaran Tunai Pembelian RumahType 54 Blok D.1.5 "Madania Residence I" Genteng atasnama Andhi Nur Setiawan, tertanggal 01 Agustus 2013diterima oleh : PT. Pusaka Lima Pilar senilai Rp.250.000.000, (dua ratis lima puluh juta rupiah).Surat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PT.

Selatan Andhi Nur Setiawan (Blok D.I.5), Barat: Jl. Perumahan, seharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), dan D.I.5, batasbatas sebelah Utara : Andhi Nur Setiawan (Blok D.3), Tirnur : Prima (Blok D.Ill 5).

Selatan Andhi Nur Setiawan (Blok D.I.5), Barat : Jl. Perumahan, dan D.1.5, denganbatasbatas : sebelah Utara : Andhi Nur Setiawan (Blok D.I 3), Timur : Prima(Blok D.IIl 5).

PUTRA SETIAWAN BIN YASIN

BIN YASIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan kesatu pasal 374 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA SETIAWAN BIN YASINdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN.

Perkara PDM81/N.6.19/Epp.2/05/13yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Putra Setiawan Bin Yasin pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2013 bertempat di Kantor PT. SPS (Dealer Sepeda Motor Honda)Begadang Jaya Kel. Sungai Lilin Kec. Sungai Lilin Kab.

SPS barumengetahui bahwa terdakwa Putra Setiawan Bin Yasin yang telah bekerja di PT. SPSselama tahun dan mendapat upah sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) / perbulan dari PT. SPS telah melakukan penggelapan uang konsumen ataspembelian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah);Akiba perbuatan terdakwa, PT.

Muba terdakwa Putra Setiawan Bin Yasin datang keKantor PT. SPS untuk menyerahkan uang sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah) kepada Kasir PT. SPS yaitu Hetty Binti Hedu Darwanto sebagai DP/uang mukaatas pengambilan sepeda motor Honda Vario dari konsumen yaitu an.

Sriyanto dan dalajangka waktu angsuran kridit selama 2 tahun sedangkan sisa uang sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah) telah habis dipakai terdakwa Putra Setiawan Bin Yasin untukkeperluan seharihari;Akiba perbuatan terdakwa, PT.

Menyatakan terdakwa HENGKY SETIAWAN Bin SUHARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENGKY SETIAWAN Bin SUHARYANTO

PUTUSANNomor 316/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HENGKY SETIAWAN Bin SUHARYANTO ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 22 November 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumdam Blok AA Rt.11/04 Kel. Tanah Mas.Kec.

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HENGKY SETIAWAN

Bin SUHARYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama melanggar pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HENGKY SETIAWAN BinSUHARYANTO dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :22 (dua puluh dua) lembar Promise lembar tagin Koperasi Serba Usaha

HENGKY SETIAWAN Bin SUHARYANTOsedangkan korbannya adalah Koperasi Serba Usaha Karya Mandiri;Bahwa barang yang digelapkan adalah uang sejumlah Rp.7.758.000.

Menyatakan terdakwa HENGKY SETIAWAN Bin SUHARYANTO ielahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan;. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

AMAT NOOR;melawan-WALIKOTA BALIKPAPAN;-SIAUW BUDHI SULISTYO SETIAWAN (Tergugat II Intervensi 1);-HENNY YOLANDA (Tergugat II Intervensi 2);

Marsma Iswahyudi.e Sebelah Selatan : Jalan.e Sebelah Barat : Rencana Parit.1.1. jin Membuka Tanah Negara (IMTN) nomor : 591/0177/Balsel, atas namaSiauw Budi Sulistyo Setiawan, dengan alamat Jl. Cemara No.:09 RT. 031Kel. Mekarsari Kec. Balikpapan Tengah kota Balikpapan, seluas 972 m2.Tertanggal 17 pebruari 2014. Dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Henny Yolanda.e Sebelah Timur : Jl.

Marsma Iswahyudi.e Sebelah Selatan : Jalan.e Sebelah Barat : Rencana Parit.1. jin Membuka Tanah Negara (IMTN) nomor : 591/0177/Balsel, atasnama Siauw Budi Sulistyo Setiawan, dengan alamat Jl. Cemara No.:09RT. 031 Kel. Mekarsari Kec. Balikpapan Tengah kota Balikpapan,seluas 972 m2. Tertanggal 17 pebruari 2014. Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Henny Yolanda.Sebelah Timur : JI.

Bahwa berdasarkan dokumen yang ada pada Camat Balikpapan Selatan,sehubungan dengan alas hak tanah pemohon IMTN obyek sengketa, disampaikankronologis singkat bahwa pemohon atas nama Henny Yolanda dan Siauw BudiSulistyo Setiawan mengajukan IMTN berdasarkan:Surat keterangan dan Pernyataan Tanah atas Nama Noor Echsan tanggal 9September 1994 dengan ukuran luas 53.792 m?

Sedangkan TERGUGAT di dalam menerbitkan IMTN obyek sengketa sudahbertindak dengan cermat termasuk dalam melihat alas hak dari Pemohon (HennyYolanda dan Siauw Budi Sulistyo Setiawan), oleh karena itu, TERGUGAT mohonkepada Majelis Hakim untuk menyampingkan dalildalil PENGGUGAT sehubungandengan klaim PENGGUGAT di lokasi tanah IMTN obyek sengketa.10.

2;Il.e) Ijin Membukan Tanah Negara IMTN) No. 591/0178/Balsel tertanggal17 Februari atas nama Siauw Budhi Sulistion Setiawan seluas 972M2;f) jin Membukan Tanah Negara IMTN) No. 591/0178/Balsel tertanggal17 Februari 2014 atas nama Henny Yolanda seluas 946M2;I.1.

Menyatakan I HENDRI SETIAWAN Bin SULISTYONO dan terdakwa II HENDI ARIYONO Bin SULISTYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan Penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi SETIAWAN WANGSAATMAJA dan di setempel dengan cap Kemeterian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia;d. 1 (satu) bendel daftar NIP Persetujuan Honorer Kategori dan Non Kategori Para Peserta pada Setiap Daerah Formasi Kebijakan Tahun 2013-2014-2015e. 1 (satu) bendel Daftar Kolektif Peserta Masuk CPNS Kuota Kebijakan Formasi Khusus Negara tahun 2013-2014-2015 Koreksi Terakhir Bersama Korlap;f. 2 (dua) lembar

HENDRI SETIAWAN Bin SULISTYONO2. HENDI ARIYONO Bin SULISTYONO

Menyatakan terdakwa HENDRI SETIAWAN Bin SULISTYONO danterdakwa II HENDI ARIYONO Bin SULISTYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan atau turut melakukan tindak pidanapenipuan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu yaitu Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menghukum oleh karena itu terdakwa HENDRI SETIAWAN BinSULISTYONO dan terdakwa I HENDI ARIYONO Bin SULISTYONO denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan agar : Barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar fotocopy berupa Surat Keputusan Badan KepegawaianNegara Nomor : 1093/TUBKN/A2/II/2015 tentang Pengangkatan CalonHal. 2 dari 65 hal.

Menyatakan para Terdakwa HENDRI SETIAWAN bin SULISTYONO danterdakwa II HENDRI SETIAWAN bin SULISTYONO tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1)Ke 1 KUHP;2. Membebaskan para Terdakwa HENDRI SETIAWAN bin SULISTYONO danterdakwa I HENDRI SETIAWAN bin SULISTYONO dari segala dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.

RISKA TAMARA (DPO) sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Pada tanggal 26 Oktober 2015 saksi RUSMINI menyerahkan uang sebesarRp. 103.500.000, (seratus tiga juta lima ratus ribu rupiah) secara langsungkepada Terdakwa HENDRI SETIAWAN; Pada tanggal 26 Oktober 2015 selain menyerahkan uang, saksi RUSMINIjuga telah menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Kia Visto 2000 No. Sin :G4lIICYA09513 No.

Menyatakan HENDRI SETIAWAN Bin SULISTYONO dan terdakwa IIHENDI ARIYONO Bin SULISTYONO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukanPenipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa I Iman Agung Setiawan Als Kuncung, terdakwa II Aji Suryo Nugroho Als Ajik dan terdakwa III David Sugiarto Als Tompel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun; 3.

Pidana-IMAN AGUNG SETIAWAN Als KUNCUNG-AJI SURYO NUGROHO Als AJIK-DAVID SUGIARTO Als TOMPEL

IMAN AGUNG SETIAWAN ALS KUNCUNGbersamasama terdakwa Il. AJI SURYO NUGROHO ALS AJIK dan terdakwa Ill.DAVID SUGIARTO ALS TOMPEL telah teroukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 2 dari 15 Putusan nomor 84/Pid.B/2017/PN Smnpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . IMAN AGUNG SETIAWAN ALSKUNCUNG selama 2 (dua) tahun, terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa Imam Agung Setiawan als Kuncung (Terdakwa ) dan DavidSugiarto als Tompel (terdakwa Ill) tidak teroukti bersalah melakukan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat1 ke 4 KUHP;3.

IMAN AGUNG SETIAWAN ALS KUNCUNGbersamasama terdakwa Il.

kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan ImanAgung Setiawan

para terdakwa merugikan saksi koroban Deddy Heriyanto Sembiringdalam jumlah yang cukup besar; Perouatan para terdakwa meresahkan masyarakat; Para terdakwa sudah permah dihukum;Halhal yang meringankan : Para terdakwa berlaku sopan dan berterus terang; Para terdakwa menyesali perouatannya;Memperhatikan akan ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP joUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa Iman Agung Setiawan

Menyatakan Terdakwa YOPI SETIAWAN Bin MUHAMMAD SALIKIN TOYIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YOPI SETIAWAN Bin M. SALIKIN TOYIB (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : YOPI SETIAWAN Bin M. SALIKIN TOYIB (Alm);Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 36 Tahun / 15 Februari 1977 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Baung 4 No. 231 Kel.

Menyatakan Terdakwa YOPI SETIAWAN Bin M. SALIKIN TOYIB(Alm)bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagamana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 AYAT (1) Ke1, KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI SETIAWAN Bin M. SALIKINTOYIB (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

CIKNANG; Bahwa benar saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani dan bersediadimintai keterangan didepan persidangan Bahwa benar Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi penangkapan atasperbuatan Terdakwa (Yopi Setiawan Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa YOPI SETIAWAN Bin MUHAMMAD SALIKINTOYIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SETIAWAN HARIBAIK alias IWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penelantaran rumah tangga terhadap istri sebagaimana dalam dakwaan Ke-Satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

HERMAN SETIAWAN HARIBAIK alias IWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Terdakwa tidak ditahan ;Nama lengkapIWAN ;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKesehatanHERMAN SETIAWAN HARIBAIK alias: Ruteng ;: 30 Tahun / 22 Oktober 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Tulung, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong,

Menyatakan Terdakwa HERMAN SETIAWAN HARIBAIK alias IWANbersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangga dimana menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaa kepadaorang tersebut melanggar Pasal 49 Huruf (a) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;2.

,sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :17/474.2/TL/2014, tanggal 15 Januari 2014, dan dari perkawinan tersebut TerdakwaHERMAN SETIAWAN HARIBAIK alias IWAN dan korban ROSALIA ANITASUSDIT dikarunia seorang anak lakilaki bernama HYPATIOS DIEGOHARIBAIK yang saat ini berusia.

alias IWAN dan istrinya saksi ROSALIA ANITA SUSDIT dikaruniaseorang anak lakilaki bernama HYPATIOS DIEGO HARIBAIK yang saat iniberusia 5 (lima) Tahun sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta kelahiranNomor: 5310LT230420150004, Tanggal 23 April 2015, yang menerangkanbahwa di Ruteng pada Tanggal Delapan Belas Juni Tahun Dua ribu SepuluhTelah lahir HYPATIOS DIEGO HARIBAIK anak KeSatu Lakilaki dari AyahHERMAN SETIAWAN HARIBAIK dan Ibu ROSALIA ANITA SUSDIT.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SETIAWAN HARIBAIK alias IWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan penelantaran rumah tangga terhadap istrisebagaimana dalam dakwaan KeSatu ;Halaman 29 dari31 Putusan Nomor 75/Pid. Sus/2015/PN.RTG.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MERI, Terdakwa III RUDI SETIAWAN pgl. RUDI dan Terdakwa IV TOMI J PISA pgl. TOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

RUDI SETIAWAN Pgl RUDIIV. TOMI J PISA Pgl TOMI

RUDI SETIAWAN Pgl. RUDI dan terdakwa 4.TOMI J PISA Pgl.

Rudi Setiawan danTerdakwa 1. Lili Suryani keluar juga dari dalam toko dan menujumobil, lalu terdakwa 3. Rudi Setiawan masuk ke dalam mobil danmemperlihatkan kain seprei merk Internal, Kemudian terdakwa 1. LiliSuryani juga masuk ke dalam mobil melalui pintu belakang sebelahkanan, melihat hal tersebut saksi yang sedang berada di depan TokoKain langsung menarik kembali Kain Seprei Merk Internal yang adaditangan terdakwa 3.

Rudi Setiawan bertugas membantu mengalihkanperhatian penjaga toko dengan cara ikut menanya harga barang,sedangkan Terdakwa 4.

Rudi Setiawan bersamasama dengan Terdakwa 1. Lili Suryani berperan sebagai pengalih perhatianpenjaga toko, hingga akhirnya terdakwa 2. Meri Syamsir berhasil juga melakukanaksinya yang kedua tersebut.