Sudirman, Lorong Buntu, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa yang batas dan ukurannya sebagai berikut:

Ill, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa sampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal di RUTAN Kelas Tanjung Gusta, Jin. Lembaga Pemasyarakatan No. 12, Kp. Lalang,Kecamatan Deli Serdang, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahsewa di Jin. Peutua Bayeun, LK. Ill, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa;3.

Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah sewa di Matang Seulimeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun lebih tanpa

Saksi 2, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah sewa di Matang Seulimeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun lebih tanpa

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Langsa pada hari Kamis tanggal, 03 Mei 2001 di Rumahnya tepatnya di Gampong Matang Seulimeng Kec.

Langsa Barat telah meninggal seorang laki-laki bernama Hasbi karena sakit dan dikebumikan di pekuburan Gampong Matang Seulimeng;

Jeumpa, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa selama 1 bulan, kemudian tinggal diHal 1 dari 17 hal Put No 0155/Pdt.G/2015/MS.Lgsrumah sewa di Jin. TPI Lorong Sepakat LK. Jeumpa, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa selamalebih kurang 1 tahun, selanjutnya kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jin. TPI Lorong Sepakat LK.

Jeumpa,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsalebih kurang selama 4 bulan dan selanjutnya bertempat tinggal dirumah sewa di JIn. Terminal Balohan, Gampong Ulee Krueng Sabangselama lebih kurang 5 bulan, kemudian bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Jin. TPI Lorong Sepakat LK. Jeumpa,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsasampai pisah dan terakhir Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Jin. TP! Lorong Sepakat LK.

Jeumpa, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa,sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jin. TPILorong Tgk. Naim LK. Jeumpa, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:1) M.

Nomor 0232/PdtG/2014/MS Bir.ez poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : Cerai Talak yang diajukan oleh:Pendidikan SD, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diDusun Kunci, Desa Paloh Seulimeng, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut :PEMOHON;melawanP umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kunci, Desa Paloh Seulimeng,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut : TERMOHON;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti suratsurat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

BirBir.pada tanggal 16 Juni 2014, telah mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil dan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 10 Maret 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/44/1/2008 tanggal 23 Januari 2008;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Desa Paloh Seulimeng

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Alat Bukti Surat :e Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 44/44/l/ 2008 tanggal 23Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, bermaterai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, (bukti P);Alat Bukti Saksi :1. , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Jabatan Sektaris Desa, tempat tinggal di Dusun Kunci,Desa Paloh Seulimeng

Matang Seulimeng Kec.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat Kota Langsa. Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamasuk ke dalam ruangan kasir dari pintu depan dengan menggunakankunci serap/cadangan yang didapatkan dari keranjang kunci di DoorsmerWahyu Rezeki. Lalu terdakwa masuk ke ruangan kasir mengambil uangsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari dalam laci kasir DoorsmerWahyu Rezeki. Kemudian terdakwa keluar ruangan kasir tersebut denganmengunci kembali pintu ruangan tersebut.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat Kota Langsa. Bahwa benar, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa masuk ke dalam ruangan kasir dari pintu depan denganmenggunakan kunci serap/cadangan yang didapatkan dari keranjangkunci di Doorsmer Wahyu Rezeki. Lalu terdakwa masuk ke ruangan kasirmengambil uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari dalamlaci kasir Doorsmer Wahyu Rezeki. Kemudian terdakwa keluar ruangankasir tersebut dengan mengunci kembali pintu ruangan tersebut.

Matang Seulimeng tepatnya di Kantor BPUS Kesehatan Langsaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langsa, dengan sengaja mengambil suatu barangberupa 1 (satu) buah dompet perempuan warna biru yang berisikan 1 (satu)lembar KTP asli An.

Matang Seulimeng tepatnya di Kantor BPUS Kesehatan Langsaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langsa, setiap orang membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan barangberupa 1 (satu) buah dompet perempuan warna biru yang berisikan 1 (satu)lembar KTP asli An.

Matang Seulimeng Kec.Langsa Barat tepatnya Kantor BPUS Kesehatan.Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota SatpamKantor BPJS Kesehatan Kota Langsa.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, adateman Terdakwa yang juga ditangkap yaitu saksi T. Ismail B BinAlm. Badlisyah dan saksi Muzakir Bin Alm Salahuddin.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekira 10.30 Wib di Jl.Sudirman Gp. Matang Seulimeng Kec.

Matang Seulimeng Kec.Langsa Barat tepatnya Kantor BPUS Kesehatan.Bahwa saksi Muzakir Bin Alm Salahuddin ditangkap pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekira 11.00 Wib di JI. T. UmarDesa Peukan Langsa tepatnya didepan toko Tulen.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Muliana Binti Ishak.Bahwa adapun barang yang diambil atau dicuri Terdakwa adalah 1(satu) buah dompet warna biru yang berisikan 1 (satu) lembar KTPasli an.

Matang Seulimeng Kec.

Bakar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,alamat di Desa Paloh Seulimeng, Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 8 Mei 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar

Saksi1.Zainon bin Ahmad, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Gampong Paloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah Paman Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 2002 di Gampong Pulo Lawang, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan

Jafar bin Abdullah, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Gampong Paloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah Paman Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 2002 di Gampong Pulo Lawang, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Paloh Seulimeng Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 19 Oktober 2002 di Desa Pulo Lawang KecamatanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirJeumpa Kabupaten Bireuen.

Menyatakan sah Sertifikat Hak milik No.730/Kelurahan Matang Seulimeng,yang telah dibalik namakan dari tergugat kepada penggugat ;- Sebelah Utara dengan batas Dra.Yusna ............................31,4 ;- Sebelah Selatan dengan tanah R.Hanum..............................33,5 ;- Sebelah Barat dengan tanah Sriwati dan tanah Suddan..14,6 ;- Sebelah Timur dengan tanah lorong Karya ......................14,1;3.

Salinan PUTUS ANNomor : 57 / PDT / 2014/ PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara antara :SUHADA, Umur 42 tahun, warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Lorong Karya Matang Seulimeng Kecamatan Langsa KotaKota Langsa, yang Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semulaTERGUGAT ;Melawan

Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan sah Sertifikat Hak milik No.730/Kelurahan Matang Seulimeng,yang telah dibalik namakan dari tergugat kepada penggugat ;Sebelah Utara dengan batas Dra.

Menyatakan sah Sertifikat Hak milik No.730/Kelurahan Matang Seulimeng,yang telah dibalik namakan dari tergugat kepada penggugat ; Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Barat Sebelah Timurdengan batas Dra. Yusna ...........ceeeeeeeseeees 31,4;dengan tanah RB. Aanut scsaccnsacacowsacawmnaxene 33,5;dengan tanah Sriwati dan tanah Suddan..14,6 ;dengan tanah lorong Karya ............ eee 14,1;3.

Sudirman Ujung LK 4 Gp.Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat, lalu Terdakwa dihubungi oleh sdr. SyahwinAka agar Terdakwa datang ke rumah Syahwin Aka karena sdri. Rita Afriantisedang berada di rumah sdr. Syahyar Aka, S.E dengan membawa Sertifikat SuratTanah Asli tersebut, Selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah sdr. Syahyar Aka, S.E,namun sdr. Rita Afrianti sudah tidak ada lagi di rumah sdr. Syahyar Aka, S.E danTerdakwa langsung menghubungi sdr.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat Kota Langsatepatnya dikantor GIPSI Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum pengadilan Negeri Langsa, telahdengan sengaja memiliki dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkuasanya bukann karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bermula pada bulan Juli 2013 sekira 14.00 WIB sdr.

Matang Seulimeng Kecamatan Langsa KotaKota Langsa tepatnya di Kantor GIPSI Saksi bersama Syahwin Aka melihat 1(satu) buah Sertifikat Tanah Asli No.03 dengan luas tanah 9.861 M2 tanggal06 November 1991 atas nama Aka Adjib yang berada dalam map berwarnahijau yang Saksi letakkan di atas meja kerja Saksi di dalam ruang kerja sudahtidak ada lagi ditempatnya;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan 1 (satu) buah Sertifikat Tanah AsliNo.03 dengan luas tanah 9.861 M2 tanggal 06 November 1991 atas namaAka Adjib

Matang Seulimeng KecamatanLangsa Kota Kota Langsa tepatnya di Kantor GIPSI Saksi bersama SyahyarAka melihat 1 (Satu) buah Sertifikat Tanah Asli No. 03 dengan luas 9.861 M2tanggal 06 November 1991 atas nama Aka Adjib yang berada dalam mapberwarna hijau yang Syahyar Aka letakkan di meja kerjanya di dalam ruangkerja Syahyar Aka sudah tidak ada lagi ditempatnya; Bahwa bulan September 2013 bertempat di Jalan Sudirman Ujung Gp.Matang Seulimeng Kota Langsa Saksi meminta 1 (satu) buah Sertifikat TanahAsli

III, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa sampai pisah, dan terakhir Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jin. Peutua Bayan LK. III, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah sewa di Jin. Peutua Bayan LK.

Ill,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nnn noeBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama: ANAK (PR), umur : 2 tahun;dan anak Pemohon dan Termohon saat ini berada dalam asuhanTermohon.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukunlebin kurang 9 bulan akan tetapi sejak bulan Agustus 2XXXXketentraman rumah tangga Pemohon

Majid Ibrahim, Dusun IV,Gamong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,selaku imama Gampong, setelah bersumpah menerangkan halhal yangpada pada bokoknya sebagai berikut.

Saksi 3, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanImam Dusun, Tempat tinggal di Jalan Petua Bayan, Dusun Ill, GamongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, selaku imamDusun, setelah bersumpah menerangkan halhal yang pada padabokoknya sebagai berikut.

Sebidang tanah hak Milik yang terletak di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat a Kota Langsa berdasarkan Sertipikat tanahNo. 1493/1988 tertanggal 22 September 1988 seluas : 13.294 m2dengan taksiran harga lebih kurang Rp. 3.500.000.000, (Tiga milyar limaratus juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.0006/Padt.G/2017/MS.LGSSebelah Utara berbatasan dengan kebun Ahmad KhailaniSebelah Timur berbatasan dengan tanah kuburan/JIn.

secara verstek.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimmenyatakan mengabulkan #0053# Penggugat dan mengizinkan Penggugat,PENGGUGAT untuk mengikrarkan talak satu terhadap Tergugat,TERGUGAT di muka persidangan Mahkamah Syariyah Langsa.Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan oleh pengadilan tersebut,sebagaimana ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam adalah talak saturajl.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan di Kecamatan Gampong Matang Seulimeng

..., makaapabila gugatan Penggugat dikabulkan, Majelis hakim memerintahkankepada Panitera Pengganti Mahkamah Syariyah Langsa menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gampong Matang Seulimeng ..., setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang

Sebidang tanah hak Milik yang terletak di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat a Kota Langsa berdasarkan Sertipikat tanahNo. 1493/1988 tertanggal 22 September 1988 seluas : 13.294 m2dengan taksiran harga lebih kurang Rp. 3.500.000.000, (Tiga milyar limaratus juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.0006/Padt.G/2017/MS.LGSSebelah Utara berbatasan dengan kebun Ahmad KhailaniSebelah Timur berbatasan dengan tanah kuburan/JIn.

secara verstek.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimmenyatakan mengabulkan #0053# Penggugat dan mengizinkan Penggugat,PENGGUGAT untuk mengikrarkan talak satu terhadap Tergugat,TERGUGAT di muka persidangan Mahkamah Syariyah Langsa.Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan oleh pengadilan tersebut,sebagaimana ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam adalah talak saturajl.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan di Kecamatan Gampong Matang Seulimeng

..., makaapabila gugatan Penggugat dikabulkan, Majelis hakim memerintahkankepada Panitera Pengganti Mahkamah Syariyah Langsa menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gampong Matang Seulimeng ..., setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang

PUTUS ANNomor: 372/Pdt.G/2012/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kunci, Desa Paloh Seulimeng,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT

SAKSTI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Pengajian/ Geusyik, Bertempattinggal di Desa Paloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, berdasarkansumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal denganPenggugat dan kenal denganTergugat karena kawindengan Penggugat tidak adahubungan~ keluarga atausemenda dengan mereka dantidak ada pula hubungankerja atau bermusuhandengan mereka hanya sebagaiwarga satu desa;Bahwa, benar mereka sebagaisuami isteri

yang telahmenikah sah, setelah menikahmereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di DesaPaloh Seulimeng, dalamperkawinan mereka sampaisaat ini belum mempunyaiketurunan;Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat danTergugat berkumpul dalamrumah tangga hanya satubulan = saja,setelahituTergugat tidak pernah pulanglagi kepada Penggugat,karena Tergugat telahmengucapkan cerai terhadapPenggugat, hal ini terjadi satubulan setelah menikah yaitupada tahun 2009;e Bahwa, setahu saksi padasaat Tergugat menikahdengan

Bir2).SAKSI IL Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani/Jabatan Imam Meunasah,Bertempat tinggal di Desa Paloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat,karena warga gampong saksi,dan tidak ada hubungankeluarga atau semenda dantidak ada pula hubungankerja atau bermusuhandengan Penggugat danTergugat;Bahwa, benar Penggugatdengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikahsah

(dalam penuntutanterpisah) di Desa Paya Bujok Biang Pase Kota Langsa, dan pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Hitam di rumah saksi Hendrian Alias Een BinSyarian dan terdakwa pun menanyakan kepada saksi, sepeda motor itu milik siapa, kemudian saksiHendrian alias Een Bin Syarian menerangkan kepada terdakwa bahwa (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio tersebut adalah hasil curian yang di lakukan di Halaman Warnet AAN di jalan MedanBanda Aceh Gampong Matang Seulimeng

Medan Banda acehgampong Matang Seulimeng Langsa Barat yang pada saat itu sepmor saksi dipakai olehanak saksi.

Medan Banda acehgampong Matang Seulimeng Langsa Barat.e Benar sepmor saksi yang dicuri itu berupa (satu) ' Sepeda motor merk YamahaMio Sporty warna hitam NoPol: BL 4339 FI, NoSin : 28D707292, NoKa :MH328D000B9J706741 tahun 2009 adalah milik ayah saksi yaitu Idris Yusuf .e Benar terjadinya pencurian sepmor tersebut pada saat saksi berada di dalam warnet"AAN" dan saksi mengetahuinya pada saat pelaku pencurian menstarter sepmor saksi yangdalam keadaan tidak terkunci stang dan kontaknya, saksi pun berusaha

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat. Benar yang melakuan pencurian tersebut adalah saksi Hendrian alias Een, sedangkanterdakwa sebagai makelar untuk menjualkan sepmor tersebut kepada teman terdakwayaitu Wan Dedi. Benar selanjutnya saksi melakukan pemanggilan terhadap pengemudi sepmor tersebut,namun tibatiba pengedaranya melarikan diri dan sepmor yang dikendarainyaditinngalkan begitu saja di jalanan.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat. Benar yang melakuan pencurian tersebut adalah saksi Hendrian alias Een, sedangkanterdakwa sebagai makelar untuk menjualkan sepmor tersebut kepada teman terdakwayaitu Wan Dedi. Benar selanjutnya saksi mencari keberadaan sepeda motor dan si Bren, dan pada saatmelakukan pencarian saksi melihat sepeda motor yang diduga milik saksi Idris Yusufyang telah dicuri.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Makmur,Gampong Sungai Pauh Tanjong, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsaselama lebih kurang 2 tahun, kemudian tinggal di rumah sendiri(Penggugat/Tergugat) Dusun Makmur, Gampong Sungai Pauh Tanjong,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa sampai pisah danterakhirPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon (Iskandar alias Bang Teh)di Lingkungan Ill, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat,

Saksi 1, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal GampongMatang Seulimeng, Langsa Barat, Kota Langsa dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ,Saksi adalah Perangkat Desa; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa, nama Termohon adalah Dewi Anggraini; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal di rumah sendiri di Sungai Pauh Tanjong, Langsa Barat,Kota Langsa

pertengkarandalam rumah tangganya; Bahwa, Saksi melihat senidiri lebih dari 4 (empat) kaliantara Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karena Termohonmerasa kurang cukup terhadap nafkah belanja yang diberikan Pemohon; Bahwa, Saksi mendengar langsung dari Termohonbahwa Termohon telah menikah dengan lelaki lain; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahtempat tinggal sejak 2 ( dua) tahun yang lalu terhitung sejak tahun 2015hingga sekarang; Bahwa, Pemohon tinggal bersama orang tuaPemohon di matang seulimeng

bahwa benar dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak utuh lagi karena antara Pemohon dan Termohontelah hidup pisah dan tidak ada rasa saling mempercayai dan menghargai satuHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0219Pdt.G/2017/MS Lgsdengan yang lain sehingga Pemohon pergi terlebih dahulu meninggalkanTermohon karena tidak kuat setiap hari harus bertengkar dan dimarahmarahioleh Termohon dan Termohon telah menikah dengan lelaki lain dan Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Matang Seulimeng

buktibukti tersebut diatas ternyatatelah cukup membuktikan kebenaran dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalil yang terbukti tersebut dapatlah ditemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2007; Bahwa, selama pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan November tahun 2015 hingga perkara diajukan; Bahwa, selama hidup pisah Pemohon tinggal di Matang Seulimeng

Ill,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa sampai pisah dan terakhir Tergugat sejak 23 Agustus 2003tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah sendiri (Penggugat/Tergugat) di Jin. PeutuaBayeun LK.

Ill, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama : ANAK (PR), umur: 25 tahun;dan anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun lebih kurang 15 tahun, akan tetapi sejak tanggal 23 Agustus2003 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena

Saksi 1 , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga mareka; Bahwa benar mareka suami isteri dan sudahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta telah adaanak satu orang;e Bahwa sekitar tahun 2003 Tergugat dijemput olehseseorang (pada saat komplik di

Saksi 2 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gampong Matang Seulimeng, LangsaBarat, Kota Langsa, dibawah sumpah menerangkan:Hal. 6 dari 14 Put.

INDRA SURYA pada tanggal 19 Desember 2017,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN LgsBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 12.45WIB, terdakwa berangkat dari tempatnya bekerja di CV Bina Mandiri di DesaMatang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa menuju rumahnyaDusun Karya Tani Desa Seunebok Antara Kecamatan Langsa Timur denganmengederai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jjenis Vixion

INDRA SURYA pada tanggal19 Desember 2017, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekirapukul 12.45 WIB, terdakwa berangkat dari tempatnya bekerja di CV BinaMandiri di Desa Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsamenuju rumahnya Dusun Karya Tani Desa Seunebok Antara Kecamatan LangsaHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN LgsTimur dengan mengederai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixiondengan

LorongAbdullah No, 239 Lingkungan Jeumpa, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa sampai pisah dan terakhirTermohon tinggal di rumah sewa di Lorong Permai, GampongTeungoh, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah sewa di Jin. TP! Lorong Abdullah No,239 Lingkungan Jeumpa, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa;3.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah iobu kandung Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri dansudah bergaul sebagaimana layaknya, namun belum dikaruniaiketurunan, tetapi perkawinan mareka adalah jejaka denganjanda yang telah dikaruniai

Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gampong Matang Seulimeng, LangsaBarat, Kota Langsa, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon danbenar antara Pemohon dengan Termohon suami isteri yangbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi rumah tangga mareka kurang harmonis,saksi pernah melihat dan mendengar mareka bertengkar yangpenyebabnya masalah anak bawaan dari Termohon;e Bahwa kini Termohon sudah pisah tempat tinggal

Malikul Adil Desa Matang Seulimeng KecamatanLangsa Barat, Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/Eks. PelajarTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 20172. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April20173. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 3Mei 20174.

Malikul Adil Desa Matang Seulimeng Kec.

Malikul Adil Desa Matang Seulimeng Kec. LangsaBarat, Langsa datang ke rumah temannya bernama Ajri di Dusun Il Gp. Mutia Kec.Langsa Kota, namun saat itu terdakwa tidak berhasil bertemu dengan temannyatersebut.

sepedamotor tersebut secara diam diam; Bahwa benar, setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa mendorong keluar sepeda motor dan setelahbeberapa meter kemudian menghidupkan dan membawa lari sepeda motortersebut; Bahwa benar, kemudian Saksi Rafi Bin alm Syamsudin bersama denganSaksi Aulia Maulana Bin Amrin beserta pemuda kampung lainnya ikutmencari keberadaan Terdakwa dan menemukannya di DoorsmerHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN LgsJIn.MedanBanda Aceh Gampong Matang Seulimeng

danTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut secara diam diam setelah Terdakwamengambil sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa mendorong keluar sepedaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Lgsmotor dan setelah beberapa meter kemudian menghidupkan dan membawa larisepeda motor tersebut kemudian Saksi Rafi Bin alm Syamsudin bersama denganSaksi Aulia Maulana Bin Amrin beserta pemuda kampung lainnya ikut mencarikeberadaan Terdakwa dan menemukannya di Doorsmer Jln.MedanBanda AcehGampong Matang Seulimeng