No. 2013/Pdt.P/2021/PA.Sbybahwa Para Pemohon terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, olehkarena itu Para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalamperkara ini;bahwa, Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo telah meninggal dunia padatanggal 18 Maret 2011 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Liesje Junaety Binti Minin sertadikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Navy Joesnita, SH.binti Soewardi dan Dikson Trisedyo bin Soewardi;bahwa, kemudian isteri

Ngemba) terhadap penggugat (Hasmiaty Najmah, SH.binti A. Hamma Puang Bali)Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No. 425/Pdt.G/2014/PA.Mks. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar dan Kecamatan Mamajang, Kota Makassarpaling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. Membebankan kepadapenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000.

SALINANPUTUSANNO 00/PID/2020/PT BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATIH OCTARIA,SH.binti YANG CIKTempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 15 Oktober 1986;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Oleh karena itu, Para Pemohon mengajukan perkara inidengan motivasi sebagai rasa tanggung jawab sebagai orang tuaterhadap anak dan demi kepentingan serta kemaslahatan anaksehingga asal usulnya dapat dibuktikan dengan akta kelahxxxxn;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P3 danalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan ParaPemohon di depan sidang masingmasing bernama Norwasilah, SH.binti

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , SH.binti , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bin , bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga bin ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bin ., bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

JANTI NURJANTI, SH.binti R. JOJO HDAYAT dan Ir. DENNY WITARSA bin EMONGHal. 11 dari 13 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 410/Pdt.P/2017/PA.Badg.WIRATMA ASTAPRADJA, dapat disimpulkan fakta sebagaiberikut: Bahwa M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. AliasMAS AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. bin MAS SIRLANSOETAWIDJAJA dengan R. PONNY SURYANI binti R.

SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN, Terdakwa VIl TOTO SUTANTO bin HUSIN,Terdakwa Vill SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN dari dakwaanprimer;3. Menyatakan Terdakwa WERDY bin APLUS ANANIE, Terdakwa IVIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa Ill MUHAMMADHADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, Terdakwa IVMISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM, Terdakwa V AHMADKUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H.

SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN, Terdakwa VIl TOTO SUTANTO bin HUSIN,Terdakwa Vill SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dalam dakwaan primer;. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa WERDY bin APLUSANANIE, Terdakwa Il VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa IllMUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, TerdakwaV MISBAHUDDIN bin H.

SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN, Terdakwa VIl TOTO SUTANTO bin HUSIN,Terdakwa Vill SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN dari dakwaanprimer;Menyatakan Terdakwa WERDY bin APLUS ANANIE, Terdakwa IlVIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa Ill MUHAMMADHADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, Terdakwa IVMISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM, Terdakwa V AHMADHalaman 117 dari 119 Putusan Nomor :4/PID.SUSTPK/2015./PT.PlIkKUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H.

SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN, Terdakwa VIl TOTO SUTANTO bin HUSIN,Terdakwa Vill SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dan denda sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;.

SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN, Terdakwa VIl TOTO SUTANTO bin HUSIN,Terdakwa VIll SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN tetap ditahan;Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 31/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk tanggal 13 Juli 2015 untuk selebihnya;Halaman 118 dari 119 Putusan Nomor :4/PID.SUSTPK/2015.

siapa;Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dan tipumuslihat dan dengan perbuatan bohong, membujuk orang maupunmemberikan suatu barang;Unsur barang siapa yaitu siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdimintakan pertanggungan jawab pidana atas perbuatannya berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri bahwa yangmelakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Wulan Purnama Sari, SH.Binti

., SH.binti H. Andi Lewa Tanrialo Krg Mangasih dan Misma Silvana, S.Pd. binti H.Andi Lewa Tanrialo Krg Mangasih. Pada saat almarhumah Hj. Andi ManikamKrg Badji meninggal dunia, kedua orang tua almarhumah telah lebih dahulumeninggal dunia. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk memperjelas status silsilah Ahli Waris darialmarhumah Hj.

perkara ini(persona standi in yudicio).Hal. 9 dari 15 halaman Putusan Nomor140/Padt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat berasal dari keluargadan orang yang dekat dengan Penggugat kemudian tidak terhalang menjadisaksi, selanjutnya masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya (Pasal 175 R.Bg) dengan demikian secara formal telah memenuhisyarat sebagai saksi, oleh karenanya patut didengar keterangannnya.Menimbang, bahwa kesaksian Xxxxxxxxx dan Yos Rialda Harahap, SH.Binti

Naufal .Bahwa tidak benar kalau secara diamdiam tergugat masih menjalin hubungandengan wanita lain dan sampai puasa yang lalu Tergugat masih memberi nafkahpada Penggugat baik lahir dan bathin .Bahwa kejadian tanggal 25 Juni 2011 adalah benar karena tergugat terbawaemosi , karena waktu itu adalah hari ulang tahun perkawinan Penggugat danTergugat .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa P1 dan keterangan 2 orang saksi bernama Rieke Yolanda, SH.Binti

Gina Syahputra Nasution, SH.binti Drs. H. Gontar Alam Nasution, 3. Dr. Indra Syakti Nasution, Sp. F bin Drs.H. Gontar Alam Nasution dan 4. Ikhwan Rinanda Nasution bin Drs. H. GontarAlam Nasution;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli waris kePengadilan Agama Lubuk Pakam, adalah untuk menetapkan para ahli warisyang mustahag dan untuk mengurus harta warisan dari peninggalan almarhumdr.

Rosida Ningsih ,SH.binti Majekur Maslan, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanAntasan Kecil Barat RT 14, Rw.02 No.123 Kelurahana Pasar Lama,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat namanya Riza Andy Noordy; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahsekitar tahun

Sukolilo Surabaya tersebut, pada tanggal13 Desember 2005 telah dijual lagi kepada saksi CHEO (TJIO)KOESWOYO KADARMA TIRTA sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) berdasarkan Akta Jual Beli No. 291/2005 yang dibuat oleh NotarisJusuf Patrianto Tjahjono, SH (anak dari MUTIA HARYANI KOESMAN, SH.binti KOESMAN).Bahwa saksi HAPPY ICHWAN BACHTIAR sebelum menjual tanah di Blok YNo. 3,4,9 dan 10 terletak di JI. Mulyosari BPD Kel Kalisari Kec.

FAJAR KARYA yang juga bibi dariTerdakwa V AHMAD KUSAIRI, S.Kom, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN selaku Direktur CV. BINTANG BUKIT RAYA sesuai denganAkta Pendirian Perusahahaan Nomor : 27 yang dibuat oleh Notaris : NURITAZOUHARMINY, SH. tanggal 08 April 2008 dan berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.

SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN, Terdakwa VII TOTO SUTANTO bin HUSIN, TerdakwaVill SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa WERDY bin APLUS ANANIE, Terdakwa IlVIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa III MUHAMMADHADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, Terdakwa IVMISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM, Terdakwa V AHMADKUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H.

SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN, Terdakwa VII TOTO SUTANTO bin HUSIN, TerdakwaVill SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganmasingmasing selama 2 (dua) bulan;.

SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H. TAMRIN, Terdakwa VII TOTO SUTANTO bin HUSIN, TerdakwaVill SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN tetap ditahan;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fausan Alamri, SE BinYahya Alamri) kepada Penggugat (Riza Nurul Wahdina Podungge, SH.Binti Moh. Syukri Podungge);3.

sekitar pukul01.30 WIB, Terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016, sekitar pukul06.00 WIB, bertempat di Kantor Administrasi PO Sumber Alam, KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo, telah mengambil berupa uang sebesar Rp.71.500.000, (tujuh puluh satu juta lima ratus rupiah), 2 (dua) buah gelangemas, 3 (tiga) buah cincin emas, 1 (satu) buah liontin emas bentuk bulat, 1(satu) pasang anting emas, 1 (satu) buah dompet warna hitam putih10bertuliskan Toko Mas Garuda milik PO Sumber Alam dan saksi ISWATI, SH.Binti

tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi PemohonKasasi/Terdakwa ditolak dan Terdakwa tetap dipidana, maka Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang No.4 Tahun 2004, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : CORNELIA, SH.Binti

Penetapan No. 1318/Pdt.P/2019/PA.Sby.Oktober 2001 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan ISTRI, SH.Binti AYAH dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:4.1. PEMOHON, SH.;4.2.PEMOHON, SH.;5. Bahwa selama hidup Almarhum PEWARIS Bin AYAHan tidak pernahmengangkat anak, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belumdilaksanakan dan tidak pernah pula meninggalkan hutang yang belumdibayar. Dan selama hidupnya hingga meninggal dunia tetap beragamaIslam;6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Ernanto Anugrah,SE. binBambang Poernomo dengan Diah Ayu Safitri, SH.binti H.Karim,selanjutnya diberiTAINO... ceeccccccccecccuuceeueceececeeeueeeuueeeueeeecueeeueeeueeeegeeeeaueesueeeegeeeeanses P5;6. Foto copy Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 02 antara ErnantoAnugrah dengan Tejo Birowo,~ selanjutnya diberi tanda7.