Bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat selalu menuduh Penggugat kurang dewasa, padahal Penggugatsudah berusaha untuk menjadi istri yang shalihah dan sudah menjalankankewajiban sebagai seorang istri, Akan tetapi, Tergugat selalu mengeluhterhadap kepribadian Penggugat dan Penggugat sendiri bingung untukbersikap agar Tergugat tidak mengeluh lagi.

louPenggugat Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 bulan namun belum dikaruniai keturunanHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2016 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat selalu menuduhPenggugat kurang dewasa, padahal Penggugat sudah berusaha untukmenjadi istri yang shalihah

Selain itu, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatadalah hasil perhodohan antara orang tua Penggugat dan Tergugatsehingga sebelum menikah, antara Penggugat dan Tergugat kurang begitusaling mengenal satu sama lainBahwa selain itu penyebabnya juga karena Tergugat selalu menuduhPenggugat kurang dewasa, padahal Penggugat sudah berusaha untukmenjadi istri yang shalihah dan sudah menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri, Akan tetapi, Tergugat selalu mengeluh terhadap kepribadianPenggugat dan Penggugat

tetapisaksi tidak mengetahui waktu pernikahannya Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah kumpul suami isteri yang tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan namun belum dikaruniaiketurunan Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi Bahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat selalu menuduh Penggugat kurang dewasa, padahalPenggugat sudah berusaha untuk menjadi istri yang shalihah

pada tanggal 16 September 2016, dan berdasarkan bukti surat (P),maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan November 2016 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatselalu menuduh Penggugat kurang dewasa, padahal Penggugat sudahberusaha untuk menjadi istri yang shalihah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairuddin bin Samsuni) dengan Pemohon II (Shalihah binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2007 di Desa Murung Kupang, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN/ KUA Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama:

4.1.

PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Khairuddin bin Samsuni, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O2, Desa Murung PantiHulu, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "Pemohon I";Shalihah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Khairuddin bin Samsunidan Pemohon II Shalihah binti Johan yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2007 di Desa Murung Kupang, Kecamatan Babirik, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Muhammad Ihsan bin Khairuddin, tanggal lahir 27 Desember 2007;4.2.

pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sedangkan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan untuk mengurus persyaratanpembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Khairuddin bin Samsuni) dengan Pemohon Il(Shalihah

akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian inidapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Khairuddin bin Samsuni) denganPemohon Il (Shalihah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairuddin binSamsuni) dengan Pemohon II (Shalihah binti Johan) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 2007 di Desa Murung Kupang, Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN/ KUA Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Faizatus Shalihah, umur 12 tahun;2. Maksum Daffa Zain, umur 7 tahun; ;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Faizatus Shalihah, umur 12 tahun;2. Maksum Daffa Zain, umur 7 tahun;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:365/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Faizatus Shalihah, umur 12 tahun;2.

Faizatus Shalihah, umur 12 tahun; 2. Maksum Daffa Zain, umur 7 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Faishal Riza bin H.M. Dahlan) dan Pemohon Il(Sugiarni binti H.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 474.1/36/U/2001 yaitu tertulis DWI MARATUS SHALIHAH dibetulkan menjadi DWI MARATUS SALIHAH; Memerintahkan kepada pejabat pencacatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukan pembetulan ;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 160/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulisDWI MARATUS SHALIHAH dibetulkan menjadi DWI MARATUSSALIHAH; Bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tidaksesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untukkepentingan Pemohon, Pemohon hendak membetulkan AktaKelahiran Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebutakan Pemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangankelak;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Metro berkenan menerima permohonanpemohon dengan memutuskan sebagai berikut:Menetapkan: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 474.1/36/U/2001 yaitutertulis DWI MARATUS SHALIHAH dibetulkan menjadi DWIMARATUS SALIHAH; Memerintahkan kepada pejabat pencacatan sipil pada DinasKependudukan ;Menimbang bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebuttertuls DWI MARATUS SHALIHAH dibetulkan menjadi DWI MARATUSSALIHAH;Menimbang bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untukHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 160/Pdt.P/2019/PN Metkepentingan Pemohon, Pemohon hendak membetulkan Akta KelahiranPemohon tersebut;Menimbang bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohontersebut diperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan oleh karena didalam permohonanini Pemohon yang berkepentingan maka sepatutnya bila biaya yang timbulkarena permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013tentang administrasi Kependudukan dan ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 474.1/36/U/2001 yaitu tertulisDWI MARATUS SHALIHAH Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 14-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-12-2019 Putusan PA SERANG Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 2 Amalia Shalihah binti Tresnawan Natawiria (Pemohon II) sebagai anak perempuan ; 3.3. Arief Budiman bin Tresnawan Natawiria (Pemnohon III) sebagai anak laki-laki 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ); PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Teti Setiawati Binti Asep Setiadi, umur 55 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Komplek Bukit CiracasPermai, blok C1 RT.002 RW. 010 No. 10 Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Amalia Shalihah Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teti Setiawati Binti AsepSetiadi) dengan Pemohon II (Amalia Shalihah Binti TresnawanNatawiria) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan, pada tanggal .............. Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022 Putusan PA SUMENEP Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Smp Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 2 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarto Bin Sunabi) terhadap Penggugat (Riyadatus Shalihah alias Riadatus Shalihah Binti Rasit); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah); Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 25-07-2019 Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon 21 — 12 Iswahyudi,RT.O7 No. 113, Kelurahan Sungainangka KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan, sebagai Pemohon I;danAinun Shalihah binti Tatang Asmadi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Marsma R. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Husin bin Amin) danPemohon II (Ainun Shalihah binti Tatang Asmadi), yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2014, di Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur;3. Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Register : 14-10-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 07-11-2011 Putusan PA SITUBONDO Nomor 1506/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 10 — 0 Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 6 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama : 1).Fawrina Amilus Shalihah, 6 tahun,2).A.Fawzul Ilman Fayshal, umur 14 bulan;. Bahwa sejak 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a. SAKSI II , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Panarukan,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Tergugat; Saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 6 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anakbernama : 1).Fawrina Amilus Shalihah, 6 tahun,2).A.Fawzul Ilman Fayshal bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan Fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar 6 tahun dan terakhir bertempat' tinggal dirumah = Penggugat, telah mempunyai anak bernama1).Fawrina Amilus Shalihah Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015 Putusan PA AMUNTAI Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II 19 — 6 syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Sungai Limas dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai11 orang anak, bernama:Ruslan, lahir tanggal, 15 April 1975;Midi, lahir tanggal 09 Agustus 1976;Rusdi, lahir tanggal 13 Agustus 1978;Wartati, lahir tanggal 20 Juli 1982;Shalihah I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansaudara yang mengharamkan pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu, saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan denganpihak ketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahberceral;Bahwa saksi tahu, selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan perkawinan mereka, mereka telah dikaruniai 11 oranganak bernama Ruslan, Midi, Rusdi, Wartati, Shalihah berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;e Bahwa saksi tahu, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansaudara yang mengharamkan pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu, saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan denganpihak ketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahberceral;e Bahwa saksi tahu, selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan perkawinan mereka, mereka telah dikaruniai 11 oranganak bernama Ruslan, Midi, Rusdi, Wartati, Shalihah Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Register : 07-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-07-2019 Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0069/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 33 — 9 Bahwa dalam perkawinan Hasballah bin Hasan dengan Rosmiati bintiDaud, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama:3.1 Munawwar bin Hasballah (anak lakilaki);3.2 Miftahul Jannah binti Hasballah (anak Perempuan);3.3 Imraatus Shalihah binti Hasballah (anak Perempuan);3.4 Misbahul Jannah binti Hasballah (anak Perempuan);4. Imraatus Shalihah binti Hasballah (anak kandung/Pemohon IV);Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2016/Ms.Bna.6. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan;6.1 Pengalihan nama sertifikat tanah di BPN di Banda Aceh;6.2 Pengalihan tabungan haji pada Bank Aceh Banda Aceh;6.3 Pengalihan tabungan pada Bank Aceh Banda Aceh;6.4Halhal yang berkaitan dengan harta warisan Hasballah bin Hasan;Atas nama Hasballah bin Hasan;;1. Munawwar bin Hasballah (anak kandung/ pemohon II);3.4 Mifatahul Jannah binti Hasballah (anak kandung/Pemohon III);3.5 Imraatus Shalihah binti Hasballah (anak kandung/Pemohon IV);sebagai ahli waris dari almarhum Hasballah bin Hasan;4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat pengurusan;4.1 Pengalihan nama sertifikat tanah di BPN di Banda Aceh;4.2. Pengalihan tabungan haji pada Bank Aceh Banda Aceh;4.3. Pengadilan PN POLEWALI Perdata Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 31-01-2022 Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Pol Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon: WAHIDA H.WAHID,S.Psi 23 — 6 saksi hadir karena yang menikahkan yaitu wali nikah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 01/Padt.P/2022/PN PolSyang temenjadiBahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak dan Aisyah adalah anak ketiga, dimana anak pertama dananak kedua Saat ini Sedang belajar di pondok pesantren Gontor;Bahwa Anak pemohon Aisyah Pramuni Agari sekolah kelas 6 SD;Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Pemohon ingin mengajukanpermohonan perubahan nama ialah karena arti nama anak adalah doaagar menjadi anak shalihah Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Mustofa (Suami) tahun2005;Bahwa saksi hadir karena yang menikahkan yaitu wali nikah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak dan Aisyah adalah anak ketiga, dimana anak pertama dananak kedua saat ini sedang belajar di pondok pesantren Gontor;Bahwa Anak pemohon Aisyah Pramuni Agari sekolah kelas 6 SD;Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Pemohon ingin mengajukanpermohonan perubahan nama ialah karena arti nama anak adalah doaagar menjadi anak shalihah Wahid danSaksi Halimah diketahui bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonanperubahan nama karena arti nama anak adalah doa agar menjadi anakshalihah;Menimbang, bahwa Pemohon merubah nama anak pemohon menjadiAisyah Maratus Sholehah karena nama merupakan doa agar anak menjadianak shalihah, oleh karena itu Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohondari Aisyah Pramuni Agari menjadi Aisyah Maratus Sholehah;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perubahan nama anak Pemohontersebut memiliki alasan yang kuat Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018 Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0541/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon: 1.M. Nobiliansyah bin Masrun 2.Halimatus Sa'diah binti Junaidi 15 — 2 Nida Shalihah binti M. Nobiliansyah, lahir di Banjarmasinpada tanggal 24 Agustus 2016;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukumBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq. Nobiliansyahdan Nida Shalihah binti M. Nobiliansyah, lahir diBanjarmasin pada tanggal 07 Maret 2011 dan Nida Shalihah binti M.Nobiliansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Agustus 2016;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut pernikahanPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi rukunrukun dan syaratsyaratperkawinan menurut pasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islamdan untuk keperluan persyaratan Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018 Putusan PA JEMBER Nomor 3280/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Sakdiyatus Shalihah tersebut ialah P.Nur/Sunar denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus ceria mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Sakdiyatus Shalihah Nomor 3280/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusceria mati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Sakdiyatus Shalihah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Register : 23-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-10-2018 Putusan PN BANGKALAN Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Bkl Tanggal 26 April 2018 — Pemohon: MUAD 15 — 1 MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon yang terbit pada tanggal 14 Maret 2014 No. 3526-LT-14032018-0017 dari semula tertulis MUAD, lahir di Bangkalan, pada tanggal 03 Oktober 1994, anak kesatu laki-laki dari Ayah MAKMUN dan Ibu SHALIHAH dirubah sehingga tertulis dan terbaca >MUAD BIN JABAL, lahir di Bangkalan, pada tanggal 03 Oktober 1992, anak kesatu laki-laki dari Ayah MAKMUN dan Ibu SHALIHAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan dengan menunjukkan salinan Penetapan Pengadilan agar ditarik dan diterbitkan kembali Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis MUAD, lahir di Bangkalan, pada tanggal 03 Oktober 1994, anak kesatu laki-laki dari Ayah MAKMUN dan Ibu SHALIHAH dirubah sehingga tertulis dan terbaca MUAD BIN JABAL, lahir di Bangkalan, pada tanggal 03 Oktober 1992, anak kesatu laki-laki dari Ayah MAKMUN dan Ibu SHALIHAH ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Register : 25-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019 Putusan MS SIGLI Nomor 182/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon 30 — 8 (anak perempuan kandung);d.Hasballah (anak perempuan kandung);e.Hasballah (anak perempuan kandung);Rosmiati binti Daud (isteri);Munawar bin Hasballah (anakMiftahuljannah binti HasballahImratus Shalihah BintiMisbahul Jannah bintiBahwa salah seorang ahiKatijah binti Anmad yang bernama Anwar bin Majidmeninggal dunia pada tahun 2015 ada meninggalkan ahli warisnya yaitu :10.a.masih hidup);b.perempuan kandung);C.laki kandung);d.perempuan kandung).e.lakilaki kandung);f. Sgib.lakilaki kandung);on(anak perempuan kandung);d.perempuan kandung);e.Hasballah;Munawar bin Hasballah (anakMiftahuljannah binti HasballahImratus Shalihah (anakMisbahul Jannah bintiMaka patut menurut hukum ditetapkan Hasballah bin Hasan meninggaldunia pada tanggal 16 Nopember 2015 ada meninggalkan ahli warisnyayaitu:a.b.lakilaki kandung);C. (anak perempuan kandung);d.Hasballah (anak perempuan kandung);e.Hasballah (anak perempuan kandung);21.Rosmiati binti Daud (isteri);Munawar bin Hasballah (anakMiftahuljannah binti HasballahImratus Shalihah BinMisbahul Jannah bintiBahwa oleh karena salahseorang ahli waris Almh.Hj. Imratus Shalihah BintiHasballah (anak perempuan kandung);e. Misbahul Jannah bintiHasballah;10. Menetapkan Zahara (isteri Umar) telah meninggal dunia pada tahun 2016ada meninggalkan ahli warisnya :a. Faisal bin Umar (anak lakilaki kandung);b. Rolhilla Binti Umar (anakperempuan kandung).c Mila Fitri Binti Umar (anakperempuan kandung).d. Mirza Akhena Bin Umar (anaklakilaku kandung);11. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan Undangundang;Halaman 16 dari 18 halaman. Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 17-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019 Putusan PA GRESIK Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing berPEMOHON IIASLI Nilna Nabilatus Shalihah tanggal lahir 17 Juli 2001, Muhammad ZakiHim.1 dari 9 hlm. Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Gs.Ubaidillah tanggal lahir 26 Mei 2007 dan Davia Diyana Syauqiyyah tanggallahir 18 April 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/13/VII/2000 tanggal 14 Juli 2000;3. Bahwa selain bukti Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiswasta, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikipar Pemohon ;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingberPEMOHON II ASLI Nilna Nabilatus Shalihah orangnya sama;Bahwa Para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi Il: SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingberPEMOHON II ASLI Nilna Nabilatus Shalihah Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian Register : 26-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 31-03-2011 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 349/Pdt.G/2010/PA.GS Tanggal 23 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON 9 — 4 NikahNomor : 128/31/II/2009, tanggal 9 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan114Agama, Kabupaten Lampung Tengah, dan dikuatkan dengan keterangan para saksi, telahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa kondisi rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak harmonis sejak bulan Juli tahun 2009, seringberselisih dan bertengkar walau tidak terjadi setiap hari, disebabkan Termohon tidak maudiarahkan menjadi wanita shalihah Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari Pemohon yang bernama :SAKSI I dan SAKSI II, yang pada pokoknya menerangkan bahwa kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sejak bulan Juli tahun 2009 atau lima bulansetelah pernikahan, sering berselisih dan bertengkar, dikarenakan Termohon sulit diaturmenjadi wanita shalihah, Termohon sering Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dansejak berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjalin komunikasi, walaupihak keluarga dan pamong setempat telah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, yang mana di dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sulit diatur menjadi wanita shalihah Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021 Putusan PA KLATEN Nomor 0128/Pdt.P/2021/PA.Klt Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon 19 — 9 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Zahrani Safitri binti Jaka Supadma, lahir tanggal 23 Oktober 2006 dan Izzatunnisa Shalihah binti Jaka Supadma, lahir tanggal 06 Juni 2013 belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum; Menetapkan Pemohon (Isti Supadmiyati binti Saugi Priyo Mulyono) sebagai wali Zahrani Safitri binti Jaka Supadma dan Izzatunnisa Shalihah binti Jaka Supadma; Membebankan kepada Pemohon Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-03-2017 Putusan PA PASURUAN Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 — 0 Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering Ccemburu kepada Penggugat karena banyak lakilaki yang nongkrong diwarungnya Penggugat setiap harinya, padahal Penggugat selama menjagawarung, Penggugat sudah berusaha untuk setia kepada Tergugat dan tetapbeusaha untuk mencerminkan sebagai istri yang shalihah dengan selalumenjaga syariah agar tidak memicu terjadinya fitnah;. Pas2.Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat sering cemburukepada Penggugat karena banyak lakilaki yang nongkrong di warungnyaPenggugat setiap harinya, padahal Penggugat selama menjaga warung,Penggugat sudah berusaha untuk setia kepada Tergugat dan tetapbeusaha untuk mencerminkan sebagai istri yang shalihah dengan selalumenjaga syariah agar tidak memicu terjadinya fitnah;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak sekitar tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringcemburu kepada Penggugat karena banyak lakilaki yang nongkrong diwarungnya Penggugat setiap harinya, padahal Penggugat selama menjagawarung, Penggugat sudah berusaha untuk setia kepada Tergugat dan tetapbeusaha untuk mencerminkan sebagai istri yang shalihah Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Register : 15-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-09-2013 Putusan PA AMUNTAI Nomor 149/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II 16 — 3 SHALIHAH, tanggal lahir 12 Juni 1997 b. SAKDIAH,tanggal lahir 02 Juli 2001 c. ratus dua puluh lima riburupiah);e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah Gr.KHAIRUDIN, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang masing masing bernama: MAHDIANNOR dan KHAIRANI Bahwa saksi mengetahui sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkantaklik talak;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpulrumah bersama di Desa Banyu Tajun Hilir, Kecamatan Sungai Pandan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak bernama : SHALIHAH lima ratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah Gr.KHAIRUDIN, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang masing masing bernama : MAHDIANNOR dan KHAIRANIBahwa saksi mengetahui sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkantaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpulrumah bersama di Desa Banyu Tajun Hilir, Kecamatan Sungai Pandan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak bernama : SHALIHAH