KASMARIZAL dan FEMI SHAVIRA Binti Ir. KASMARIZAL berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon (Ir. KASMARIZAL Bin H.M. KASIM);----------5. Menghukum Pemohon (Ir.KASMARIZAL Bin H.M. KASIM) untuk membayar nafkah iddah Termohon (ADZANA YULIDA Binti ADNAN ABDULLAH) sebesar Rp. 3.500.000,-(tiga juta lima ratus ribu rupiah);-------------------------------6.

Bangdes Komplek PLN No. 4Gampong Tumpok Teungoh dan selama perkawinan berlangsung Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suamiistri sebagaimana mestinya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : ALIFCHA NOVANDA , lahir diLhokseumawe tanggal 1 Nopember 1994 dan sekarang sedang belajar di UniversitasSumatera Utara (USU) dan FEMI SHAVIRA lahir di Lhokseumawe tanggal 2 Pebruari1999, sekarang sekolah di SMP; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya berjalanharmonis

FEMY SHAVIRA, Nomor : 860/T/18/2001,tanggal 2 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten AcehUtara, diberi kode P.2;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1173023003068274, tanggal 11 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe, diberiFoto Copy Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/88/X1I/2012/Reskrim, tanggal 26Nopember 2012, yang dikeuarkan oleh KASAT RESKRIM POLRESTA MEDAN, diberiFoto Copy Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka) tanggal

Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 adalah merupakan akta otentik yangmeterilnya telah sesuai dengan apa yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata Pemohon dan Temohon adalah suamiisterl yang sah menurut hukum Islam dan belum pernah bercarai, oleh karenanya Pemohondipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi injudicio) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 ternyata anak yang bernamaALIFCHA NOVNADA dan FEMY SHAVIRA

Pemohon,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa secara materil dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti sempurna untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernamaTamri Bin Khairuman dan Elfira Mahyuni Binti Ismail, terbukti bahwa Termohon telah keluardari rumah kediaman bersama dan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernamaHalamanl11 dari 16Putusan Nomor : 277/Pdt.G/2012/MS.LsmALIFCHA NOVANDA dan FEMI SHAVIRA

P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksiPemohon di atas bila dihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis telahmenemukan faktafakta yuridis di persidangan sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menurut agama Islam,menikah pada tanggal 18 Oktober 1992 dan sampai sekarang telah mempunyai dua orangmasingmasing bernama ALIFCHA NOVANDA dan FEMI SHAVIRA; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugatdiatas, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : Raissa Putri Widyadhana usia 7 tahun dan Shavira LubnaAzizah usia 3 tahun ;.

Ciocong RT. 03 RW. 05 Desa MekargalihKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama Raissa Putri Widyadhana, dan Shavira LubnaAzizah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Januari 2018

Ciocong RT. 01 RW. 01 Desa Mekargalih KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama Raissa Putri Widyadhana, dan Shavira LubnaAzizah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Januari

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Shavira Putri Intani binti Baharuddin R, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan.

Sofyan MM) terhadap Penggugat (Shavira Putri Intani bintiBaharuddin R );3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER:Hal 2 dari 5 hal , Putusan.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup merantauke kota Jakarta selama kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya, kemudianhidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 4(empat) tahun lamanya dan sudah berhubungan sebagaimana suamiistri (Bada Dukhul) dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama ; SHAVIRA FITRIANY, Perempuan, lahir 02Mei 2014, ikut Pemohon;A.

Desa Jeron,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11September 2013; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Jeron RT 001RW 002 Desa Jeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Shavira

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh JeronRT 001 RW 002 Desa Jeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai 1 anak bernama Shavira Fitriany, lahir 02 Mei 2014sekarang dalam asuhan pihak Pemohon;Hal. 9 dari 13 Hal. Put. No. 0942/Pdt.G/2019/PA.Bi3.

M E N E T A P K A N

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Yuni Rachmawati alias Yuni Rahmawati binti Rio Gunawan) adalah Wali dari anak yang bernama Shavira Mei Rizky Wulandari bin Nurbiyanto lahir tanggal 16 Mei 2006;
3. Menyatakan penetapan perwalian ini husus untuk digunakan dalam mengurus harta warisan bapak dari Shavira Mei Rizky Wulandari (almarhum Nurbiyanto);
4. Membebankan

Putusan Nomor 3712/Pdt.G/2021/PA.IMdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0575/064/V1/2015 tanggal 15 Juni 2015Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1.Shavira Azzaty Sulistyono 2.Shafea Almeera Sulistyono ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon belum pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai Kakak kandung Pemohon Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada 15 Juni 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : 1.Shavira

;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai Tetangga Pemohon Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada 15 Juni 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : 1.Shavira

Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Fenny W, SH. atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 19September 2019 Nomor BAPC/349/IX/2018 yang pada pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44Ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2010 tentangKetertiban Umum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis

Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Fenny W, SH. atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 19September 2019 Nomor BAPC/348/IX/2018 yang pada pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44Ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2010 tentangKetertiban Umum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis

Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 01 Desember2019 sekitar jam 22.00 WIB di Karaoke Happy puppy Telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa Tidak memiliki Kartu Identitas;2.

Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar jam 22.05 WIB di Karaoke Family Telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa Tidak memiliki Kartu Identitas;2.

Ali) terhadap Penggugat (Muslima binti Bisma);

Noeh telah menikahdengan Suriyati binti Umar Abdullah dan dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu Shavira Maiza Kesuma binti Frizal Kesuma dan NaysillaMarza Kesuma binti Frizal Kesuma;Bahwa Ishak M. Noeh bin M. Noeh dan Cut Nyak Kesumawati binti TeukuOebit tidak meninggalkan ahli waris yang lain kecuali hanya para Pemohon;Ishak M. Noeh bin M.

Odcebitmeninggalkan dua orang anak (Shavira Maiza Kesuma dan Naysilla MarzaKesuma), maka berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka kedudukan Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh digantikan olehkedua orang anak Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh tersebut dan keduanyamerupakan ahli waris pengganti almarhumah Cut Nyak Kesumawati binti TeukuOebit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka padasaat Cut Nyak Kesumawati binti T.

Shavira Maiza Kesuma binti Frizal Kesuma (Cucu/Ahli warispengganti);4.

Noeh (Anak Kandung);Shavira Maiza Kesuma binti Frizal Kesuma (Cucu/ahli warispengganti);Naysilla Marza Kesuma binti Frizal Kesuma (Cucu/ahli warispengganti);Menyatakan penetapan ini dapat digunakan oleh para ahli waris dari IshakM. Noeh bin M. Noeh dan Cut Nyak Kesumawati binti T. Oebit tersebutuntuk mengurus:6.1,5.2.5.3.Penarikan dana tabungan pada Bank BRI Unit TGK.

Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Fenny W, SH. atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 19September 2019 Nomor BAPC/343/1X/2018 yang pada pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 57Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2008 tentang KetertibanUmum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis kelamin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Jaelani bin Djamin
   2.Salwa Nazia Shavira binti Muhamad Jeri dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Fenny W, SH. atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 19September 2019 Nomor BAPC/346/IX/2018 yang pada pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 57Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2008 tentang KetertibanUmum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis kelamin

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang di beri nama Shavira Callista Salsabila bintiIriadi alias Triadi Putra, umur 2 tahun 11 bulan, anak tersebut saat iniberada dalam pemeliharaan Penggugat..

Bahwa selain gugatan di atas, Pengugat dengan Tergugat mempunyaiseorang anak, yang bernama Shavira Callista Salsabila binti Iriadi aliasTriadi Putra, umur 2 tahun 11 bulan, anak tersebut masih di bawah umurdan masih memerlukan kasih sayang seorang ibu, maka patut apabilapemeliharaan anak tersebut di tetapkan kepada Penggugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (REZZA RIZKY SUDJATI bin ASEP SAEFULLAH) terhadap Penggugat (FERREN SHAVIRA HIDAYAT binti DENNY HIDAYAT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Shavira Nur Fadhilah Binti Sudarno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Angga Prasetya Putra Bin Siran;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Fenny W, SH. atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 19September 2019 Nomor BAPC/351/1X/2018 yang pada pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44Ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2010 tentangKetertiban Umum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon ( Shavira Putri Aliva binti Suparto ) dengan calon suaminya (Fabima Nur Rahman bin Khoirudin );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000.- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);