Ditemukan 461 data
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
RINTO Anak dari SIANTO
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rinto anak dari Sianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
RINTO Anak dari SIANTO
PT BANK KEB HANA INDONESIA
Termohon:
1.YURIKA
2.Tomo Sianto
61 — 51
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Debitor in casu Yurika (dalam PKPU) dan Tomo Sianto (dalam PKPU) berakhir demi hukum;
- Menyatakan Yurika (dalam PKPU) dan Tomo Sianto (dalam PKPU) berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk dan Mengangkat Saudara Bintang Al., S.H., M.H.
Pemohon:
PT BANK KEB HANA INDONESIA
Termohon:
1.YURIKA
2.Tomo Sianto
107 — 62
SIANTO BIN LA NTEGE tersebut di atas, tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
SIANTO BIN LANTEGE
SIANTO BIN LA NTEGE dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.
SIANTO BIN LA NTEGEadalah selaku bendahara.
SIANTO BIN LA NTEGE selaku TLD;Bahwa hari selasa tanggal 24 juni 2008 sampai dengan hari jumattanggal 27 juni 2008 bertempat di SMU Negeri BauBau DinasPendidikan dan Olah Raga Kota BauBau menyelenggarakan UjianNasional Pendidikan Kesetaraan (UNPK), di mana sesuai denganProsedur Operasi Standar (POS) yang disusun oleh Badan StandarNasional Pendidikan, maka syarat untuk menjadi peserta UNPK bagipeserta didik program paket A, paket B dan paket C diantaranyaadalah;a.
SIANTO BIN LA NTEGE, baikmasingmasing sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti pada bulan agustus 2008 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun 2008, bertempat diKantor Diknas PLS Pemuda dan Olah Raga Kota BauBau Jln.
SIANTO BIN LANTEGE menyatakan bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM)menyelenggarakan belajar mandiri. Sedangkan Terdakwa KARIM BIN LAKARI membenarkan keterangan saksi tersebut;5. Saksi HJ.
Terdakwa:
Sianto
18 — 3
AP
Terdakwa:
Sianto
DIO SUMANTRI,S.H
Terdakwa:
DANANG PURWANTO Bin SIANTO
27 — 14
- Menyatakan Terdakwa DANANG PURWANTO Bin SIANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan
Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI,S.H
Terdakwa:
DANANG PURWANTO Bin SIANTO
Terdakwa:
TADEUS SIANTO alias TEDI
64 — 20
Menyatakan terdakwa TADEUS SIANTO alias TEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa TADEUS SIANTO alias TEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta main judi diadakan di jalan umum". sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
4.
Terdakwa:
TADEUS SIANTO alias TEDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara~perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamalengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamama Lengkap : TADEUS SIANTO Alias TEDI ;Lando ;28 tahun/ 25 Nopember 1983 ;: Laki Laki;ebangsaan : Indonesia ;: Lando, Dusun Mbuit, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat ;ama : Katholik ;erjaan : Petani ; 5.
PDM 06 / L.BAJO / Ep.2 /04 / 2012 tanggai 082012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilanegeri Labuan Bajo untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa TADEUS SIANTO Alias TEDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan)ermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa tersebut
dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa TADEUS SIANTO Alias TEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main fudi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1, 2 KUHP dalam surat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa
bagian samping kiri dankanan bertuliskan Touring serta pada bagian belakangnyabertuliskan BMC, SNI dikembalikan kepada terdakwa ; enetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.000, (seribu rupiah) ;~~2 seen eee eee Telah mendengar Pembelaan/Pleidoi terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2012 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumandan berjanji tidak akan mengulang lagi perbuatan tersebut : Bahwa terdakwa TADEUS SIANTO
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
YINAB SIANTO Alias SANTO Bin BEJO SETIONO
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YINAB SIANTO Alias SANTO Bin BEJO SETIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
YINAB SIANTO Alias SANTO Bin BEJO SETIONO
Terdakwa:
AGUS APRIYANTO bin SIANTO
45 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AGUS APRIYANTO Bin SIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan denda tersebut tidak
., M.H
Terdakwa:
AGUS APRIYANTO bin SIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.H
22 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIANTO alias ACIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.HPUTUSANNomor 1165/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sianto Alias AcinTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/20 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Platina VIIA, Link. 21, Kel. Rengas Pulau, Kec.
MedanMarelan, Kota MedanAgama : BudhaPekerjaan : mocokmocokTerdakwa Sianto Alias Acin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari 2019Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019 sampaidengan tanggal 24 Maret 2019. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 20195.
Menyatakan terdakwa SIANTO Als ACIN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau) menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2019/PTMDN2.
Menyatakan Terdakwa Sianto Alian Acin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sianto Alias Acin dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus Nomor 1186/Pid.Sus/2019/PN.Mdn Tanggal 12 Agustus 2019 atasnama terdakwa SIANTO Alias ACIN;Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2019/PTMDN3.
Termohon:
1.YURIKA
2.TOMO SIANTO
19 — 0
BANK KEB HANA INDONESIA
Termohon:
1.YURIKA
2.TOMO SIANTO
19 — 12
Ahmad Sianto bin Abdul Kamar danSumartinio binti Jamun
PENETAPANNomor 0607/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Ahmad Sianto bin Abdul Kamar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaPunggawukawu, Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai, pemohon I; Sumartinio
Terdakwa:
SIANTO Bin. Alm. KARWADI
14 — 11
- - Menyatakan terdakwa SIANTO BIN ALM KARWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penganiayaan Ringan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua
Terdakwa:
SIANTO Bin. Alm. KARWADI
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
MOCH MUSLICH ALS KANG BIN SIANTO
25 — 0
- Menyatakan Terdakwa Moch Muslich als Kang Bin Sianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch Muslich als Kang Bin Sianto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda Sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
MOCH MUSLICH ALS KANG BIN SIANTO
55 — 3
Hadi Sianto Batong Bin Daeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
Hadi Sianto Batong Bin Daeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk EVERCROSS warna biru silver;
- 1 (satu
HADI SIANTO BATONG Bin DAENG BATONG
Hadi Sianto Batong Bin Daeng Batong2. Tempat lahir : Tanjung Uban3. Umur/tanggal lahir :55 Tahun/ 2 April 19634. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp Jangkurang RT.01/ RW.17, Kel. Sukamentri, Kec.Garut, Kota, Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa dilakukan penangkapan dengan surat perintah penangkapan Nomor:Sp.Kap/ 137/ XI/ 2018/ Reskrim, tanggal 6 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Hadi Sianto Batong Bin Daeng Batong, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019./PN.Git2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
Hadi Sianto Batong BinDaeng Batong, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Hadi Sianto Batong BinDaeng Batong dimana dipersidangan ia membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan dan ia mampu menjawab seluruhpertanyaan Hakim, Penuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingatserta menerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan yang Terdakwa telahlakukan.
Hadi Sianto Batong Bin Daeng terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Drs. Hadi Sianto Batong Bin Daengoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
39 — 7
pada bacokan ketiga dan keempat mengenai kKepala bagian kiri saksi korban yang mengakibatkan saksikorban SARLINA ISSU dan saksi korban VICTOR SIANTO mengalami luka luka.
;Bahwa saksi tidak melihat kKejadian saat terdakwa membacok saksikorban Victor Sianto Alias Victor, dan hanya mendengar dari ceritatemanteman di toko kalau terdakwa telah membacok bos saksi yaituVictor Sianto Alias Victor dengan menggunakan parang. ;wonene= Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan SakSi. : 222 2n nnn n nnn nn nn nen2.
;e Bahwa beberapa hari sebelumnya terdakwa sempat pergi memintabantuan pada ibu korban VICTOR SIANTO untuk memberikan uang tiketkepada terdakwa agar terdakwa bisa pergi merantau, namun tidakdiberikan.
Alor, terdakwa telah melakukan penganiayaan dengan cara menebas 2 (dua) kalibagian kepala saksi korban VICTOR SIANTO dengan menggunakan sebilah parang. ;wosene= Menimbang,bahwa sebelum menganiaya korban VICTOR SIANTO, saatmemasuki toko tersebut, terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarainya jugasempat menabrak salah seorang karyawan toko tersebut yaitu korban Sarlina Issuyang saat itu berada didekat pintu masuk toko.
haruslahdipandang sebagai perbuatan yang saling berhubungan dimana yang menjadi niatawal terdakwa adalah mencari korban Victor Sianto.
14 — 7
Memberi dispensasi kawin (nikah) kepada Sianto bin Butaman lahir 06 Mei 1997 (18 tahun 5 bulan) untuk menikah dengan Andyfa binti Ahmad Yani (19 tahun).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Suparno dan dikaruniai 2(dua) orang anak yakni : Sutrimo Bin Butaman, lahir pada 05 Mei 1991 Sianto Bin Sutrimo, lahir pada 06 Mei 19972. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Sianto Bin Sutrimo dengan anak yang bernama Andrya A BintiAhmad Yani.3. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Uepaiguna mencatatkan pernikahan anak para Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukup umur.Hal. 1 dari 9 Hal.
Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya bernama Sianto bin Butaman ke Pengadilan AgamaUnaaha karena permintaan untuk menikah, ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Uepai Kabupaten Konawe. Bahwa Sianto bin Butaman sekarang berusia 18 tahun 5 bulan. Bahwa Sianto bin Butaman sehat jasmani dan rohani, dan telah tamatSMK dan sudah dapat bekerja dan memiliki keterampilan walaupunsekarang ini bekerja sebagai tenaga serabutan.
Bahwa antara Sianto bin Butaman dengan wanita yang akan dinikahibernama Andyfa adalah orang lain dan tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan serta tidak ada paksaan dari pihak manapunyang memaksa Andyfa untuk menikah dengan Sianto bin Butaman. Bahwa Sianto bin Butaman dengan Andyfa selama ini telah memilikikedekatan dan keduanya saling mencintai. Bahwa saksi ikut dalam acara pelamaran yang dilakukan oleh PemohonHal. 3 dari 9 Hal.
Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA Una.dan dalam pelamaran tersebut telah diterima oleh ayah kandung Andyfa,namun keinginan untuk menikah tersebut ditolak oleh KUA KecamatanUepai dengan alasan bahwa Sianto bin Butaman belum cukup umuruntuk menikah.Bahwa benar Sianto bin Butaman belum cukup umur karena masihberumur 18 tahun 5 bulan, namun Sianto bin Butaman sudah dewasa darifisik dansudah mampu untuk membina rumah tangga.2. A. Yani bin M.
berusia 18 tahun 5 bulan.Bahwa Sianto bin Butaman sehat jasmani dan rohani, dan telah tamatSMK dan sudah dapat bekerja dan memiliki keterampilan walaupunsekarang ini bekerja sebagai tenaga serabutan.Bahwa antara Sianto bin Butaman dengan wanita yang akan dinikahibernama Andyfa adalah orang lain dan tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan serta tidak ada paksaan dari pihak manapunyang memaksa Andyfa untuk menikah dengan Sianto bin Butaman.Bahwa Sianto bin Butaman dengan Andyfa selama ini telah
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
SLAMET SIANTO MASANI alias SLAMET
174 — 37
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa SLAMET SIANTO MASANI alias SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke-Dua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (Duaratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabilaKeluarga (atas nama PLASIDIUS ARIFIN TAJI), fotocopy Surat Perjajian Kerja atas nama LEKSIANUS NDAIK;
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SANTIANA SUJUM;
Map plastik warna merah yang dipakai untuk menyimpan dokumendokumen yang dipakai untuk menyimpan dokumendokumen yang bertuliskan SIKA CLEAR BAG AC06;
1 (satu) lembar surat tugas/surat penunjukan : FAP/ / VII-2017/HRD, Tanggal 18 Juli 2017 kepada saudara SLAMET SIANTOPenuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
SLAMET SIANTO MASANI alias SLAMETBahwa yang membiayai untuk keberangkatan 23 (dua puluh tiga) orang calontenaga kerja dari Borong Kabupaten Manggarai Timur bersama terdakwaSLAMET SIANTO MASANI dan saksi PATRIS PAKAENONI yaitu terdakwaSLAMET SIANTO MASANI, namun untuk biaya angkutan belum dibayarkarena telah diamankan oleh Anggota Kepolisian Resor Manggarai.
Timur bersama terdakwaSLAMET SIANTO MASANI dan saksi PATRIS PAKAENONI yaitu terdakwaSLAMET SIANTO MASANI, namun untuk biaya angkutan belum dibayarkarena telah diamankan oleh Anggota Kepolisian Resor Manggarai.
Manggarai Timur bersama terdakwaSLAMET SIANTO MASANI dan saksi PATRIS PAKAENONI yaitu terdakwaSLAMET SIANTO MASANI, namun untuk biaya angkutan belum dibayarHalaman 22 dari 53 Putusan Nomor 3/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Rtg.karena telah diamankan oleh Anggota Kepolisian Resor Manggarai.
istri dananaknya untuk direkrut menjadi tenaga kerja dan saksi BENYAMIN LANGGINGjuga pernah menyampaikan ke terdakwa SLAMET SIANTO MASANI lebihbagus terdakwa SLAMET SIANTO MASANI datang ke Manggarai Timur.Selanjutnya sekitar akhir Juli 2017 terdakwa SLAMET SIANTO MASANI sampaidi Borong dan saksi BENYAMIN LANGGING sudah berhasil mengumpulkan 30(tiga puluh) orang tenaga kerja dan selama 2 (dua) minggu di Borong terdakwaSLAMET SIANTO MASANI dan saksi BENYAMIN LANGGING kembali berhasilmengumpulkan 6
TONY SIANTO
Tergugat:
WEKLIEF NISNONI
Turut Tergugat:
1.GEORGE FERDINAN NISNONI
2.LEOPOLD NISNONI
3.ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI
4.ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI
5.DONNA ELIZABETH K.M.S. NISNONI
6.DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI
7.DONNA E.Y.A. NISNONI
8.DONNA C. D. NISNONI
9.DONNA B.A. NISNONI
10.DON ALFONSUS NISNONI
11.CONNY NISNONI
12.CARLOS NISNONI
13.JAMALUDIN KARATE
36 — 18
Penggugat:
TONY SIANTO
Tergugat:
WEKLIEF NISNONI
Turut Tergugat:
1.GEORGE FERDINAN NISNONI
2.LEOPOLD NISNONI
3.ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI
4.ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI
5.DONNA ELIZABETH K.M.S. NISNONI
6.DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI
7.DONNA E.Y.A. NISNONI
8.DONNA C. D. NISNONI
9.DONNA B.A. NISNONI
10.DON ALFONSUS NISNONI
11.CONNY NISNONI
12.CARLOS NISNONI
13.JAMALUDIN KARATEBahwa Pelawan (TONY SIANTO) pada tahun 1999, telah menguasaidan/atau memiliki sebagian dari tanah/objek sengketa bidang VI, yaituseluas: 1.280 M?
Bahwa pelawan (TONY SIANTO) memperoleh tanah sengketa tersebutdengan cara jual beli dari ANDERIAS SIAGA (sebagai penjual) dan Pelawan(TONY SIANTO) sebgai pembeli Berdasarkan akta perjanjian jual belliNomor 27/KO/VII/JB/1999, Tanggal 30 Juli 1999 dihadapan Notaris ALBERTWILSON RIWU KORE, SH. dan kemudian diterbitkan sertifikat hak milik(SHM) Nomor 632, atas tanah sengketa untuk dan atas nama (TONYSIANTO) sebagai pembeli, sedangkan penjual (ANDERIAS SIAGA)memperoleh tanah sengketa karena jual beli,
Akan tetapi pelawan (TONY SIANTO) yang telahmenguasai tanah objek sengketa bidang VII dalam perkara perdata No.100/Pdt.
MELKY BOREEL, SHdengan Kuasa Hukum Para Pihak) diatas tanah sengketa bidangpertama, bidang kedua, bidang ketiga, bidang keempat, bidang kelima,bidang keenam, bidang ketujuh Pelawan TONY SIANTO tidakkeberatan dan atau tidak tampil sebagai pihakIntervensi/Intervenient/pihak ketiga, sehingga menurut hukum, hak dariPelawan TONY SIANTO dan atau siapasiapa saja adalah hilang dantidak ada lagi.
Bukti P1;Sertifikat Hak Milik Nomor : 632 tahun 1993, GS Nomor : 2514/1993 luastanah 1.280m2 atas nama Tony Sianto yang terletak di Kel.
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.SIANTO bin KAMSUN
2.ENDI ISTIAWAN alias IS bin KUSPONO
7 — 4
SIANTO Bin KAMSUN dan terdakwa II. ENDI ISTIAWAN alias IS Bin KUSPONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I.SIANTO Bin KAMSUN dan terdakwa II.SIANTO Bin KAMSUN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agarterdakwa I.SIANTO Bin KAMSUNtetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) lembar surat Faktur Penjualan;
-1 (satu) lembar surat pengiriman barang / kendaraan;
-6 (enam) lembar tanda bukti setoran / angsuran;
-1 (satu) lembar surat keterangan dari PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE cabang Pasuruan
Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.SIANTO bin KAMSUN
2.ENDI ISTIAWAN alias IS bin KUSPONO
69 — 19
Setelah itu CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI pulang dengan membawa 2(dua) paket narkotika jenis shabu tersebut, namun dalam perjalanan pulang CHARLESKADMIEL SIANTO alias CAI mampir terlebih dahulu dirumah makan dan sambil penunggupesanan makanan CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI pergi ke kamar mandi untukmengecek narkotika jenis shabu tersebut dan karena melihat 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut terlalu sedikit isinya kKemudian CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAImenyatukan lagi 2 (dua) paket
narkotika jenis shabu tersebut menjadi 1 (satu) paket,setelah itu CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAl memasukkan kembali 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut kedalam dos rokok merk Marlboro;Bahwa setelah selesai makan, CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI melanjutkanperjalanan kearah Lapangan Futsal Fatululi, Jalan Frans Seda, Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang akan tetapi setelah tiba dipinggir jalan raya sampingLapangan Futsal Fatululi CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI ditangkap
oleh TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Nusa Tenggara Timur dan kemudian setelah dilakukanpenggeledahan terhadap CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI ternyata pada kantongcelana bagian kanan depan ditemukan 1 (satu) dos rokok merk Marlboro warna merahyang didalamnya berisi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seberat O,1606 (nol komasatu enam nol enam) gram, yang diakui oleh CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAIdibeli dari JEFFRY LAY alias JEFRI;Hal. 5 dari Hal. 38, Putusan Nomor: 175/Pid.Sus/2016/PN.Kpg.Bahwa
Fatululi, Kec.Oebobo, Kota Kupang, dimana saat saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAIditangkap, ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu dalam penguasaan saksiCHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI, atas dasar tersebut, dilakukan pemeriksaanterhadap saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI;Hal. 9 dari Hal. 38, Putusan Nomor: 175/Pid.Sus/2016/PN.Kpg.Bahwa dari pengakuan saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI menjelaskanbarang bukti narkotika jenis shabu tersebut, didapati saksi CHARLES KADMIELSIANTO Alias
Fatululi, Kec.Oebobo, Kota Kupang, dimana saat saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAIditangkap, ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu dalam penguasaan saksiCHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI, atas dasar tersebut, dilakukan pemeriksaanterhadap saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI;Bahwa dari pengakuan saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI menjelaskanbarang bukti narkotika jenis shabu tersebut, didapati saksi CHARLES KADMIELSIANTO Alias CAI dari temannya yang bernama saksi JEFFRY LAY (dituntut