Nama : Rudi Hartono bin KasusUmur : 42 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat Tinggal : Desa Sidapurna RT. 017 RW. 002Kecamatan Dukuhturi Kabupaten TegalDengan istrinya yang bernama:2. Nama : Jamilah binti DasimunUmur : 38 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Mengurus rumah tanggaTempat Tinggal : Desa Sidapurna RT. 017 RW. 002Kecamatan Dukuhturi Kabupaten TegalTentang duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

SuyibNomor : 29/III/2016, tanggal 01 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaRT.13 RW. 02 Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal Nomor: 162/162/l/2001, 15 Januari2001, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Asli Surat Keterangan Mirudo tanggal 02 Maret 2016 yang diketahui olehKepala Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 236/XI/2014 tanggal10112014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidapurna, KecamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan PemerintahDesa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sejak Februari2012 sampai sekarang sudah lebih 2 (dua) tahun tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

SuyibNomor : 29/III/2016, tanggal 01 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaRT.13 RW. 02 Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal Nomor: 162/162/I/2001, 15 Januari2001, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Asli Surat Keterangan Mirudo tanggal 02 Maret 2016 yang diketahui olehKepala Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Hlm. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 0630/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Juni2014, penyebabnya sama sebagaimana tersebut diatas karena masalah ekonomi,kemudian setelah terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Sidapurna,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal sampai sekarang telah berpisah selama ? 1tahun 6 bulan; 6. Bahwa selama berpisah ?

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor ............ tanggal ............ yangdikeluarkan oleh Kepala Desa RT.05 RW. 01 Desa Sidapurna KecamatanDukuhturi Kabuapten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Slamet bin Muchidinadalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak ..... sampai sekarang kurang lebih sudabh ..... tahun .....bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen.

Rp. 33.636.217,- (tiga puluh tiga juta enam ratus tiga puluh enam ribu dua ratus tujuh belas rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Sidapurna Desa Kasugengan Kidul Kecamatan Depok KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 2 orang anak bernama: Siti Veliya W, perempuan, lahir tanggal10111997, Zahra Meliyani perempuan, lahir tanggal 03052009;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

kemudian saksi NANANG SUPRIYATNA menjawab ada dirumah, gimana wakemudian terdakwa EMAN SURATMAN mengajak bertemu di Linkungan Sidapurna SampingMusholah Barokah Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan,selanjutnya terdakwa EMANSURATMAN menanyakan kepada saksi NANANG SUPRIYATNA ada barang tidak (narkotikasabusabu) kemudian saksi NANANG SUPRIYATNA menjawab ada dan terdakwa EMANSURATMAN mengajak kepadanya untuk membeli dan menggunakan sabusabu secarapatungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)

kemudianterdakwa EMAN SURATMAN menjawab itu sabusabu pak. selanjutnya terdakwa EMANSURATMAN langsung di bawa oleh pihak kepolisian polres kuningan untuk di lakukanpemeriksaan lebih lanjutBahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa EMAN SURATMAN kemudiandilakukan interogasi, terdakwa EMAN SURATMAN mengakui bahwa pada hari sabtu tanggal22 Oktober 2016 sekira jam 11.00 wib bertempat dirumah saksi NANANG SUPRIYATNA diLingkungan Sidapurna Rt.04 Rw.

sabu tersebut seorang diri kepada seorang bernama saudara kacang yangberlamat di Perumahan Alam Asri Kab Kuningan ;Bahwa adapun uang untuk membeli sabu tersebut merupakan uang hasil patungan antara saksidengan Terdakwa ;Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau kepolisianuntuk menyimpan dan menguasai serta menggunakan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa sebelumnya pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdirumah saksi di Lingkungan Sidapurna

PUTUSANNomor : 381/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : LUKMAN HAKIM Alias LUKMAN BinRASTONERO ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/Tegl.Lahir : 24 tahun/25 Nopember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidapurna Rt.32 Rw.04 Desa Sidapurna KecamatanDukuh turi Kabupaten Tegal

PU TU SANNo.41/Pid.Sus/2015/PN.TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :ROSIKHIN bin SUADlahir di Tegal, umur 46 tahun / 3 Nopember 1969, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Desa Sidapurna RT.030 RW.004,Kecamatan Dukuhturi, Kab.

menerangkan bahwa INDAH YULIANAHadalah nama satu orang (orang yang sama) ;Yang mana foto copy suratsurat tersebut diatas semuanya telah diberi metereisecukupnya dan sesuai dengan aslinya kecuali P.6 dan P.7 adalah Surat asli ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah denganketerangannya sebagai berikut :1.FAHMI AMROZI, Tempat lahir di Tegal, umur 28 tahun / 06 Januari 1988,Kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Sidapurna

kecepatansekira 40 km/jam dengan menggunakan gigi perseneling 4(empat) dan sepeda motor Honda Beat No.Pol E 4319 ZK yangdikemudikan oleh saksi DANI SEPTIAN WARDANI Alias TIAN BinWARDINI yang saat itu. membonceng saksi DWI ADITYADARMAWAN Bin LUKI yang duduk dibelakang saksi DANI SEPTIANdan MIRA IRAWATI yang duduk didepan saksi DANI SEPTIAN yangmelaju dengan kecepatan sekira 40 km/jam tanpa menggunakangigi perseneling dikarenakan jenis matic yang sedang melaju dariarah yang berlawanan yaitu dari arah Sidapurna

Yang saksi tahu ke 3 (tiga) sepeda motor semuanyaterjatuh, dimana saksi melihat posisi korban Mira dan saksiDavid tergeletak di badan jalan sebelah kanan arah lajukendaraan dari Sidapurna ke lembur Sukun (utara keSelatan), sedangkan saksi Dani, saksi Eka, saksi Novi danterdakwa posisinya berada di badan jalan sebelah kiri arahlaju kendaraan dari Sidapurna ke lembur sukun (Utara keSelatan) ;Bahwa, Kondisi lalu lintas sepi dan jalan berhotmix sertapenerangan jalan bagus ;Bahwa, ada korban yang meninggal

e TANAH SAWAH yang terletak di Blok TAMANWARU Ps. 27 S.II C. 262Seluas + 9170 M7 Yang ada di Desa Bakung Kidul Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon :e TANAH SAWAH yang terletak di Blok SIDAPURNA Ps. 87 S.II C.262Seluas + 9180 M7?Yang kesemuanya merupakan Objek Permohonan PenetapanKepemilikan menjadi Milik PEMOHON.4. Bahwa Hj. ASNAMI (Almarhumah) sepeninggal Suaminya yaitu H. DURSANA(Almarhum) sudah mendapat bagian dari Harta Peninggalan H.

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Para Terdakwa ditahan oleh :1 Nama SAEPUDIN Als UDIN Als IPOY Bin SUMINTOTempat lahir TegalUmur/Tanggal Lahir 28 tahun / 29 Desember 1987Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.Bawang Desa Sidapurna Rt.34

Rw.04Kecamatan.Dukuturi KabupatenTegal;Agama IslamPekerjaan NelayanPendidikan SD kelas 3;2 Nama TRIYONO Als GOMING Bin KHASANTempat lahir TegalUmur/Tanggal Lahir 24 tahun / 24 Mei 1991Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.Bawang Desa Sidapurna Rt.33 Rw.04Kecamatan.Dukuturi KabupatenTegal;Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SD kelas 1;1 Penyidik, tanggal 9 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28 Januari 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan

GOMING yang beralamat di Desa Sidapurna Kec. DukuhturiKab. Tegal selanjutnya pada pukul 22.30 Wib Sdr. WIWIN mengatakankepada Terdakwa bahwa hendak pergi bersama Sdr. ANDRI untukmelakukan pembegalan, Kemudian pada pukul 00.00 Wib Sdr. WIWIN danSdr. ANDRI kembali mendatangi rumah Sdr.

ANDRI, dan TerdakwaSaefudin sedang berkumpul di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sidapurna Kec.Dukuhturi Kab. Tegal selanjutnya pada pukul 22.30 Wib Sdr. WIWIN mengatakankepada Terdakwa Triyono dan Terdakwa Saefudin bahwa hendak pergi bersama Sdr.ANDRI. Kemudian pada pukul 00.00 Wib Sdr. WIWIN dan Sdr. ANDRI kembalimendatangi di rumah Terdakwa Triyono dengan membawa 2 (dua) buah Handphonemerk Samsung galaxy V warna putih dan hitam.

Sidapurna RT.OO1 RW.003 Desa Teritih KecamatanWalantaka Kota Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana

PA.Bbs.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.28 RW. 03 Desa Keboledan, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.O7 RW. 01 Desa Sidapurna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BOSI BIN DINAR) dan Pemohon II (SARTINI BINTI TASMIN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 1987 di Blok Sidapurna RT.041 RW.009 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

3.

, dengan besar sumbangan Rp 200.000,Korban WASJAN warga di Desa Siwuluh, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, dengan besar sumbangan Rp 50.000,Korban SUHADI warga di Desa Siwuluh, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, dengan besar sumbangan Rp 100.000,Korban KHAERUL ANWAR warga Desa Luwungragi, KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, dengan besar sumbangan Rp800.000,Korban WASMAN, warga Desa Kaligangsa, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, dengan besar sumbangan Rp 100.000,Korban ASMAWI, warga Desa Sidapurna

memintasumbangan pembangunan Musholla Koramil Jatibarang,dikarenakan yang meminta adalah seorang tentara dan jugamembawa proposal pembangunan Musholla Koramil Jatibarangmaka saksi pun memberinya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2015 sekitarpukul 18.30 WIB orang tersebut kembali lagi kerumah dankembali meminta sumbangan yang sama, lalu saksi kembali lagimemberi Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dikarenakan yangbersangkutan mengaku akan menjadi Babinsa Desa Sidapurna

BUNAIR bin SURMINA, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Sidapurna RT.045 RW.010 Desa Bakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga dekat Para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 10 hal.