Sesampai saksi AMBOK TUO Bin SIDEK dan saksi ABUSALIM Bin H. SIDEK di rumah tersebut, kemudian saksi ANDU AKBARSANJAYA Bin JAENDER TAHER bersama saksi ANDI ROZA Bin ZAINULserta IPDA HUMISAR SIMARMATA langsung melakukan penggeledahanterhadap saksi AJAN Als JEJEN Bin KARIM dan saksi JERRY HADISAPUTRA Bin KIHO tidak ada menemukan barang bukti.

Sesampai saksiAMBOK TUO Bin SIDEK dan saksi ABU SALIM Bin H. SIDEK di rumahtersebut, kemudian saksi ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHERbersama saksi ANDI ROZA Bin ZAINUL serta IPDA HUMISAR SIMARMATAlangsung melakukan penggeledahan terhadap saksi AJAN Als JEJEN BinHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN TbhHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN TbhKARIM dan saksi JERRY HADI SAPUTRA Bin KIHO tidak ada menemukanbarang bukti.

Sesampai saksiAMBOK TUO Bin SIDEK dan saksi ABU SALIM Bin H. SIDEK di rumahtersebut, kemudian saksi ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHERbersama saksi ANDI ROZA Bin ZAINUL serta IPDA HUMISAR SIMARMATAlangsung melakukan penggeledahan terhadap saksi AJAN Als JEJEN BinKARIM dan saksi JERRY HADI SAPUTRA Bin KIHO tidak ada menemukanbarang bukti.

SIDEK, Terdakwadan saksi ISKANDAR Als KANDAR Bin SYAMSUDIN langsung menuju lantai 2(dua)/loteng, pada saat melakukan penggeledahan polisi menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah kotak korek api merk DOLAR yang berisikan 5 (lima) paketkecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening dan 1 (Satu) buah kotakrokok merk H.

SIDEK yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 15.00 WIB saksisedang berada di gudang untuk menjahit jarring gumbang, lalu saksi ditelpon olehsaksi AMBOK TUO Bin SIDEK yang meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan oleh anggota Polsek Tanah Merah di rumahorang tua Terdakwa yang beralamat di Gang Amal RT.02/RW.04 Desa Sungai LautKecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri HilirRiau, Kemudian saksi

SIDEK, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 1 Juli 2002 M atau20 Rabiul Akhir 1423 H. Berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :130/07/VII/2002, yang di keluarkan Kecamatan Enok, Pada Tanggal 2 Juli2002 M.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danUMI SHOLEKAH binti A. SIDEK masih rukun dan harmonis.3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan UMISHOLEKAH binti A. SIDEK telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu:1.

SIDEK jugatelah didengar keterangannya di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa benar JANNATUN NAIM binti ISNANTO adalah anak saya yangakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RUDI UTOMO binSAMPURNO;Bahwa anak saya tersebut sekarang baru berumur 18 tahun 4 bulan;Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak saya dengan calon suaminyatersebut untuk segera menikah karena ini atas keinginan mereka berduadan saya sudah menasehatinya tetapi anak saya tetap pada keinginannyauntuk

SIDEK;Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminya yangbernama RUDI UTOMO bin SAMPURNO, lakilaki, lahir di Pulau Palas,tanggal 07 Agustus 1989, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa kedua belah pihak orang tua dan keluarga besar sudah menyetujuimaksud dari pernikahan tersebut dan tidak ada pihak yang memaksa calonsuami istri untuk segera menikah karena pernikahan ini atas keinginankedua calon suamiistri;Bahwa Penghulu

Kalla dengan Pemohon II Nurhaya binti Sidek yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur;

4.

Kalla, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Maccoli Loloe RT. 012Desa Lagan llir, Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I,danNurhaya binti Sidek, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di MaccoliLoloe RT. 012 Desa Lagan Ilir, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sidek serta 2orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama PakDarwis dan Pak Hasanudin.3. Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.4. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun.5.

Kalla) denganPemohon II (Nurhaya binti Sidek) yang dilangsungkan pada tanggal 30Januari 2006.3.

umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Maccoli Loloe RT. 029 RW. 006 DesaLagan Ilir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahtahun 2006 di Kecamatan Mendahara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sidek

Kalla) denganPemohon II (Nurhaya binti Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2006 di Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganHakim telah menjatuhkan Penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Hasan Bin Maila, tempat dan tanggal lahir Desa Punggur Kecil, 04 Maret1967, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diParit Leban, Rt.032 Rw.010, Desa Punggur Kecil,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon I;Sidek

Rahman (meninggal dunia tahun1964), dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Sidek bin Maileh (Pemohon Ill) dan Lijah binti Maileh(meninggal dunia tahun 2010);Dayok binti Berima (meninggal dunia tahun 1982) dan mempunyaiseorang suami bernama Bacok bin H.

Ali bin Rasip dan seorangpaman lakilaki bernama Hasan bin Maila (Pemohon 1) serta 12 (dua belas)orang keponakan sepupu sebagai berikut : Sidek bin Maileh (Pemohon III; Siti binti Bacok (Pemohon IV); Idris bin Bacok (Pemohon V); Lontong Usman bin Usman (Pemohon VI); Suria binti Usman (Pemohon VIN); Ismail Usman bin Usman (Pemohon VIII); Jamaludin Usman bin Usman (Pemohon IX); Nurhayati binti Usman (Pemohon X); Mariam binti Husin (Pemohon XI); Patimah binti Husin (Pemohon XII); Tuwok Husin bin Husin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidek Efruan bin Abdul Efruan) dengan Pemohon II (Jena RenwarinBinti Hi.

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2018/PA TlZN s zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Sidek Efruan bin Abdul Efruan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pandai besi, bertempat

qabul:;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDusun Mangon Desa Tual, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama Devi Efruan binti Sidek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidek Efruan bin AbdulEfruan) dengan Pemohon Il (Jena Renwarin binti Hi. MauludRenwarin)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 di KelurahanMasrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidek Efruan binAbdul Efruan) dengan Pemohon II (Jena Renwarin binti Hi. MauludRenwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 di KelurahanPenetapan Nomor 0172/Padt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 11 halMasrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Hi. Maulud Renwarin, saksi nikah duaorang bernama Saharudin Nurlette dan Abang Renwarin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajab bin Ibrahim) terhadap penggugat (Ratna binti Sidek);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat

G /2016 /PA.Sgta.ears yoo stl alll exw,DEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :RATNA binti SIDEK, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Durian,Gang Durian , RT. 06, No. 15, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rajab bin Ibrahim )kepada Penggugat ( Ratna binti Sidek);4.

Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita teman Tergugat,kalau Tergugat sering main di caf;Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidak menghargai keluargaPenggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa sebagai ibu kandung telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II :HAMSAH bin SIDEK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajab bin Ibrahim)terhadap penggugat (Ratna binti Sidek);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

LEM BIN SIDEK yang didengar keterangannya dengandibawah sumpah masing masing menerangkan sebagai berikut :Saksi I.

LEM BIN SIDEK ;Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di PulauSeraya RT/RW 001/009 Kelurahan Tanjung Riau Kecamatan Sekupang Kota Batam ; Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonantentang Perbaikan Bulan Lahir pada Kutpian Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa benar identitas Pemohon yang tertera pada documentIJAZAH yang dikeluarkan MADRASAH ALIYAH NEGERI BATAMdengan nomor MA.02/32.02/PP.01.1/068/2010 pada tanggal 26 APRIL2010 bernama

LIM BIN SIDEK ;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukandan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan WargaNegara Indonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahMemberi izin kepada Pemohon

SIDEK ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) paket kecil shabushabu yangdibungkus dengan plastik kuning dilantai dapur rumah tersebut, 1 (Satu)paket kecil shabushabu yang dibungkus plastik bening dibelakang rumahyang di akui barang tersebut adalah terdakwa JERRY HADI SAPUTRA aliasCALUN bin KIHO dan terdakwa AJAN alias JEJEN bin KARIM yang akandigunakan atau dipakai oleh terdakwa JERRY HADI SAPUTRA alias CALUNbin KIHO bersamasama dengan terdakwa AJAN alias JEJEN bin KARIM; Bahwa berdasarkan Berita

SIDEK ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) paket kecil shabushabu yangdibungkus dengan plastik kuning dilantai dapur rumah tersebut, 1 (Satu)paket kecil shabushabu yang dibungkus plastik bening dibelakang rumahyang di akui barang tersebut adalah terdakwa JERRY HADI SAPUTRA aliasCALUN bin KIHO dan terdakwa AJAN alias JEJEN bin KARIM yang akandigunakan atau dipakai oleh terdakwa JERRY HADI SAPUTRA alias CALUNbin KIHO bersamasama dengan terdakwa AJAN alias JEJEN bin KARIM; Bahwa pada waktu yang sudah

SIDEK, saksiISKANDAR dan saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU langsung menujulantai 2 (dua)/loteng, pada saat melakukan penggeledahan polisi menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak korek api merk DOLAR yang berisikan 5(lima) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening dan 1 (Satu)buah kotak rokok merk H.

SIDEK yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 15.00 WIB saksisedang berada di gudang untuk menjahit jaring gumbang, lalu saksi ditelpon olehsaksi AMBOK TUO Bin SIDEK yang meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan oleh anggota Polsek Tanah Merah di rumahorang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU yang beralamat di GangAmal RT.02/RW.04 Desa Sungai Laut Kecamatan Tanah Merah KabupatenIndragiri

Kemudian Polisi, saksi, saksi AMBOK TUO Bin SIDEK,saksi ISKANDAR dan saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU langsungHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Tbhmenuju lantai 2 (dua)/loteng, pada saat melakukan penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak korek api merk DOLAR yangberisikan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik beningdan 1 (Satu) buah kotak rokok merk H.

Ali Sidek dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, di bayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antarakeduanya tidak ada halangan untuk menikah dan telah memenuhi syarat baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan,hingga saat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatanmengganggu gugat perikahan tersebut dan selama menikah dikaruniai 1orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon II menyatakan bahwa

Ali Sidek tokoh masyarakatsetempat namun bukan dari Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa seorang perempuan ingin menikah, namun daridaftar urutan wali nasabnya sama sekali tidak ada yang beragama Islam makaberlaku wali hakim yang dalam tata perundangan di Indonesia dilaksanakanoleh Kepala KUA Kecamatan setempat sesuai Peraturan Menteri Agama nomor19 tahun 2018 pasal 12 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Il yangdibenarkan oleh Pemohon , maka Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya

Saksi bernama Ayu Partini binti Mat Sidek, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KetapangSukadanaRT 004/RW 002, Desa Kuala Satong, Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah bibi Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sudah 13 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Him.11 dari 26 hlm Putusan Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Saksi Il bernama Jamher bin Mat Sidek, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KetapangSukadana RT 004/RW 002, Desa Kuala Satong, Kecamatan Matan HilirHim.12 dari 26 hlm Putusan Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Utara, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Paman Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sudah 13 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak

(vide pasal 175 R.Bg.) dan salingbersesuaian satu sama lainnya serta relevan dalil dengan gugatanPenggugat (vide pasal 309 R.Bg.), dengan demikian Majelis Hakim menilaisaksisaksi tersebut memenuhi syarat baik formil maupun materiil sebagaialat bukti sehingga keterangannya dapat diterima dan dapat dijadikan dasardalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya tersebut Tergugattelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing saksibernama Ayu Partini binti Mat Sidek

sebagai bibi Tergugat, dan Jamher binMat Sidek sebagai Paman Tergugat, kedua orang saksi menerangkan yangpada pokoknya mengetahui, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar, kKedua saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun kedua saksi tidak mengetahuiapa yang menjadi sebab Penggugat dan Tergugat bertengkar, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 2 bulan

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Made bin Adam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Raya Kuala Dua, GangDaeng Sidek I, RT. 004/RW. 003, Desa Kuala Dua, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Jamilah

binti Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Raya KualaDua, Gang Daeng Sidek I, RT. 004/RW. 003, Desa Kuala Dua,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Para Pemohon dan Para Pemohon Il jika bersamasamamaka akan disebut sebagai Para Pemohon.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua/wali calon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2020/PA.SryNama : Yuli binti MadeTempat/Tanggal Lahir : Sepuk Laut, 16 Juli 2003Umur : 17 TahunAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan Tempat : Jalan Raya Kuala Dua, Gang Daeng Sidek , RT.004/RW. 003, Desa Kuala Dua, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya.Dengan Calon suaminya yang bernama:Nama : Ismail bin AhmadTempat/Tanggal Lahir : Tanjung Saleh, 23 Juli 1998Umur : 22 TahunAgama : IslamPendidikan :

Anak Para Pemohon;Yuli binti Made, tempat dan tanggal lahir Sepuk Laut, 16 Juli 2003, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , alamat di Jalan RayaKuala Dua, Gang Daeng Sidek , RT. 004/RW. 003, Desa Kuala Dua,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah ayah dan ibu kandungnya; Bahwa Para Pemohon ingin meminta dispensasi kawin untukdirinya yang akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaIsmail

Memberi izin kepada Pemohon ( Arifin Sidiek al Arifin Sidek bin Sodikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Murniasih binti Nurman Doyok, alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (Arifin Sidek al Arifian Sidek bin Sodikin)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON (alm))didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes;3.

Ramadhani bin Fahmi ) terhadap Penggugat ( Sabarianti binti Sidek );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah );

Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.4);Fatokopi Surat Keterangan Kematian an Fatimah binti Ajok yang telah meninggaldunia pada tanggal 3 Desember 1983 dengan Nomor 15/Pem/DB/2002 tanggal 30Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Lurah Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Sidek Nomor: 6171061010080005tanggal 6 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh

Muhammad Sidek bin M. Sidik (anak lakilaki kandung )2.5. HJ. Sariah binti M. Sidik (anak perempuan kandung )2.6 Sadiah binti M. Sidik (anak perempuan kandung )2.7 Jumadi bin M. Sidik (anak lakilaki kandung )3.

SIDEK dan Kepala Desa SungaiLaut yaitu saksi AMBOK TUO Bin SIDEK.i Bahwa pada saat penggeledahan badan terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk PRINCE warna hitamsedangkan pada diri saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk NOKI Type RM1190warna hitam.

AJANAls JEJRN Bin KARIM, saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU danterdakwa berhasil diamankan lalu saksi BRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYABin JAENDER TAHER menghubungi Kepala Desa Sungai Laut yaitu saksiAMBOK TUO Bin SIDEK dan Ketua RT setempat yaitu saksi ABU SALIMBin H.

SIDEK untuk menyaksikan penggeledahan bdan dan rumah orangtua saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU.i Bahwa pada saat penggeledahan badan terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk PRINCE warna hitamsedangkan pada diri saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk NOKI Type RM1190warna hitam.

SIDEK, Terdakwa dansaksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU langsung menuju lantai 2 (dua)/loteng,pada saat melakukan penggeledahan polisi menemukan barang bukti berupa 1(Satu) buah kotak korek api merk DOLAR yang berisikan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening dan 1 (Satu) buah kotak rokok merkH.

SIDEK yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 15.00 WIB saksisedang berada di gudang untuk menjahit jaring gumbang, lalu saksi ditelpon olehsaksi AMBOK TUO Bin SIDEK yang meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan oleh anggota Polsek Tanah Merah di rumahorang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU yang beralamat di GangAmal RT.02/RW.04 Desa Sungai Laut Kecamatan Tanah Merah KabupatenIndragiri

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yono bin Assari) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sidek);

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 0207/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Maryati binti Sidek, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ilbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Nomor 23 RT.003 RW. 021 KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan

keterangan di bawah sumpahnya dari apa yang ia ketahuidan apa ia dengar dari sumber yang jelas kebenarannya, keterangan manaantara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Hal 7 dari 11 hal Penetapan No. 0207/Pdt.P/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdiperkuat dengan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa, Maryati binti Sidek

Rina Filiansi binti Sidek, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

No.0377/Pdt.G/2018/PA.Lt.Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Mica Lestrianah bintDorong dan Rina Filiansi binti Sidek, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang sulit

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misbun Sidek bin M. Talib) terhadap Penggugat (Rahmi Rahmawati alias Rahmi binti M. Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (KANDAR bin SIDEK HAPEK) dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti SAINI SUFI) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2010 di Kecamatan Kuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 016/Pdt.P/2016/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah/Istbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :KANDAR bin SIDEK HAPEK, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Parit Desa PancurKecamatan Keritang Kabupaten Tembilahan, sebagai Pemohon ;SIT AMINAH binti SAINI SUFI

isbath nikah termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya menjadi UndangUndangNomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka Pemohon danpemohon II dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KANDAR bin SIDEK