AB 5412 MZ atas nama Parwanto alamat Dukuh Rt.01 Rw.14 Sidoagung, Godean, Sleman beserta STNK dan kunci dikembalikan kepada terdakwaMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

AB5412 MZ atas nama Parwanto alamat Dukuh Rt.01 Rw.14 Sidoagung,Godean, Sleman beserta STNK dan kunci dikembalikan kepada terdakwa.4.

Purwanto Dukuh R.01/14 Sidoagung, Godean,Sleman.

AB 5412 MZ atas nama Parwantoalamat Dukuh Rt.01 Rw.14 Sidoagung, Godean, Sleman beserta STNK danMenimbang, bahwa selain barang bukti untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan pula saksi saksi dimukapersidangan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi PRADITYA ARI WIBOWO BIN YUSKARJONO.

PurwantoDukuh R.01/14 Sidoagung, Godean, Sleman.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Sutiman bin Murjawitanom, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dukuh Depok Rt. 001 Rw. 008, DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Rajem binti Aliredja, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di dukuh Depok Rt. 001 Rw. 008,Desa Sidoagung

Pemohon , yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen No:477/536/ XII/2017, tanggal 12 Desember 2017 ( bukti P4);. Surat Keterangan Beda Nama An. Pemohon II , yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen No:477/536/ XII/2017, tanggal 12 Desember 2017 ( bukti P5);Foto copy Surat Tanda Tamat Pendidikan (STTB) An.

P.7, untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk dukuh Depok Rt. 001 Rw. 008, Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Para Pemohon merupakanbukti

Februari 1960;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut, maka harus puladinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 19 Februari 1960 di hadapan Kantor UrusanPenetapan Nomor 811/Padt.P/2017/PA.kbm.Halaman 4 dari 8 halamanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, oleh karena itu Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 4 dan P.5 berupa Surat Keterangan BedaNama dari Desa Sidoagung

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Kasiyatun binti Notomiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kalisapi, RT O21 Rw 04, DesaKaranggedang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, Sekarang berdomisili diDusun Curug RT 03 RW 01, Desa Sidoagung

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 25 Mei 2018dikarenakan Tergugat yang tidak mau berubah Kepada Penggugat,sejaksaat itu penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat pulang kerumahOrangtua di Dusun Curug RT 03 RW 01,Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah dan Tergugat tinggaldi Dukuh Kalisapi, RT 01 Rw 04,Desa Karanggedang,Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Bahwa antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama Kurang lebih

Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 145/210/V1/2019tanggal 16 April 2019, yang dikeluarkan oleh KaDes Sidoagung,Kecamatan Sruweng, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Sruweng, KabupatenKebumen Nomor 122/39/IV/1997 tanggal 19 April 1997, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi:1.

Tumirah binti Notomiarjo, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sidoagung Rt.03 Rw.01Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 13 halamanKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaya Kakak Kandung Penggugat; Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1997; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah

Saminah binti Kasno Winito, umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Desa Sidoagung Rt.03 Rw.01Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaya Orang tua Penggugat; Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1997;Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 13 halaman Setelan menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah

Sidoagung sampai sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan sudah dikaruniai dua orang anak:@ XXXXXX, 14 tahun;. Bawa sejak kelahiran anak pertama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan sehingga tidak adaharapan lagi akan hidup harmonis dalam rumah tangga;.

XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal diDusun Meteseh, Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXXX (Tergugat) yang menikah tahun1997, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat di Yogjakarta kemudian

XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunMeteseh, Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXXX (Tergugat) yang menikah tahun1997, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Jakarta selama12 tahun; === === 222 nnn nn nnn nnn

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Meteseh, Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetangga Penggugat, dankebetulan Ketua RT; Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXXX (Tergugat) yang menikah tahun1997, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Yogja lalu diJakarta

, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang; yang dalam keterangannya pada pokoknya jika Penggugat dan Tergugat berceraimaka ia akan ikut Penggugat selaku ibunya karena merasa nyaman;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangannya anak kedua Penggugat danTergugat yang bernama XXXXXX, umur 12 tahun, agama Islam, sekolah kelas 1 SMP,tempat tinggal di Dusun Meteseh, Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang; yang dalam keterangannya pada pokoknya jika Penggugat dan Tergugat berceraimaka ia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Titi binti Madarso, Sidoagung,umur 18 tahun, dan KASIRUN bin SAN ARDJO, Kr.

Jambu umur 22 th dan pemohonTiti binti Madarso, Sidoagung umur 18 th yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 306/09/VII/142/Pal/84 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 9 Juli1984 dirubah menjadi :a. Hadi Sunarto bin Sanarja, Tempat tanggal lahir Kebumen 28081962dan ;b. Wartinem binti Darso, Tempat tanggal lahir Kebumen 08111967.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Hal 2 dari 8 hal Pen.

Jambuumur 22 tahun dan Titi binti Madarso, tempat tanggal lahir di Sidoagung umur18 tahun, yang benar adalah Hadi Sunarto bin Sanarja, tempat tanggal lahir diKebumen 28 Agustus 1962 dan Wartinem binti Darso, tempat tanggal lahir diKebumen 08 Nopember 1967, untuk itu ia memohon agar ditetapbkan namadan tanggal lahir yang benar tersebut.Menimbang, bahwa pembetulan identitas pemohon dan suamipemohon dalam Kutipan Akta Nikahnya tersebut adalah untuk menghindarikesalahan dalam administrasi kependudukan

Jambu umur 22 tahun, dan Titi binti Madarso,tempat tanggal lahir di Sidoagung umur 18 tahun, adalah sematamatakekeliruan administratif, bukan suatu kesengajaan yang dibuatbuat dan tidakpula ada unsur penipuan, tetapi sekedar kurang jelinya Pegawai PencatatNikah dalam meneliti identitas pemohon, atau kesalahan tersebut berawaldari datadata yang masuk ke Pegawai Pencatat Nikah, karena ternyatasesuai bukti P1, P3, dan P4 pemohon dan suaminya bernama Hadi Sunartobin Sanarja, tempat tanggal lahir di Kebumen

Jambu umur 22tahun, dan Titi binti Madarso, tempat tanggal lahir di Sidoagung umur 18tahun, perlu dirubah menjadi Hadi Sunarto bin Sanarja, tempat tanggal lahir diKebumen 28 Agustus 1962 dan Wartinem binti Darso, tempat tanggal lahir diKebumen 08 Nopember 1967.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.

Menetapkan Titi binti Madarso, Sidoagung umur 18 tahun, dan Kasirunbin San Ardjo, Kr. Jambu umur 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 306/09/VII/142/Pal/84 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 9 Juli 1984dirubah menjadi Wartinem binti Darso, tempat tanggal lahir Kebumen 08111967, dan Hadi Sunarto bin Sanarja, tempat tanggal lahir Kebumen28081962.3.

RW.08 Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;SATIYO bin MADAHLAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh BersoleRT.04.

RW.09 Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2461/Pdt.G/2015/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 10 tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Depok Rt.04 Rw.08 Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;.

PUJI RIYANI binti SARKARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Depok RT.04 RW.08 Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 2461/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua

Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Depok RT.04 RW.08 Desa Sidoagung

Salinan PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.MkdaN ay =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Karangsari RT 001 RW 006 Desa Sidoagung,Kecamatan Tempuran, Kabupaten

Karangsari RT 003 RW 006 Desa Sidoagung,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Dengan calon suaminya :Nama > XXXXXX;TTL/Umur : Sukoharjo, 22 Juni 1994 (25 Tahun 4 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Wiraswasta;NIK : 3311082206940004;Alamat : Dsn. Krajan RT/RW. 04/06, Desa Laban, Kec.Mojolaban, Kab.

XXXXXX Alm umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Karangsari RT 003 RW 006 Desa Sidoagung,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai adiksepupu;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;XXXXXX

umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Karangsari RT 003 RW 006 Desa Sidoagung, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang:Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai adiktetangga pemohon;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di BenduganVil, RT 003 / RW 014, Kalurahan Sidoagung, Kapanewon Godean,Kabupaten Sleman;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Xxxxxxxxxxx, lakilaki, lahir pada 12Februari 2005;5.

No. 363/Pdt.G/2021/PA.SmnSurat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 28112012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kapanewon Godean,Kabupaten Sleman, Nomor xxxxxxxx tanggal 16 Desember 2004, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Asli Surat Keterangan Pergi tanpa nomor, tanggal 23032021 yangdikeluarkan oleh Lurah Sidoagung, Kapanewon Godean, KabupatenSleman, bermaterai cukup (Bukti P

Saksi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan PamongKelurahan, tempat tinggal di Jetis VII, RT 004 / RW 15, KalurahanSidoagung, Kapanewon Godean, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahsaksi mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa adalah sepupu / pak Dukuh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bendungan, Sidoagung, Godean, Depok,Sleman; Bahwa Penggugat mempunyai 1 anak lakilaki berumur 17 tahun

Saksi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jetis VII, RT/RW. 003/014, KalurahanSidoagung, Kapanewon Godean, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahsaksi mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah hampir 20 tahun yang lalu,kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bendungan,Sidoagung, Godean, Depok, Sleman; Bahwa Penggugat mempunyai 1 anak lakilaki; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat rukun hanya

danmateriil sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 16 Desember 2004, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Asli Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidoagung

PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX,lahir tanggal 17 Januari 1992, agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan Bidan, beralamat di Dusun Xxxxx RT. 02RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang.Namun sekarang berdomisili atau tinggal di Dusun Punduh RT 02RW 03 Desa Sidoagung

Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Juni 2018memberi kuasa kepada MIFTAKHUL MUNIR, S.H dan SATRIABUDHI, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor advokatMIFTAKHUL MUNIR, SH & REKAN Beralamat di Punduh RT O1RW 03 Desa Sidoagung Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANlahir tanggal 22 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Anggota Polri, beralamat di Dusun Xxxxx RT. 02 RW.O1Desa Xxxxx Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat

Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang Nomor471/179/2003/2018. tanggal 09 Mei 2018.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor 0021/021/I/2016. Tanggal 18Januari 2016. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

isteri yang belumdikarunial anak;e Bahwa, saksi mengetahui mulai akhir tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar yang penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Tergugat diajak mandiri dan tidakmenggantungkan orang tua tapi Tergugat tidak mau;e Bahwa saksi mengetahui sejak Februari 2018 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat namun sekarang Penggugatkost di Punduh, Sidoagung

dan pernah hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, mereka suami isteryang belum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugatdan sudah tidak kelihatan harmonis karena antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenamasalah tempat tinggal;e Bahwa, saksi mengetahui sejak Februari 2018 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Wonosobo dan sekarang Penggugat Kost diPunduh, Sidoagung

1548/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Januari 1992, agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan Bidan, beralamat di Dusun XXXXXX RT. 02RW.01 Desa XXXXXX Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang.Namun sekarang berdomisili atau tinggal di Dusun XXXXXX RT 02RW 03 Desa Sidoagung

Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Juni 2018memberi kuasa kepada MIFTAKHUL MUNIR, S.H dan SATRIABUDHI, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor advokatMIFTAKHUL MUNIR, SH & REKAN Beralamat di XXXXXX RT O1RW 03 Desa Sidoagung Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 22 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Anggota Polri, beralamat di Dusun XXXXXX RT. 02RW.01 Desa XXXXXX Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang

Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang Nomor471/179/2003/2018. tanggal 09 Mei 2018.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor 0021/021/I/2016. Tanggal 18Januari 2016. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

isteri yang belumdikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui mulai akhir tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar yang penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Tergugat diajak mandiri dan tidakmenggantungkan orang tua tapi Tergugat tidak mau;e Bahwa saksi mengetahui sejak Februari 2018 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat namun sekarang Penggugatkost di XXXXXX, Sidoagung

dan pernah hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, mereka suami isteriyang belum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugatdan sudah tidak kelihatan harmonis karena antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenamasalah tempat tinggal;e Bahwa, saksi mengetahui sejak Februari 2018 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Wonosobo dan sekarang Penggugat Kost diXXXXXX, Sidoagung

memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekira pukul11.00 wib terdakwa DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO bersamadengan saksi Suwandi als Jebul bin Jasmin (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) datang kerumah saksi EDY MULYANTO alias SIMUL bin AHMADSUPARNO yang terletak di Desa Sidoagung

AA4560DD,Noka: MH3SE8810FJ094771, Nosin : E3R2E0097473 dan terdakwa Suwandi telahmembawa lari sepeda motor Yamaha Yupiter, tahun 2009, warna merah No.Pol.AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, STNK atas namaSRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen milik HADAD;e Bahwa Kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib pulang sekolah saksi bersama HADAD dan FIDA pergi ke rumah saksididesa Sidoagung, Kecamatan Sruweng

sekira pukul 11.00 Wib pulang sekolah HANDI bersama saksiHADAD dan saksi FIDA pergi ke rumah saksidi desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, kemudian datang terdakwa bersama temannya Sdr.SUWANDI minta diantar ke rumah temannya di desa Meles Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen dengan janji mau dibelikan bensin;Bahwa kemudian saksi HANDI dibonceng oleh SUWANDI dengan menggunakansepeda motor Yamaha Yupiter tahun 2009 warna merah hitam No.Pol.

AA 5052 WM, Noka:MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, tahun 2009, STNK atas nama SRIPARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen milik saksi HADAD; Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib pulang sekolah saksi bersama HADAD dan HANDI pergi ke rumahHANDI di desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, saksi naikmotor sendirian dan saksi HANDI berboncengan dengan saksi HADAD.e Bahwa sesampai dirumah HANDI sudah

AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373,Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 332/Pid.B/2015/PN Kbmtahun 2009, STNK atas nama SRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw IXKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen milik FIDA ;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib saksibersama dengan terdakwa datang ke rumah saksi EDYMULYANTO yang terletak di desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dan bertemu dengan saksi HANDI (anak saksi EDY MULYANTO

pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROHIMIN Alias MAT DOWER Bin SUMANTObersama dengan NUROHIM Alias ROHIM Bin BIRUN, WITNO Alias ULAK BinSLAMET NERJO, IRMAN SUTEKAT Alias TOMO Bin AHMADI (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018bertempat di Mini Market Indomaret Sidoagung

kecil ditembok dengan menggunakanobeng dengan cara mengorek/mencongkel tembok, setelah itu membasahiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Smnlubang kecil tersebut dengan air untuk supaya tembok tersebut tidak terlalukeras dan berdebu, kemudian dengan menggunakan linggis mencongkellubang tersebut sehingga menjadi lebar; Bahwa setelah NUROHIM Alias ROHIM Bin BIRUN, WITNO Alias ULAKBin SLAMET NERJO, IRMAN SUTEKAT Alias TOMO Bin AHMAD berhasilmembuat lIubang di tembok minimarket Indomaret Sidoagung

TRIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa keterangan saksi sudah benar semua;Bahwa saksi pada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2018, pukul 6.00 wibditelepon oleh saksi Yuliastuti yang mengatakan kalau Toko Indomaretkebobolan, kemudian saksi langsung datang ke toko Indomaret Senuko,Sidoagung, Godean, Sleman dan saksi melihat ke dinding yang diboboltersebut, kKemudian saksi menelepon atasan saksi yang bernama Haris;setelah lapor Polkam

YULIASTUTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setahu saksi adanya kasus pencurian;Bahwa saat itu saksi tugas pagi, pada tanggal 27 Oktober 2018 saksi datangke Toko Indomaret Sidoagung, pada pukul 6.00 wib, saksi Sri Mulyanto sudahmenunggu di depan toko Indomaret dan melaporkan kalau dinding belakangIndomaret dijebol orang;Bahwa setelah tahu dinding belakang Indomaret dijebol karena saksi takutuntuk mengecek ngecek dalam toko kemudian saksi melaporkan kepadaatasan saksi

BAGUS DWI SAPUTRO keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan; Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya terkait dengab perkara pencurian denganpemberatan; Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadipada tanggal 27 Oktober 2018 di Indomaret wilayah Senuko, Sidoagung,Godean, Sleman, Yogyakarta; Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP/116/X/2018/DIY/SLM/Godean, tanggal 27 Oktober 2018, barang barang yang hilang adalah:a.

SentulKelurahan Sidoagung Kecamatan Godean Kabupcteri Sleman Yogyakarta, atausetidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, yakni terdakwa tanpa hak memilliki,menyimpan dan atau membawa psikotropika, yang dilakukan dengan carasebagai berikut;Berawal terdakwa bersama ANDRI (dpo) pergi ke Solo periksa kedokter, untukmendapatkan obat terdakwa memberi uang kepada ANDRI (dpo) sejumlah Rp.75.000, dan mendapatkan obat jenis Calmlet sebanyak 3 (tiga

SentulKelurahan Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman Yogyakarta, atausetidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, yakni terdakwa telah menyerahkanpsikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 14 ayat (1), pasal 14 ayat (2),pasal 14 ayat (4), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 9 April 2018 pagi terdakwabersama ANDRI (dpo) pergi ke Solo untuk periksa kedokter, untuk mendapatkanobat terdakwa

CANDRA KURNIAWAN, SH. : 222orecenee cen ecenec cence ene ceneeneeesbahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polda DIY yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugaTerdakwa melakukan penyalahgunaan Psikotropika gol.IV jenis Alprazolamdan Camlet Alprazolam; bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tgl.10 April 2018 sekira jam11.00 wib di tempat cucian mobil Sentul Car Wash , jalan Godean, DusunSentul, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean,

SUPRIVANTO,: #:sceeee een eceeeee seen seeeeeee neuen eerie enemabahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kerjaan di tempatcucian mobil sentul Car Wash di jalan Godean Km 10 desa Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman;bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekirajam 11.00 wib di tempat cucian mobil Sentul Car Wash jalan Godean,Dusun Sentul, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean; bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Ditresnarkoba Polda DIY;bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki

ADITIA WIBISONO Alias GARENG Bin PAIJAN : bahwa saksi kenal dengan Terdakwa kurang lebih 1 (satu) tahun yanglalu;bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira jam 21.00 wibbertempat di cucian mobil Sentul Sidoagung, Godean Sleman saksi telahmenerima penyerahan 3 (tiga) strip yang terdiri Calmlet Alprazolam danAlprazolam yang berisi masingmasing strip 10 butir sehingga semuanyaberjumlah 30 butir dan yang 1(satu) butir saksi kasinkan kepada terdakwa;bahwa harga Calmlet Alprazolam dan Alprazolam

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon I, Satiman bin Muntaredja, lahir di Tanggeran, 31 Desember 1961 dan Pemohon II, Wagiyem binti Nuryaredja, lahir di Sidoagung, 10 Desember 1964, yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/25/VIII/202/124/87, tertanggal 06 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi:
   • Pemohon

BahwaPemohon II,Wagiyem binti Nuryaredja, lahir di Sidoagung, 10Desember 1964, adalah identitas Pemohonll yang tertulis dalam Buku Nikah,namun setelan menikah berubah menjadi Pemohon Il, Wagiyem bintiNuryareja, lahir di Kebumen, 10 Desember 1962, sesuai dengan KTPPemohon Il, dan KK Para Pemohon, dan untuk seterusnya yang dipakaiadalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon Il, dan KK ParaPemohon. ;4.

permohonan ini sebagai persyaratan mengurus Akta KelahiranAnak Pemohon dan Suratsurat penting lainnya, karena identitas ParaPemohon yang tertulis dalam KTP Para Pemohon, KK Para Pemohon, AktaKelahiran Anak Para Pemohon Ijazah Anak Para Pemohon, dan Kutipan AktaNikahPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikanh Nomor:285/25/VIII/202/124/87, tertanggal 06 Agustus 1987 Tertulis: Pemohon , Satiman bin Muntaredja, lahir di Tanggeran, 31Desember 1961; Pemohon II,Wagiyem binti Nuryaredja, lahir di Sidoagung

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan identitas Pemohon , Satiman bin Muntaredja, lahir diTanggeran, 31 Desember 1961 dan Pemohon Il, Wagiyem bintiNuryaredja, lahir di Sidoagung, 10 Desember 1964, yang tertulis KutipanAkta Nikah Nomor: 285/25/VIII/202/124/87, tertanggal 06 Agustus 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi:o Pemohon , Hadi Winoto bin Martareja, lahir di Kebumen, 31Desember 1961.

penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon dari Satiman bin Muntaredja, tempat tanggal lahir dariTanggeran, 31 Desember 1961 dan nama ayah Pemohon Il, dari Nuryaredja,tempat tanggal lahir Pemohon Il dari Sidoagung

Menetapkan identitas Pemohon , Satiman bin Muntaredja, lahir diTanggeran, 31 Desember 1961 dan Pemohon II, Wagiyem binti Nuryaredja,lahir di Sidoagung, 10 Desember 1964, yang tertulis Kutipan Akta NikahNomor: 285/25/VIII/202/124/87, tertanggal 06 Agustus 1987 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumendirubah menjadi:Pemohon , Hadi Winoto bin Martareja, lahir di Kebumen, 31 Desember1961.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal diTahunan UH III/213 Yogyakarta sampai tahun 2005, selanjutnya tahun 2006tinggal di Senuko RT 4 RW 2, Sidoagung Godean Sleman DaerahIstimewa Yogyakarta;3. Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat pindah ke rumah milik orang tuaPenggugat di Tahunan Yogyakarta selanjutnya pada tahun 2018 tinggal diPotorono rumah milik orang tua Penggugat juga hingga saat ini, danTergugat saat ini masih tetap bertempat tinggal di Sukoharjo Jawa Tengah;4.

No 520/Pdt.G/2019/PA.YKSenuko RT 04 RW 02 Sidoagung, Godean, Sleman mulai Mei 2007,bukan 2006.. Bahwa tidak benar sejak 2015 Penggugat pindah ke rumah milik orangtua Penggugat di Tahunan, tetapi mulai bulan Agustus 2014 Penggugatmeninggalkan rumah di Senuko RT 04 RW 02 Sidoagung, Godean,Sleman dan meninggalkan kedua anak dan Tergugat. Sejak ituPenggugat tidak pernah pulang dan tidak melaksakan tugas dankewajiban sebagai Istri & Ibu bagi kedua anaknya..

Sebelumnya kedua anak tersebut tinggalbersama Tergugat di Senuko RT 04 RW 02 Sidoagung, Godean, SlemanSejak ditinggalkan Penggugat mulai bulan Agustus 2014 (PenggugatPulang kerumah orang tua di Umbulharjo). Sewaktu ditinggal PenggugatAnak Kedua Berusia 5 Tahun (TK), Anak Pertama Berusia 14 Tahun(SMP kelas 2).

Bahwa pada awal perkawinan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak tahun 2014 akhir mulai timbul ketidakcocokan, sering terjadi perselisihan paham dan cek cok yangdisebabkan:a) Bahwa benar sejak 2005 Penggugat tidak bekerja karena terkenaPHK dari PT Bronson Prima Industri, tetapi tergugat berusahabekerja tidak tetap.b) Bahwa benar Tergugat tidak pernah menjemput atau menanyakankapan pulang kembali kerumah di Senuko RT 04 RW 02 Sidoagung,Godean, Sleman dikarenakan lebih memprioritaskan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Sentul Il, RT/RW. 003/003,Kalurahan Sidoagung, Kapanewon Godean, Kabupaten Sleman. ;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai satu orang anakyang bernama =====, Lakilaki, lahir pada 11 Maret 2017;4.

No. 934/Pdt.G/2021/PA.Smn=====, umur 21 tahun, Agama Katolik, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Sentul Il, RT/RW. 003/003, Kalurahan Sidoagung, KapanewonGodean, Kabupaten Sleman., Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisepupu Pemohon; Bahwa Ya, Penggugat dan Tergugat dalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Sidoagung Godean; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak

berselisin disebabkan karenasering keluar malam dan dijemput lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi.Bahkan Tergugat sudah tidak pernah menengok Pemohon begitupula sebaliknya; Bahwa pernah menyaksikan antara Pemohon dan Termohonbertengkar sebanyak dua kali; Bahwa Bentuk Pertengkaran sebatas percekcokan mulut; Bahwa Diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;=====, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh swasta tempattinggal di Sentul Il, RT/RW. 003/003, Kalurahan Sidoagung

No. 934/Pdt.G/2021/PA.SmnBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiteman dekat Pemohon ;Bahwa Ya, Penggugat dan Tergugat dalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Sidoagung Godean;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan harmonis namun sejak September 2020 mulai seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Pemohon dengan

PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHSALINAN PUTUSANNomor : 0788/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;YUSMINAH Binti KARTOPAWIRO, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KlangonSidoagung RT.O1 RW. 04 Desa Sidoagung

PA.Kbmtertanggal 06 Mei 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 31Desember 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 61 1/33/XII/2006 tanggal 31 Desember 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 3 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhKlangon Sidoagung

, Rt. 01, Rw. 04, Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen ;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 05 April2010 Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Klangon Sidoagung, Rt. 01, Rw. 04, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhJingklak, Rt. 04, Rw. 06, Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama , telah memberikan penetapan sebagai berikutpermohonan dari : Nama : CATUR HANDAYANI.Pekerjaan : Swasta ;Tempat tanggal lahir : Magelang, 22 Februari 1981.Alamat : Dusun Rejomulyo I Rt.02 Rw.09 Desa Sidoagung,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan

Surat Kelahiran atas nama : CATUR HANDAYANI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidoagung, bukti P.1; 2. Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidoagungru, bukti P.2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Catur Handayani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Magelang, bukti P.3; 4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mujianti alamat DusunRejomulyo Rt.002 Rw.009 Desa Sidoagung Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang, bukti P.4; 5. Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara Suhardi dengan Mudjianti yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,bukti.P5;6.

Saksi: MAGSUN .e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranpemohon ;e Bahwa pemohon lahir tanggal 22 Pebruari 1981 ;e Bahwa saksi tahu orang tua pemohon Ibunya bernama Mujianti sedang ayahnyabernama Suhardi ; e Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Dusun Rejomulyo I Rt,002Rw.009 Desa Sidoagung.

Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan ; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranpemohon ;e Bahwa pemohon lahir tanggal 22 Pebruari1981 ; e Bahwa saksi tahu orang tua pemohon Ibunya bernama Mujianti sedang ayahnyabernama Suhardi ; e Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Dusun Rejomulyo I Rt,002Rw.009 Desa Sidoagung.

Lahir :29tahun/ O08 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Geniten Rt.007 Rw.017, Sidoagung, Godean,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMK (tidak lulus);. Nama lengkap : Een Subandoko Als. Een Bin Sudarto (Alm);Tempat lahir : Semarang;Umur/Tgl. Lahir :23tahun/ 08 Pebruari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambakrejo Rt.001 Rw.003, Tambakrejo,Ambarawa, Semarang;Atau Dsn.

Geniten, Sidoagung, Godean, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMP;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 April 2018 selanjutnya paraTerdakwa dilakukan penahanan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 07 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 05 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 06 Juni 2018 sampai dengan tanggal

Anggi Hermawan yang beralamat di DusunGeniten Rt.07 Rw.17, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, KabupatenSleman.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yang melakukan penangkapankemudian melakukan penggeledan dan menemukan barang bukti dirumahTerdakwa .

Anggi Hermawan yang beralamat di DusunGeniten Rt.07 Rw.17, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, KabupatenSleman para Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian dikarenakan para Terdakwa telah mengkonsumsi danmengedarkan sediaan farmasi berupa pil trihexyphenidyl tanpa izin daripihak yang berwajib;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yang melakukan penangkapankemudian melakukan penggeledan dan menemukan barang bukti dirumahTerdakwa .

Anggi Hermawan yang beralamat di Dusun Geniten Rt.07Rw.17, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman paraTerdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian dikarenakanpara Terdakwa telah mengkonsumsi dan mengedarkan sediaan farmasi berupapil trinexyphenidyl tanpa izin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa selanjutnya petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan kemudian melakukan penggeledan dan menemukan barangbukti dirumah Terdakwa I.

PolAA6552WK didalam garasi rumah milik SUPRAYITNAdi Dusun Sidomukti, Desa Sidoagung, Kec.Tempuran, Kab.

SUPRAYITNO Bin MUHDIMYATI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan BAP:Bahwa benar garasi rumahnya yang ada di ODusunSidomukti, Desa Sidoagung, Kec. Tempuran, Kab.Magelang sering digunakan untuk tempat parkirsepeda motor oleh anak anak sekolah;Bahwa benar pada hari Senin tangga!

Magelang dengan tujuan akanmenemui temannya seorang pelajar SMP yang sedangmengikuti ujian, saat menuggu temannya tersebutterdakwa melihat 3. sepeda motor yang sedangdiparkir didalam garasi sebuah rumah di DusunSidomukti, Desa Sidoagung, Kec.

Bahwa Terdakwa turun ke Meteseh, Kecamatan TempuranKabupaten Magelang, kemudian terdakwa berjalan kakikebelakang SMP Negeri 1 Tempuran unutk mencari sasaran barangayang diambil, kemudian Terdakwa melihat 3 (tiga) sepedamotor diparkir di garasi rumah SUPRAYITNO di DusunSidomukti I Desa Sidoagung Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang. Bahwa satu diantaranya adalah sepeda motor YAMAHA YUPITER,Nopol.

Bahwa kemudian Terdakwa tiba di Meteseh, Kecamatan TempuranKabupaten Magelang, kemudian terdakwa berjalan kaki kebelakang SMP Negeri 1 Tempuran unutk mencari sasaran barangayang diambil, kemudian Terdakwa melihat 3 (tiga) sepedamotor diparkir di garasi rumah SUPRAYITNO di DusunSidomukti I Desa Sidoagung Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang. Bahwa satu diantaranya adalah sepeda motor YAMAHA YUPITER,Nopol.