Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2013 —
85
  • Sulaiman, Dusun Ngemplak, Desa Sidokerto, ,Kabupaten Jombang selama 75 tahun 10 bulan, awalnya di rumahsehatsehat saja dan terakhir orangtua Pemohon jatuh sakit danmeninggal dunia. Selama hidupnya mereka telah dikaruniaii keturunan:a. TERMOHON 1;b. TERMOHON 2;c. TERMOHON 3;d. TERMOHON 4;e. PEMOHON;a.
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 1998, ayah Pemohon yang telahmeninggal dunia, hal ini sesuai dengan surat kematian dari KepalaDesa Sidokerto, ; Kabupaten Jombang Nomor100/563/415.71.06/2013 tanggal 13 Agustus 2013;b.
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2003, ibu Pemohon yang telahmeninggal dunia, hal ini sesuai dengan surat kematian dari KepalaDesa Sidokerto, Kabupaten Jombang Nomor100/564/415.71.06/2013 tanggal 13 Agustus 2013;Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan
    Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidokerto , KabupatenJombang, Nomor 100/236/415.71.6/2013, bermeterai cukup diberitanda P.3;.
    Foto copy Surat Keterangan kematian atas nama ATIM Nomor100/563/415.71.06/2013 tanggal 13 Agustus 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidokerto , Kabupaten Jombang, bermeterai cukupdiberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan kematian atas nama KASTINAH Nomor100/564/415.71.06/2013 tanggal 13 Agustus 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidokerto , Kabupaten Jombang, bermeterai cukupdiberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan Turunan Kelahiran atas nama PemohonNomor 100/581/415.71.6/2013 yang
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Nurhadi Hidayat Bin Nanang Kosim) Pemohon II (Roro Sulastri Binti Tukijan) yang dilaksanakan pada Tanggal 29-08-2019 di Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (Nurhadi Hidayat Bin Nanang Kosim) dan Pemohon II (Roro
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orangketurunan: , jenis Kelamin Laki laki, yang lahir di Sidokerto, 02032020;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian dan keabsahan resmi danpengesahan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluanpersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;9.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (X) Pemohon Il (X) yangdilaksanakan pada Tanggal 29082019 di Kampung Sidokerto, KecamatanBumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;3. nnn nnn nn eee Memerintahkan kepada Pemohon 1 (X) dan Pemohon II (X) untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    Saksi 1, X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xatu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 29082019 di Kampung Sidokerto Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka,
    Bahwa alasan Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV Sidxan, Kabupaten LampungTengah, Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 29082019 di Kampung Sidokerto
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (X) Pemohon Il(X) yang dilaksanakan pada Tanggal 29082019 di Kampung Sidokerto,Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon (X) dan Pemohon Il (X) untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan11Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.
Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2019 — DJUWARTO TEGUH NUGROHO BIN BUDI SUTRISNO
4811
  • Sono Rt. 01 Rw. 02 Desa Sidokerto Kec.
    Sono Rt. 01 Rw.02 Desa Sidokerto Kec. Buduran Kab. Sidoarjo telah terjadi. Bahwa berawal ketika saksi Risqi Agil Wahyu Sejati mendapat laporan daritukang bahwa terdakwa telah melakukan pengerusakan pondasi rumahyang dikerjakan tukang selanjutnya saksi Risqi Agil Wahyu Sejatimendatangi tempat tukang yang sedang bekerja.
    Sono Rt. 01 Rw. 02 Desa Sidokerto Kec. BuduranKab.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULIDIN Als. MULI Bin SULAIMAN ABDULLAH
3912
  • 2 (dua) buah puntung bekas rokok ganja
  • 1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor ATM 6013010049343628

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, type AFX12U21C07 Nomor polisi : AB 3169 TE hitam, nomor rangka : MH1JBN112EK021747, nomor mesin : JBN1E1021851 berikut STNK nya atas nama SRI YATNI alamat Dukuhsari Sidokerto Rt 06 Rw 02 Purwomartani, Kalasan, Sleman

Dirampas untuk negara

  1. Membebankan biaya perkara
    MULI Bin SULAIMANABDULLAH pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019, sekira pukul 20.45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di DusunDukuhsari Sidokerto RT. 06 RW. 02 Desa Purwomartani Kec.
    MULI Bin SULAIMAN ABDULLAHketika berada di rumahnya di Dusun Dukuhsari Sidokerto RT. 06 RW. 02Desa Purwomartani Kec. Kalasan Kab.
    Dukuhsari Sidokerto, Purwomartani, Kalasan,Sleman;Menimbang, bahwa Terdakwa mengonsumsi ganja tersebut dengancara dilinting menggunakan kertas paper, kKemudian Terdakwa sulut (nyalakan)menggunakan korek api dan selanjutnya Terdakwa hisap seperti orangmerokok.
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 23 April 2013 — SARJI HERMANTO Alias BONENG Bin SUTRISNO
193
  • Perk : PDM23 /Pati/Ep.2/02/2013, sebagai berikut; DAKWAAN : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa Terdakwa SARJI HERMANTO Alias BONENG Bin SUTRISNO pada hariSabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Pos Satpam Perumahan Griya KencanaDesa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa SARJI HERMANTO Alias BONENG Bin SUTRISNO telah menerima tebakantogel Singapura dan hongkong dari para penebak yang bertempat di Pos Satpam PerumahanGriya Kencana Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati, tanpa ijin dari pihak yang berwenangdengan menggunakan (satu) unit HP merk Nokia type X2 warna hitam merah dengandengan nomor perdana simpati 081225161171 dan 1 (satu) unit HP merk Samsung C3322warna hitam silver
    SAKSI : PURWANTO; 2n nnn nnn nn nnn nnn n nen n nen Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di PosSatpam Perumahan Griya Kencana Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati saksibersama Team Buser Reskrim Polres Pati telah menangkap Terdakwa karena telahmelakukan judi togel jenis Hongkong dan Singapura; e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagai penjual /pengecer kupon undian
    SAKSI : PRAYOGO); nn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nen cen en nen eenenneeBahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di PosSatpam Perumahan Griya Kencana Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati saksibersama Team Buser Reskrim Polres Pati telah menangkap Terdakwa karena telahmelakukan judi togel jenis Hongkong dan Singapura; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagai penjual /pengecer
    perjudian dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untukmelayani pembelian togel Singapura sampai pukul 17.15 wib sedangkan togelHongkong menerima taruhan sampai dengan 22.15 WIB;Bahwa angka yang dipasang penebak direkap oleh Terdakwa, lalu kertas rekapanbeserta uang taruhannya diambil pengepul yaitu orang suruhan Bandar bernamaBahwa kronologis kejadiannya saksi dan anggota Buser Reskrim Polres Patimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Pos Satpam Perumahan GriyaKencana Desa Sidokerto
Putus : 20-09-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1477/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 September 2012 — FARIDATUL MUFIDAH
171
  • ., Warga Negara Indonesia , Perempuan, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo pada tanggal 30 Nopember 1986, AgamaIslam, bertempat tinggal di Sidokerto RT.004, RW.004,Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai .PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2012
    tandabukti (P1);1 (satu) tembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 351515140870003,tanggal 23 Juli 2012 atas nama JOKO SUTRISNO, diben tanda bukti (P2);1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 59/16/III/2008, tanggal 22Maret 2008 dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,tertulis atas nama pasangan suami isteri : JOKO SUTRISNO dan FARIDATULMUFIDAH , diberi tanda bukti(P3);1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran No.470/35/404.7.3.2/2012, tanggal 18Juli 2012 dan Kepata Desa Sidokerto
    dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pasal 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menentukan, setiap anak berhak atas suatunama sebagal identitas diri dan status kKewarganegaraan;Menimbang, bahwa menunjuk kepada ketentuan ketentuan di atas,Pengadilan akan mempertimbangkan, bukti bukti yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 P2, P5 serta keterangan saksi saksidiatas, bahwa Pemohon tinggal di Sidokerto
    RT.004, RW.004, Desa Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, sehingga untuk itu, Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P3, P4 dan keterangan saksisaksi diatas, didapatkanfakta hukum yaitue Bahwa benar RIVANO JOFANDA PUTRA adalah anak jenis lakilaki , (ahir dlSidoarjo pada tanggal 30 Agustus 2010 , anak ke2 (dua) dan pasangansuami isteri yang bernama JOKO SUTRISNO dan FARIDATUL
Register : 22-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 263 / Pid.B / 2014 / PN Pti
Tanggal 20 Januari 2015 — - SUTRISNO alias KETEK Bin SOKASMAN
305
  • Kunden Desa Sidokerto Rt. 03 Rw. 01 Kec. Pati Kab.
    Sidokerto, Kec. Winong, Kab.
    Sidokerto, Rt. 03 Rw. 01, Kec. Pati,Kab. Pati.
    Sidokerto, Rt. 03 Rw. O01,Kec. Pati, Kab. Pati.
    Sidokerto, Rt. 03 Rw. 01,Kec. Pati, Kab. Pati.
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sodiri bin Mat Solikun) dengan Pemohon II (Hariyanti alias Heriyanti binti Tasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2021, di Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Provinsi Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah,
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON ) PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 28 Februari 2021 diKampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Gsg3.Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON 1!)
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon ,Nomor: XXXXxX/2021 tanggal 12112021, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah, bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesualdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;1.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il,Nomor: XXXXxX/2021 tanggal 12112021, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.2;1.3.
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada 28 Februari 2021, di Kampung Sidokerto,Kecamatan Bumi Ratu) Nuban, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertiod administrasi pernikahan,sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan junctis Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor22
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari2021, di Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, ProvinsiLampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADI
2.ENDRO WASITO Bin TUKIMIN
5823
  • YANG MAHA ESAPengadilan NegeriGunung Sugih yang memeriksa dan mengadilitingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa :Terdakwa aoe wwce PalNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIGos oNa SalNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADIAdipuro48 tahun / 18 April 1970LakilakiIndonesiaDusun IV Sidokerto
    lisan dari para terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADIbersamasama atau bertindak sendiri dengan Terdakwa II ENDRO WASITO BinTUKIMIN, DIKI(DPO) dan PEANG(DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira Jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di Dusun IV Sidokerto
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi LILA TRIARGA Bin NURJUNDI dan Saksi ENGGUN PURNOMO Bin ALI BASRImendapatkan informasi bahwa ada orang yang sedang menggunakanNarkotika Jenis Shabu di wilayah Dusun IV Sidokerto Kecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan di rumah Terdakwa UJANG SUTRISNA BinSELAMET SUPRIYADI, Saksi LILA TRI ARGA Bin NURJUNDI dan
    tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADIbersamasama atau bertindak sendiri dengan Terdakwa II ENDRO WASITO BinTUKIMIN,DIKI (DPO) dan PEANG (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira Jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di Dusun IV Sidokerto
    Sedangkan mengenai penggolongannya ada didalam lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi EnggunPramono dan saksi Lila Tri Arga kesemuanya Anggota Polisi Polisi SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekira Jam 18.30 WIB bertempat di Dusun IV Sidokerto KecamatanBumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah.
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 216/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 21 Juni 2016 — FIKA SUDARMAN Alias DATOK Bin AMARI
232
  • Sidokerto Kec. Mojowarno kab.Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 April 2016 ;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Penetapan / PerintahPenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2016 sampai dengan tanggal 6 Mei 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2016sampai dengan tanggal 15 Juni 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni2016 ;4.
    Sidokerto Kec. Mojowarno kab.
    Saksi YUANA ARIF EFENDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar pukul 13.00 wib di warung milik Terdakwa yang beralamat diDusun Jetak Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau Terdakwa sering menjual togel diwarungnya
    Saksi NANU RULIT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar pukul 13.00 wib di warung milik Terdakwa yang beralamat diDusun Jetak Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau Terdakwa sering menjual togel diwarungnya ;
    Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi darimasyarakat kalau Terdakwa sering menjual nomer togel di warungnya diDusun Jetak Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ; Bahwa kemudian saksi YUANA ARIF EFFENDI beserta dengan tim dariPolres Jombang langsung melakukan pengintaian dan penangkapanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna hitam putih dengan No.Perdana 081554394679 yangdidalam
Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 27 Maret 2013 — MOCH. CHOIRON dan DJUMROTIN
161
  • DJUMROTIN,Warga Negara Indonesia; pekerjaan Swasta lahlr diSidoarjo pada tanggal 15 Nopember 1986, AgamaIslam, bertempat tinggal di Sidokerto RT. O2RW. 06kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Warga Negara Indonesia; Pekerjaan Swasta lahir diSidoarjo pada tanggal 19 Agustus 1984, Agama Islam,bertempat tinggal di Sidokerto RT.02 RW.06, desaSidokerto Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagadi.........
    Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 08 Januari 2012, Nomor : 470/36/404.7.3.2/2012,atas nama CITRA INDAH ALIFIA, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 26052009, NIK. 3515151511840001 atas nama MOCH. KHOIRON, diberitanda bukti P3 ;4.
    Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan para Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halsebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan para Pemohon adalah sebagaimanayang telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P3 dan P4 bahwa Para Pemohonadalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Sidokerto
Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2018 — 1.ACHMAD MUSAWWIMIN 2.DIDIK PURWADI Als PAIMO
132
  • PAIMO pada hari Jum,at tanggal 13 April 2018 sekitar pukul23.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan April 2018 bertempat di Koskosan yangberalamat di Dusun Sono Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kbupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika, tanopa hak atau melawan hukum, memiliki,
    PAIMO didalam kamar koskosan lantai dua di DusunSono Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, ketikasedang melakukan sktifitas mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan padawaktu penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastikkecil berisi sabu seberat 0,20 gram, 1 (satu) buah pipet kaca yang bersisi sisasabu seberat 1,26 gram , 1 (satu) buah bong alat untuk mengisap sabu, 1(satu) buah skrop plastik untuk mengambil sabu, 1 (Satu) buah korek api gaswarna merah, 2 (dua)
    PAIMO didalam kamar koskosan lantai dua di DusunHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2015/PN.Sda.Sono Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, ketikasedang melakukan sktifitas mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan padawaktu penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastikkecil berisi sabu seberat 0,20 gram, 1 (satu) buah pipet kaca yang bersisi sisasabu seberat 1,26 gram , 1 (satu) buah bong alat untuk mengisap sabu, 1(satu) buah skrop plastik untuk mengambil
    Paimo pada hariJum,at tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Koskosan yangberalamat di Dusun Sono, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, telah melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa awalnya Terdakwa . Achmad Musawwimin dan terdakwa Il. Didik Purwadials.
    Didik Purwaditelah secara bersamasama membeli narkotika jenis sabu kepada Sardi (DPO)sebanyak satu bungkus plastik jenis paket hemat (pahe) seharga Rp. 300.000.dengan menggunakan uang dari Stela dan Adel( keduanya DPO) yangmerupakan temannya dan tinggal di tempat kos yang beralamat di Dusun Sono,Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan maksud untukdikonsumsi bersama lalu narkotika jenis sabu tersebut dikonsumsi bersama olehterdakwa Achmad Musawwimin dan terdakwa Il.
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 687/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor : 0687/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru TK), tempat tinggal diDusun Sidokerto RT.01 RW. 04 Desa Pulorejo KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat memilih kediaman bersamadi runmah orang tua Penggugat selama + 11 tahun, kemudian pindah kekediaman bersama di Dusun Sidokerto RT.001 RW.004 Desa PulorejoKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto; 3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,telah dikaruniai 2 orang1. Bucex Krishna Wadana, Umur 14 tahun; 2. Looknesz Julyet Princess, umur (4 tahun; 4.
    Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, tanggal 06Oktober 1997, kemudian oleh Ketua suratsurat bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.1.dan P.2.; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya 5Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal diDusun Sidokerto
    RT.01 RW.04 Desa Pulorejo Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Sidokerto RT.01 RW.04Desa Pulorejo Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto yangsebelumnya tinggal di rumah orang tua Penggugat selama
    berhasil, dan sekarang terserah kepada parapihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya; 2. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto; yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Penggugat; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Sidokerto
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal di DesaSidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;3.
    , Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo danterakhirbertempat tinggal di Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak , tanggal lahir 27071997 (perempuan, umur 21 tahun) danAnak Il, tanggal lahir 24122007 (perempuan, umur 11 tahun) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup
    ,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal diDesa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahul pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri, namun sejak Januari 2010 sering berselisin danbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama AnakI, tanggal lahir 27071997 (perempuan, umur 21 tahun) dan Anak Il, tanggallahir 24122007 (perempuan, umur 11 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat
    Putusan No 1152/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun dan sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya / alamat jelasnya; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telahterbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sidokerto
    , Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo dan terakhir bertempat tinggal di Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 27071997 (perempuan, umur 21tahun) dan Anak II, tanggal lahir 24122007 (perempuan, umur 11 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 300/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 26 Februari 2013 — SUWARNI
233
  • permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda berupa :1 Asli Surat Pengantar No : 474.1/149/cs/2013 atas namaANGGUN DINDA PRATIWI yang lahir di Pati, tanggal 09Nopember 2001, anak perempuan ke1 (satu) dari seorangIbu bernama NENGSEH, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,tertanggal 09 Pebruari 2013, selanjutnya (diberi tanda P1);2 Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Penduduk Nomor: 474.1/007, atas nama SUWARNI, yang dibuat oleh KepalaDesa Sidokerto
    , Kec.Pati, Kab.Pati, tertanggal 03012013(diberi tanda P2) ;3 Surat Kematian No. 474.3/461, atas nama NENGSIH, yangdibuat oleh Kepala Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati,tertanggal 27072012 (diberi tanda P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor3318101804120026 atas nama SUWARNI, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.Pati, tertanggal 12072012, selanjutnya (diberi tandaP4) ;5 Foto copy Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Pati,Nomor :1878/Pdt.P/2012, yang diterbitkan
    bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P7 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi ENDAH SETIANINGSIH Binti SOHADI dan ROHAYATI BintiTAUFIQ ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat Pemohontertanda P2 berupa Surat Keterangan/Pengantar Penduduk Nomor : 474.1/007, tertanggal03012013 yang dibuat Kepala Desa Sidokerto
    Dengan demikian Pengadilan NegeriPati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3 berupa SuratKematian, yang dibuat Kepala Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati, tertanggal 27072012dan keterangan saksisaksi, ternyata benar Ibu kandung ANGGUN DINDA PRATIWItelah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupaPenetapan Pengadilan Negeri Pati, Nomor : 1878/Pdt.P/2012, yang diterbitkan olehPanitera/Sekretaris
    Pengadilan Negeri Pati, tertanggal 22 Januari 2013, diperkuat denganketerangan saksisaksi ternyata benar Pemohon telah ditetapkan Pengadilan Negeri sebagaiwali dari ANGGUN DINDA PRATIWI (Keponakan kandung Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P6 berupa SuratKelahiran No.474.1/863, yang dibuat oleh Kepala Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati,tertanggal 18 Juli 2012 dan keterangan saksisaksi ternyata benar bahwa seorangperempuan bernama NENGSEH telah dikaruniai seorang anak
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Gns
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
ARIS WIBOWO
13460
  • PENETAPANNo. 16/Pdt.P/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Aris Wibowo, umur 24 tahun, lahir di Sidokerto, 8 Agustus 1993,beralamat di Dusun 2, Sidokerto, Rt/Rw, 006/003.
    Saksi Sutrisno:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupupemohon;Bahwa pemohon dan saksi adalah tetangga yang rumahnya berdekatan;Bahwa pemohon lahir di sidokerto tanggal 8 Agustus 1993;Bahwa saksi mengetahui jika pemohon akan pergi bekerja keluar negeridan pada saat akan memperpanjang paspor tanggal lahir pemohon berbedadengan tanggal lahir pemohon yang sebenarnya;Bahwa dulu pemohon pernah akan menjadi TKI namun tidak jadi pergikarena terkendala biaya;Bahwa saksi tidak
    Saksi Guntur Prayogo:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarapemohon;Bahwa pemohon dan saksi adalah tetangga yang rumahnya berdekatan;Bahwa pemohon lahir di sidokerto tanggal 8 Agustus 1993;Bahwa saksi mengetahui jika pemohon akan pergi bekerja keluar negeridan pada saat akan memperpanjang paspor tanggal lahir pemohon berbedadengan tanggal lahir pemohon yang sebenarnya;Bahwa dulu pemohon pernah akan menjadi TKI namun tidak jadi pergikarena terkendala biaya;Bahwa saksi tidak mengetahui
    mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah turuttermuat secara lengkap dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi di depan persidangan maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pemohon bernama Aris Wibowo yang lahir di Sidokerto
Putus : 11-06-2011 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1029/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 11 Juni 2011 — TJATUR RACHMAT BASUKI NI KETUT SUTINI
123
  • Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.;disebut Sebagai ........ececeeeeeseeeee seen ees PARA PEMOHON.;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohondipersidangan.; 2222222 o 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn =Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksiyang diajukan dipersidangan.
    Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo.;Menimbang, bahwa Saksi TRI LESTARI WILUJENG memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para pemohon dan saksimengaku ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon yaituPemohon . ( TJATUR RACHMAT BASUKI ) adalah adik kandung saksi,sedangkan Pemohon Il. ( NI KETUT SUTINI ) adalah adik ipar saksi.
    Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo.;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaPemohon telah membenarkannya.;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan buktibukti surat maupun Saksisaksi lagi dan Para Pemohon mohon Penetapan.;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangandianggap terkutib dalam penetapan ini.
    Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.;e Bahwa berdasar bukti surat bertanda P 5 dihubungkan denganketerangan para saksi, ternyata benar bahwa Para Pemohon telahmenikah secara sah pada tanggal 13 April 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.
    Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa permohonanPemohon.; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 5,dihubungkan dengan keterangan para saksi yang diajukan oleh ParaPemohon, ternyata benar bahwa Para Pemohon pada tanggal 13 April2004 telah menikah secara sah di Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo.;1011Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 3, dan P6, dihubungkan dengan keterangan para
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 94/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 9 Juli 2015 — - RIYANTO als. YANTO bin NYAMIN
517
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :3nonnnnnnn= Bahwa berawal pada saat massa pemilihan Kepala Desa Sidokerto Kec.PatiKab.Pati, saksi korban Sutriyana bin Joyo Trimo bermaksud untuk mencalonkan dirinyasebagai Kepala Desa, kemudian pada hari sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul18.30 di rumah sdr. Yanto als Ronde turut Ds.Sidokerto Rt.6 Rw.
    Kec.Pati Kab.Patiterdakwa Riyanto als Yanto bin Nyamin bertemu dengan saksi korban Sutriyana binJoyo Trimo, kKemudian pada saat itu terdakwa berkata dan menjanjikan kepada saksikorban untuk dapat terpilin kembali menjadi Kepala Desa Sidokerto pada saatpemilihan Kepala Desa yang dilaksanakan tanggal 28 Maret 2015, selain itu terdakwamenjanjikan akan mendapatkan bantuan modal sebesar Rp.2.000.000.000, (duaMiliard rupiah) untuk mencalonkan diri menjadi Kepala Desa dari lou Ratu Kidul. danuntuk dapat
    korban harus membayar mahar dan membeli minyaksebesar Rp. 22.400.000, (dua puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) untukmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah). selain memenuhipersyaratanpersyaratan tersebut saksi korban di ajak terdakwa untuk melakukan ritualdi Pantai Parang Kusumo Yogyakarta, namun sampai batas waktu tanggal 28 Maret2015 atau pada saat pemilinan kepala desa ternyata terdakwa tidak bisa menepatijanjinya yaitu menjadikan saksi korban sebagai Kepala Desa Sidokerto
    Kec.Pati Kab.Pati atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan sengaja dan melavan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :noononee Bahwa berawal pada saat massa pemilihan Kepala Desa Sidokerto Kec.PatiKab.Pati, saksi korban Sutriyana bin Joyo Trimo bermaksud untuk mencalonkan dirinyasebagai
Register : 12-08-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 27-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 210/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2008 — Sudjono Martiyah. Cs.
7124
  • MARTITYAH agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Klanggri,' RT.03 RW. 06, Desa Sidokerto , Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT I sekarangTERBANDING I;2. SEGER RIYADI, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Klanggri, RT. 03 RW.06, Desa Sidokerto , Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT IIsekarang TERBANDINGITI ;3. ACHMAD SAFI?
    I, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Klanggri, RT. 03 RW.06, Desa Sidokerto , Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT IIITsekarang TERBANDINGIII ;4. SIROTIN, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Klanggri, RT. 03 RW. 06, DesaSidokerto , Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, semula PENGGUGAT IV sekarangTERBANDING IV ;5.
    MUDMAINAH agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Klanggri, RT. 03, RW.06, Desa Sidokerto , Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT V sekarangTERBANDING V ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AWALUDDINAMRI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum di JawaTimur, yang berkantor di Jl.
    , pada tanggal 23 Juli 2003;Menimbang, bahwa terhadap pokok sengketatersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama,sekaligus untuk menanggapi keberatan Tergugat/Pembanding, akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap' dalil Para Penggugatyang menyatakan bahwa mereka adalah ahli waris dariPEWARIS, ternyata tidak dibantah oleh Tergugat, dalilmana kemudian juga telah dikuatkan dengan bukti' P1yaitu) Surat Keterangan Waris tanggal 9 April 2008 yangdiketahui oleh Kepala Desa Sidokerto
    , KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo dan bukti P2 berupa SuratKematian, Nomor : 470/26/404.5.3.2/2008, tanggal 2April 2008 yang dibuat oleh Kepala Desa Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, dengan demikiandapat ditetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari PEWARIS;Menimbang, bahwa tentang obyek sengketasebagaimana tersebut di tas, yang didalilkan olehPara Penggugat sebagai harta waris dari PEWARIS, yangbelum dibagi kepada para ahli waris, telah dibantaholeh Tergugat dengan menyatakan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 27 Februari 2013 — MOCH.AHSIN
221
  • .: Indonesia;: Desa Sidokerto Rt. 01 Rw.02, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;: Islam.: Wirasuwasta;: STM.Terdakwa ditahan Oleh : Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 8 Januari 2013; Perpj Penuntut umum sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d tanggal 17 Pebruari2013; Penuntutumum sejak tanggal 04 Pebruari 2013 s/d tanggal 23 pebruari 2013; Majelis hakim sejak tanggal 6 Pebruan 2013 s/d tanggal 7 maret 2013;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Dakwaan
    mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dihadapan persidangan Pengadilannegeri sidoarjo karena terdakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut umum No.reg.Perkara :PDN. 42/Sidoa/Ep.1/02/2013tertanggal 04 Pebruari 2013 berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCH.AHSIN pada hari rabu, tanggal 19 desember 2012sekitar pukul 18.30 atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2012 bertempatdisebuah gudang kerupuk yang terletak di Dusun Sono Desa Sidokerto
    Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum telahmenghadirkan para saksi diopersidangan untuk didengar keterangannya yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan:1.1 KETUT AGUS W;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat disebuah gudang kerupuk di Dusun Sono, Desa Sidokerto
    Bahwa terdakwa ketika ditangkap telah kedapat menyimpan nomor rekapanTogel dalam hand Phonenya;Bahwa telah disita uang togel tersebut sebesar Rp.490.000,Atas keterangansaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang,bahwa terdakwa membenkan keterangannya di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudianjenis togelBahwa pada hari Rabu,tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat disebuah gudang kerupuk di Dusun Sono, Desa Sidokerto
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bu ktitersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut:bahwa Bahwa pada hari Rabu,tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 18.30Wib bertempat disebuah gudang kerupuk di Dusun Sono, Desa Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo telah melakukan perjudian; Bahwa pada hatri dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa bertindaksebagai Pengecer yang menerima pembelian nomor togel; Bahwa Terdakwa menerima tobokan togel paling