Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Jpa
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
SITI AMINAH Binti SOKERTO
258
  • Pemohon:
    SITI AMINAH Binti SOKERTO
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0738/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — pemohon I dan pemohon II
145
  • Menetapkan Nama Pemohon I : JASMAN bin SOKERTO tempat tanggal lahir : 35 TH dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 26 TH; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1117/21/1987 tanggal 06 Maret 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : JASEMAN bin SOKERTO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Pebruari 1952 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 21 Januari 1962; ;3.
    PENETAPANNomor 0738/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :JASEMAN bin SOKERTO umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Kepatihan RT.3 RW. 22 Desa PamotanKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danRUKAYAH binti MISERAN umur 55 tahun, agama
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JASMAN bin SOKERTO tempat tanggal lahir :35 TH dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: 26 TH sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : JASEMAN bin SOKERTO tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Pebruari 1952 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il: Malang,21 Januari 1962;5.
    Menetapbkan Nama Pemohon : JASMAN bin SOKERTO tempat tanggallahir : 35 TH dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: 26 TH yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1117/21/1987 tanggal 06 Maret1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : JASEMAN bin SOKERTOtempat, tanggal lahir : Malang, 01 Pebruari 1952 dan Tempat, tanggal lahirPemohon Il: Malang, 21 Januari 1962;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JASMAN bin SOKERTO tempat tanggal lahir : 35TH dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: 26 TH;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : JASMAN bin SOKERTO tempat tanggallahir : 35 TH dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: 26 TH; ; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1117/21/1987 tanggal06 Maret 1987 diubah menjadi Nama Pemohon : JASEMAN binSOKERTO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Pebruari 1952 danTempat, tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 21 Januari 1962; ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama
Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — NIYEM, dkk vs DILEM, dk
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di Dusun Nampu Rt.03/Rw.04, Desa Bringin, KecamatanBringin, Kabupaten Ngawi, pernah hidup sepasang suami isteriyang bernama Sokerso alias Sokerto Sadin dan Sarikem;2. Bahwa Sokerso meninggal dunia pada tahun 1988 dan isterinyayaitu. Sarikem juga telah meninggal dunia, domisili terakhirkeduanya di Dusun Nampu Rt.03/Rw.04, Desa Bringin, KecamatanBringin, Kabupaten Ngawi;3.
    Bahwa almarhum Sokerso meninggalkan harta peninggalan yangberupa sebidang tanah sawah yang statusnya sebagai tanahyasan, tercatat dalam Buku Register Letter C Desa Bringin,Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi, dengan letter C Nomor 424Persil Nomor 70 S kelas Il, luas 0,422 Ha, atas nama Sokerto Sadinalias Sokerso, terletak di Blok Gadungan, Desa Bringin, KecamatanBringin, Kabupaten Ngawi dengan batasbatas: Sebelah Utara :tanah sawah milik Saji dan tanah sawah milikSukardi; Sebelah Selatan :tanah sawah
    Letter C Nomor 424, persil Nomor 70 S, kelas Il, luas 0,422 Ha,atas nama Sokerto Sadin alias Sokerso (Bukti Pr.P.1), di dalamkolom sebab dan tanggal perubahan tidak tercatat sebagaibukti yang menunjukkan bahwa tanah sawah yang tercatatdalam letter C tersebut telah berpindah dalam bentuk apapunperalihan secara hukum, baik dijual, dihibahkan maupundiwariskan kepada orang lain, termasuk kepada Tergugat I.Hanya di dalam kolom sebab dan tanggal perubahan tertulis keHal.9 dari 22 hal. Put.
    Dikarenakan status dalam artiasal usul tanah sawah yang tercatat dalam sertifikat tersebut,yang dalam perkara ini sebagai barang sengketa, adalahmerupakan tanah yasan, dimana sebagai pemegang pertamabarang sengketa tersebut, adalah Sokerso alias Sokerto Sadin.Bagaimana tercatat di dalam sertifikat tersebut, Tergugat mendapatkannya atas dasar konversi tanah yasan, bukanlahseharusnya sebagai pemegang konversi tanah yasan yangpertama adalah Sokerso alias Sokerto Sadin baru Tergugat sebagai pemegang
    Nomor.754 K/Pdt/2013Sokerso alias Sokerto Sadin yang tercatat dalam Buku RegisterLetter C Nomor 424, Persil Nomor 70 S, Kelas Il, luas 0,422 ha,Desa Bringin, Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi;3. Menyatakan Barang Sengketa bukan milik Tergugat ;10.. Menyatakan penguasaan Barang Sengketa oleh Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;.
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrun Bin Arjawintana) dengan Pemohon II (Tukini Binti Sokerto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1989 di Desa Penyandingan, Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Lampung Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Jitu
    Bahwa pada Tanggal 26 Juni 1989, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rawajitu Utara dengan wali nikahAYAH yang bernama Sokerto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Suardi dan Suparno;2.
    sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 26 Juni 1989 di Desa Penyandingan, KecamatanPadang Cermin, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sokerto
    (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 26 Juni 1989 di Desa Penyandingan, Kecamatan Padang Cermin,Kabupaten Lampung Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sokerto
    memuat hubungan anggota dalam keluargatermasuk hubungan suami isteri, Hakim menilai bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung bukti lain sepanjang berkaitandengan hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuipada tanggal 26 Juni 1989 bertempat di Desa Penyandingan, KecamatanPadang Cermin, Kabupaten Lampung Selatan, Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sokerto
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 26 Juni 1989 di Desa Penyandingan, Kecamatan Padang Cermin,Kabupaten Lampung Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sokerto dan saksi nikah bernama Suardi dan Suparno,pengucapan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan pengucapan qabul olehPemohon I, serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — 1. JUMI BINTI SADI, DKK VS SUPADI BIN SADI
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., persil 29 klas D Il, luas +0.036 da, atas nama Sokerto Sawin, yang telah beralih nama/hakSupadi Sadi, C Desa Nomor 454., Persil 29. Klas D Il, luas + 0,036da, terletak di Desa Krompakan, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal;e Sebidang tanah Sawah SHM Nomor 80., luas + 4300 m? atas namaSadi bin Sokerto.
    Menyatakan Putusan perkara ini dapat menjadi dasar balik nama SertipikatHak Milik Nomor 80., atas nama Sadi bin Sokerto menjadi PenggugatRekonvensi, baik dengan Persetujuan/penandatanganan para TergugatRekonvensi maupun tidak;Atau:Mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya sesuai Perundanganyang berlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kendal telahmemberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Kdl., tanggal 19 Desember2011, dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi
    Menyatakan putusan perkara ini dapat menjadi dasar balik nama SertipikatHak Milik Nomor 80., atas nama Sadi bin Sokerto menjadi PenggugatHal. 7 dari 14 Hal.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 420/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
TITIK SULIYA WARNI
243
  • TQ. eee eee ceaseman rsa ee Lees te Sokerto menerangka Jam eee wiswee Oh eaip. Sora, Qn nRAMLA. Con, mNQaM mM) Sacmina le. Ww aieSey GB. ae nleermival Yokarhba V ++. Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebeeseee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan N@Mya atas kekuatan sumpah/jabatan, kamitutup dan tanda tangani .kembali padanya.
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon tertulis Rebo bin Sokerto, tempat / tanggal lahir Sukomoro20 tahun dan, tempat / tanggal lahir Pemohon II tertulis Bandar 18 tahun,sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon yaitu Harjo Rebo binSokerto, tempat / tanggal lahir Magetan 01 Juli 1948 dan tempat / tanggal lahirPemohon II yaitu Magetan O01 Juli 1951;3.
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0715/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
94
  • tidak tinggalbersama lagi dengan sebab antara keduanya terjadi pertengkaran laluTergugat pergi;e Bahwa saksi tidak tahu ke mana tujuan kepergian Tergugat karenasampai dengan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;e Bahwa sudah dicari melalui teman dan keluarga Tergugat, namun tetaptidak diketahui keberadaannya;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat;e Bahwa yang saksi tahu Tergugat tidak meninggalkan harta untukkeperluan biaya hidup Penggugat;Khoirun bin Sokerto
    sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaRatna Dewi bin Sugito dan Khoirun bin Sokerto
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD KHOZIN Bin SOKERTO) terhadap Penggugat (DENI SUKMAWATI Binti MARKAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD KHOZIN Bin SOKERTO) terhadap Penggugat (DENI SUKMAWATI Binti MARKAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAGUS BUDI WARDOYO bin HARSONO) terhadap Penggugat (SUPARNI binti SOKERTO (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima

Register : 14-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1468/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAYUDI bin JUMADI) terhadap Penggugat (SUPARNI binti SOKERTO Alm);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5413
  • baik, jika perlu meminta bantuankepada orang yang dipandang mampu; Bahwa jika terjadi permasalahan harus disikapi dengan kepala dingindan jangan menggunakan kekerasan baik fisik maupun psikis, terlebihkepada XXXXX; Bahwa jika ingin menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, perbaiki agama, laksanakan perintah dan jauhilahlarangan Allah;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 64/Padt.P/2020/PA.Sdw.Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon yang masingmasingbernama Misiyan bin Sokerto