Radem telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang abhiwaris bernama Sunarto (Penggugat VIII) ;Bahwa Ki Sanmukya waktu menikah dengan Ni Sodah sudah mempunyaiharta pusaka/harta asal berupa tanah pekulen/tanah sawah dengan Leter CNo.527 atas tanah Sanmukya al.Geger luas 264 yang terletak di DusunKasih Kecamatan Karang Anyar kabupaten Purbalingga, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Desa ; Sebelah Selatan : tanah Murtaji dan Suwarja ; Sebelah Timur : tanah Madun ; Sebelah Utara : tanah Sidun

sitaJaminan/conservatoir Beslag terhadap tanah sengketa tersebut diatas ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Purbalingga agar memberikan putusan yang dapat sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya ;Menyataan bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum KiSanmukya ;Menyatakan bahwa : Sebelah Utara : tanah Desa ; Sebelah Selatan : tanah Murtaji dan Suwarja ; Sebelah Timur : tanah Madun ; Sebelah Utara : tanah Sidun

No. 1841 K/Pdt/2003adalah tanah Sidin bukan Sidun seperti dalam catatan gugatan, dengandemikian gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Purbalingga telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 16/PDT.G/2000/PN.Pbg., tanggal 24Oktober 2001 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian ;Menyataan bahwa para Penggugat adalah

Demikian juga denganbatas sebelah barat adalah tanahnya Sidin bukan Sidun. (lihat ataubandingkan) surat gugata, berita acara gambar situasi hasil pemeriksaanHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 1841 K/Pdt/2003setempat tanggal 2 Oktober 2002 oleh Majelis Hakim, dan putusan Hakimtingkat pertama atau judex facti ;Dengan demikian putusan Majelis Hakim tingkat pertama yang kemudiandikuatkan atau dijadikan atau diambil alih judex facti, jelas sangatbertentangan dengan hukum acara perdata yang berlaku.

CHENDRA Als SIDUN Bin YANI SILPANUS TOH JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : CHENDRA Als SIDUN Bin YANI SILPANUS TOHJAYA;2. Tempat lahir : Tumbang Jutuh;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Juni 1994;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Perintis Kelurahan Tewah KecamatanTewah Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;9.

Menyatakan terdakwa I SANDI Als Bapak OLIV Bin ISON dan terdakwa IlCHENDRA Als SIDUN Bin YANI SILPANUS TOH JAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Alternatif Ketiga yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RIHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2016/

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SANDI Als Bapak OLIV Bin ISONdan terdakwa Il CHENDRA Als SIDUN Bin YANI SILPANUS TOH JAYAdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa memakai Narkotika jenis sabu hanya sebelumberangkat saja dan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari sdr.Kacang hanya untuk dipakai tidak untuk dijual kembali.Terdakwa II CHENDRA Alias SIDUN Bin YANI SILPANUS TOH JAYA; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 terdakwa dan terdakwaSANDI bersamasama mendatangi tempat sdr.

CHENDRA Als SIDUN Bin YANI SILPANUS TOH JAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi adalahkawan Pemohon sekaligus tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteridan mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak aman lagi karena Termohon meminta cerai padaHalaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor0046/Pat.G/2017/MS.MboPemohon, dan sekarang Termohon sudah kawin lagi dengan lelaki lainbernama Sidun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagi untukberdamai;2.

HE ienecrangkan di bawah sumpah antara lain sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah tetangga saksi; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri danmereka telah dikarunial 3 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi keributan bahkan saksi sering melihat danmendengar keributan tersebut namun saksi tidak tahu apa penyebabnya; Bahwa sekarang Termohon telah menikah lagi dengan lelaki lainbernama Sidun dan

Nama MISTAR bin SIDUN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG; bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa terdapat kesalahan penulian nama padaPemohon I yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon I : MISTAR sedangkan namayang sebenarnya adalah ROSI;2. Nama JUHARNO bin ABD.

Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkandalildalilnya mengajukan buktibukti surat (P.1. sampaidengan P.5) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surattersebut ditemukan fakta bahwa terdapat kesalahan tulispada nama Pemohon I pada Kutipan Akta Nikah Para PemohonNomor: XXX/64/1II/1993 tanggal 10 Februari 1992 yaitutertulis MISTAR dan nama Pemohon I yang benar adalahROST;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi masingmasingMISTAR bin SIDUN

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.oar ll poo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marijan bin Sidun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Senin RT.013 RW. 006 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon lI,Salima binti Senang, umur 40 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marijan bin Sidun)dan Pemohon II (Salima binti Senang) yang dilangsungkan padatanggal 3 Januari 1991, di Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3.

Bks, dalam perkara para pihak tersebutdi atas;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada tanggal 26 April 2019 dalam Register Nomor 190/Pdt.G/2019/PNBks, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:ilBahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama Iman bin Sidun dan seorang perempuan yang bernama TONIH BintiTONGGAR;Bahwa ayah kandung Penggugat IMAN

bin SIDUN telah meninggal dunia padapada tahun 1965, sedangkan ibu Penggugat bernama TONIH Binti TONGGAR,sudah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2014;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat Iman bin Sidin dan TONIH BintiTANGGAR, memiliki 6 orang anak bernama : MANIH Bin SIMAN (meninggal dunia ) TONCEK Bin SIMAN (meninggal dunia) OCIT Bin Siman OLIB Bin Siman (meninggal dunia) M.

Majelis Hakim Pengadilan Bekasi yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyataakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Iman bin Sidun dan TONIHBinti TANGGAR;Menyatakan sebidang tanah yang luas semula luasnya 1.670 m.2 dengan suratGirik C.227 atas nama MANYI TONIH yang terletak di dikenal Pondok RanggonDesa Jati Ranggon, Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi, dan sekarangdikenal di Kp. Pd.

Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Iman Bin Sidun danTonih Binti Tanggar;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT REKONPENSI yang mengklaimkepemilikan hak atas tanah seluas 450 M*terletak di JI. Gardu PLN Halaman 18 dari 22 halaman putusan Nomor 184/Pdt/2020/PT.BDGRT.06/RW.08, Kel. Jatimurni, Kec.

Setelah menerima sabu tersebut lalu terdakwamenyimpannya didalam saku celana terdakwa lalu terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Lsmmemberikan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada SIDUN;Bahwa setelah transaksi tersebut lalu terdakwa langsung kembali kegubuknya di Desa Batuphat Barat dan langsung memisahkan sabutersebut menjadi 10 (Sepuluh) bungkus/paket lalu terdakwa masukkankedalam dompet warna pink.

Setelah menerimasabu tersebut lalu terdakwa menyimpannya didalam saku celana terdakwa laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada SIDUN.

keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada awalnya hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib terdakwa berada di tambakdi Dusun Damai Desa Batuphat Barat Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe lalu menghubungi SI DUN (DPO) dengan menggunakan HPSamsung lipat warna putih milik terdakwa dengan maksud untuk membelinarkotika jenis sabu sebanyak seharga Rp.2.00.000,(dua juta rupiah).Selanjutnya terdakwa langsung pergi ke Desa Bungkah untuk menemui SIDUN

Selanjutnyasekira pukul 22.00 wib terdakwa sampai di Keude Bungkah dan langsungmenghubungi SI DUN dan mengatakan bahwa terdakwa telah sampai lalu SIDUN mengatakan agar terdakwa menunggu sebentar.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKLISIN bin SIDUN) dengan Pemohon II (SI'AH binti SAMAK) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2016 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan II RT. 003 RW. 002 Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

ed ANomor: 0340/Pdt.P/2016/PA.LmjDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :MUKLISIN bin SIDUN, Umur 36 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";SI'AH binti SAMAK, Umur 25 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( MUKLISIN bin SIDUN)dengan Pemohon II ( SI'AH binti SAMAK) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 2007 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan II RT. 003 RW.002 Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3.

Juni Effendi Als Juni Bin Sidun;

6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

Juni Effendi Als JuniBin Sidun;6. Membebankan biaya perkara kepada masingmasingTerdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

tersebut kemudian saksi menghampiriterdakwa dan menemukan tanaman ganja sebanyak lebih kurang 249batang belum siap panen yang ditanam disamping tanaman pisangdan ubi selanjutnya saksi dan saksi Irwan Efendi mengamankanterdakwa dan menyita barang bukti berupa tanamantanaman ganjatersebut dan dibawa ke Polres Nagan Raya untuk diproses secarahukum.Dari hasil interogasi yang dilakukan oleh saksi terhadap terdakwa,terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa tanamantanaman ganjatersebut bibitnya diperoleh dari Sidun

tersebut kemudian saksi menghampiri terdakwa danmenemukan tanaman ganja sebanyak lebih kurang 249 batang belumsiap panen yang ditanam disamping tanaman pisang danubiselanjutnya saksi dan saksi Edi Saputra mengamankan terdakwa danmenyita barang bukti berupa tanamantanaman ganja tersebut dandibawa ke Polres Nagan Raya untuk diproses secara hukum.e Dari hasil interogasi yang dilakukan oleh saksi terhadap terdakwa,terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa tanamantanaman ganjatersebut bibitnya diperoleh dari Sidun

tersebut meminta kepada terdakwauntuk menunjukkan dimana terdakwa menanam ganja tersebut lalusetelah terdakwa menunjukkan anggota Polres Nagan Rayamenemukan tanaman ganja namun belum siap panen sebanyaklebih kurang 149 batang selanjutnya terdakwa beserta barang buktidi bawa kepolres Nagan Raya untuk diproses secara hukum.Bahwa cara terdakwa menanam tanamantanaman ganja tersebutadalah dengan cara terdakwa membeli ganja sebanyak lebihkurang 1 (satu) amp seharga Rp. 10.000, dari seseorang yangbernama Sidun

Nagan Raya terdakwa secara tampa hak atau melawanhukum telah menanam narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebanyaklebih kurang 249 (dua ratus empat puluh sembilan) batang tanaman ganjasebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (satu) Kg ataumelebihi 5 (lima) batang pohon yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa membeli ganja sebanyak lebih kurang 1 amp seharga RP. 10.000,sepuluh ribu rupiah) dari seseorang yang bernama Sidun (DPO) selanjutnyabijibiji dari ganja tersebut terdakwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supri Sahputra Jaya bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arianti binti Sidun) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam

Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Iman Bin Sidun dan Tonih Binti Tanggar;

3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2. Menyatakan perbuatan TergugaT Rekonpensi yang mengklaim kepemilikan hak atas tanah seluas 450 M² terletak di Jl.

ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 26 April 2019 dalam Register Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Bks,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama Iman bin Sidun

dan seorang perempuan yang bernama TONIHBinti TONGGAR;Bahwa ayah kandung Penggugat IMAN bin SIDUN telah meninggal duniapada pada tahun 1965, sedangkan ibu Penggugat bernama TONIH BintiTONGGAR, sudah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2014;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat Iman bin Sidin dan TONIHBinti TANGGAR, memiliki 6 orang anak bernama : MANIH Bin SIMAN (meninggal dunia ) TONCEK Bin SIMAN (meninggal dunia) OCIT Bin Siman OLIB Bin Siman (meninggal dunia) M.

Menyataakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Iman bin Sidun danTONIH Binti TANGGAR;3. Menyatakan sebidang tanah yang luas semula luasnya 1.670 m.2 dengansurat Girik C.227 atas nama MANYI TONIH yang terletak di dikenal PondokRanggon Desa Jati Ranggon, Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi,dan sekarang dikenal di Kp. Pd. Ranggon, Rt.06 Rw.08, Kelurahan Jt.

Syakir (Bokir) bin Iman;Manyi binti Iman; (telah meninggal dunia);oa Fw DNMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat yaitu M Syakir (Bokir)merupakan salah satu anak dari Tonih binti Tanggar dan Iman bin Sidun, makaM Syakir merupakan salah satu ahli waris dari Iman bin Sidun dan Tonih bintiTanggar, dengan demikian petitum Penggugat kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa yang merupakan sebagiandari girik nomor 227 luas tanah 1670 M2 atas nama Manyi Tonih yang terletak diKp.

Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Iman Bin Sidun danTonih Binti Tanggar;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT REKONPENSI yang mengklaimkepemilikan hak atas tanah seluas 450 M terletak di JI. Gardu PLN RT.06/RW.08, Kel. Jatimurni, Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISAN bin SAWIRAJI SIDUN) terhadap Penggugat (SRI ASIYAH binti ARSANA) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wangsih Hermawan alias Wangsih bin Sidun) terhadap Penggugat (Romih binti Biroh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 290.000,00-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rina binti Ruswanto alias Ruslan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ma.arif Awakudin bin Sidun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIDUN bin SUJANGI) terhadap Penggugat (PONIAH binti ARSANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Hasan bin Sidun) telah dicabut ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000.,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SIDUN Bin A. WAHAB dan terdakwa III. HERMAN Als. HERI Bin M. NUR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) Tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Desa Batu Phat, Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe ;: Islam ;: Buruh ;: SD (kelas ID) ;: ZULKIFLI Alias SIDUN Bin A. WAHAB ;: Blang Naleung Mameh ;: 32 Tahun/ Tahunl982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Blang Naleung Mameh, Kecamatan Muara Satu,Kota Lhokseumawe ;: Islam ;: Buruh ;: SD (kelas VI) ;Il.1. Nama lengkap : HERMAN Alias HERI Bin M. NUR ;2. Tempat lahir : Blang Naleung Mameh ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 01 Oktober Tahun1983 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5.

SIDUN BIN A. WAHAB terdakwa III.HERMAN Als. HERI BIN M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERI Als. HERI LAHLEK BINABDULLAH SYAM terdakwa Il. ZULKIFLI Als. SIDUN BIN A.WAHAB terdakwa III. HERMAN Als. HERI BIN M.

SIDUN BIN A. WAHAB dan terdakwa IIIHERMAN Als. HERI BIN M. NUR pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekirapukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014bertempat di Tower BTS Telkomsel Desa Gelanggang Labu Kec.

SIDUN BIN A. WAHAB dan terdakwaI. HERMAN Als. HERI BIN M. NUR pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2014 bertempat di Tower BTS Telkomsel Desa Gelanggang Labu Kec. PeusanganSelatan Kab.

SIDUN Bin A. WAHAB dan terdakwa I. HERMANAls. HERI Bin M. NUR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2(dua) Tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Umarjani Bin Sidun dan Cik Antap BinUmarjani. Agar kiranya tanah tersebut dapat dijaga, dirawat, dandiurus sebagaimana mestinya sampai dengan tanah tersebutTergugat II beli.6. Menurut sepengetahuan saya Tergugat II yang didapat dariketerangan saksi sejarah tanah tersebut, yakni Sdr.

KarenaUmarjani Bin Sidun dan Cik Antap Bin Umarjani adalah orang yangdiberi kepercayaan oleh Hopiah Bin Nangusin dan Nuryani BintiNangusin untuk menjaga, merawat serta mengurus tanah besertatanaman di atas tanah tersebut.. Dan apabila Penggugat dalam hal ini Sdr. Ir. Adi Hutagalung binHutagalung tidak bisa menunjukkan bukti Surat Kuasa PemberianHak atas Tanah yang dibuat oleh sdr.

Setelah menerima sabusabu tersebut, terdakwa membawadan menyimpan didalam rumahnya dan kemudian membaginya kedalampaketan yang lebih kecil untuk dijual kembali kepada para pembelidiantaranya kepada saksi CENDRA ALIAS SIDUN dan saksi SAND/ ALIASBAPAK OLIVE yang dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret2016 bertempat di rumah terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan hargapaketan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sebagian lagi terdakwagunakan sendiri.

Saksi CENDRA ALIAS SIDUN BIN YANI SILVANUS TOH JAYA, dibawahjanji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan perkaraterdakwa, dan keterangan yang Saksi berikan kepada penyidik tersebutadalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 bertempat di rumahterdakwa di Jalan Pandung Rt. 010 Kelurahan Tewah Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas, Saksi bersama dengan saksi Sandi membelisabusabu sebanyak 1

melaluihandphone untuk memesan sabusabu, lalu terdakwa menemui Hendrikuntuk mengambil sabu yang dipesannya tersebut dan pembayarandilakukan dengan cara dihutang yaitu terdakwa terlebih dahulu menerimasabusabu dari Hendrik dan pembayarannya dilakukan setelah sabusabutersebut terjual;Bahwa setelah menerima sabusabu tersebut, terdakwa membawa danmenyimpan didalam rumahnya dan kemudian membaginya kedalampaketan yang lebih kecil untuk dijual kembali kepada para pembelidiantaranya kepada saksi Cendra Alias Sidun

Setelah menerima sabusabu tersebut, terdakwa membawa danmenyimpan didalam rumahnya dan kemudian membaginya kedalam paketanHalaman 17 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2016/PN Pikyang lebih kecil untuk dijual kembali kepada para pembeli diantaranya kepadasaksi CENDRA ALIAS SIDUN dan saksi SANDI ALIAS BAPAK OLIVE yangdilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 bertempat dirumah terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan harga paketan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sebagian lagi terdakwa