PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2019/PA.PljQOQ000 0000 QO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Gusri Susanti binti Ali Nurdin, tempat dan tanggal lahir, Koto Tuo, 29Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong KotoTuo, Kenagarian Siguntur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:4.1. Debi Sintya, perempuan, umur 16 tahun;4.2. Deva Gusti Ramadhan, Lakilaki, umur 9 tahun;5. Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;6.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldirumah kediaman Penggugat di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Siguntur,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Terrgugat di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Siguntur,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya;10.Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia yang bahagiadan sejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat danHal 2 dari 5 Pen Perkara no.194/Pdt.G/2019/PA.

NEN padawaktu sebagaimana tersebut diatas, ketika mengemudikankendaraan Isuzu Panther BA 2201 X warna hijau yang datangdari arah Sikabau menuju arah siguntur yang berpenumpangdisamping kiri terdakwa adalah saksi Teguh Leonard Pgl.

TUNGKAI BAWAH : luka lecet lutut kiri ukuran empatkali dua senti meterLuka memar ukuran lima kali tiga senti meterKesimpulanDari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan, ditemukan bahwapasien sudah meninggal sebelum masuk rumah sakit danditemukan luka luka dan trauma kepala.Dan berdasarkan surat keterangan kematian nomor : 140/507 /Pemnag 2010 itanggal 06 Desember 2010 yang dibuat dan4ditandatangani oleh Wali Nagari Siguntur Darwis yangmenerangkan : Difa Iswana telah meninggal dunia pada harihari Sabtu

RATI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010sekira pukul 13.40 wib telh terjadi kecelakaanlalu lintas di jalan Umum Jorong TaratakKenagarian Siguntur Kecamatan Sitiung Kab.Dharmasraya. Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadiantara 2 orang pejalan kaki yaitu saksi dankorban DIFA ISWANA yang ditabrak dari arahbelakang oleh kendaraan Isuzu Panther jenisminibus plat nomor BA 2201 X.

Panther BA 2201 X warna hijau di di jalan Umum JorongTaratak Kenagarian Siguntur Kecamatan Sitiung Kab.Dharmasraya dan mobil yang terdakwa kemudikan tersebutdatang dari arah arah Sikabau menuju arah Siguntur dan posisikendaraan berada disebelah kiri , dengan kecepatan 15 (limabelas) KM/Jam dengan memakai persenelling 1 (satu).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaunsur yang mengemudikan kendaraan bermotor dalam pasal initelah terpenuhi ;Ad.3.

MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah(itsbat Nikah) yang diajukan oleh:YOVANI HAWALINSYAH bin AMSYAH, NIK : 1311012504900001, Tempat danTanggal Lahir : Padang Aro, 25 April 1990, Umur 29 Tahun,Pendidikan Terakhir SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Perumahan Taratak Garden Blok A No. 14Jorong Taratak, Nagari Siguntur

, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya, Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;LUSI PUTRI DEWI FAHMI, S.TP binti ZULFAHMI, NIK : 1311014810810006,Tempat dan Tanggal Lahir : Wonorejo, 8 Oktober 1981, Umur 38Tahun, Pendidikan Terakhir S1 Teknologi Pertanian, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Tempat Kediaman di Perumahan TaratakGarden Blok A No. 14 Jorong Taratak, Nagari Siguntur,Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya, Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Setelah menikah beralamat di Perumahan Taratak Garden Blok A No. 14Jorong Taratak Nagari Siguntur Kecamatan Sitiung Kab. DharmasrayaSumatera Barat;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :5. INARA SHAQUEENA GYOVANI (P), lahir tanggal 21 Maret 2016;6. MUHAMMAD AKBAR GYOVANI (L), lahir tanggal 24 Februari2019;7.

permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah keduakalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sertaPasal 7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenangabsolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan beralamat di PerumahanTaratak Garden Blok A No. 14 Jorong Taratak, Nagari Siguntur

RICKY pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di dalam sebuah rumah yang berada diJorong Taratak Baru Kenagarian Siguntur Kecamatan Sitiung KabupatenDharmasraya atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain

RICY pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di dalam sebuah rumah yang berada diJorong Taratak Baru Kenagarian Siguntur Kecamatan Sitiung KabupatenDharmasraya atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

IISBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul21.00 Wib, bertempat di dalam rumah saksi di Jorong TaratakBaru Kenagarian Siguntur Kec. Sitiung, Kab.

IIS tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2 Saksi YANI SAFITRI PGL.YANIBahwa saksi mengerti sebab diperiksa dalam persidangankarena telah terjadinya pencurian Buku Tabungan dan KartuAtm Bri serta uang sebesar Rp.3.200.000,00, (tiga juta duaratus ribu rupiah) milik ibu saksi yaitu saksi ISNIARTI PGL.IIS pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di dalam rumah di Jorong Taratak BaruKenagarian Siguntur Kec.

Sitiung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui tentang pencurian Buku Tabungandan Kartu Atm Bri serta uang sebesar Rp.3.200.000,00, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) yang berada di dalam bukuTabungan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa dimanakejadian tersebut terjadi pada pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat didalamrumah ibu saksi yaitu saksi Isniarti Pgl. lis di Jorong TaratakBaru Kenagarian Siguntur Kec. Sitiung, Kab.

Asmardi bin Jamaluddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jorong Siguntur Il, Kenagarian Siguntur, KecamatanSitiung, Kabupaten Dharmasraya, memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Romi Syaputra;Bah wa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, tetapi saksi mengetahuinya;Bah wa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di

Darmansyah bin Hasan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jorong Siguntur Il, Kenagarian Siguntur, KecamatanSitiung, Kabupaten Dharmasraya, memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bah wa saksi adalah paman Penggugat;Bah wa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Romi Syaputra; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 2000, tetapi saksi mengetahuinya;Bah wa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina

BAGAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal Kamis tanggal 18 September 2014 bertempatdi Simpang UI Siguntur Jorong Tanjung Salilok Kenagarian SikabauKecamatan Pulau Punjung Kab.

MORA telah disumpahsaat memberikan keterangan di hadapan Penyidik, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tindak pidana Pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 18September 2014, sekira jam 03.30 Wib bertempat di Jalan Umum SimpangIM Siguntur Jorong Tanjung Salikok Kenagarian Sikabau Kecamatan PulauPunjung Kab.

Dharmasraya yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganBagastio, Herman Ramadani, dan Zulhendri Rahman;Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pemerasan tersebut karena pada saat ituSaksi berada di TKP;Bahwa pada saat itu Saksi mengendarai mobil truk yang bermuatan kayu, danketika akan melewati Jalan Umum Simpang III Siguntur Jorong TanjungSalikok Kenagarian Sikabau Kecamatan Pulau Punjung Kab.

RIN telah disumpah saat memberikan keterangan dihadapan Penyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana Pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 18September 2014, sekira jam 03.30 Wib bertempat di Jalan Umum SimpangIM Siguntur Jorong Tanjung Salikok Kenagarian Sikabau Kecamatan PulauPunjung Kab.

MISWAN telah disumpah saat memberikan keterangan dihadapan Penyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana Pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 18September 2014, sekira jam 03.30 Wib bertempat di Jalan Umum SimpangIM Siguntur Jorong Tanjung Salikok Kenagarian Sikabau Kecamatan PulauPunjung Kab.

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai paman Penggugat kenal dengan Tergugat,Tergugat biasa dipanggil TERGUGAT, saksi kenal dengan Tergugatsetelah Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2011 di Pulau Punjung;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kontrakan di Pekanbaru, kemudian pada tahun 2015 pindah kerumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Siguntur

Pada tahun 2015, Penggugat dan Tergugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Tuo,Siguntur, namun sejak tahun 2016 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Sitiung dan menetap di sana.

Pada tahun 2015, Penggugat dan Tergugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Tuo,Siguntur, namun sejak tahun 2016 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Sitiung dan menetap di sana. Sejak saat itu, saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat datang berkunjung, saksi tidak pernahmelihat atau mendengar Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, namun pada tahun 2015 Penggugat pernah berceritaHalaman 5 dari 14 Putusan nomor 15 /Pdt.G/2018/PA.

Pada tahun 2015, Penggugat dan Tergugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Tuo, Siguntur,namun sejak tahun 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Sitiungdan menetap di sana.

Pada tahun 2015,Penggugat dan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diJorong Koto Tuo, Siguntur, namun sejak tahun 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Sitiung dan menetap di sana.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,2. pada tanggal 26 September 1996 dan dapat dibuktikan dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0257/039/IX/1996, tanggal 13 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Pulau) Punjung, KabupatenDharmasraya;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya selama lebih kurang

10 tahun lamanyasetelah itu pindah ke Kota Pekanbaru selama lebih kurang 6 tahunlamanya setelah itu pindah ke Jorong Koto Tuo, Kenagarian Siguntur,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 2 (Dua) yang bernama;1) Novia Ahni binti Anmad Suhaimi, perempuan, umur lebih kurang18 tahun;2) Geri Medila Putra bin Ahmad Suhaimi, lakilaki, umur lebihkurang 12 tahun;Bahwa anakanak

berpisah pihak keluarga belum ada yang berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohon tinggaldi rumah orang tua kandung Pemohon di Kabupaten Dharmasrayasedangkan Termohon sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di dalamdan luar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan nomor SuratKeterangan Ghaib 140/51/Pemnag 2016, tertanggal 24 Oktober 2016,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Siguntur

Amredi bin M.Rasat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Sungai Lansek, Nagari Siguntur, KecamatanSitiung, Kabupaten Dharmasraya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah mempunyai istri; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Marniati; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak kecil; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun1996; Bahwa Pemohon membina

rumah tangga dengan Termohon setelahmenikah di Nagari Siguntur; Bahwa Pemohon telah berpisah tempat tinggal dengan Termohon; Bahwa Pemohon telah pisah tempat tinggal dengan Termohon sejak 4tahun lebih kurang; Bahwa Termohon pergi entah ke mana tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti; Bahwa Termohon tidak pernah kembali lagi dan tidak pernah pula mengirimkabar berita; Bahwa saksi lihat dan dengar sendiri;.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KE SATU :Bahwa ia terdakwa Ade Budiman Pgl Ade pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2018, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jorong Koto TuoKenagarian Siguntur

Satresnarkoba AiptuHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)Marbawi, SH, Kanit Satresnarkoba Bripka Yuliandro, Kanit IlSatresnarkoba Bripka Desrizal, Brigadir Hermanto dengan dipimpin olehKasat Resnarkoba langsung menuju kerumah kontrakan terdakwa AdeBudiman Pgl Ade untuk mengembangkan dan mencari kebenaran atasinformasi tersebut;Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, setibanya anggota Polres Dharmasrayadirumah kontrakan terdakwa Ade Budiman Pgl Ade di Jorong Koto TuoKenagarian Siguntur

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.DANKE DUA :Bahwa ia terdakwa Ade Budiman Pgl Ade pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2018, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jorong Koto TuoKenagarian Siguntur Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUDAKWAAN KE DUA :Bahwa ia terdakwa Ade Budiman Pgl Ade pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2018, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jorong Koto TuoKenagarian Siguntur Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap Penyalah Guna

JUNED, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Jorong Koto TuoKenagarian Siguntur Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya,saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Bripda Ahmad Taufikmelakukan penagkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya Kasat Res Narkoba Dharmasraya, menerima telpondari Masyarakat, yang memberitahukan bahwa, di Si Jorong Koto TuoSiGuntur ada orang yang akan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riri Hardianto Putra bin Saripudin) dengan Pemohon II (Sisri Mayang Sari binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2008 di Jorong Siguntur I, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama

2021/PA.PIjaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat dan Tanggal Lahir Sungai Dareh, 28 Maret 1988,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Tempat dan Tanggal Siguntur

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Siguntur, 27 Juli 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya.

SAAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Siguntur 07 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya.

Kecamatan Sitiung KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.HERLINA KURNIA NINGSIH, Tempat lahir di Koto Tuo, Tanggal lahir6 Juni 1980, Suku Chaniago Rumah Bawuah, Alamat JorongKoto Tuo Nagari Siguntur Kecamatan Sitiung KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1.NURMAILIS, Umur 65 Tahun, Suku Chaniago Dt Rajo Labiah,Alamat Jorong Taratak Nagari Siguntur Kecamatan SitiungKabupaten Dharmasraya Sumatera

Rasyid.Bahwa objek Perkara tersebut merupakan sebidang tanahpertanian/perkebunan seluas + 20.952 M2 yang terletak di JorongSiluluk/Sungai Lansek Kenagarian Siguntur Kec.

Rasyid, tertanggal 26 Juni2014 sebanyak 2 Ha ( Dua Hektar ), dan diketahui oleh saksisaksiantara lain Ali Hasan Panito Kari ( pihak pemberi hibah ), Hendrizaldidan Andi Satria ( pihak penerima hibah ), serta diketahui oleh AlfaEdison Nur sebagai Wali Nagari Siguntur dan Darlius Datuak RajoLabiah sebagai Ketua KAN Siguntur;Halaman 6 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN PjProses hibah tersebut, dari Harun datuak Sumajo kepada M.Rasid serta kepada istri dan anaknya, juga diakui dan

Rasyid sebagai penerima hibahsebanyak 2 Ha ( Dua Hektar ), dan diketahui oleh saksisaksiantara lain Abdullah ( pihak pemberi hibah ), Andi Satria danHendrizaldi ( pihak penerima hibah ), serta diketahui oleh AlfaEdison Nur sebagai Wali Nagari Siguntur dan Darlius Datuak RajoLabiah sebagai Ketua KAN Siguntur;Selanjutnya M. Rasyid sebagai penerima hibah dari HarunDatuak Samajo juga menghibahkan kepada Nurmailis dan WirdaHusni yang merupakan istri dan anak dari M.

Rasyid, tertanggal26 Juni 2014 sebanyak 2 Ha ( Dua Hektar ), dan diketahui olehsaksisaksi antara lain Ali Hasan Panito Kari ( pihak pemberi hibah), Hendrizaldi dan Andi Satria ( pihak penerima hibah ), sertadiketahui oleh Alfa Edison Nur sebagai Wali Nagari Siguntur danDarlius Datuak Rajo Labiah sebagai Ketua KAN Siguntur;Proses hibah tersebut, dari Harun datuak Sumajo kepada M.Rasid serta kepada istri dan anaknya, juga diakui dan dibenarkanoleh Jhon Suan yang merupakan keponakan kandung dari M.Rasid

Pd binti Mansur, lahir tanggal 26 November 1991,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Siguntur Il NagariSiguntur Kecamatan Sitiung Kabupaten DharmasrayaProvinsi Sumatera Barat, sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi di mukasidang;Hal

Bahwa sekarang Termohon tinggal di Jorong Siguntur II NagariSiguntur Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya PropinsiSumatera Barat;8. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Termohon di atas makaPemohon berkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak bisa dipertahankan lagi, Karena rumah tangga yang bahagiamawaddah warahmah yang Pemohon dambakan tidak akanterwujud, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Yarudin Syarif bin Syarif, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siguntur II, Nagari Siguntur, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon, dengan Pemohon saksi kenal sejakPemohon dan Termohon menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal 9 dari 19 hal. Put.

Embas Rianto bin Mansur, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwirswasta, tempat tinggal di Jorong Siguntur II, Nagari Siguntur,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Termohon, dengan Pemohon saksi kenal sejakPemohon dan Termohon menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah membinarumah tangga di rumah kontrakan di

yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Ampalu, 18 November 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya, dengan domisilielektronik pada alamat email: XXXX, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Siguntur

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Siguntur, 18 November 1962, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15November 2000 di rumah orang tua Pemohon Il di KabupatenDharmasraya, saksi hadir pada waktu akad ijab kabul

Pj Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarangini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il setelah menikah tinggalbersama di Jorong Siguntur, Nagari Siguntur, Kecamatan SitiungKabupaten Dharmasraya sampai sekarang; Bahwa yang saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk

takliktalak; Bahwa sejak sejak pernikahan sampai sekarang antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada yangkeluar (murtad) dari agama Islam; Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarangini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il setelah menikah tinggalbersama di Jorong Siguntur

, Nagari Siguntur, Kecamatan SitiungKabupaten Dharmasraya sampai sekarang; Bahwa yang saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dalam kesimpulannya Para Pemohon menyatakan bahwa dalilpermohonannya telah dikuatkan dengan buktibukti, oleh karena itu mohondikabulkan dan mohon penetapan;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala hal yangtercantum pada berita acara sidang sebagai

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1978, Pemohon (Marjon Bin Buyung)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Nurmaini BintiSabir) di rumah orang tua Pemohon di Siguntur Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0180/Padt.G/201 7/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sabir.Sedangkan yang menjadi gqadhinikahnya adalah seorang buya yang bernama Umar.

SaksiSaksi pertama : Yusnita binti Sabir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Kelawi RT. 003, RW. 005,Kelurahan Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :** Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Marjon dan kenal puladengan pemohon II namanya Nurmaini, Pemohon II adalah kakakkandung Saksi;0,wyBahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,pada tahun 1978 di Siguntur

maka Pemohon I dan Pemohon II berkualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan aktanikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasanyang telah ditetapkan (vide Pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1978, di Siguntur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggaltanggal 10 Oktober 1978, di Siguntur Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Sabir, gadhinikahnya bernama Umar, saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki bernamaZainal dan Masrul, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp 5.000,(Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Salimin) dengan Pemohon II (Alrisah binti Munin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1996 di Kampung Siguntur Tuo, Nagari Siguntur Tuo, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Siguntur Kec. Sitiungkab. DnarmasrayaAgama > IslamPendidikan : SMP (Tamat)Pekerjaan Swasta Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik tidak melakukan penahan terhadap terdakwa;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 januari 2012 s/d tanggal 25 Januari2012;3. Hakim pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal24 Februari 2012;4.

Siguntur Kec.Hal 2 dari 17 hal. Put. No. 17/Pid.B/2012/PN.MR an. Terdakwa Rizaldi Pg. IsalSitiung Kab.

Siguntur Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara terdakwa yang mengendarasi merek Yamaha Mio BA 2640 VN dengan penyeberang jalan(pejalan kaki) yaitu DARAMA.Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor jenis Metik / Otomatisberboncengan dengan NOFRIZAL EFENDI Pg!

Siguntur Kec.Sitiung Kab. Dharmasraya, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraHal 13 dari 17 hal. Put. No. 17/Pid.B/2012/PN.MR an. Terdakwa Rizaldi Pel. Isalterdakwa yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio BA2640 VN dengan penyeberang jalan (pejalan kaki) yaitu DARAMA.Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor jenis Metikberboncengan dengan NOFRIZAL EFENDI Pg!

Siguntur Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya Bahwa korban Darama setalah kecelakaan lalu lintas tersebutdilarikan ke Rumah sakit Umum Sungai Dareh, kemudian dirujukuntuk dirawat di Rumah sakit RSUP. DR. M. Djamil di Padang;e Bahwa akhirnya korban (Almh) DARAMA meninggal dunia dalamperjalanan menuju rumah sakit M. Djamil Padang, sebagaimanaVisum Et Revertum No.118/VR/RSUD/2011 tanggal 28 Oktober2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kampung Siguntur Tua, Nagari Siguntur Tua,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 18Mei 2001, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor NOMOR DUPLIKATBUKU NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKoto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 11 November2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Siguntur Tua, Nagari Siguntur Tua,Hal. 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA. Pn.Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan selama 2 (dua)tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di Kota Padang, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik bersamadi Kampung Jirek, Nagari Siguntur, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan;3.

Nama Lengkap DESI PRIANI Pgl.DESI.Tempat Lahir Siguntur.Umur / Tanggal 21 Tahun / 18Lahir Agustus 1993.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Jorong Siguntur ITKenagarian SigunturKecamatan SitiungKabupatenDharmasraya.Agama Islam.Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.Pendidikan SMP (kelas 2).2.

Nama Lengkap MARCOS Pel.AKONG.Tempat Lahir Siguntur.Umur / Tanggal 26 Tahun / 07Lahir September 1988.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Jorong Siguntur ITKenagarian SigunturKecamatan SitiungKabupatenDharmasrayaAgama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan Sanawiyah (kelas 3) Halaman dari 37 Putusan Nomor 24/PID.B/2014/PN.MR Para Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan, oleh :1 Penyidik sejak tanggal 5 Juni

DharmasrayaPara Terdakwa ditangkap karena diduga Memiliki, menyimpan, menguasai,membawa, menjual, atau menjadi perantara Narkotika Golongan I jenis Sabusabu kepada orang lain;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 saksi mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkoba di daerah JorongSiguntur II ken. siguntur kec. sitiung kab.

Siguntur Kec. Sitiung Kab.

DharmasrayaPara Terdakwa ditangkap karena diduga Memiliki, menyimpan, menguasai,membawa, menjual, atau menjadi perantara Narkotika Golongan I jenis Sabusabu kepada orang lain;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 saksi Desrizal mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkoba di daerah JorongSiguntur II ken. siguntur kec. sitiung kab.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Suhailis) dengan Pemohon II (Pebrianti binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2008 di Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya

Dnarmas Raya, Sumatera Barat,dengan domisili elektronik pada alamat email: XXXxX,sebagai Pemohon I.PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Siguntur, 02 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kab.

Bahwa pada hari Sabtu 12 Juli 2008 telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara Pemohon PEMOHON I dengan seorang perempuanyaitu Pemohon II yang bernama PEMOHON II yang dilangsungkan diSiguntur, Jorong Siguntur 1, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Situng,Kabupaten. Dharmasraya;2.

Pj.maka sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dirubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, serta Pasal 7 angka (2) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini termasuk wewenang absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan beralamat di JorongSiguntur 1, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya,di dalam persidangan telah dicocokkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 2008 di Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya;4.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Ilvan Saputra Pgl Il pada hari Jum'at tanggal 30November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam Tahun2018, bertempat di Jorong Koto Tuo Kenagarian Siguntur

begini sapi di muatnanti lain dinilai orang, namun Linggom Orlando T Pgl Olan mengatakankepada terdakwa mobil hanya bisa digunakan jam segini dan pagi pagimobil tersebut akan digunakan lagi, sementara sapi belum tentu dimanadiletakkan dan Linggom Orlando T Pgl Olan minta tolong kepada terdakwadi mana di turunkan sapi tersebut, lalu terdakwa mengatakan kepadaLinggom Orlando T Pgl Olan kalau tidak ada tempat untuk menurunkansapi tersebut antar saja ke tempat terdakwa di Jorong Koto TuoKenagarian Siguntur

Bahwa akibat perbuatan para terdakwaRosmiyati Y Pgl Rosmadutmengalami kerugian kurang lebih Rp 12.000,000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHPidana jo Pasal 56 ayat (2)KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Ilvan Saputra Pgl Il pada Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira jam 15.00 wib, atau pada suatu waktu dalam Tahun 2018,bertempat di Jorong Koto Tuo Kenagarian Siguntur Kecamatan SitiungKabupaten Dharmasraya, atau

Linggom Orlando T Pgl Olanmengatakan kepada terdakwa mobil hanya bisa digunakan jam segini danHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pjpagi pagi mobil tersebut akan digunakan lagi, sementara sapi belumtentu dimana diletakkan dan Linggom Orlando T Pgl Olan minta tolongkepada terdakwa di mana di turunkan sapi tersebut, lalu terdakwamengatakan kepada Linggom Orlando T Pgl Olan kalau tidak ada tempatuntuk menurunkan sapi tersebut antar saja ke tempat terdakwa di JorongKoto Tuo Kenagarian Siguntur

Kecamatan Sitiung KabupatenDharmasraya kepada Anto orang tanjung; Bahwa caranya terdakwa bertemu dengan orang yang secara kebetulanmencari ternak sapi untuk di belinya kemudian terdakwa menyuruhpembeli untuk melihat 1 (Satu) ekor ternak sapi betina jenis bali tersebut keJorong Koto Tuo Kenagarian Siguntur Kecamatan Sitiung KabupatenDharmasraya yang mana harga sapi tersebut terdakwa jual seharga Rp6.000.000, (enam juata rupiah), setelan pembeli melihat sapi tersebut danpembeli menawarkan seharga