• SALINANPUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sijeruk, RT.011 RW.003, DesaMesoyi, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 41 tahun, agama

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadiPenggugat di Dukuh Sijeruk, Desa Mesoyi, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 16 tahun 8 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 25111998 ; b.

  Saksisaksi :1.Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 125/3/X/97tanggal 09 Oktober 1997 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Dukuh Sijeruk RT. 11RW. 03 Desa Mesoyi, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya

  XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Sijeruk RT. 11 RW. 03 DesaMesoyi, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,Penggugat bernama XXXXX,dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa saksi kakak ipar Penggugat;Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada

  diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 8 dari 13 hal.SALINANMenimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 09Oktober 1997. lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersamadirumahpribadiPenggugat di Dukuh Sijeruk

• SALINANPUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Sigerung, RT.001 RW.002, Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX

  , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sigerung, RT.OO1RW.003, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Pengugat di Dukuh Sigerung, RT.001RW.002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 5 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

  XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT 001, RW. 002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Pengugat di Dukuh Sigerung, RT.001 RW.002, DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama 5bulan;Bahwa

  XXX, umur 42. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 001, RW. 002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenHal. 4 dari 11 Hal. Put.

• PUTUSANNomor 888/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sigerung, RT.001RW.002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun

  tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal dahulu di Dukuh Sigerung,RT.001 RW.002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam muapun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

  tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0288/096/VII/2016 tertanggal 21 Juli 2016, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Dukuh Sigerung, RT.001 RW.002, Desa Sijeruk

  Fotokopi Surat Keterangan Pergi (Mirudo) Nomor 470.4/068/V1/2020 tanggal22 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sijeruk Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan.

  Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan yangtelah menerangkan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat saling bersesuaian satu dengan lainnya.

• MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56C-L82490;

- 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol: R-1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka : MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56C-L82490;

- 1 (satu) buah STNK mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol: R-1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka : MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56C-L82490. atas nama MISTUR HARTONO, alamat Desa Sijeruk

Rt.03 Rw.02 Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara;

- 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol: R-1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka : MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56C-L82490. atas nama MISTUR HARTONO, alamat Desa Sijeruk Rt.03 Rw.02 Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara.

L300 PU FB R(4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick up NokaMHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490; 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type ColtL300 PU FB R (4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick upNoka : MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490; 1 (satu) buah STNK mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PUFB R (4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka :MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490. atas nama MISTURHARTONO, alamat Desa Sijeruk

Rt.03 Rw.02 Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara; 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PUFB R (4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka :MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490. atas nama MISTURHARTONO, alamat Desa Sijeruk Rt.03 Rw.02 Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi RUMINI NURUDIN BintiMUHROBJI.4.

RT.03 RW.02, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara., 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Mithsubishi, warnahitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol:: R 1789 BW, tahun 2015, modelPick Up Noka: MHMLOPU38FK180966, Nosin: 4D56C L82490. atas namaMISTUR HARTONO, alamat Desa Sijeruk RT.0O3 RW.02, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara.

Desa Sijeruk RT.03 RW.02,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. yang di dalamnyamenjelaskan bahwa kendaraan bermotor tersebut adalah atas nama orang lainyang telah dibeli oleh Rumini Nurudin dan 1 (satu) buah BPKB mobil merkMithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol:: R 1789 BW,tahun 2015, model Pick Up Noka: MHMLOPU38FK180966, Nosin: 4D56C L82490. atas nama MISTUR HARTONO, alamat Desa Sijeruk RT.03 RW.02,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, atas nama orang

Rt.03 Rw.02 Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara; 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300PU FB R (4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka :MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490. atas nama MISTURHARTONO, alamat Desa Sijeruk Rt.03 Rw.02 Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RUMINI NURUDIN BintiMUHROBJI.6.

• PENETAPANNomor:050/Pdt.P/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah oleh :BIMAT al SUYITNO bin SAMKHARI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa Sijeruk,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 050/Pdt.P/2013/PA.Ba.. telah mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anak bernama : SUDIRO bin BIMAT al SUYITNO, Umur 16 tahun 11 bulan,Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa Sijeruk,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara dengan calon isterinya bernama

  :PARWATI binti PAIDI al KUSWANTO, Umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03 Desa Sijeruk KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara yang amarnya sebagai berikut :1.

• PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSigerung, RT.OO1 RW.001, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragji,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 26 tahun

  , agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sigerung, RT.0O1RW.002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juni 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 943

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sigerung, RT.001RW.001, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan sudah berhubungan kelamin (BakdaDukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: XXX,LakiLaki, Pekalongan, 20062018 dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan Nomor 0361/26VIII/2017tanggal 30 Agustus 2017, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);Saksisaksi :1.XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.002, RW. 001, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

  XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.001, RW. 001, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragji,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

• SALINANPUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKrandon RT.01 RW.06 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragji,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Krandon RT.01 RW.06 DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 7tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumahsendiri dibelakang rumah orangtua di Dukuh Krandon RT.01 RW.06Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 5 tahun;4.

  XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PG Sragi,tempat tinggal di Dukuh Krandon RT. 001 RW. 006 Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun kemudian di rumah bersama

  gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga Y al Us eh Gay ald pabiuall alsa ye aSle Ul eaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 28 November 2003 lalu hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Krandon RT.01 RW.06 Desa Sijeruk

  , Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah sendiri dibelakang rumah orangtuadi Dukuh Krandon RT.01 RW.06 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 5 tahun selama 7 tahun kemudian di rumahbersama selama 5 tahun, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 3 tahun, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan

• sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);.Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :Bahwa terdakwa HERMAWAN ADI bin DWI SETO ADI pada hari Sabtutanggal 18 oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Dusun Sijeruk

  Saksi SUBUR CAHYONO Bin NOSRO DIMEJO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 02.30bertempat di Dusun Sijeruk, Desa Ngasinan, Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo telah terjadi pencurian kayu albasiya;Bahwa mengetahui kayu albasiah milik saksi telah dicuri setelah mendapattelepon dari Saksi SUBUR HARTANTO yang menanyakan apakah memilikikayu albasiya Dusun Sijeruk, Desa Ngasinan, Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo yang telah dicurigai diambil oleh orang tak dikenal denganmenggunakan

  Saksi SUKIPNO Bin KIRMAN;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 oktober 2014 sekira pukul 02.30bertempat di Dusun Sijeruk, Desa Ngasinan, Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo telah melinat mobil Pick Up membawa kayu albasiya;e Bahwa Saksi merasa curiga karena sering terjadi pencurian kayu yangberada dipinggir jalan desa;e Bahwa Selanjutnya mobil Pick Up tersebut Saksi selip dan langsungmenghubungi Saksi SUBUR HARTANTO;e Bahwa setelah itu Saksi sepakat menghampiri rumah Saksi SUBURHARTANTO yang berada

  Saksi SUBUR HARTANTO bin SUTIKNOBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 oktober 2014 sekira pukul 02.30bertempat di Dusun Sijeruk, Desa Ngasinan, Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo telah dihubungi oleh SUKIPNO memberitahu melihat mobil PickUp membawa kayu albasiah;Bahwa kemudian Saksi SUBUR HARTANTO menghubungi Saksi SUBURCAHYONO menanyakan apakah memiliki kayu albasiya yang terletak diDusun Sijeruk, Desa Ngasinan, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejodan dijawab "lya;Bahwa kemudian Saksi keluar rumah menunggu

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Krandon RT.02 RW. 06 DesaSijeruk Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagai"Penggugat" ,MELAWANXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di Dukuh Krandon RT.02 RW. 06Desa Sijeruk

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Nopember 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 579/54/XI/2004 tanggal 24 Nopember 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk selama + tahun dan telah berhubungankelamin (bakda

  Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutsesuai Surat keterangan yng dikeluarkan oleh Kepala Desa Sijeruk KecamatanSragi 474.2/001/TL/I/2010 tanggal 15 Februari 2010 yang menerangkan bahwaTergugat

  Surat Keterangan mirudo nomor 474.2/001/TL/I/2010 tanggal 15 Februari2010 yang dikeluarkan dari Desa Sijeruk Kecamatan Sragi, bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :3Il.XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BTL, tempat tinggal diDukuh Krandon Desa Sijeruk RT.02 RW. 06 Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan;a.

  Bahwa Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi;XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaltinggal di Dukuh Krandon Desa Sijeruk RT.02 RW. 06 Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang telah menikah sudah 5 tahun lebih dan pernah hidup bersamaditempat orang tua Penggugat sekitar tahun dan sudah punya seorang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah 4 tahun 6bulan sudah pisah tempat

• SALINANPUTUSANNomor 1742/Padt.G/2017/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sigerung, RT.001 RW.002,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 41 tahun, agama

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sigerung, RT.001 RW.002,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 7 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: XXXXxX, 25012008; dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

  XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Walisongo RT. 001 RW.002 DukuhSigerung Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2007; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat kurang

  XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Jalan Walisongo RT. 001 RW.002 DukuhSigerung Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama, sekitar tahun 2007;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat

  Hal. 8 dari 14 hal.SALINANSigerung, RT.0O1 RW.002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 7 tahun 10 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun 2012 perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena permasalahan ekonomi yang kurang mencukupikebutuhan seharihari, sebelumnya tergugat pernah memberi uangnafkah sebesar Rp.1.000.000/Bulan namun tidak menentu, Tergugatyang jarang pulang karena berdagang di luar Jawa,

• Kadarsih binti Djaslan, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sijeruk, Rt.01/ Rw.01, xxxx xXxxXXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 danbelum pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

  No. 2398/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa setelah menikah, Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai, tinggal terakhir bersama di rumahTergugat di Keluarahan Sijeruk XxxXxxxxxx Xxxxxx KabupatenKendal, selama 3 (tiga) tahun;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan;Bahwa saksi mengetahul karena Penggugat menggugat ceralTergugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2 (dua)bulan setelah

  tidak berhasil;Taswan bin Pardi, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sijeruk, Rt.01/ Rw.01, xxxx xXxxXXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga;Bahwa saksi sudahl kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalHal. 4 dari 11 Hal. Put.

  No. 2398/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2015 danbelum pernah bercerai; Bahwa setelan menikah, Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai, tinggal terakhir bersama di rumahTergugat di Keluarahan Sijeruk Xxxxxxxxx Xxxxxx KabupatenKendal, selama 3 (tiga) tahun; Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat menggugat ceraiTergugat; Bahwa

• PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perias Pengantin,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Krandon, RT.001 RW.007, Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 45 tahun

  , agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Krandon,RT.001 RW.007, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Pribadi Tergugat di Dusun Krandon, RT.001RW.007, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten PekalonganPekalongan selama kurang lebih 24 tahun 10 bulan lamanya;4.

  XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggaldi RT.001, RW.007, Desa Sijeruk Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah pribadi selama 24 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anaksekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat

  gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Gang lb Cabal alsa ye pSla UM 2a osArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak Jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 18 Juli 1995 lalu hidup bersama di rumah Pribadi Tergugat di DusunKrandon, RT.001 RW.007, Desa Sijeruk

• saranabecak terdakwa bersama dengan IMRONalias BOIM BIN SOLIKUNA , MALIK dansaksi SANDY mencari tempat sasaran ,sesampainya dipinggir sawah KelurahanSijeruk ,Kabupaten Kendal terdakwabersama sama dengan IMRON alias BOIM BINSOLIKUN , MALIK dan saksi SANDY turundari becakSelanjutnya terdakwa bersama IMRON aliasBOIM BIN SOLIKUN dan MALIK berjalan kakikearah timur sedangkan saksi SANDYmenunggu dipinggir sawah ,kemudiansesampainya didepan rumah milik saksiSURADI BIN AHMAD SIDIK yang agak terbukadi Kelurahan Sijeruk

  barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alatapakah terdakwa pada waktu melakukan pencuriantersebut ;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehterdakwaIMRON DWI CAHYO Als BOIM BIN SOLIKUNBahwa benar saksi kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar saksi yang ikut melakukanpencurian bersama terdakwaBahwa benar kejadiannya pada hari Sabtutanggal 2 Oktober 2010 sekira pukul 02.00 Wibbertempat didalam rumah saksi Suradi ,ikutKelurahan Sijeruk

  Bahwa benar Locus delicti perbuatan terdakwaterjadi di dalam rumah saksi korban Suradi ikutKelurahan Sijeruk , Kecamatan Kota Kendal ,Kabupaten Kendal ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah Terdakwa MASPURI ALIAS GAWONG BIN(ALM ) HALI dapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum atau tidak ;Menimbang.

  Unsur Dilakukan pada waku malam hari disebuah rumahBahwa tersangka MASPURI ALS GAWONG BIN HALI , IMRON DWICAHYO ALS BOIM BIN SOLIKUN (berkas lain ) dan MALIK (dpo ) padasaat melakukan pencurian tersebut dilakukan pada waktu = malamhari yaitu sekira jam 02.00 Wib yang berada didalam rumah untuktemboknya setengah terbuka milik saudara SURADI BIN AHMAD SIDIKikut Kelurahan Sijeruk, Kecamatan Kota Kendal ,Kabupaten KendalAd 7.

  menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa, maka lebih dahulu Hakimmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan atasdiri Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) ) unit sepeda motor merk Susuki Shogun warnabiru tahun 2004 Nopol H2699 PD Noka MHSFD125X4J 343324Nosin F403 ID 3431711 (satu) ) buah Hand Phone MERK Nokia sery 3060 warnaputihBahwa dakwaan Penuntut Umum benar.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu , tanggal 02Oktober 2010 sekira pukul 02.00 Wib didalam rumah ikutKelurahan Sijeruk

• PUTUSANNomor: 0362/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Sijeruk RT 10 RW 02 Desa Mesoyi, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PEMOHON";LawanXxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

  , pendidikan SD,semula bertempat tinggal di Dukuh Sijeruk RT 10 RW 02 Desa Mesoyi,Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15April 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Pemohon, menikah pada tanggal 19Mei 2005 M, di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 74/22/V/2005 tanggal 19 Mei 2005;2 Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sengari, RT. 003 /RW. 02, Kecamatan Talun, Kab Pekalongan selama 15 hari, kemudianterakhir pindah dan mengambil tempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sijeruk

  Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menjalani hidup berumah tangga selama3 tahun 3 bulan sejak Mei 2005 sampai akhir Agustus 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan ketika Pemohon pulang yangpertama kali dari perantauan ke tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Sijeruk, Desa Mesoyi, RT. 010 / RW. 002, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, Termohon sudah tidak ada di tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan menurut keterangan orang tuaPemohon, Termohon

• WIJAYA yang dibawa laritersebut akan dimiliki dan dipakai sendiri;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) lembar STNK SPM Honda CBR 150 No.Pol R 5972VW warna merah tahun 2018 Noka: MHIKC9115JK207480, Nosin:KC91E1199593 atas nama BINGAN M MUHASIM alamat DesaSijeruk Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara, 1 (satu)unit SPMHonda CBR 150 No.Pol R 5972 VW warna merah tahun2018 Noka: MHIKC9115JK207480, Nosin: KC91E1199593 atasnama BINGAN M MUHASIM alamat Desa Sijeruk

  Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara, 1 (Satu) unit SPM Honda CBR 150 No.PolR 5972 VW warna merah tahun 2018 Noka: MHIKC9115JK207480,Nosin: KC91E1199593 atas nama BINGAN M MUHASIM alamatDesa Sijeruk Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara, 2(dua) buah plat nomor Polisi R 5972 VW;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) lembar STNK SPM Honda CBR

  150 No.Pol R 5972 VWwarna merah tahun 2018 Noka: MHIKC9115JK207480, Nosin:KC91E1199593 atas nama BINGAN M MUHASIM alamat DesaSijeruk, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;1 (Satu) unit SPMHonda CBR 150 No.Pol R 5972 VW warna merahtahun 2018 Noka: MHIKC9115JK207480, Nosin: KC91E1199593atas nama BINGAN M MUHASIM alamat Desa Sijeruk, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;2 (dua) buah plat nomor Polisi R 5972 VW;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

  Terdakwa tidak mempunyai ijin membawa pergi sepeda motorsaksi korban; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1(satu) lembar STNK SPM Honda CBR 150 No.Pol R 5972 VW warnamerah tahun 2018 =Noka: MHIKC9115JK207480, Nosin:KC91E1199593 atas nama BINGAN M MUHASIM alamat DesaSijeruk Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara, 1 (satu)unit SPMHonda CBR 150 No.Pol R 5972 VW warna merah tahun2018 Noka: MHIKC9115JK207480, Nosin: KC91E1199593 atasnama BINGAN M MUHASIM alamat Desa Sijeruk

  , Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, 1 (Satu) unit SPMHonda CBR 150 No.Pol R 5972 VW warnamerah tahun 2018 Noka: MHIKC9115JK207480, Nosin: KC91E1199593 atasnama BINGAN M MUHASIM alamat Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, 2 (dua) buah plat nomor Polisi R 5972 VW makadikembalikan kepada Saksi korban INDRA WIJAYA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa

• SALINANPUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh Krandon RT.002 RW. 009 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXXX,

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Krandon, Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan kurang lebih 4 tahun 1bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 15102008; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

  XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Sijeruk, Rt. 002 Rw. 009, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXxX, saksi kenalkarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulan Juli 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat

  XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Sijeruk, Rt. 002 Rw. 007, Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 5 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXxX, saksi kenalkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang

  dan dengan buktibukti yang diajukannya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Krandon RT. 002RW. 009 Desa Sijeruk

• BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : RUSMANTO, tempat tanggal lahir Banyumas 28 April 1984, pekerjaan petani, AgamaIslam, status kawin, bertempat tinggal di Desa Sijeruk RT.006.

  berhubungan dengan permohonan ini ; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Pebruari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 07 Pebruari 2013 tercatatdibawah register nomor : 208/Pdt.P/2013/PN.Bjn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sijeruk

  secukupnya, sehingga dapatmemperkuat pembuktian didalam permohonan ini :Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalam persidangan sebagaiberikut : 22 2222222 nn ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena neSaksiIK A RS ONO: scennccennnecnnnecennecennnnennnncennanenannennnnnenannenanacannnncnnnaenns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Sijeruk

  sehinggaPemohon sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama WALAM, WALAM SANWIARTO dan SANWIARTO adalah satu orang yangsama, yaitu ayah kandung dari RUSMANTO / suami dari SIMAH dan begitu pula nama SIMAHdan SOIMAH adalah satu orang yang sama, yaitu ibu kandung dari RUMANTO / isteriSANWIARTO ;Saksi ILN 1M A H ccssencccnnnnnccnnnnccennnnnennnnnecnnnnncnnsnnncennnnncnnannnennnnnecenannsens Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Sijeruk

  hal apapun dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini telah diperhatikan segalasesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini yang keseluruhannya telah tercantumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sijeruk

• PUTUSANNomor 818/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Sijeruk,RT.001 RW.004, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 42 tahun, agama

  Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Krandon,RT.001 RW.007, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juni 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dusun Sijeruk, RT.001 RW.004, DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih19 tahun 7 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXX, LakiLaki,Pekalongan, 11092012 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

  XXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.001, RW.004, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 4 dari 12 Hal. Put.

  XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW.004, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 19 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak,sekarang dalam asuhan Penggugat

• 2777/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Rakhmani bin Warto, tempat dan tanggal lahir, Tegal 21 Agustus 1989 (umur 30tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.009 DesaWarureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, pernahdi Desa Sijeruk

  , Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganikut Istri, sebagai Pemohon;melawanRisky Aprilia binti Darmani, tempat dan tanggal lahir, Tegal 25 April 1992 (umur27 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002 RW.007 Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun, dan terakhir tinggal dirumahorang tua Pemohon di Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama 3 tahun, telah bercampur (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

  Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 01 September2017, penyebabnya sama sebagaimana tersebut di atas, kKemudian setelahterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal, Termohon tanpa seizin Pemohon kembali pulang kerumah orang tuaTermohon sendiri di Desa Sijeruk, Kecamatan Srago, Kabupaten Pekalongansampai sekarang telah berpisah selama 2 tahun;5. Bahwa selama berpisah 2 tahun antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi;6.

• SalinanPUTUSANNomor :2405/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah =menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON,Umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Sijeruk RT.002 RW. 006Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono

  , Kabupaten Wonosoboyang dalam hal ini telah menguasakan pada KuasaHukumnya :JOKO PURNOMO,SH dan ULIS ANDRIYANI ,SH.Advokat,beralamat di Perum Permata Hijau Blok F No. 13Mojotengah Wonosobo sebagaimana surat kuasa khusustanggal 9 Oktober 2014 sebagai PEMOHON Berlawanan dengan :TERMOHON , umur 39 tahun, Pendidikan SD,AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sijeruk RT.002 RW.1.006 Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo sebagai TERMOHON?

  Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohondan Termohon tinggal di kediaman milik Pemohon di DusunSijeruk, RT.002 / RW.006 Desa Jonggolsari, Kecamatan,Leksono, Kabupaten Wonosobo selama 20 tahun 6 bulan,selanjutnya Termohon pulang kerumah keluarganya yang jugadi Dusun Sijeruk, Desa Jonggolsari, Kecamatan, Leksono,Kabupaten Wonosobo sampai sekarang, sedangkan Pemohontetap menetap di rumah Pemohon. 5Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin sebagai suami istri / bada

  MARWADI PAIJO BIN SARIYO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sijeruk RT.002RW. 006 Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohondikarenakan saksi adalah Orang dekat Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sudah 20 tahun lebih ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik

  SOARI BIN DAMIRI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, beralamat di Dusun Sijeruk RT.002 RW. 006 DesaJonggolsari Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohondikarenakan saksi adalah Orang dekat Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sudah 20 tahun lebih ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik Pemohon selama