• Depati Amir Pangkalpinang, kemudian petugasdari BNNP Kepulauan Bangka Belitung menunjukkan surat perintah tugaskepada Terdakwa dan Saksi MAHMUD Bin SILAM dan membawa Terdakwa danSaksi MAHMUD Bin SILAM ke dalam ruangan Avsec Bandara Depati AmirPangkalpinang lalu para saksi melakukan penggeledahan terhadap tas danbarangbarang bawahan Terdakwa dan Saksi MAHMUD Bin SILAM danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus besar Narkotika jenis shabuseberat + 400 (empat ratus) gram yang disimpan Terdakwa

  di Jalan Wahana Cikarang Selatan Bekasi dansetelah sampai dan mau masuk ke dalam bandara, Terdakwa disuruh SaksiMAHMUD Bin SILAM berganti sandal dengan memakai sandal warna kuningyang di dalam tersimpan Narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa dan SaksiMAHMUD Bin SILAM langsung masuk ke dalam bandara dan melewati mesinXRay, selanjutnya Terdakwa dan Saksi MAHMUD Bin SILAM melakukan checkin boarding pass dan langsung masuk ke dalam ruang tunggu BandaraSoekarno Hatta.

  Turi Kemudian SaksiMAHMUD Bin SILAM langsung menyerahkan sepasang sandal warna kuningyang di dalam tersimpan Narkotika jenis shabu dan istri Turi menyerahkan uangsebesar Rp.55.000.000, kepada Saksi MAHMUD Bin SILAM, kemudian SaksiMAHMUD Bin SILAM memasukkan uang tersebut ke dalam tas abuabu, laluTerdakwa dan Saksi MAHMUD Bin SILAM berangkat ke Pangkalpinang danmenginap di hotel, selanjutnya ketika berada dihotel Saksi MAHMUD Bin SILAMmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, dan keesokanharinya

  Terdakwa dan Saksi MAHMUD Bin SILAM dengan menggunakanpesawat terbang kembali ke Jakarta;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/PID.SUS/2019/PT.

  pukul 19.00 WIB Terdakwadan Saksi MAHMUD Bin SILAM berangkat menuju Pangkalpinang, kKemudiansekira pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Saksi MAHMUD Bin SILAM sampai KeBandara Depati Amir Pangkalpinang, lalu pada saat Terdakwa dan SaksiMAHMUD Bin SILAM sedang turun dari pesawat dan berjalan menuruni tanggamenuju pintu keluar Bandara Depati Amir Pangkalpinang tibatiba datang SaksiARFIYANDI, SAP, Saksi DEVITA KHIMATIN NIKMAH, Saksi WENDIFEBRIANZA dan Saksi SLAMET SUMARSONO yang langsung mengamankanTerdakwa

• Bahwa Rebo dengan Silam adalah suami isteri yang berdasarkan suratketerangan dari KUA Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri. (vide bukti P1);2. Bahwa dalam perkawinannyaRebo dengan Silam tidak dikaruniai atau tidakdilahirkan seorang anakpun (tidak punya anak), namun pernah punya anakangkat bernama Ingah, tetapi telah meninggal dunia ketika masih remaja;3.

  (tujuh ratus meter persegi) (50 Ru) C Desa Nomor 522 atasnama Silam Rebo yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, KabupatenKediri dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Besar aspal dan tanah Paini/tanah ParaTergugat I, II; Sebelah Timur Tanah Paini/tanah Para Tergugat I, II dan tanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar dan Tanah Paini; Sebelah Barat Tanah Paini/Paikem;Bahwa Silam ibu angkat Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 1851992 di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten

  Bahwa oleh karena Penggugat adalah anak angkat syah dan satusatunyaahli waris syah Rebo dan Silam, maka Penggugat secara syah menuruthukum yang berhak atas harta peninggalan objek sengketa tersebut di atas;12.

  syah yang berhak atas harta peninggalan bersama (gono gini ) Rebodan Silam berupa sebidang tanah darat seluas lebih kurang 700 m?

  tercatat dalam CDesa Nomor 522, yang benar dalam C Desa Nomor 522 atas nama Silam BRebo dan bukan nama Sumini (periksa lampiran 3), sedangkan bukti T. I.II,1tanggal 22 Desember 2014 (periksa lampiran 4) dan bukti T.

• Para Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
  Batas utara: Jalan
  Batas timur: No. 1013
  Batas selatan: No. 1047
  Batas barat: No. 1017
  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 277/Suka Ramah atas nama Silam

  sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
  Batas utara: Jalan
  Batas timur: No. 1013
  Batas selatan: No. 1047
  Batas barat: No. 1017
  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 277/Suka Ramah atas nama Silam

  Bin Madrawi;
  4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama dan pemecahan atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor Nomor 277/Suka Ramah atas nama Silam bin Madrawi (Tergugat) menjadi atas nama Siti Ismiyati (Penggugat I), Dewi Saadah (Penggugat II), Siti Umayah (Penggugat III), dan Sugiarti (Penggugat IV) ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut;
  6.

  Penggugat:
  1.Siti Ismiyati
  2.Dewi Saadah
  3.Siti Umayah
  4.Sugiarti
  Tergugat:
  Silam bin Madrawi
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut

• ., mengajukan gugatan sebagaiberikut : Adapun alasanalasannya dan duduk persoalannya adalah sbb:1Bahwa REBO dengan SILAM adalah suami isteri yang berdasarkan suratketerangan dari KUA Kecamatan Kras Kabupaten Kediri. ( vide bukti P 1 )Bahwa dalam perkawinannyaREBO dengan SILAM tidak dikaruniai atau tidakdilahirkan seorang anakpun ( tidak punya anak ), namun pernah punya anakangkat bernama INGAH, tetapi telah meninggal dunia ketika masihTMAJa; == 22 nnn nnnBahwa walaupun anak angkatnya tsb bernama

  No.930 K/Sip/1973 danMA .No.14 K/Pdt/1988 (18 mei 1990 ) ( Yurisprodensi MARI 1991 hal 65Bahwa REBO dengan SILAM selain mempunyai anak angkat syah SRIASTUTIK alias SIPON ( Penggugat ) juga mempunyai harta bersama ( gonogini ) berupa sebidang tanah darat dan bangunan rumah persil No. 26 d I luaskurang lebih 700 m2 ( 50 Ru ) C DesaNo. 522 atas nama SILAM REBO yangterletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri dengan batasbatas6 DD sseeee eee seseee eae seeeenie eee eeee Sebelah Utara : JIn

  Pelas, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri karena sakit ( vide bukti P 13 );8 Bahwa karena REBO dan SILAM orang tua angkat Penggugat meninggal dunia,maka harta peninggalan berupa sebidang tanah darat dan bangunan rumah persilNo. 26 d II luas kurang lebih 700 M2 ( 50 Ru ) seperti pada point angka 5 tsbdalam penguasaan Penggugat (SRI ASTUTIK alias SIPON ) satusatunya ahliwaris syah almarhum REBO dan SILAM;9 Bahwa ternyata para Tergugat I dan II telah melakukan tindakan perbuatanmelawan hukum dengan cara

  Silam(Penggugat);e Sebelah Timur : TanahBasar ;e Sebelah Selatan : TanahBasar ;e Sebelah Barat : Tanah Rebo Silam(Penggugat) dan tanah;: Paini/Paikem; Yang selanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA.

  ;Bahwa saksi mengetahui karena padawaktu itu saksi diundang kerumahnyaRebo dan Silam untuk acara pengangkatananak secara adat atau upacaraBahwa keluarga Mistun dan Dasuki tinggalbersama dengan keluarga Rebo dan Silamdalam satuHalaman 21 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2014/PN Gpr.Bahwa dari kecil kemudian sekolah sampaidengan menikah dibiayai oleh orang tuaangkatnya;Bahwa saksi tidak tahu kapanmeninggalnya Rebo dan Silam sedangkanorang tua Sipon yaitu Mistun dan Dasukitinggal di Sumatera

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romeli bin Mesiran) terhadap Penggugat (Purwaningsih binti Silam);
  3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.1.239.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

• M dan RUSMINI ada paraf saksisaksi, Palangka Raya, 21 09 1998 yang membuat pernyataan,tanda tangan LINGU SILAM, materai 2000 rupiah, mengetahuiKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA PALANGKARAYA.Suratsurat ini dari Dra. GATAN LINGU SILAM diatas menunjukkan fakta: Tanah milik Dra. GATAN LINGU SILAM, luasnya adalah 2000 m? (40 meterx 50 meter).Surat Tanda Bukti miliknya adalah sewaktu nama Dra.

  GATAN LINGU SILAM berdasarkan Surat KeteranganTanah Nomor : 594/2130/02.103/82 dengan luas 2000 M?

  LINGU SILAM menjadi tidak utuhlagi, hal ini mengakibatkan bahwa Sdr. LINGU SILAM tidak bisamenjual tanahnya ke pihak lain lagi dengan ukuran semula yaitu 40mx 50m seluas : 2000 M?.8.

  GATAN LINGU SILAM berdasarkan Surat KeteranganTanah, Nomor: 594/2130/02.103/82 dengan luas 2000 M?

  LINGU SILAM menjadi tidak utuhlagi, hal ini mengakibatkan bahwa Sdr. LINGU SILAM tidak bisamenjual tanahnya ke pihak lain lagi dengan ukuran semula yaitu 40mx 50m seluas : 2000 M?.Halaman 15 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2014/PN Pik6.

• motor Honda Beat warna merah di Bukit Keramat Desa Silam.

  EKO ROBERTO Als EKO Als ROBET untuk diantarkan kepadapembeli di Bukit Keramat Desa Silam.

  Sesampainya di Jalan Lintas Silam PulauGadang Bukit Keramat Desa Silam, Saksi IRWAN FADILLA, S.H., AlsIRWAN, Saksi ENDI RICO HUTASOHIT Als HUTASOHIT dan Saksi ERWINSIMBOLON Als ERWIN yang melihat keberadaan sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi APRIL DANI GUNAWAN Als DANI yang berboncengandengan Terdakwa, kemudian langsung menghadang dan menghentikansepeda motor tersebut. Untuk selanjutnya Terdakwa dan Saksi APRIL DANIGUNAWAN Als DANI langsung diamankan.

  Eko Roberto menyuruh saksi dan Terdakwa untukmengantar Narkotika jenis daun ganja kering kepada pemesan yang telahmenunggu di Bukit Keramat Desa Silam Kec. Kuok Kab. Kamparselanjutnya Sdr.

  Kampar, kemudian Sdr Eko Roberto Als Robet menyuruhTerdakwa dan Saksi April Dani Gunawan Als Dani untuk mengantar Narkotikajenis daun ganja kering kepada pemesan yang telah menunggu di BukitKeramat Desa Silam Kec. Kuok Kab.

• NOMOR: .G/2012/PA.BksTENTANGCERAI TALAKANTARAAGUSTAMI bin ZUBAIRPEMOHONLAWANFITRIYULIAN bin YUS ARMANTERMOHONTANGGAL 4 JUNI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2018/PA.Bknese sdl yor sll alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Sarinda bin Yazid, tempat/tanggal lahir Sei Silam, 11

  Desember 1976 (umur41 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang,tempat tinggal di Dusun Silam Tengah RT.01 RW.02, DesaSilam, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;melawanRustati binti Zainudin, tempat/tanggal lahir Sei Silamh, 09 September 1979(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sei Silam RT.03 RW.02, DesaSilam, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

  Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Dusun Sei Silam, RT/RW 003/002, Desa Silam, Kecamata Kuok,Kabupaten Kampar.4.

  Nama Zainal Abidin bin Ahmad, tempat/tanggal lahir, Sei Silamh O01 Juli1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.0O2 RW.02, Desa Silam, KecamatanKuok, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon dan kenal dengan Termohon namanya Rustati; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1997 di Kantor

  Nama Ali Martopo bin Jonih, tempat/tanggal lahir Sei Silam 03 Maret1996(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di RT.O1RW.02, Desa Silam, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnyan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Rustati; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1997 yang

• DINO RAMADAN ALAMSYAH Bin NUR SILAM tersebut;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 868/Pid.Sus/2022/PN Sda, tanggal 25 Januari 2023 atas nama Terdakwa I MUHAMMAD AGUNG PRASETYO BIN NURALI dan Terdakwa II.

  DINO RAMADAN ALAMSYAH Bin NUR SILAM yang dimintakan banding tersebut;

• Menetapkan agar para Terdakwa I, II, tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa I, II, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa I, dan Terdakwa II dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD AGUNG PRASETYO Bin NURALI Diwakili Oleh : Moh Fauhan Lazuardi, SH
Pembanding/Terdakwa II : DINO RAMADAN ALAMSYAH Bin NUR SILAM Diwakili Oleh : Moh Fauhan Lazuardi, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rosida Husniyah, S.H.

• melalui penjual SASTRO DRONOsebesar 10 kali lipat yaitu sebesar Rp. 10.000,e Setiap pembeli/pemasang judi capjikia yang memasang dengan membayarRp. 10.000, kalau angka/tebakannya yang dipasang keluar tepat, maka akanmendapatkan bayaran dari bandar SILAM melalui penjual SASTRO DRONOsebesar 10 kali lipat yaitu sebesar Rp. 100.000,Bahwa pada waktu itu Terdakwa selaku pembeli judi capjikia, telahmendatangi penjual judi capjikia SASTRO DRONO yang sedang mangkaldiwarungnya Tumejo dengan maksud membeli

  SILAM SLAMET WALUYO menemukan: a (satu) lembar rekapan penjualan ;b 1 (satu) lIembar kertas ramalan/sanepo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;3. SASTRO DRONO ALS KABUL BIN SETU; Bahwa saksi telah melakukan tindak pidana menjadi penjual/penambangkupon cap jikia lalu saksi ditangkap petugas;Bahwa saksi ditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012sekitar jam 15.00 Wib. didalam warung milik Sdr.

  TARJAN tapi pada hari itu libur lalusaksi ditemui Terdakwa SILAM agar supaya menjual kupon dan selakubandarnya adalah Terdakwa SILAM ;Bahwa permainan judi cap jikia dilakukan setiap harinya, setiap dua jambuka, dimulai jam 10.00 Wib sampai dengan jam 22.00 Wib.

  SILAM agar supaya menjual kupon danselaku bandarnya adalah Sdr. SILAM ;Bahwa permainan judi cap jikia dilakukan setiap harinya, setiap dua jambuka, dimulai jam 10.00 Wib sampai dengan jam 22.00 Wib.

• Lahir : $8 tahun / 02 Februari 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tingggal : Jalan Demung Silam RT.001 Desa Sawak, Kec.Kotawaringin Lama, Kab Kotawaringin Barat,Prop Kalimantan Tengah.Agama : Hindu.Pekerjaan : karyawan swasta.Pendidikan : SMP (kelas 2).Terdakwa di tangkap pada tanggal 01 Oktober 2016 dan dilakukanpenahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 02 Oktober 2016, sejak tanggal 02 Oktober 2016 s/d21 Oktober 2016 (Rutan Polres Kobar

  tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa ADER SAPUTRA Als ADER Bin LINDIR pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2016 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Demung Silam

  Rt.001 Desa Dawak sering terjadi perjudian jenis kuponputin (togel) kemudian WAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUSSETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRI LAKSONO melakukanpengecekan dan melihat terdakwa ADER SAPUTRA Als ADER BinLINDIR sedang menjual kupon putih (togel) dirumah terdakwa di JalanDemung Silam Rt.001 Desa Dawak Kecamatan Kotawaringin Lamaselanjutnya saksi WAHYONO Bin SUKARDI, ~ saksi AGUSSETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRI LAKSONO mengamankanterdakwa beserta 1 ( Satu ) buah Kakulator Merk Casio,

  Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang melakukanperjudian Jenis Kupon Putih pada hari sabtu tanggal 01 Oktober 2016sekitar jam 13.00 Wib di DiSebuah Rumah Dijalan Demung Silam RT.01Desa Dawak Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten KotawarininBarat bersama Kanit Reskrim Polsek kolam BRIPKA WAHYONO,Anggota Unit BIMAS BRIPTU AGUS SETYAWANSYAH.

  Saksi menerangkan Bahwa Yang Menjual Kupon Putih atau Togel disebuah rumah di jalan demung silam RT.01 Desa Dawak KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawarinin Barat adalah saudara ADERSAPUTRA Bin LINDIR .

• terletak di jalan Agung Kelurahan Palangka dahulu Kecamatan Pahandut sekarang Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan luas tanah 1.452 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 680/Palangka yang di terbitkan tanggal 08 Juni 1998 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 436/1978 Tanggal 04 Desember 1978 berdasar kan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Kalimantan Tengah tanggal 3 Nopember 1978 Nomor:DA.2681/D.I.1/XI/1978.atas nama Pemegang Hak HAMDI SILAM

  terletak di jalan Agung Kelurahan Palangka dahulu Kecamatan Pahandut sekarang Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan luas tanah 1.452 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 680/Palangka yang di terbitkan tanggal 08 Juni 1998 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 436/1978 Tanggal 04 Desember 1978 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Kalimantan Tengah tanggal 03 Nopember 1978 Nomor : DA.2681/D.I.1/XI/1978.atas nama Pemegang Hak HAMDI SILAM

  Memberikan hak kepada Penggugat untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 680/Palangka tanggal 08 Juni 1978 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 436/1978 tanggal 04 Desember 1978 dari Pemilik semula yang tertulis dan terbaca atas nama HAMDI SILAM menjadi atas nama Penggugat ROZA AMRI pada Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;8.

  perkara antara :ROZA AMRI : Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,jenis kelaminPerempuan, beralamat di jalan Rinjani Nomor 01RT.003, RW.010 Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHM.TOYIB SAMAN /SOEHARTO: Pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin Laki Laki,beralamat di Jalan Agung No 036 Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;HAMDI SILAM

  PikGubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Tengah tanggal 03 Nopember1978 Nomor : DA.2681/D.1.1/X1I/1978.atas nama Pemegang Hak HAMDI SILAM(Turut Tergugat sebelumnya diperoleh Tergugat berdasarkan Jual Beli antaraTergugat dengan Turut Tergugat ) ;Bahwa pada awalnya memang antara Tergugat dengan Turut Tergugat telahpula diperjanjikan dimana Turut Tergugat akan bersedia untukmembaliknamakan atas bukti kepemilikan tanah dimaksud menjadi atas namaTergugat, akan tetapi ternyata Turut Tergugat tidak

  Plk11.12.13.14.selalu dirawat, dijaga dan dibersinkan oleh Penggugat baik kewajibankewajibanterhadap negara yakni pajak atas tanah tersebut telah Penggugat bayarkankepada negara;Bahwa akan tetapi walaupun sebelumnya secara lisan antara Penggugatdengan Tergugat telah diperjanjikan dimana bukti kepemilikan atas tanahtersebut berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 680/Palangka dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor: 4386/1978 atas nama HAMDI SILAM (TurutTergugat) akan dibaliknamakan oleh Tergugat menjadi

  Hamdi Silam No.680 tanggal 08 Juni 1998,setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda Bukti (P1)2. Fotokopi Kwitansi dari Ny.Roza Amri pembayaran pembelian rumah H.M.ToyibSaman sejumlah Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) pada tanggal 5Desember 2014, selanjutnya diberi tanda Bukti (P2) ;3.

  membutuhkan uang lalu Pak Toyib membeli tanahdan rumah Pak Hamdi Silam, kemudian Pak Toyib membalik namakan PBBatas namanya sendiri;Bahwa Tergugat menjual tanah dan rumah kepada Penggugat karenaTergugat membutuhkan uang;Atas pertanyaan Ketua sidang, Penggugat tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi ;Halaman 10 Putusan Perkara No. 166/Padt.G/2016/PN.

• Rawa Silam Nomor 27 Rt 012/006 Kel. KaliabangTengah Kec.

  Rawa Silam Nomor 27 Rt 012/006 Kel.Kaliabang Tengah Kec.

  Rawa Silam Nomor 25 Rt 008 Rw 006 Kel. Kaliabang Tengah Kec.

  Rawa Silam Nomor 27 Rt 012/006Kel. Kaliabang Tengah Kec.

  Rawa Silam Nomor 27 Rt 012/006Kel. Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotikajenis shabu namun terdakwa belum membayarnya.

• SILAM(alm) bersama dengan saksiDONARIA WIBOWO mendatangi TOKO AGUNG 2 dan TOKO INDAH TS untukmengkonfirmasi perihal pembayaran dari kedua toko tersebut dan pertamatamasaksi AJUNG RAYA MANGKUHARTO Bin BIDIN H.

  SILAM(alm) mencocokkantanda tangan yang tertera di Invoice No. : SV007/0399 dengan Invoice No:$V/006/0623 milik TOKO AGUNG 2 ternyata sama lalu saksi AJUNG RAYAMANGKUHARTO Bin BIDIN H.

  SILAM(alm) mencocokkan tanda tanganyang tertera di Invoice No. : SV007/0399 dengan Invoice No:SV/006/0623 milik TOKO AGUNG 2 ternyata sama, lalu saksi AJUNGRAYA MANGKUHARTO Bin BIDIN H.

  SILAM(alm) mencocokkan tanda tangan yang tertera di Invoice No.

  SILAM(alm) mencocokkantanda tangan yang tertera di Invoice No. : SV007/0399 dengan InvoiceNo: SV006/0623 milik TOKO AGUNG 2 ternyata sama lalu saksi AJUNGRAYA MANGKUHARTO Bin BIDIN H.

• SILAM, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon II RUSIATI binti P. SIHAL, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  SILAM, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.25 RW.06 DesaRanulogong Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon ";RUSIATI binti P.

  SILAM dan Tempat Tanggal LahirLumajang 22 tahun dan Pemohon Il RUSYANTI binti P. SIHAL danTempat Tanggal Lahir Lumajang 21 tahun sedangkan nama yangsebenarnya adalah Pemohon HALEK bin P. SILAM dan TempatTanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon Il RUSIATIbinti P. SIHAL dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974,sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar(Fotokopi telah dilegalisir terlampir);.

  SILAM danTempat Tanggal Lahir Lumajang 22 tahun dan Pemohon Il RUSYANTIbinti P. SIHAL dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang 21 tahun diubahdengan Pemohon HALEK bin P. SILAM dan Tempat Tanggal LahirLumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon Il RUSIATI binti P. SIHALdan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974, penetapantersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus akta kelahirananak;5.

  SILAM, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973,sedang nama Pemohon Il adalah RUSIATI binti P. SIHAL, TempatTanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.4 makaterbukti bahwa dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon HALIKbin P. SILAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang 22 tahun danPemohon Il RUSYANTI binti P.

  SILAM,Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon IlRUSIATI binti P. SIHAL, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari1974;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang4.

• Gad Fieterman Silam S.H., dengan obyek tanah:

  • Letak tanah blok A Jayanti /Hulu Sungai Usi Tembok RT II/Desa Batu Mirau, Kec Permata Intan, Kabupatern Barito Utara provinsi Kalimantan Tengah.

  Penggugat:
  1.Ubang Jaruman Bangun
  2.Gunung Tembak
  3.Silvia Irmayuti
  4.Gad Fieterman Silam, SH
  5.Harmiati
  6.Yulius Kalpin
  Tergugat:
  PT. Indomoro Kencana Kencana

• SILAM (DPO) dan setelah terdakwasetorkan kemudian oleh Sdr. SILAM (DPO) digantikan oleh kupon yangberisi nomor tombokan togel, yang mana terdakwa dalam semingguHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 436 / Pid.B / 2017 / PNGprmenjual nomor tombokan togel sebanyak 5 (lima) kali yaitu hari Sabtu danMinggu, Senin, Rabu, Kamis.

  SILAM (DPO) dan setelah terdakwasetorkan kemudian oleh Sdr.

  SILAM (DPO) dan setelah terdakwasetorkan kemudian oleh Sdr. SILAM (DPO) digantikan oleh kupon yangberisi nomor tombokan togel, yang mana terdakwa dalam seminggumenjual nomor tombokan togel sebanyak 5 (lima) kali yaitu hari Sabtudan Minggu, Senin, Rabu, Kamis. Bahwa kemudian kertas yang berisi nomor tombokan berikut uang hasilsetoran penombok tersebut selanjutnya disetorkan terdakwa kepadapengepul Sdr.

  SILAM (DPO) dan setelah terdakwasetorkan kemudian oleh Sdr. SILAM (DPO) digantikan oleh kupon yang berisinomor tombokan togel;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017sekitar pukul 11.00 wib di rumah terdakwa di Dsn. Ngrombeh, RT.006, RW.003,Ds. Jambean, Kec. Kras, Kab.

• MURIADI, Terdakwa II APRINI EILA LOLITA SILAM Bin YOLRY, dan Terdakwa III TIWAN SETIAWAN Als TIWAN Bin DESO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda

  MURIADI
  5.APRINI EILA LOLITA SILAM bin YOLRY
  6.TIWAN SETIAWAN alias TIWAN bin DESO (alm)

• BM 2186 AT milik Saksi FIDAL KASTRO NASUTION Als FIDALlangsung berangkat menuju ke Bukit Keramat Desa Silam sebagaimanalokasi yang diberitahukan oleh Sdr. EKO ROBERTO Als EKO Als ROBETkepada mereka.

  Sesampainya di Jalan Lintas Silam Pulau Gadang BukitKeramat Desa Silam, sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadihentikan oleh saksi IRWAN FADILLA, S.H., Als IRWAN, saksi ENDI RICOHUTASOHIT Als HUTASOHIT dan saksi ERWIN SIMBOLON Als ERWIN(Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Bangkinang Barat) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang transaksiNarkotika jenis daun Ganja kering yang akan dilakukan oleh Terdakwa dansaksi FIDAL KASTRO NASUTION Als FIDAL yang mengendarai

  sepedamotor Honda Beat warna merah di Bukit Keramat Desa Silam.

  Sesampainya di Jalan Lintas Silam PulauGadang Bukit Keramat Desa Silam, Saksi IRWAN FADILLA, S.H., AlsIRWAN, Saksi ENDI RICO HUTASOHIT Als HUTASOHIT dan Saksi ERWINSIMBOLON Als ERWIN yang melihat keberadaan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa yang berboncengan dengan Saksi FIDAL KASTRONASUTION Als FIDAL, kemudian langsung menghadang dan menghentikansepeda motor tersebut. Untuk selanjutnya Terdakwa dan Saksi FIDALKASTRO NASUTION Als FIDAL langsung diamankan.

  XIII Koto Kampar Kab.Kampar, kemudian Sdr Eko Roberto Als Robet menyuruh saksi danTerdakwa untuk mengantar Narkotika jenis daun ganja kering kepadapemesan yang telah menunggu di Bukit Keramat Desa Silam Kec. KuokKab.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusmarlaimi bin laimi) terhadap Penggugat (Samini binti Silam);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).