Muda, Gang Permai 2,Lingkungan ll, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut "Pemohon ";Evi Juliana binti Harta Harahap, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di JI. BM.

Muda, Gang Permai 2,Lingkungan ll, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonannya tertanggal 27 November 2019 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan registerNomor: 65/Pdt.P

Bahwa para Pemohon adalah orang miskin tidak mampu membayar biayaperkara sesuai dengan Surat Keterangan Kelurahan Silandit, KecamatanHal 1 dari 11 Pen No 65/Pdt.P/2019/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan Normor : 470/463/10/2019 tanggal 23 Oktober2019, oleh karenanya para Pemohon mohon agar diberi izin untukberperkara secara Cumacuma (prodeo);.

hubungan lain yang diharamkan untukHal 4 dari 11 Pen No 65/Pdt.P/2019/PA.Pspkmenikah;Dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anaksatu orang;Sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai:;Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahadalah untuk mengurus buku nikah guna persyaratan untukpengurusan administrasi kependudukan;Ngana bin Pultama, umur 71 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Lingkungan III, Kelurahan Silandit

Silandit, Kec. Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Silandit, Kec. Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 20 Oktober 1980 dengan wali nikah ayahHal. 1dari 11 hal.

Silandit,Kec. Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Ptp.No.255.IN.Terpadu 2015 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah tanggal 20Oktober 1980, di Silandit, yang dilaksanakan secara Agama Islam dansebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama:Mangamar Siregar, dengan maharnya berupa seperangkat alat shalattunai, serta disaksikan 2 orang saksi yang namanya 1. Marhot Harahapbin Rajin Harahap (saksi sendiri) 2.

Ptp.No.255.IN.Terpadu 2015keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Silandit, pada tanggal 20 Oktober 1980;Bahwa yang

Silandit, Kec.

PENETAPANNOMOR : 42/Pdt.P/2012/PA.PspkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama tentang hak perwalian pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Silandit Nomor63, Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan

MUL pada hari Rabu tanggal 20 Juni2012 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2012bertempat di sebuah pakter tuak di jalan Silandit Kec.

MUL pada hari Rabu tanggal 20Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Junitahun 2012 bertempat di sebuah pakter tuak di jalan Silandit Kec.

Silandit Kec.

SUTRADALIMUNTHE (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) disebuah kebun diDesa Sidadi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN anggo giot epeng, adong KLX momo buaton,keta ita ligin kareta nai (kalau mau uang ada KLX gampang diambil, ayo kita lihatdan dijawab saksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN keta(ayo) , kemudian terdakwa bersama dengan saksi DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHEpergi ke Kelurahan Silandit

Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, yang mana terdakwa mengenderai 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha RXKing warna biru sedangkan saksi DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHEmengenderai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, kemudian sesampainyadi Kelurahan Silandit terdakwa menunjukkan rumah saksi ANSOR HARAHAPsambil mengatakan on ma kareta KLX dohot matic naudokoni, nagiot hamubuatoni, anggo borgin diluar bagas dei, paling sadado gembok

MANURUNG Als POLTAK Als MANdan saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHE kembali ke Desa Sidadi.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 03.00Wib saksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN bersama saksiAHMADI SUTRA DALIMUNTHE dan HERMAN SIREGAR (DPO) berangkat dariDesa Sidadi dengan membawa 1 (satu) buah gunting baja dan 1 (satu) buahpisau cater kemudian dengan mengenderai 1 (satu) unit sepeda motor merkaHonda Beat menuju rumah saksi ANSOR HARAHAP di Jalan Saidi RambeKelurahan Silandit

AHMADI SUTRA DALIMUNTHEBahwa yang melakukan pencurian dua unit sepeda motor adalah saksi, DediKurniawan Manurung Als Poltak als Man dan Herman Siregar ;Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul07.00 Wib di JlSaidi Rambe Kel Silandit Kec Psp Selatan KotaPadangsidimpuan ;Bahwa alat yang saksi dan temanteman saksi digunakan dalam pencurianyaitu 1 (Satu) buah gunting baja dan 1 (satu) bilah pisau cutter ;Bahwa saksi dan temanteman saksi baru pertama kali disuruh oleh

Silandit Kec. PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang mengadili sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan menyalahgunakanpengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah.

Silandit Kec. Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan tempat bahan bakar minyak tanah tersebut dibongkar dan disimpan,kemudian bahan bakar minyak tanah yang disubsidi pemerintah tersebut dibongkar di gudangtersebut, dimana terdakwa bersamasama dengan Taufiq Haratua Lubis bermaksud akan menjualminyak tanah tersebut dengan harga Rp.9.000, s/d Rp.9.100, per liter.

Silandit Kec. PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang mengadili* sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan menyalahgunakanpengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha Niaga.

Silandit Kec. PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang mengadili* sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan menyalahgunakanpengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha penyimpanan.

Silandit Kec.

Silandit BelakangAkbid Sentral Kec.

Silandit Belakang Akbid Sentral Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan terdakwa telahtertangkap tangan sedang melakukan permainan judi jenis jackpot ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis jackpottersebut dengan cara menyediakan mesin judi jackpot kepadapemain judi yaitu terdakwa dan Budi untuk memainkan judi jackpottersebut dengan menggunakan koinkoin merek Jupiter warna Putihyang dapat diperoleh dari Sdr.

Silandit Belakang Akbid Sentral Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan terdakwa telahtertangkap tangan sedang melakukan permainan judi jenis jackpot ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis jackpottersebut dengan cara menyediakan mesin judi jackpot kepadapemain judi yaitu terdakwa dan Budi untuk memainkan judi jackpottersebut dengan menggunakan koinkoin merek Jupiter warna Putihyang dapat diperoleh dari Sdr.

Silandit Belakang Akbid Sentral Kec. PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan terdakwa telah tertangkap tangansedang melakukan permainan judi jenis jackpot ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis jackpot tersebutdengan cara menyediakan mesin judi jackpot kepada pemain judiyaitu terdakwa dan Budi untuk memainkan judi jackpot tersebutdengan menggunakan koinkoin merek Jupiter warna Putih yangdapat diperoleh dari Sdr.

Muda Kelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara;Berawal pada bulan Oktober 2018 Terdakwa DEDE MARDIANSYAHSIREGAR

Muda Kelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Saksi ANDIPRANATA dan HEPPY ENDRA WAHYU DIANTO (masingmasing

Muda Kelurahan Silandit KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan sering terjadi tranSaksi jualbeli Narkotika jenis shabu, setelah memperoleh informasi tersebut lalu SaksiANDI PRANTA dan HEPPY ENDRA WAHYU DIANTO melakukan penyelidikan,sesampai ditempat kejadian tersebut Saksi ANDI PRANTA dan HEPPY ENDRAWAHYU DIANTO melihat Terdakwa sedang berjalan dan kemudian Saksi ANDIPRANTA dan HEPPY ENDRA WAHYU DIANTO langsung menangkapTerdakwa DEDE MARDIANSYAH SIREGAR ALIAS GAYUS dan menemukanbarang

Muda Kelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Saksi bersama denganBrigadir HEPPY ENDRA WAHYU DIANTO;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya;Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan Terdakwa ada melakukanperlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasil kami tahandengan cara memborgol Terdakwa;Bahwa barang bukti yang sita adalah 2 (dua) bungkus plastik kliptransparan berisikan

MudaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN PspKelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa dan temanTerdakwa adalah Anggota Polisi Padangsidimpuan; Bahwa barang bukti yang disita saat melakukan penangkapan adalah 2(dua) bungkus plastik klip transparan berisikan Narkotika golongan jenisshabu berat seluruh 8,66 (delapan koma enam puluh enam) gram, 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dan 2 (dua) bungkus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Siregar bin Ruslan Siregar) dengan Pemohon II (Marianna Ritonga binti Bismar Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

3.

Muda, Lk.II, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon ;Masniari Siregar binti Mastua Siregar, tempat/tanggal lahir, Silandit, 11091971, Nik. 1277025109710003, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Jalan B.M.

Pen.No.52/Pdt.P/2020/PA.PspkLurah Silandit Nomor : 470/ /07/2020 tanggal, oleh karena itu mohon agarpara Pemohon diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma ( prodeo );2. Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1994 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Purwodadi,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Panangaran Siregardengan diwakilkan kepada H.

II, Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksimenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai bibi Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1994 diDesa Purwodadi, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon!

Il, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1994 diDesa Purwodadi, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon!

XXXXXXXxXxXxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di jalan Silandit No.9, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah 18 Agustus tahun 1996 yang lalu, dan telah mempunyai2 (dua) orang anak; Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan

Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Hal 4 dari 12 hal Put No: 0052/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setahusaksi rukunrukun saja, namun sejak sekitar awal bulan Februari tahun2010 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan pisah;Bahwa penyebab pisah Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas pada bulanFebruari 2010 dan Tergugat tidak pernah kembali lagi hidup bersamaPenggugat

XXXXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempattinggal di kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah bulan Agustus tahun 1996 yang lalu, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan

Silandit Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.

Silandit Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan terjadi perbuatan cabul terhadapsaksi Saksi Korban yang dilakukan oleh terdakwa Terdakwa ;Bahwa saksi bersama saksi korban Saksi Korban (kakak kandung saksi) ada pergibersama kewarung untuk membeli sampul dan ditengah jalan bertemu denganterdakwa lalu terdakwa menanyakan rumah Rudi namun saksi tidak mengetahuinyakemudian terdakwa menanyakan letak pabrik kerupuk.

Silandit Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan terjadi perbuatan cabul terhadapsaksi Saksi Korban ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul yang dialami saksi korban tersebut adalahkarena diberitahu oleh orangtua saksi korban dan memberitahukan cirricirinya ;Bahwa saksi adalah ketua naposo nauli bulung (ketua pemuda pemudi) di komplekPerumahan Sidimpuan Baru;Bahwa saksi Saksi 4 (ayah kandung saksi korban) ada meminta bantuan kepada saksiuntuk mengumpulkan anakanak muda yang bertindik dan

Silandit Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan terjadi perbuatan cabul terhadapsaksi Saksi Korban yang dilakukan oleh terdakwa Terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul adalah dengan cara ketika saksidengan saksi Saksi pulang dari warung dan ditengah jalan saksi bersama dengan saksiSaksi bertemu dengan terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa menanyakan rumah Rudi namun saksi tidakmengetahuinya kemudian terdakwa menanyakan letak Pabrik Kerupuk.

Silandit Kec.

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2018/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Talakdalam persidangan majelis hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Silandit, 21121988, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan

Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 14051989,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah TingkatPertama, pekerjaan berjualan, tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;5.

Di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah adik kandung Saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohonyang bernama XxxxXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon pada tahun 2009 yang lalu di KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah manikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan sampai dengansekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah adik kandung Saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohonyang bernama xxxxXXXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon pada 5 tahun yang lalu di KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa setelah manikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan sampai dengansekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2018/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara kumulasi cerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Silandit, 21011997, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaankaryawan batu bata, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXx,Kelurahan Silandit, Kecamatan

Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Silandit, 17071996, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di XxXxXxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat;DUDUK

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga (bada dukhul)dan telah dikaruniai dengan 1 (Satu ) orang anak bernama Fajar, lakilaki,umur 1 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan(belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka (belumpernah menikah sebelumnya);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Silandit

KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan252/KUA.02.20.02/PW.01/10/2018, tanggal 23 Oktober 2018, yang telahdinazagelen di kantor pos Kota Padangsidimpuan serta telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelisdiberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Silandit

Indra Muda Nasution bin Syarifuddin Nasution, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman diAek Bayur, Lk.III, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon I.2.

Rodiah binti Wagimin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Aek Bayur,Lk.IIl, Kelurahan Silandit, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II.Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 04 April 2017para Pemohon telah mengajukan permohonan

Selamat Riadi bin Wagimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ahmad Dahlan, kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon.1; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai Wali Nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 15 Januari 2013, di Medan, Sumatera Utara,yang dilaksanakan

lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon II, dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus untuk mendapatkan Buku nikah dan keperluan lainnya;Kartini binti, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di jalan Ahmad Dahlan, kelurahan Silandit

dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 5 Desember 2016 No.Reg.Perk : PDM14/Ep.2/Psp/02/12/2017terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa KHOIRUL AZMI SIREGAR Als AZEM Als IRUL padahari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober dalam Tahun 2016, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di JalanSaidi Rambe Kelurahan Silandit

SUTRADALIMUNTHE (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) disebuahkebun di Desa Sidadi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi DEDIKURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN anggo giot epeng, adongKLX momo buaton, keta ita ligin kareta nai (kalau mau uang ada KLX gampangdiambil, ayo kita lihat dan dijawab saksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG AlsPOLTAK Als MAN keta (ayo) , Kemudian terdakwa bersama dengan saksiDEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADISUTRA DALIMUNTHE pergi ke Kelurahan Silandit

KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, yang mana terdakwamengenderai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing warna birusedangkan saksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN dansaksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHE mengenderai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X, kemudian sesampainya di Kelurahan Silandit terdakwamenunjukkan rumah saksi ANSOR HARAHAP sambil mengatakan on makareta KLX dohot matic naudokoni, nagiot hamu buatoni, anggo borgin diluarbagas dei, paling sadado gembok

KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, yang mana terdakwamengenderai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing warna birusedangkan saksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN dansaksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHE mengenderai 1 (satu) unit sepeda Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 402/PID./2017/PT.MDNmotor Honda Supra X, kemudian sesampainya di Kelurahan Silandit terdakwamenunjukkan rumah saksi ANSOR HARAHAP sambil mengatakan on makareta KLX dohot matic naudokoni, nagiot

KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN bersamasaksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHE dan HERMAN SIREGAR (DPO)berangkat dari Desa Sidadi dengan membawa 1 (satu) buah gunting baja dan1 (satu) buah pisau cater kemudian dengan mengenderai 1 (Satu) unit sepedamotor merka Honda Beat menuju rumah saksi ANSOR HARAHAP di JalanSaidi Rambe Kelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, kemudian sesampainya didepan rumah saksi ANSORHARAHAP lalu saksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MANdan

tanggal lahir, Padangsidimpuan, 17082000,Nik. 1277025708000010, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Makmur, Gang Sibaganding,Lk.III, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 09071988,Nik. 1277020907880001, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan BaktiAbri Il, Kelurahan Silandit

PA.PspkiSBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 26 Februari 2021, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,Nomor : 100/046/II/2021, tanggal 26 Februari 2021 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bakti Abri Il, Kelurahan Silandit

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal bulan Juni 2021 dimana Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan hal tersebut diatas lalu kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat di rumah kediaman bersama di Jalan Bakti Abri Il,Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dan Penggugat tinggal di Jalan Makmur, GangSibaganding, Lk.III, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan sejak itu Penggugatdengan

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan juga kenal Tergugatyang bernama Rahmad Hamonangan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari tahun2021 di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerail;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Silandit

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Rani Hermantikarena saksi adalah kepala lingkungan dan juga kenal Tergugat yangbernama Rahmad Hamonangan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari tahun2021 di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Silandit

seribu rupiah) ;n Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat subsidairitas yaitu :Primair Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF SIREGAR pada hari Minggu tanggal09 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya didalam bulan Juni tahun2013 bertempat di warung milik terdakwa didepan SMK Negeri 3 Padangsidimpuan jalanBM Muda Kelurahan Silandit

Selanjutnya berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang melakukan permainan judi jenis kimdisebuah warung di jalan BM Muda Kelurahan Silandit Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan tepatnya didepan SMK Negeri 3 Padangsidimpuan makaanggota Polres Padangsidimpuan yaitt ROY RONALD HUTAPEA bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUFSIREGAR dan dari tangan terdakwa disita barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.249.000, (dua ratus

terdakwa MUHAMMADYUSUF SIREGAR tergantung kepada untunguntungan saja, sedangkan perbuatanterdakwa tersebut diatas tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang ;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Subsidiairn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF SIREGAR pada hari Minggu tanggal09 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya didalam bulan Juni tahun2013 bertempat di warung milik terdakwa didepan SMK Negeri 3 Padangsidimpuan jalanBM Muda Kelurahan Silandit

Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2013/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama:Mutiara Sarifah Harahap, perempuan, umur 11 tahun.Haikal Hamdi Harahap, lakilaki, umur 8 tahun.Alwi Fahreza Harahap, lakilaki, umur 6 tahun.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Silandit, Padangsidimpuan, namun saat iniantara Pemohon

Saksisaksi:1 Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Teman dekat danPemohon satu kantor dengan saksi; Bahwa Hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah tahun 2001 di Padangsidimpuan; dan telah mempunyai 3 orang anak;e Bahwa saksi menerangkan selama ini Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Silandit Padangsidimpuan;e Bahwa

Saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Termohon menghadapdipersidangan ini yaitu ingin bercerai;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon ingin menceraikan Termohon karenaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan yangterus menerus dalam rumah tangga sejak tahun 2008 sampai sekarang;e Bahwa saksi menerangkan sering mengantarkan Pemohon pulang ke rumahnyadi Silandit, namun saat tiba di rumahnya, Termohon tidak ada, sedangkan anakmereka menangis karena belum makan, dan Termohon tidak

pernah mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena teman dekat danada hubungan famili;Bahwa Hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah tahun 2001 di Padangsidimpuan dan telah mempunyai 3 orang anak;Bahwa saksi menerangkan selama ini Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Silandit

Silandit, Lingkungan III, Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

JUNTAKPADANGSIDIMPUAN2020PUTUSANHalaman 0 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN PspNomor 264/Pid.Sus/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : wan Simanjuntak alias Juntak;Tempat lahir : Panyabungan;Umur/tanggal lahir: 32 Tahun / 27 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Silandit

Setelah itu Terdakwa membagibagi shabu tersebutmenjadi 14 (empat belas) bungkus plastik kecil dan Terdakwa sudahberhasil menjual 1 (Satu) paket/oungkus seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul00.30 wib, Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK ALIAS JUNTAK duduk digubuk pembuatan batubata di Bakaran Batubata di Jalan Silandit GangSatahi Belakang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan dan tibatiba saksi ROBI AYAT GITO bersamadengan

Siregar dan Puad Hasan;Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada Kamis tanggal 16 April2020 sekira pukul 00.30 wib di Bakaran Batubata di Jalan SilanditGang Satahi Belakang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa cara penangkapan Terdakwa adalah sebelumnya saksi danrekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Bakaran Batubatadi Jalan Silandit Gang Satahi Belakang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan sering terjadi transaksi jual belliNarkotika golongan jenis

Gang Satahi BelakangKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan karenaditemukan narkotika jenis shabu yang diletakkan Terdakwa disampingsebelah kanannya diatas tanah;Bahwa benar cara penangkapan Terdakwa adalah sebelumnya saksiPuad Hasan bersama Robi Ayat Gito dan Sahlan Pege Siregar selakuanggota Polres Padangsidimpuan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Bakaran Batubata di Jalan Silandit Gang Satahi BelakangKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan seringHalaman

ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menunjukan terbuktinyaunsur tersebut diatas;Halaman 14 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN PspMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata Terdakwa ditangkap oleh saksi Puad Hasanbersama Robi Ayat Gito dan Sahlan Pege Siregar selaku anggota PolresPadangsidimpuan pada Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 00.30 wib diBakaran Batubata di Jalan Silandit