Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah cucu saksi danTergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 8 bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Asaki,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara telahdikaruniai seorang anak bernama Silfa

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pattongko, Kecamatan Sinai Tengah, KabupatenSinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT karenaPenggugat adalah cucu saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 8 bulan di rumah orang tua Penggugat di xxxx Xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sulawesi Tenggara telah dikaruniaiseorang anak bernama Silfa

Witptersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Silfa binti Angga Ardiansyah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena antaraPenggugat dan Tergugat telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Destri Alia Silfa alias Destri Aliya Silfa binti Sugeng untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRendi Pratama bin Iswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SidenrengRappang sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/14/VIU/2008, tertanggal 19 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang.2 Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri selama 5 tahun 8 bulan di rumah orang tua Penggugat di Carawali dandirumah orang tua Tergugat di Enrekang secara bergantian dan tempat tinggalterakhir dirumah orang tua Penggugat di Carawali dan telah dikaruniai seorang anakbernama Silfa

di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Indayani bintt Ahmad dan Tergugatbernama Anto bin Aco;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangganya secara bergantian di rumah orang tua Penggugat di Carawalidan di rumah orang tua Tergugat di Enrekang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oang anak perempuan yangbernama Silfa

Tergugat tidak pernah kembalilagi;XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Indayani binti Ahmad dan Tergugatbernama Anto bin Aco;e Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, saksi bersepupu dua kali dengan ibuPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangganya selama lima tahun lebih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oang anak perempuan yangbernama Silfa

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gaffar bin Baso Dg Ngeppe) terhadap Penggugat (Helma Claudia Silfa binti Yuheldi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Helma Claudia Silfa binti Yuheldi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 04Desa Kasih, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanGaffar bin Baso Dg Ngeppe, umur 27 tahun

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Gaffar bin Baso DgNgeppe) kepada Penggugat (Helma Claudia Silfa binti Yuheldi) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gaffar bin Baso Dg Ngeppe)terhadap Penggugat (Helma Claudia Silfa binti Yuheldi) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertanegara , Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Silfa Febriyanti (P), lahir di Serang, 01 Februari 2011c. Sri Ayu Rahmawati (P), lahir di Serang, 27 Oktober 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Silfa Febriyanti (P), lahir di Serang, 01 Februari 2011c.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untu memberikan kepada Penggugat Rekonpensi nafkah anak yang akan datang yang bernama Silfa Aulia Aryani binti Teguh Santoso dan Elita Dwi Asila binti Teguh Santoso sebesarRp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar .... % setiap tahun;

5.

Menetapkan harta bersama tersebut di atas menjadi milik 2 orang anak yang bernama Silfa Aulia Aryani binti Teguh Santoso dan Elita Dwi Asila binti Teguh Santoso;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp901000,00 ( sembilan ratus satu ribu );

No 3633/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan rekonpensi Penggugatrekonpensi sebagaimna tersebut di atas;Menimbang bahwa gugatan Rekonepsi tersebut diajukan dalam tahapjawaba menjawab dan karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi telah menggugat tergugatRekonpensi agar tergugat rekonpensi :1. menyerahkan rumah bersama yang ada di Desa Sitanggal, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes untuk kedua anak yang bernama Silfa AuliaAryani binti Teguh Santoso dan Elita

No 3633/Pdt.G/2018/PA.Bbsbernama Silfa Aulia Aryani binti Teguh Santoso dan Elita Dwi Asila bintiTeguh Santoso ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di atas maka gugatan Penggugatrekonpensi tentang harta bersama dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dengan demikian gugatan penggugat Rekonpensiberkaitan nafkah madhiyah telah beralasan;Menimbang bahwa oleh karena itu. dengan mempertimbangkanpenghasilan Tergugat Rekonpensi juga kebiasaan Tergugat Rekonpensi dalammember nafkah ketika masih bersama maka Tergugat

Menetapka harta bersama Penggugat rekonpensi danTergugatrekonpensi adalah sebuha rumah yang terletak di di di Desa Sitanggal,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes seluas dengan batasbatas:Sebelah barat berbatasan dengan : SDN Sitanggal 1;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Pasar Sitanggal:;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Desa;Sebelah Utara Berbatasan : Jalan Desa;Menetapkan harta bersama tersbut menjadi milik 2 orang anak yangbernama Silfa Aulia Aryani binti Teguh Santoso dan Elita Dwi Asila

TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Aswan Pelealu
2.SILFA PUILI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Erdi, Silfa, Ujong Blang, 01-10-2003 pada akta kelahiran Silfa No. AL 5090062044 menjadi ; Erdi Abdullah, Syifa, Ujoeng Blang, 29-10-2002.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Silfa Apriani DG. Pasau umur 9 Tahun;.

Sabang; Bahwa mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama Silfa Apriani Pasau, anak tersebut dalam asuhan orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan ingin bercerai denganTergugat; Bahwa saya ketahui, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun, selanjutnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran terusmenerus;Salinan Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 5 dari 19Bahwa saya tinggal dengan Penggugat dan Tergugat

Sabang;Bahwa mereka sudah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuanbernama Silfa Apriani Pasau;Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa yang saya ketahui, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun, namun selanjutnya rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran terusmenerus;Bahwa saya pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar;Salinan Putusan Nomor 0173/

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Silfa Herawati binti Apit) dengan Tergugat (Agung bin Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2016 di wilayah KUA Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Agung bin Aji) terhadap Penggugat (Silfa Herawati binti Apit);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Silfa Herawati Nomor:XXXXXXx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal xxxxxx, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.2802/Pdt.G/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SILFA DWI RATNA, (Situbondo, 04032000) Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaHim. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0186/Pdt.P/2018/PA. Sit.Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai; Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas; Pemohon !

SILFA DWI RATNA, (Situbondo, 04032000); Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukMengurus Akte kelahiran Anak dan Administrasi Penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkanmengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena para