Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VA) be razll lao cecal 3) a asl golall ye bes yl de oll SINae Nee *gel cry 8 ell plgeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 8 dari 11 hal Put.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VA) be razll lao cecal 3) a asl golall ye bes yl de oll SINae Nee *gel cry 8 ell plgeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 8 dari 10 hal Put.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VA) be razll lao cecal 3) a asl golall ye bes yl de oll SINae Nee *gel cry 8 ell plgeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 7 dari 9 hal Put.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan Kalie Selatan : berbatasan dengan tanah milik Taroci Konstantina Sinae Timur : berbatasan dengan Kalie Barat : berbatasan dengan Jalan DesaYang selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa.3. Bahwa pada waktu dihibahkan secara lisan oleh Laasar Nalle (Alm) +tahun 1953 belum dibuat hibah secara tertulis dengan luas tanah12.250 m?

dengan batasbatas :e Utara : berbatasan dengan Kalie Selatan : berbatasan dengan tanah milik Taroci Konstantina Sinae Timur : berbatasan dengan KaliPutusan No.03/Pdt.G/2013/PN.OLM, Hal 9 dari 53e Barat : berbatasan dengan Jalan DesaAdalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari ayah kandungPenggugat Elias Eduward Tanone (Alm);.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VA) be razll lao cecal 3) a asl golall ye bes yl de oll SINae Nee *gel cry 8 ell plgeArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 8 dari 11 hal Put.

PUTUSANNomor: 671/Pdt.G/2020/PA.Ppgwe New >sinae SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VA) be razll lao cecal 3) a asl golall ye bes yl de oll SINae Nee *gel cry 8 ell plgeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 8 dari 10 hal Put.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VA) be razll lao cecal 3) a asl golall ye bes yl de oll SINae Nee *gel cry 8 ell plgeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 9 dari 11 hal Put.

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdredaS SINae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VA) be razll lao cecal 3) a asl golall ye bes yl de oll SINae Nee *gel cry 8 ell plgeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya,Hal 9 dari 11 hal Put.

telah bermeterai cukupdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (buktiP.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Zainuddin Bokko,Nomor : 566/10.12/SKK/KTM/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Tondon Mamullu, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut :1.Yohanes Sinae

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selama 20 hari yangsebelumnya telah pisah ranjang kurang lebih 8 hari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Asus 5 bor a Bd y ne) le 7 9) ype) sal 3) el gl oY aes ol de 9 i) siNae

PUTUSANNomor: 705/Pdt.G/2020/PA.Ppgwe New >sinae SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, beralamat di Dusun MondangKumango, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,

PUTUSANNomor: 553/Pdt.G/2020/PA.Ppgwe New >sinae SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, beralamat di RT.004 RW.002 Desa Mahato,Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu, dalamhal ini memberikan kuasa

PUTUSANNomor: 364/Pdt.G/2020/PA.Ppgwe New >sinae SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangPerabot, bertempat tinggal di Kabupaten RokanHulu, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Bersama dirumah penggugat di a Tangerang Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai dua anak yang bernama;Syaugqi Abrar, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Juni 2005 di Jakarta;Tsaugifa Alesha Sinae

Sinae Bin Dupa
Tergugat:
1.Dg Awing
2.Dg. Ronrong
3.Dg Alle
4.Dg. Siang
5.Basri
6.Jumadi Rahman
7.Iskandar, S.Pd., M.Pd
8.Syahrir
9.Rahmawati
10.Aktis
Turut Tergugat:
Camat Kepala Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa

SO SINAE, bertempat tinggal di Patudu Lembang PemanukanKecamatan Gandang Batu Sillanan Kabupaten Tana Toraja;3. RINTANG, bertempat tinggal diPatudu Lembang PemanukanKecamatan Gandang Batu Sillanan Kabupaten Tana Toraja;4. LAI SATTU, bertempat tinggal di di Patudu LembangPemanukan, Kecamatan Gandang Batu Sillanan Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;5. SO' RUDI, bertempat tinggal di Patudu Lembang PemanukanKecamatan Gandang Batu Sillanan Kabupaten Tana Toraja;6.

Saksi ke3 tergugatbernama YOHANIS SINAE, Menerangkan yang tinggal di objeksengketa sebelum tergugat satu adalah NE KELO dan saksi ke2tergugat bernama DORCE LUMENBANG Menerangkan tanah sengketamenurut saksi adalah tanah NE KELO , Karena NE KELO Tinggal disitudan cerita orang .

Sinae Usaha Jaya yang bertanggung jawabpenuh mengawasi setiap bagian listrik dan mesin di kandang Ayam SUM II;e Bahwa sepengetahuan saksi mengenai perkara ini yaitu awalnya pada bulanMaret 2014 PT.Sinar Usaha Jaya meminta terdakwa untuk menambah dayalistrik di SUM II dari 16.500 Amper menjadi 33.000 Amper;e Bahwa atas permintaan penambahan daya tersebut pihak perusahaan PT.Sinar Usaha Jaya telah menyerahkan kelengkapan administrasi serta biayayang diperlukan untuk penambahan daya tersebut kepada