Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 968/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rendy Freddy Sitohang, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Melki Apriando Alias Melki
4010

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban SINARTA BANGUN.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit STNK Asli sepeda motor merek Honda CBR warna hitam No.Pol BK 4611 RAT, dengan Rangka MH1KC8111FK048717, Nomor MesinKC81E1049263.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban SINARTA BANGUN.4.
Akibat dari kejadian tersebut Saksi korban SINARTA BANGUNselaku pemilik atas sepeda motor merek Honda CBR warna hitam No.
Saksi SINARTA BANGUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 12.00Wib di Kerpei Perintis Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.
Pol BK 4611 RAT,dengan Rangka MH1KC8111FK048717, Nomor Mesin KC81E1049263, olehkarena milik Saksi korban SINARTA BANGUN, maka dikembalikan kepada yangberhak yakni Saksi korban SINARTA BANGUN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban SINARTA BANGUNmengalami kerugian materi sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah
Putus : 26-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 77/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 26 Juli 2011 — FRANGKI LATUPERISA alias AXCL
229
  • PDM52/MSH/06/2011,tertanggal 24 Juni 2011 adalah sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL bersamaSama dengan STEWARD TITALEY, YULIUS LOPULALAN alias ULIS, PEGILOPULALAN alias PEGI dan FRANS SINARTA SIMAELA (para terdakwadalam penuntutan terpisah) serta NALDO LATUPERISSA (DPO), pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan April 2010 sekitarpukul 24.00 WIT dan pada bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010 dan 2011
    Seram Bagian Barat dengan cara melepaskan baut danmur sebanyak 17 buah sementara PEGI LOPULALAN alias PEGI memantaukeadaan dilokasi pengambilan besi penyangga pembatas jalan tersebut,selanjutnya FRANS SINARTA SIMAELA memasukan besi penyanggapembatas jalan yang sudah dikumpulkan oleh YULIUS LOPULALAN kedalam karung, kemudian besi penyangga pembatas jalan yang telah diambil tersebut dijual kepada HALIM MUIS las HALIM dengan harga Rp.2.000, per 1 Kg sehingga total uang yang didapati adalah sebesar Rp
    .185.000, kemudian uang tersebut dibagikan kepada masingmasingterdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL, FRANS SINARTA SIMAELA,YULIUS LOPULALAN als ULIS, PEGI LOPULALAN als PEGI, dan STEWARDTITALEY;e Selanjutnya pada bulan Pebruari 2011, terdakwa FRANGKILATUPERISSA alias AXCL bersama STEWARD TITALEY dan YOHANISSOPACUA dengan menggunakan kunci inggris membuka besi penyanggapembatas jalan milik Pemerintas Daerah Provinsi Maluku dan PemerintahKab.
    Rp. 87.500, kemudian uang tersebut dibagikankepada masingmasing terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL,YOHANIS SOPACUA dan STEWARD TITALEY;Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke (4)e Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL bersamaSama dengan STEWARD TITALEY, YULIUS LOPULALAN alias ULIS, PEGILOPULALAN alias PEGI, FRANS SINARTA SIMAELA dan YOHANES SOPACUAalias ANES (para
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/PDT.SUS/2010
.; SINARTA BANGUN, SH.,MH., dan JIMMY SIMANJUNTAK, SH.,MH., selaku TIM KURATOR PT. DAWAMIBA ENGINEERING (dalam pailit).
12480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; SINARTA BANGUN, SH.,MH., dan JIMMY SIMANJUNTAK, SH.,MH., selaku TIM KURATOR PT. DAWAMIBA ENGINEERING (dalam pailit).
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 29 Juni 2020 — ., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ferry Sinarta Meliala Als Ferry
4511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ferry Sinarta Meliala Als.
    ., MH
    2.Imelda Panjaitan, SH
    Terdakwa:
    Ferry Sinarta Meliala Als Ferry
    Nama lengkap : Ferry Sinarta Meliala als Ferry;2. Tempatlahir +: Tanjung Langkat;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/17 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dsn. Il Minta Kasih Desa Minta Kasih Kec. SalapianKab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ferry Sinarta Meliala als Ferry ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April2020;2.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/PDT.SUS/2011
BANK MANDIRI ( PERSERO ); SINARTA BANGUN, SH., MH., CS. DAN JIMMY SIMANJUNTAK, SH., MH. Selaku TIM Kurator PT. DAWAMIBA ENGINEERING ( Dalam PAILIT )
384155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MANDIRI ( PERSERO ); SINARTA BANGUN, SH., MH., CS. DAN JIMMY SIMANJUNTAK, SH., MH. Selaku TIM Kurator PT. DAWAMIBA ENGINEERING ( Dalam PAILIT )
Putus : 24-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 101/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 24 Agustus 2011 — HALIM MUIS alias HALIM
4911
  • sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manaterdakwa lakukan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa HALIM MUIS als HALIM telah membeli lempengan besipenyangga marka jalan sebanyak 2 (dua) kali dimana yangpertama sebanyak 17 buah dengan berat 59,5 Kg dengan hargaRp. 119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah) dari saksiSTEWARD TITALEY, saksi YULIUS LOPULALAN, saksi PEGYLOPULALAN dan saksi FRANS SINARTA
    dalamkarun dan dipikul oleh empatnya yang dibeli terdakwa denganharga perkilo Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), yang keduaa denganberat 60 Kg dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu) dari saksi STEWARD TITALEY dan saksi FRANS SINARTASIAMELA yang diisi di dalam karung dan dipikul oleh keduanyayang dibeli terdakwa dengan harga perkilo Rp. 2.000, (dua riburupiah);Bahwa lempengan besi yang terdakwa beli dari saksi STEWARDTITALEY, saksi YULIUS LOPULALAN, saksi PEGY LOPULALAN dansaksi FRANS SINARTA
    SBB;Bahwa saksi melakukan pencurian besi marka jalan di Jalan RayaPorola sampai dengan Jalan Raya menuju Piru selanjutnya besibesi tersebut dimasukan ke dalam karung kemudian dibawakepada terdakwa dengan menggunakan 2 sepeda motor untukdijual;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, saksi bersama FrangkiLatuperissa alias Axcl, Frans Sinarta Simaela alias Steward,Yulius Lopulalan alias Ulis, saksi Pegi Lopulalan alias Pegi,menawarkan besi tersebut kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyuruh kami
    SBB;Bahwa saksi melakukan pencurian besi marka jalan bersamaSteward Titaley alias Steward, Frans Sinarta Simaela aliasSteward, Yulius Lopulalan alias Ulis, saksi Pegi Lopulalan aliasPegi di Jalan Raya Porola sampai dengan Jalan Raya menuju Piruselanjutnya besibesi tersebut dimasukan ke dalam karungkemudian dibawa kepada terdakwa dengan menggunakan 2sepeda motor untuk dijual;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa terdakwa menyuruhkami berlima masuk dan membawa lempengan besi untukditimbang;Bahwa sebelum
    SBB;Bahwa saksi melakukan pencurian besi marka jalan sekitar jam24.00 s/d jam 01.00 WIT bersama Steward Titaley aliasSteward, Frans Sinarta Simaela alias Steward, FrangkyLatuperissa alias Axcl, Pegi Lopulalan alias Pegi di Jalan RayaPorola sampai dengan Jalan Raya menuju Piru selanjutnya besibesi tersebut dimasukan ke dalam karung kemudian dibawakepada terdakwa dengan menggunakan 2 sepeda motor untukdijual;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa terdakwa menyuruhkami berlima masuk dan membawa lempengan
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • LAQ SINARTA alias INAQ ASA (meninggal).6. Bahwa sedangkan dari hasil pernikahan kedua Almarhum AMAQAYANG dengan Almarhumah INAQ KREP mendapatkan 1 orang anak lakilaki bernama yakni: LOQ KEREP alias AMAQ KAHIR (Pemohon ).7. Bahwa anak dari Almarhum AMAQ AYANG yang bernama AlmarhumahLAQ SINARTA alias INAQ ASA menikah dengan Almarhum AMAQ ASAdan mendapatkan 3 anak perempuan yakni:7.1. LAQ ASA alias INAQ CAIP ( meninggal),7.2. LAQ SUKIK alias INAQ ONDAK (meninggal),7.3.
    Bahwa cucu dari Almarhum AMAQ AYANG atau anak dariAlmarhumah LAQ SINARTA alias INAQ ASA yang bernama AlmarhumahLAQ KABUL alias INAQ KINUR menikah dengan Almarhum BAPAKMUHTAR dan dari hasil pernikahan tersebut mendapatkan 2 anakPerempuan yakni:10.1. LAQ KINUR (Meninggal dunia tanpa keturunan aliasPutung)10.2.
    Bahwa Canggah dari Almarhum AMAQ AYANG Atau Cicit dariAlmarhumah LAQ SINARTA alias INAQ ASA atau cucu dari AlmarhumahLAQ SUKIK alias INAQ ONDAK atau anak dari Almarhum LOQ KAHNUNalias AMAQ HULNIATI yang bernama LOQ USMAN umur sekitar + 22Tahun, sejak tahun 2014 merantau keluar daerah tepatnya ke Kalimantandan pada saat merantau masih muda atau belum menikah dan sampaisekarang tidak diketahui alamat yang pasti (hilang komunikasi).13.
    Bahwa LAQ SINARTA alias INAQ ASA meninggal dunia padatahun 1990, LAQ ASA alias INAQ CAIP meninggal dunia pada tahun2003, LAQ SUKIK alias INAQ ONDAK meninggal dunia pada tahun 2013,LAQ KABUL alias INAQ KINUR meninggal dunia pada tahun 2003 danLOQ KAHNUN alias AMAQ HULNIATI meninggal dunia pada tahun2003 , dan ke5 orang tersebut meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam.14.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Sinarta alias Inaq AsaNomor : 475.2 /888/Pem/LP/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLenek Pesiraman Kecamatan Aikmel , Kabupaten Lombok Timur tertanggal19 Juni 2017 yang telah bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P. 21);22.
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA.
155107
  • li>
  • Inaq Raminah (anak perempuan)
  • Inaq Ramisah (anak perempuan)
  • Jumakiyah (anak perempuan);
    1. Menetapkan ahli waris Inaq Tarsa adalah:
    1. Inaq Marsa (anak perempuan)
    1. Menetapkan ahli waris Amaq Bidarta adalah:
    1. Inaq Sanimah (isteri pertama);
    2. Inaq Mirasa (isteri kedua);
    3. Mulut (anak perempuan)
    4. Riata (anak laki-laki)
    5. Sinarta
    (anak perempuan)
    1. Menetapkan ahli waris Inaq Sanimah adalah:
    1. Mulut (anak perempuan)
    1. Menetapkan ahli waris Mulut adalah:
    1. Rasinah (anak perempuan);
    2. Riata (saudara sebapak)
    3. Sinarta (sudara sebapak)
    1. Menetapkan ahli waris Inaq Mirasa adalah:
    1. Riata (laki-laki);
    2. Sinarta (perempuan);
    1. Menetapkan ahli waris Riata adalah:
    1. Topat (isteri)
    2. Jumarsa (anak laki-laki)
    3. Soar/Suadi (anak laki-laki);
    1. Menetapkan ahli waris Inaq ati/ Nurati adalah:
    1. Amaq Ata (suami)
    2. Anak dari Amaq Larsa (Inaq Masih dan Inaq Riasa)
    3. Anak dari Inaq Tarsa (Inaq Marsa)
    4. Anak dari Amaq Bidarta (Mulut, Riata dan Sinarta)
    1. Menetapkan Harta
    Gang

    Sebelah Selatan : Rumah Jumarsa

    Sebelah Timur: Rumah Topat

    Sebelah Barat: Rumah Maun

    berdiri bangunan rumah Topat seluas 167,5 M2 yang terletak di banjar Nyiur Gading, Dusun, Penarukan Daye, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Kecamatan Gerung, Lombok Barat, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : Jalan/ Gang

    Sebelah Selatan : lorong

    Sebelah Timur: Rumah Amaq Sani

    Sebelah Barat: Rumah Inaq Sinarta

    1. Tanah seluas 100 M2 di atasnya

    berdiri bangunan rumah Jumarsa yang terletak di banjar Nyiur Gading, Dusun, Penarukan Daye, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Kecamatan Gerung, Lombok Barat, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : Rumah Inaq Sinarta

    Sebelah Selatan : gang/jalan

    Sebelah Timur: Rumah Maun

    Sebelah Barat: Rumah Amaq ratna

    Penggugat:
    1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
    2.SARI Binti AMAQ ASAN
    3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
    4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
    5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
    6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
    7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
    Tergugat:
    1.INAK SINARTA binti BIDARTA
    2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
    3.SOAR Bin AMAK RIATA
    4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
    Turut Tergugat:
    1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
    2.SABRI Bin EBAK
    3.RIAMA.
    Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan perihal Bagianahli waris Inaq Sinarta dan Ahli waris Topat sebagai implikasi perbuatan(inaq Sinarta) dan (Topat) yang menguasai/mendirikan masingmasingbangunan rumah diatas tanah seluas 335 M2Menimbang, bahwa sebagaimana telah ditetapkan hak dan bagian warisInaq Sinarta atas warisan Amaq Bidarta atas harta peninggalan Amaq Arta dan InaqArta dan harta warisan Mulut atas Peninggalan Amaq Bidarta dan Inaq Sanimah danharta warisan Inaq Mirasa atas
    yang kemudian berdasarkan hasil pemeriksaansetempat Inaq Sinarta menempati sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanahseluas 335 M2 (disamping rumah yang dikuasai Topat) yang merupakanpeninggalan Amag Arta dan Inaq Arta maka separuh dari tanah seluas 335 M2 yaituY% x 335 M2 = 167,5 M2 diperhitungkan dengan bagian Inaq Sinarta atau bagianInaq Sinarta dikurangi dengan luas tanah yang berdri bangunan rumah yangdikuasainya dengan demikian hak dan bagian waris Inaq Sinarta yang semulamemperoleh 4.409
    GM.maka bangunan rumah yang dikuasai oleh Inaq Sinarta dan Topat diperhitungkansebagai bagian milik mereka sehingga Inaq Sinarta dan Topat tidak perlu lagidihukum untuk mengosongkan, meninggalkan atau merobohkan bangunanbangunan rumah yang berdiri diatas harta peninggalan amaq Arta dan Inaq Arta;.
    Sinarta (anak perempuan)Menetapkan ahli waris Inaq Sanimah adalah:27.1. Mulut (anak perempuan)Menetapkan ahli waris Mulut adalah:28.1. Rasinah (anak perempuan);28.2. Riata (saudara sebapak)Hal. 157 dari 165 hal. Putusan. No. 324/Pdt.G/2020/PA. GM29;30.31.32.28.3. Sinarta (sudara sebapak)Menetapkan ahli waris Inaq Mirasa adalah:29.1. Riata (lakilaki);29.2. Sinarta (perempuan);Menetapkan ahli waris Riata adalah:30.1. Topat (isteri)30.2. Jumarsa (anak lakilaki)30.3.
    dan bangunan rumah yangdikuasai Inaq Sinarta;65.3.
Register : 28-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 160/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSIN RAMBE Alm
3918
  • sekira % gramdan 1 gram yang masih Terdakwa simpan lalu Terdakwa bagi menjadi 3kantong plastik bening berklip dengan perkiraan menggunakan pipet plastik,setelah selesai pipet tersebut terdakwa buang, kemudian narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) paket tersebut Terdakwa simpan didalam saku celana laluTerdakwa pulang ke rumah.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul 16.00 wiba,ketika Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSIN RAMBE (Alm),Saksi AFRIZAL RUSDI LUBIS dan Saksi SAMUEL SINARTA
    SURBAKTI sedangberada di teras rumah Saksi SAMUEL SINARTA SURBAKTI, beberapa saatkemudian datang Saksi ARIF SUPRIYADI dan Saksi HEMY KHOIRUL ANAMserta Anggota Polsek Meliau lainnya ke teras rumah Saksi SAMUEL SINARTASURBAKTI, selanjutnya Saksi ARIF SUPRIYADI dan Saksi HEMY KHOIRULANAM melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa IRMANSYAH RAMBE AlsRAMBE Bin MUKSIN RAMBE (Alm) dengan disaksikan oleh Saksi SAMUELSINARTA SURBAKTI, Saksi AFRIZAL RUSDI LUBIS, Saksi ERIKSONSIMANJUNTAK dan Saksi JADIMAN SARAGIH
    sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul 16.00 wiba,ketika Polsek Meliau memperoleh informasi dari masyarakat tentang peredarannarkotika di wilayah hukum Polsek Meliau, kKemudian Saksi ARIF SUPRIYADIdan Saksi HEMY KHOIRUL ANAM serta Anggota Polsek Meliau lainnyamelakukan penyelidikan lebih lanjut dan diperoleh informasi bahwa TerdakwaIRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSIN RAMBE (Alm) menjual danmenguasai Narkotika yang pada saat itu sedang berada di Rumah SaksiSAMUEL SINARTA
    Meliau, selanjutnya sekira pukul 16.45 wib, Saksi ARIFSUPRIYADI dan Saksi HEMY KHOIRUL ANAM serta Anggota Polsek Meliaulainnya mendatangi rumah Saksi SAMUEL SINARTA SURBAKTI, dimana padasaat itu Terdakwa dan Saksi sedang berada di teras rumah Saksi, selanjutnyaSaksi ARIF SUPRIYADI dan Saksi HEMY KHOIRUL ANAM melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE BinMUKSIN RAMBE (Alm) dengan disaksikan oleh Saksi SAMUEL SINARTASURBAKTI, Saksi AFRIZAL RUSDI LUBIS, Saksi ERIKSON SIMANJUNTAKdan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 409/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 27 Agustus 2014 — JULI SEMBIRING Als JULI
215
  • PDM147I/Stbat/06/2014 tertanggal 11 Juni 2014, Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :DAKWAANTerdakwa JULI SEMBIRING Als JULI bersama dengantemannya RASMIKEN TARIGAN dan SINARTA (masingmasing DPO)pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2014 bertempatdi Dusun Jaraan Desa Naman Jahe Kec.
    Tanjung Langkat kemudian terdakwabertemu denga RASMIKEN TARIGAN dan SINARTA lalu terdakwamengatakan kepada RASMIKEN TARIGAN dan SINARTA bahwasanyaterdakwa tidak ada uang kemudian RASMIKEN TARIGAN danSINARTA mengatakan kepada terdakwa kam mau bekerja?
    laluterdakwa mengatakan mau kemudian terdakwa dan RASMIKENTARIGAN dan SINARTA langsung berangkat ke salah satu arealperkebunan milik masyarakat yang berada di Tanjung Merampu Kel.Tanjung Langkat dengan membawa sebilah alat pisau egrekbergagang dua potong bamboo dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Smash milik SINARTA kemudian setelah tiba, terdakwabersama dengan RASMIKEN TARIGAN dan SINARTA langsungmelakukan pencurian buah kelapa sawit dengan cara mengegrek ;Pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014
    pukul 01.00 wib ketikaterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit milik wargamasyarakat tersebut, terdakwa bersama dengan RASMIKENTARIGAN dan SINARTA melihat ada cahaya lampu senter kemudianterdakwa bersama RASMIKEN TARIGAN dan SINARTAmendatanginya lalu terdakwa ditangkap oleh beberapa orangmasyrakat yang tidak terdakwa kenali sedangkan RASMIKENTARIGAN dan SINARTA berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwabeserta dengan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) tandan buahsegar kelapa sawit sekitar 200
    Langkat, terdakwabertemu dengan teman terdakwayakniRasmiken Tarigan dan Sinarta ( keduanyaDPO ) dan saat itu terdakwa mengatakankepada kedua temannya tersebut bahwaterdakwa tidak mempunyai uang~ danselanjutnya kedua temannya mengajakterdakwa bekerja mengambil sawit dan saat ituterdakwa bersama kedua temannya berangkatke salah satu areal perkebunan sawit milikmasyarakat yakni areal kebun sawit milik saksiNarima Sitepu yang terletak di TanjungMerampu Kelurahan Tanjung Langkat denganmembawa sebilah
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 124_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 10 Mei 2012 — -PINCE BR TAMBA
464
  • Setelah berhasil mengambil handphone milik anak saksi MIMPIN SINUKABAN,Terdakwa langsung mengganti kartunya agar tidak bisa diketahui atau dihubungi pemiliknya.Selanjutnya pada tanggal 01 Pebruari 2012, Terdakwa menjumpai saksi Adi Sinarta Ginting(Pacar Terdakwa) dan memberikan handphone yang telah diambilnya dari rumah saksiMIMPIN SINUKABAN untuk menggantikan hanphone saksi Adi Sinarta Ginting yanglayarnya telah rusak akibat kelalaian Terdakwa.
    Terdakwa berusaha untuk lari/menghindar, melihat kelakuan Terdakwa saksi korban bertanaya kenapa kau lari melihatkami dijawab Terdakwa ini handphone ku saksi korban berkata lagi siapa yang nanyakhangphone, aku kan gak ada namya handphone sama kam karena merasa curiga lalu saksikorban kembali bertanya kepada Terdakwa kau kemanakan handphone yang telah kau ambilitu dan saat itu Terdakwa langsung mengakui bahwa ia telah mengambil handphone darirumah saksi korban yang telah diberikannya kepada saksi Adi Sinarta
    Ataspengakuan Terdakwa maka saksi MIMPIN SINUKABAN dan saksi korban mengajakTerdakwa menjumpai saksi Adi Sinarta Ginting ke Jalan Jamon Ginting Gg. Berhala IIKabanjahe. setelah sampai lalu Terdakwa meminta kembali handphone yang telahdiberikannya kepada saksi Adi Sinarta Ginting serta mengakui bahwa handphone tersebutadalah hasil curian yang diambilnya dari rumah saksi MIMPIN SINUKABAN.
    mengetahui jika terdakwalah yang mencuri handphone tersebutadalah ketika saksi adan suami saksi hendak menuju pajak Berastagi, danbertemu dengan terdakwa, namun pada saat itu terdakwa menghindar danbersembunyi ;e Karena merasa curiga lalu kemudian saksi menghampiri terdakwa danmenanyakan berulangulang mengenai handphone yang hilang tersebut,akhirnya terdakwa mengakui jika terdakwalah yang mengambil handphonetersebut ;e Bahwa terdakwa mengakui jika handphone tersebut sudah diberikannya kepadaANDI SINARTA
    Udara No. 65 Kecamatan Berastagi KabupatenKaro dan setelah mengambil handphone tersebut, terdakwa langsung mengganti kartunyaagar tidak bisa diketetahui dan dihubungi pemiliknya kemudian handphone tersebut terdakwaberikan kepada ANDI SINARTA GINTING untuk menggantikan handphone ANDISINARTA GINTING yang rusak akibat kelalaian terdakwa lalu kemudian saksi korbanmenjumpai terdakwa di Pajak Berastagi dan menanyakan tentang hadphone tersebut, danpada waktu itu terdakwa sempat mengelak namun setelah ditanya
Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT INDRAPURA JAYA LESTARI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Medan
544314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinarta Bangun, S.H., M.H., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Depkum HAM RI dengan Surat Bukti PendaftaranNomor AHU.AH.04 0393, berkantor di Ruko Celebration BoulevardBlok AA 10, Nomor 43 Grand Wisata Bekasi Jawa Barat selakuPengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang CVPT Indrapura Jaya Lestari dan/atau Kurator apabila Termohon PKPUdinyatakan Pailit oleh karena gagal PKPU;dstnya...;dstnya....;dstnya....;dsinya....; (Bukti P1).
    Bangun, S.H., M.H., yang merupakanmantan pengurus dalam mengurus PKPU yang diangkat berdasarkanPutusan Perkara Nomor 10/Pdt.SusPKPU/2014/PN Niaga, tanggal3 September 2014 untuk masuk sebagai kreditor lain dalam perkarapembatalan perdamaian ini karena Sinarta Bangun, S.H., M.H., tidakHalaman 13 dari 21 hal.
    Bangun,S.H., M.H.) untuk mengumumkan putusan perdamaian ini dalam BeritaNegara Republik Indonesia dan surat kabar harian nasional, akan tetapihingga saat ini Sinarta Bangun, S.H., M.H., tidak pernah mengumumkandalam Berita Negara dan surat kabar harian nasional terhadap PutusanPengadilan Niaga Medan Nomor 10/Pdt.Sus.PKPU/2014/PN Niaga Medan,tertanggal 27 Januari 2015 sehingga dengan demikian Sinarta Bangung,S.H., M.H., belum sempurna melaksanakan tugasnya sebagai pengurus;Bahwa oleh karena Sinarta
    untuk mengumumkan dalam Berita Negara dan suratkabar harian nasional terhadap Putusan Pengadilan Niaga Medan Nomor10/Pdt.Sus.PKPU/2014/PN Niaga Medan, tertanggal 27 Januari 2015 adalahmerupakan kewajiban yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan kewajiban PembayaranUtang;Bahwa disamping itu Sinarta Bangun, S.H., M.H., telah mengajukanpelaksanaan Eksekusi atas Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.Sus.PKPU/Halaman 14 dari 21 hal.
    Nomor 376 K/Padt.SusPailit/20172014/PN Niaga Medan, yang saat ini sedang disengketakan dan dalamproses kasasi sesuai dengan bukti T7;Bahwa dengan adanya pertimbangan Judex Facti pada halaman 41 alineakeempat yang menyatakan Sinarta Bangun, S.H., M.H., telah mengirimkansurat tertanggal 9 Desember 2016 kepada Judex Facti yang memintapembayaran hanya sebesar Rp297.081.561, (dua ratus sembilan puluhtujuh juta delapan puluh satu ribu lima ratus enam puluh satu rupiah)sehingga jelas terbukti Sinarta Bangun
Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — EDITA NAPITUPULU, S.E
15389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINARTA sebesar Rp19.159.850, 00:1 (satu) lembar tindasan ke lima SPMU Nomor 797/BT/2003tanggal 10 Desember 2003 harap membayar kepada JHON RAY P.SARAGIH, S.E/CV. SINARTA sebesar Rp102.749.540,00:1 (satu) lembar tindasan ke lima SPMU Nomor 798/BT/2003tanggal 10 Desember 2003 harap membayar kepada JHON RAY P.SARAGIH, S.E/CV. SINARTA sebesar Rp53.063.250,00:1 (satu) lembar tindasan ke lima SPMU Nomor 799/BT/2003tanggal 10 Desember 2003 harap membayar kepada JHON RAY P.SARAGIH, S.E/CV.
    SINARTA sebesar Rp49.051.750,00:1 (satu) lembar tindasan ke lima SPMU Nomor 784/BT/2003tanggal 10 Desember 2003 harap membayar kepada JHON RAY P.SARAGIH, S.E/CV. SINARTA sebesar Rp145.706.000,00;:1 (satu) lembar tindasan ke lima SPMU Nomor 783/BT/2003tanggal 10 Desember 2003 harap membayar kepada JHON RAY P.SARAGIH, S.E/CV. SINARTA sebesar Rp455.000,00;:1 (satu) lembar tindasan ke lima SPMU Nomor 526/BT/2003tanggal 14 Oktober 2003 harap membayar kepada JHON RAY P.SARAGIH, S.E/CV.
    SINARTA sebesar Rp18.150.000,00:1 (satu) lembar tindasan ke lima SPMU Nomor 475/BT/2003tanggal 30 September 2003 harap membayar kepada HENRYLEONARD ARUANICV. KEMBAR LEDIS sebesarRp27.692.500,00;1 (satu) lembar tindasan ke lima SPMU Nomor 476/BT/2003tanggal 30 September 2003 harap membayar kepada HENRYHal. 10 dari 19 hal. Putusan Nomor 74 PK/Pid.Sus/201985.86.87.88.89.90.91.92.93.LEONARD ARUANICV.
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Selvy Sinarta Binti Yongki SinartaTanggal lahir : 29 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Jalan A.
    Binti Yongki Sinarta, tanggal lahir 29 Agustus 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan A.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selvy Sinarta Nomor032/IST/2003 tanggal 2 Juli 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Selvy Sinarta NomorB.02/Kua.13.35.26/Pw.01/1/2021 tanggal 04 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.
    Bahwa anak Pemohon bernama Selvy Sinarta Binti Yongki Sinarta, umur 18tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Miftahul Huda Bin Suwono sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
Register : 17-04-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 257/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terdakwa:
I GEDE SINARTA Alias SINAR
2814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Gede Sinarta Alias Sinar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    I GEDE SINARTA Alias SINAR
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/PDT.P/2017/PN RAP
Tanggal 17 Mei 2017 — Perdata - P. SITORUS
142
  • SITORUS telah menikah dengan SINARTA BR SIAGIANpada tanggal 23021998 yang diberkati oleh Pdt. HP. SITORUS sesuai denganSurat Pernikahan No. 062/SP/GPJIAN/VIII/98 yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta di Indonesia di Aek Nabara ;Bahwa nama Pemohon sebenarnya menikah pada tanggal P.
    bukti P4 adalah berupa fotocopy yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinyakarenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat untuk Pemohon sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan antara lain :SAKSI HALOMOAN SITANGGANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Sinarta
    terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu) mendaftarkan kelahiran Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di RantauPrapat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI MIKBEN TARIHORAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2017/PN Rap Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Sinarta
    Hakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Rantauprapat berwenang mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan isterinya yang bernama Sinarta
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
KUSNEN
3726
  • Kemudian sekira pukul 18.00 Wib ketikadiperalanan tepat didekat perkampungan warga tibatiba terdakwa ditangkapoleh pihak security PTPN II Kwala Sawit yakni saksi JJSMANSIUS TARIGANbersama saksi SINARTA SEMBIRING dan saksi SUTONO, oleh pihak securitymenanyakan buah kelapa sawit yang terdakwa bawa, kemudian terdakwapunmengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah buah brondolan kelapasawit milik PTPN II Kwala Sawit yang terdakwa ambil, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa oleh pihak security
    Sinarta Sembiring, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wib diAreal Blok R 7 TM 2011 Afdeling VII PTPN Il Kebun Kwala Sawit DusunUjung Pinem Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu) tandanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stbbuah kelapa sawit
    hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wib diAreal Blok R 7 TM 2011 Afdeling VII PTPN Il Kebun Kwala Sawit DusunUjung Pinem Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) tandanbuah kelapa sawit dengan berat 25 Kg, 1 (Satu) buah goni plastik warnaputih yang berisikan buah brondolan kelapa sawit dengan berat sekitar 35(tiga puluh lima) Kg milik PTPN II Kebun Kwala Sawit; Bahwa awalnya saat itu saksi bersama dengan saksi Sinarta
    sedangmelaksanakan Patroli kebun, setibanya saksi dan Sinarta di Areal Blok RO07 TM 2011 Afd.
Register : 30-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 36/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 3 April 2013 — - YUDISTIRA PRAMANA PUTRA als YUDIS
3310
  • sepedamotor milk saksi ZAMRONI Als RONI sedangkan saksi MELINA SAPTIAWULANalias MELI als LINA langsung masuk ke tempat kosnya; Bahwa terdakwa tidak langsung kembali ke tempat kos saksi ZAMRONI Als RONImelainkan terdakwa langsung pergi ke Karang Kediri Cakranegara untuk bermain judibola adil karena terdakwa kalah terus bermain judi selanjutnya tanpa seiin dari saksiZAMRONI Als RONI terdakwa menggadaikan sepeda motor Jupiter Z warna UnguDR 5852 SE tersebut tanpa dilengkapi STNK kepada saksi I MADE SINARTA
    aliasDADE sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saat itu terdakwa mengakui bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya setelah itu saksi I MADE SINARTA aliasDADE menyerahkan uang gadai tersebut kepada terdakwa; Bahwa pada malam harinya terdakwa kembali mendatangi saksi I MADE SINARTAalias DADE kemudian terdakwa meminta uang tambahan gadai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) karena tidak memiliki uang selanjutnya I MADE SINARTAalias DADE memberitahukan kepada pak JOJON bahwa terdakwa
    sepedamotor milk saksi ZAMRONI Als RONI sedangkan saksi MELINA SAPTIAWULANalias MELI als LINA langsung masuk ke tempat kosnya;Bahwa terdakwa tidak langsung kembali ke tempat kos saksi ZAMRONI Als RONImelainkan terdakwa langsung pergi ke Karang Kediri Cakranegara untuk bermain judibola adil karena terdakwa kalah terus bermain judi selanjutnya tanpa seijin dari saksiZAMRONI Als RONI terdakwa menggadaikan sepeda motor Jupiter Z warna UnguDR 5852 SE tersebut tanpa dilengkapi STNK kepada saksi I MADE SINARTA
    aliasDADE sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saat itu terdakwa mengakui bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya setelah itu saksi I MADE SINARTA aliasDADE menyerahkan uang gadai tersebut kepada terdakwa;Bahwa pada malam harinya terdakwa kembali mendatangi saksi I MADE SINARTAalias DADE kemudian terdakwa meminta uang tambahan gadai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena tidak memiliki uang selanjutnya I MADE SINARTAalias DADE memberitahukan kepada pak JOJON bahwa terdakwa
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 166/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Alexander J. Ginting
Pembanding/Penggugat II : Gerda Vericke Ginting
Pembanding/Penggugat III : Ryan Herbert Ginting
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BUDIATI Br MELIALA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ERIC NICO SITEPU
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : EVAN RANDY SITEPU
5522
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Pembanding seluruhnya ;------------
    1. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 53/ Desa Buluh Pancur, tanggal 24 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor : 32/ Buluh Pancur/ 2007, tanggal 22 Oktober 2007, seluas 23. 236 M2 ( dua puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh enam meter persegi ), atas nama Jhon Sinarta Sitepu yang terletak di Desa Buluh Pancur, Kecamatan Lau Baleng, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara ;-------------------
      --------------------------------------
    2. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 53/ Desa Buluh Pancur, tanggal 24 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor : 32/ Buluh Pancur/ 2007, tanggal 22 Oktober 2007, seluas 23. 236 M2 ( dua puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh enam meter persegi ), atas nama Jhon Sinarta Sitepu yang terletak di Desa Buluh Pancur, Kecamatan Lau Baleng, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;-------
      2 (dua puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh enam meter persegi)atas nama Jhon Sinarta Sitepu yang terletak di Desa Buluh Pancur, Kec.Lau Baleng, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar RegisterBuku Tanah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 53/ Desa Buluh Pancuryang diterbitkan tanggal 24 Oktober 2007 Jo. Surat Ukur Nomor 32/BuluhPancur/2007 tertanggal 22 Oktober 2007 seluas 23.236M?
      Bahwa Tergugat/Terbanding telah menerbitkan Sertifikat Hak Milikobjek sengketa seluas 23.326 M2 atas nama John Sinarta Sitepupada tanggal 24 Oktober 2007.
      Sitepu diperoleh fakta hukum bahwa luas tanah yangdi jual dan yang dibeli John Sinarta adalah seluas 15.000 m2 akan tetapiTergugat/Terbanding telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik objek sengketaseluas 23.236 M2.
      Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 53/ Desa Buluh Pancur,tanggal 24 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor : 32/ Buluh Pancur/ 2007,tanggal 22 Oktober 2007, seluas 23. 236 M2 ( dua puluh tiga ribu duaratus tiga puluh enam meter persegi ), atas nama Jhon Sinarta Sitepuyang terletak di Desa Buluh Pancur, Kecamatan Lau Baleng, KabupatenKaro, Provinsi Sumatera Utara ;3.
      Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut dan mencoret dariDaftar Register Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 53/ Desa BuluhPancur, tanggal 24 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor : 32/ Buluh Pancur/2007, tanggal 22 Oktober 2007, seluas 23. 236 M2 ( dua puluh tiga ribudua ratus tiga puluh enam meter persegi ), atas nama Jhon Sinarta Sitepuyang terletak di Desa Buluh Pancur, Kecamatan Lau Baleng, KabupatenKaro, Provinsi Sumatera Utara; 4.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
HADI USMAN Bin SAHARUDIN
3418
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit Chainsaw merk Stihl tanpa rantai dan Bar;
    • 1(satu) buku sertifikat an Oni Lupti dengan nomor hak milik sertifikat 0025;
    • 44(empat puluh empat) kayu olahan;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Reki Andeko Harsaputra Bin Saprianto dan terdakwa Lekat Antoni Bin Sinarta

    berikut:KESATUPRIMAIR:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Terdakwa HADI USMAN Bin SAHARUDIN pada hari Kamistanggal 14 Februari Tahun 2019 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di kebun Desa LawangAgung Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManna, secara bersamasama dengan REKI ANDIKO HARSAPUTRA BinSAPRIANTO dan LEKAT ANTONI Bin Alm SINARTA
    dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi REKI ANDIKO HARSAPUTRA BinSAPRIANTO dengan mengatakan "mau kamu jadi kernet SINSOW dandijawab oleh Reki Andiko Harsaputralya mau, kKemudian pada hari Kamistanggal 14 Februari tahun 2019 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa menemuiSaksi LEKAT ANTONI Bin Alm SINARTA
    atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa datang kerumah Saksi REKI ANDIKO HARSAPUTRA BinSAPRIANTO dengan mengatakan "mau kamu jadi kernet SINSOW dandijawab oleh Reki Andiko Harsaputra "lya mau, kKemudian pada hari kamistanggal 14 Februari tahun 2019 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa menemuiSaksi LEKAT ANTONI Bin Alm SINARTA
    dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa datang kerumah Saksi REKI ANDIKO HARSAPUTRA BinSAPRIANTO dengan mengatakan "mau kamu jadi kernet SINSOW dandijawab oleh Reki Andiko Harsaputralya mau, kKemudian pada hari kamistanggal 14 Februari tahun 2019 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa menemuiSaksi LEKAT ANTONI Bin Alm SINARTA
    Hak milik sertifikat : 00257, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa RekiAndeko Harsaputra Bin Saprianto dan Terdakwa Lekat Antoni Bin Sinarta makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Reki Andeko Harsaputra Bin Saprianto danTerdakwa Lekat Antoni Bin Sinarta;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa