Ditemukan 1408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 148 / Pid.B / 2017 / PN Dps
Tanggal 20 April 2017 — I KADEK ARDIKA, dk.
5117
  • Singasari, Gg. Il No. 4, Br. Tagtag Kelod,Kel. Peguyangan Denpasar Utara;Hindu;Wiraswasta;Kadek Eka Putra;Tejakula;20 Tahun / 21 Juli 1996;Lakilaki;Indonesia;Jl. Singasari, Gg. Il No. 2, Br. Tagtag Kelod, Kel.Peguyangan Denpasar Utara,Hindu;Swasta;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari2017;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Dps2.
    Singasari, Gg.ll No.2 Br. Tagtag Kelod,Kel.Peguyangan Denpasar Utara;Bahwa adapun system penjualan yang dilakukan oleh para terdakwa yaituterdakwa KADEK ARDIKA menerima hasil penjualan nomer togel tersebutdengan cara menerima SMS melalui HandPhone miliknya dengan nomer087761178005 dari saksi WAYAN SUJAYA Als.
    Singasari Gg. Il NO.4 Br. Tagtag Kelod, Kel.
    PAK SILOK menyetorkan hasil penjualan nomer judi togeltersebut kepada terdakwa dan terdakwa Il KADEK EKA PUTRA;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016sekira pukul 15.00 wita di Jalan Singasari Gg.Il No.4 Br.
Register : 27-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 757/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
4245
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Sahidi bin Nardi) dengan Pemohon II (Novi Sahara binti Uju Harja Anas Ma ruf) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 di Dusun Singasari Rt 01 Rw 11 Desa Mekarsari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kabupaten Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Singasari, RT. 003.
    O03 Rw. 03 Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi adalah pamanPenggugat;Haaman. 4 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.
    PwtBahwa saksi masih ingat, Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Mei 2016;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah antara rumah orangtua Penggugat dan rumahorangtua Tergugat, tetapi terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas;Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarangdalam asuhan Penggugat
    O03 Rw. 03 Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya RENDI YULIANTO,asalnya dari Desa Kutasari, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas;Haaman. 5 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.
    PwtBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun2016;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Singasari, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas;Bahwa selama berumahtangga, mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa saksi tidak tahu pasti, yang saksi tahu antara Penggugat danTergugat sekarang sudah berpisah, Tergugat yang pergimeninggalkan
Putus : 01-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 April 2021 — I Gede Artha Wijaya als. Dede als. Okaya
9753
  • Disita di rumah yang beralamat di Jalan Singasari Gang Kiwi No. 7, Peguyangan, Denpasar : Bahan baku dan peralatan produksi BKC MMEA : a. Alkohol 95 % Medical sejumlah 12 jeriken @20 liter;b. Botol kosong sejumlah 4.458 buah;c. Tutup botol sejumlah 9 karung dan 18 box;d. Kemasan botol sejumlah 12 koli;e. Stiker etiket sejumlah 9 kardus;f. Kardus sekat botol sejumlah 2 koli;g. Karton box belum dirakit sejumlah 14 ikat;h. Jeriken kosong sejumlah 10 pcs;i.
    OKAYA padabulan Januari 2019 sampai dengan bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatd/ Jalan Singasari,Gang Kiwi No. 7, Kel. Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar danJalan Taman Wedasari Selatan No. 19. Kel.
    Denpasar Utara, Kota Denpasar ; Bahwa saksi menjelaskan pada tanggal 02 Desember 2020, sekitarpukul 10.00 Wita, ditelepon oleh saksi SAMSUL ARIFIN yangmengatakan akan ada pengiriman BKC MMEA kemudian saksi menujuke rumah yang berlokasi di Jalan Singasari, Gang Kiwi No. 7, Kel.Peguyangan, Kec.
    Singasari Gang Kiwi Nomor 7, Peguyangan, Denpasar,dan Rumah untuk menyimpan MMEA illegal Jalan Taman WedasariSelatan Nomor 19, Denpasar ;Bahwa Ahli memiliki surat tugas dari Direksi PT. Kertas PadalarangNomor : 03/ST/PTKP/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020.
    Singasari Gang Kiwi Nomor 7, Peguyangan, Denpasar, danRumah di Jalan Taman Wedasari Selatan Nomor 19, Denpasar adalahpita cukai palsu;2.
    Singasari Gang Kiwi Nomor 7, Peguyangan, Denpasar merupakankegiatan pabrik.
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 206/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
DEDE ROHMAT bin alm EDI
6910
  • Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kata kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara
    Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariJumat tanggal 06 Maret 2020 sekira jam 13.30 Wib
    Saksi OPANG SUTARWAN Bin WAWAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret sekira jam 13.30 Wib di Kp.Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, Terdakwa menyewa 1 (satu) unit kendaraan Toyota NewAvanza VVT S 1,5 MT, Nopol : D1768MF tahun 2007, warna hitammetalik, Noka : MHFM1CA4J7K0022941, Nosin : DACO822, No. BPKB :E4170538H, atas nama Hj. Noer Limah Alamat JI.
    Saksi ETI SANTIKA Binti MBENG Bahwa saksi dan suami saksi telah menjadi korban penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020sekira jam 13.30 Wib, Terdakwa datang ke tempat kerja saksi di Kp.Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalayauntuk menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza Nopol : D1768MFwarna hitam metalik dengan harga sewa sebesar Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan Terdakwa
    Haramay Desa Singasari,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya untuk menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota New Avanza Nopol : D1768MF warna hitam metalik milik saksiOpang Sutarwan dengan harga sewa sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari tetapi ternyata mobil Toyota New Avanza Nopol : D1768MF warna hitam metalik milik saksi Opang Sutarwan digadaikan olehTerdakwa kepada orang Banjar yang bernama Agus seharga Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2320/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • SALINAN PUTUSANNomor 2320/Padt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;RINA ISTIROHAH, Amd. binti SUDARTO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurs rumah tangga, pendidikan D3, bertempattinggal di RT. 002 RW. 007, Desa Singasari, KecamatanKaranglewas
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di RT. 002/RW.007, Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, + 1 (satu) minggu sampaidengan akhir bulan Oktober 2007, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di RT. 002/RW.007,Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, selama +7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan (dari bulan November 2007 s/d bulan Februari2015) ;.
    Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2015 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat kediaman, dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 002/RW.007, Desa Singasari, KecamatanHal 2 dari 9 hal. Put. No. 2320/Pat.G/2015/PA.
    Put.Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di RT. 002/RW.007, Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saatini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama+ 7 (tujuh) bulan (dari bulan Maret 2015 s/d bulan Oktober 2015) ; 7.
Register : 02-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6128
  • dengan nomorsertifikat 17.10.07.15.1.02781 atas nama Penggugat yang beralamat diJalan Singasari Desa Tegalrejo RT 025 RW 004 Kecamatan KelumpangHilir Kabupaten Kotabaru. Rumah dan tanah tersebut ditaksir senilaiRp170,000,000.00 (Seratus tujuh puluh juta rupiah)b.
    Tanah hibah seluas 163 M* berada di Jalan Singasari RT 025 RW004 Desa Tegalrejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaruyang sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Suharto, sebelahselatan berbatasan dengan dengan Jalan Singasari RT 25, sebelah timurberbatasan dengan tanah milik Bagus Prayitno , sebelah selatanberbatasan dengan jalan paving menuju gang Blitar yang ditaksir senilaiRp70,000,000.00 ( Tujuh puluh juta rupiah), jadi harga tanah dan rumahsenilai Rp170,000,000.00( seratus tujuh
Putus : 30-10-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 974 /Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 30 Oktober 2012 — ALBERT ASINDO SILITONGA
2424
  • Singasari Gg. Gagak IIPeguyangan Denpasar ;e Dikembalikan kepada Sdr. Suharno selaku pemilik.5.
    Singasari Gg. Gagak IIPeguyangan Denpasar ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan melanggarketentuan pasal 363ayat (1) ke4 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :e BOA sasicacsass saanamnas sess 5e BarangSapa ;e Secara tanpa hak dan melawanhukum ;e Mengambil sesuatubarang ;e Sebagian atau seluruhnya adalah milik orange Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanDimana dibuktikan unsur demi unsur sebagai berikut:Barang Siapa.
    Singasari Gg.
    Singasari Gg. Gagak IIPeguyangan Denpasar ;e Dikembalikan kepada Sdr. Suharno selaku pemilik.6.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • SALINANPUTUSANNomor 2686/Padt.G/2020/PA.Pwt# 137 43) ct 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.0O1 RW.03 desa Singasari Kec.
    Bukti Keterangan Saks :es, ur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Singasari RT. 03 RW. 06Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas.
    Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas;Bahwa Dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tetapi sejak
    PwtAgama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Singasari RT.O01 RW. 04 Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas.Memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetangga Penggugat.
    Mereka adalah sepasang suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas;Bahwa dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tetapi sejak akhir tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut;Bahwa penyebab pertengkaran antara
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 949/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    60
  • /2015/PA.Tsm tanggal 14 April 2015, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 penggugat dengan tergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya denganRegister Akta Nikah Nomor : 274/06/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumahorang tua penggugat di Kp.Cigolong , Singasari
    Situburung Desa Singasari Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPengurus warga masyarakat setempat, keduanya adalah wargapenduduk Kampung Cigolong Singasari Taraju;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 13 Agustus 2012;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang
    Situburung Desa Singasari Kecamatan Taraju KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Paman Penggugat dan saksi 2adalah sebagai Pengurus warga masyarakat setempat, adalah orang yang berhakuntuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SalinanP UTUSANNomor 0169/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh;PEMOHON ,Umur 23, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Dusun Singasari RT.003 RW.007 Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Singamada, RT.001 /RW.007 Desa Jonggolsari, Kecamatan, Leksono, Kabupaten Wonosobo selama+ 6 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah di rumah Pemohon diDusun Singasari, RT.003 / RW.007 Desa Jonggolsari, Kecamatan, Leksono,Kabupaten Wonosobo selama 2 minggu, setelah itu Termohon pulang kerumahorang tuanya juga di Dusun Singamada, RT.001 / RW.007 Jonggolsari, Leksonosampai sekarang
    RATNO BIN SUMADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Singasari RT.003 RW. 007 Desa JonggolsariKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo ,saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsekitar bulan Januari 2013 namun belum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah
    menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Orangtua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan, sering berselisih dan bertengkarterus menerus namun Saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa,telah diupayakan bisa Rukun kembali dari pihak keluarga namuntidak berhasil;SUTRISNO BIN SUHADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Singasari RT.003 RW. 007 Desa JonggolsariKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo ,saksi
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3528/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Ai Hermawati Binti H. Ano Karno
Tergugat:
Dadang Mulyana Bin Da. Satari
120
  • JamburasaRT.008 RW. 002 Desa Singasari Kecamatan Taraju KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :Dadang Mulyana bin Da Satari, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tingal di Kp.
    Jamburasa RT.008 RW. 002Desa Singasari Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diHal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 3528/Pdt.G
    Jamburasa, RT.008, RW.002, Desa Singasari,Kecamatan Taraju, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;5. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak dikaruniai anak;6.
    Jamburasa, RT.008, RW.002, Desa Singasari, Kecamatan Taraju,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat tetapi pisah ranjang selama 3(tiga) bulan lamanya;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHal.2 dari 11 hal Putusan Nomor 3528/Pdt.G/2018/PA.Tsmdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Pwt
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Nasirin
2.Marsiti
3710
  • Nasirin, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 18101962, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal RT 001 RW 005, Kel Singasari,KecKaranglewas Kab. Banyumas pekerjaan Petani/Berkebun, Selanjutnyadisebut Tergugat I;2. Marsiti, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 12111971, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal RT 001 RW 005, Kel Singasari,KecKaranglewas Kab.
    Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 238tercatat atas nama Nasirin terletak di Kelurahan Singasari RT 001 RW 005,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara :Jalan Raya Timur :Kartam Selatan :Tamsir Barat : Samsul5.
    pinjaman/kredit Kupedes darihal 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN PwtPenggugat sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);b) Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar bulanan dalam 48bulan (empat puluh delapan) angsuran selambatlambatnya 48 bulan(empat puluh delapan) setelah tanggal realisasi kredit;c) Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik No. 238atas nama Nasirin terletak di Kelurahan Singasari
    Copy dari Asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 238 atas namaNasirin terletak di Kelurahan Singasari RT 001 RW 005, KecamatanKaranglewas, Kabupaten BanyumasKeterangan Singkat Bukti 6 :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas nama Nasirin7.
    Copy dari Asli Surat Keterangan UsahaKeterangan Singkat Bukti 13 :Membuktikan bahwa benar Tergugat benar memiliki usaha budidaya ikan air tawardi Kelurahan Singasari Kec Karanglewas;hal 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN PwtBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunamemeriksa, mengadili dan memutus gugatan
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Kurnia alias Kiong bin Wiwi
9327
  • Singasari Kec.Singaparna Kab. Tasikmalaya7. Agama : Islam8.
    Singasari Kec.
    Sukahaji Desa Singasari Kec.
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lalu Arge Mandala bin Lalu Azrin) dengan Termohon (Steviani Utami Kadodosang binti Yulian Kadodosang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2015 di Dusun Singasari, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;<
    Mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Termohon yangtelah dilaksanakan menurut tata cara agama Islam di Dusun Singasari,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, padatanggal 7 September 2015;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon TERMOHON4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, Sesuaiaturan yang berlaku;B.
    SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :E Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 7September 2015 di Dusun Singasari, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah, Pemohonberstatus
    SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :E Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 7September 2015 di Dusun Singasari, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah, Pemohonberstatus
    proses mediasi sebagaimana diwajibkanPutusan Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 10dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut,ternyata Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan halhal yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelaksanakan pernikahan secara islam, pada tanggal 7 September 2015 diDusun Singasari
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September2015 di Dusun Singasari, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 968/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Eka Nining Fitriati
2111
  • PENETAPANNomor 968/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Eka Nining Fitriati, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 7 Februari1965, agama hindu, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Singasari UtaraGang Kemuning No. 7 Denpasar Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;
    materai secukupnya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai dan oleh karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 968/Pat.P/2019/PN Dpsdalam perkara ini, selanjutnya foto copy surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara dan bukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu:1.Saksi Gusti Lanang Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Singasari
    Fitriaty dan nama Eka Nining Fitriatiadalah orang yang sama; Bahwa Pemohon saat ini menggunakan nama Eka Nining Fitriati; Bahwa tujuaan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut yaitu untukkeseragaman identitas diri Pemohon agar dikemudian hari tidakterdapat masalah ketika Pemohon akan mengurus administrasi apapun, Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada maksud lain dari Pemohonmengganti nama Pemohon tersebut;Saksi Tri Budi Nor Efendy, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Singasari
    Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makadasar pencatatan perubahan nama adalah penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon bertempat tinggal, sehingga Pengadilan berpendapat bahwapengajuan permohonan ini adalah tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya mencakup tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 dan P2 yangberkesesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan, Pemohonberalamat di Jalan Singasari
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 330/Pid.B/2018/PN Tsm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERYANDES, SH.
Terdakwa:
1.DEDE ANDRIANA BIN ENTUNG Alm
2.IRWAN HASAN BASRI ALIAS UDE BIN OMAN
599
  • Eungkar di Kampung JamburasaRt.006/002 Desa Singasari Kecamatan Taraju Kabupaten TasikmalayaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 330/Pid.B/2018/PN Tsmatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.Pencuriaan yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.
    Perbuatan dilakukan para terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat telah diuraikan diatas pada saatpada saat saksi Rangga putra pertama Bin Dede Sobarna bermainkerumah saksi Erni Purnamasari Binti Tatang pada hari Rabu 04 Oktober2017 sekira pukul 18.30 Wib yang beralamat di Kampung JamburasaRt.006 Rw.002 Desa Singasari Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya,pada saat itu saksi Rangga memarkirkan 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaBeat tahun 2015 Nopol :
    memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat telah diuraikan diatas pada saatpada saat saksi Rangga putra pertama Bin Dede Sobarna bermainkerumah saksi Erni Purnamasari Binti Tatang pada hari Rabu 04 Oktober2017 sekira pukul 18.30 Wib yang beralamat di Kampung JamburasaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 330/Pid.B/2018/PN TsmRt.006 Rw.002 Desa Singasari
    Jamburasa Desa Singasari, Kec.Taraju, Kab.
    Jamburasa Desa Singasari, Kec. Taraju, Kab.
Register : 07-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2116/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
209
  • PUTUSANNomor : 2116/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : nn nnn nnn nnn nncnne oeKHOMSAH binti MACHTUM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat Kediaman di RT 02 RW 02,Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupdirumah orang tua Penggugat di Desa Singasari RT. 02 RW. 02,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas sampaiSe@karand; nanan nnn nnn nn ne nnnnn nnn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri ( Bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu) oranganak yaitu : Desta Aditia Saputra (lakilaki) lahir pada tanggal 20Desember 2005 (8 tahun) yang saat ini dalam asuhanPengguQat)nn noone nnn nn nnn nnn nnnn.
    Bukti saksi masingmasing :"" 20" ==SAKSI : Nama DARIKIN bin TOHIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.02 RW.02 Desa Singasari, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:"e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Februari tahun2005, setelah nikah hidup rukun dan tinggal bersama yang terakhir di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang
    keterangan saksi satusama lain saling berkaitan sehingga mendukung dalil gugatan Penggugat tersebut,maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah yangmenikah pada bulan Februari tahun 2005;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Singasari
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kangung Penggugat, keduanya adalah penduduk diKampung Pasir Nangka RT.011 RW. 003 Desa SingasariKecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 03 Mei 1986;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di Kampung Pasir NangkaRT.011 RW. 003 Desa Singasari
    dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat, keduanya adalah penduduk diKampung Pasir Nangka RT.011 RW. 003 Desa SingasariKecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 03 Mei 1986; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di Kampung Pasir NangkaRT.011 RW. 003 Desa Singasari
    Pasir Nangka RT 013 RW 003,Desa Singasari, Kecamatan Taraju, Kabupaten Tasikmalaya dan H. A. Chobirbin H. Zaenudin (Alm), umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Kp.
    Pasir Nangka RT 013 RW 003, Desa Singasari,Kecamatan Taraju, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Ayah Kangung Penggugat dansaksi 2 adalah sebagai Kakak kandung Penggugat, adalah orang yang berhakuntuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 137/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — DODI DARLIMAN Bin YOYO SUTARYO (Alm
8221
  • Singasari Kec.Singaparna, Kab. Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA ( Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan1. Penyidik sejak tanggal 05 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 24 Pebruari2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 04 April 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2016 sampai dengan tanggal 23 April2016 ;4.
    M.Thaifur Yanuar dengan kesimpulan ditemukan luka memar di pipi kiri diduga akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 44 ayat (1)UU No.23 tahun 2014 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa DODI DARLIMAN BIN YOYO SUTARYO (Alm) pada harisabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 21.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanjanuari tanhun 2016 bertempat di Gang Panayagan Rt. 01 Rw. 013 Desa Singasari Kec.Singaparna Kab
    O01Rw. 013 Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dansaksi sendiri pulang satu bulan sekali; Bahwa Saksi mau memafkan Terdakwa tapi ada syaratnya yaitu, 1.Terdakwa harusberjanji tidak akan mengulanginya lagi. 2. Minta hak asuh anak. 3. Minta biayauntuk Sekolah di SMA. 4.
    PanayaganRt. 01 Rw. 013 Desa Singasari Kec Singaparna Kab Tasikmalaya ; Bahwa Keributan tersebut berupa suara marahmarah yang diucapkan oleh Sdr. Doditerhadap anak kandungnya yang bernama Sdr. Aldrin ; Bahwa Sdr.
    PanayaganRt. 01 Rw. 013 Desa Singasari Kec. Singapama Kab. Tasikmalaya Bahwa benar terdakwa merupakan ayah kandung korban Aldrin dan korban Aldrin jugatinggal serumah dengan Terdakwa. Bahwa benar pada bulan Januari 2016 sekira jam 18.00 wib, korban yang merupakananak terdakwa meminta izin pinjam sepeda motor kepada terdakwa yang merupakanayah kandung korban.